Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Korg Z1
Photos
1/379
Korg Z1

Clavier synthétiseur numérique de la marque Korg

côte occasion

  • 30 réponses
  • 9 participants
  • 4 938 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion côte occasion
Salut a tous !

J'envisage l'achat de cette bombe mais j'aimerais savoir a combien serait un prix correct ?

keep it real !

Afficher le sujet de la discussion
21
Je vois qu'on se comprend Nsxman
Si non j'échange (ou donne) mes sons perso volontier sur les machines suivantes (WaldorfQ, KorgM3R et Jp8000) c'est pas que j'en ai pas fais de perso sur le Z1 mais en général je les gardes pas.


Je suis du même avis pour la polyphonie j'ai la chance d'avoir l'option depuis le début et malgrés ca j'ai pu déja mettre le z1 en peu en difficulté sur des nappes. Aprés sur une Lead mono... évidament...

Je trouve qu'il a un son vraiment particulier à la fois korg mais avec beaucoup de grain sur les filtres. Mais je me demandais comment ca sonne avec l'interface numérique. Je pense pas un jour investir car j'utilise un préampli EMI TG2 et avec le Z1 ca sonne super mais qui à l'option Numérique ici !!

c quoi la ref déja...
22
rhaaa je suis toujours pas décidé mais ce Z1 est en tête parmis mes choix pour le moment ...

je regardais notamment le kurzweil k2000 mais on m'a dit que c'était vraiment balaise niveau complexité et pas du tout facile a prendre en main, aucuns contrôles en façade et faut passer sans cesse par les menus, sous-menus pour régler tout les paramètres !

au fait il y a un séquenceur sur le Z1 ?

keep it real !

23
Non !

K2000 et Z1 c'est pas vraiment la même chose ! J'ai un K2500 au conservatoire de Troyes pour donner mes cours et franchement c'est pas le même univers. Pour moi c'est le Z1 avant tout si tu cherches la créativité sonore aprés la qualitée du clavier Kurzweil, le son franchement pro aussi mais bon certain sons commence à être assez chip sur le K2000 non ?

Tu as pensé au Tryton ou Trinity (je sais plus) de chez korg (si tu veux un sequenceur) je crois qu'il ya une optino z1 pour ce clavier a moins que c le Karma... ca ne sera pas la même chose mais bon ca peut être un compromis.

Pour choisir le mieux serai que tu saches vraiment ce que tu recherches, liste, besoin en rapport à ton niveau d'expérience. Car je trouve que Z1 et K2000 sont trop différents pour être comparer sèrieusement. Si non va voir Ensoniq ca sonne très bien aussi bon clavier plus orienté synthé que le K2000 et avec sequenceur (sauf fizmo) après a voir sur les forum Ensoniq. en tout cas on a trop vite oublié Ensoniq c dommage.
24
je m'emporte un peu et il faudrait vraiment que je limite mon choix a mes besoins (sans baver bêtement sur tout ce qui bouge)

Je me suis donc reposé la question et ce qui en ressort c'est un synth
sans forcément de séquenceur /
avec des effets exploitables /
arpégiateur /
un minimum de contrôles en façade /
"facile et rapide" à utiliser /
une synthèse suffisamment complète avec en plus lecture de samples /

Donc avec tout ça je pense que le Z1 sera parfait

keep it real !

25

Dans ce cas si l'arpégiateur est un point important va voir plutôt le Karma (avec option z1 si tu trouves). L'arpgiateur du z1 est complet mais beaucoup moins évolué que le Karma.

Le z1 et karma ne font pas de lecture de sample, Kurzweil et Ensoniq oui (surtout Ensoniq)

Je pense que le Z1 est vraiment une machine magnifique mais j'ai le sentiment qu'il ne répond pas à 100% à tes besoins.

Regarde bien quand même le Korg Karma.

Ensuite je t'invite vraiment à te pencher sèrieusement sur les ex-haut gamme de chez korg (triton et tryniti) qui ont eux aussi des possibilités de lecture de samples

Kurzweil et Ensoniq pour leur qualitée clavier, le son en général et le lecteur de sample.

26
Je tiens à corriger une chose, le K2000 est certainement plus orienté synthé que la plupart des machines citées au dessus (Z1 mis à part), il ne faut pas le voir comme un vulgaire sampleur ou lecteur d'échantillons (pour les sons acoustiques, c'est clair que les formes d'ondes internes sont dépassées aujourd'hui pour la plupart et qu'on trouve bien mieux mais ce n'est pas sa force).
Sa synthèse VAST est une des plus ouvertes et puissante qu'on puisse trouver dans un synthé, peu de personnes au monde peuvent se vanter d'en avoir fait le tour et les possibilités sont très vastes.
Quand cette machine est sortie, elle était en avance sur tout et n'avait aucun équivalent, 20 ans après, elle a encore un intérêt et va toujours plus loin qu'une bonne partie des machines actuelles (excepté les effets, la polyphonie et la quantité d'échantillons internes évidemment)

Par contre, il faut oublier le coté temps réel, il n'y a aucun contrôleur (sur un K2500 on a un ruban et des sliders) et ce n'est pas une machine "un paramètre, un bouton", ce serait d'ailleurs impossible.


Sinon, vu ce que je lis au dessus, le Z1 n'est peut être pas le meilleur choix, pas de lecture de samples, et pas si facile que ça à utiliser...
Tu devrais jeter un oeil au V-Synth, il y a un arpégiateur, de quoi manipuler les samples de façon très originale, de la synthèse VA (simulation analogique), plein d'effets, une interface très ergonomique, des contrôleurs en temps réel, etc...
C'est pas du tout la même chose qu'un Z1 mais c'est également un machine au potentiel infini pour la création de sons et un synthé qui aura toujours une place dans un set

Nippon, ni mauvais.

27
Nsxman j'entendais facile à utiliser une fois l'instrument apprivoisé, ce n'est pas le cas pour vous qui le connaissait ?
et puis pour le V-synth j'ai aussi oublié de parler de mon budget qui ne dépassera pas les 500euros ...

Jctroyes je vais regarder de plus près les autres synthé dont tu me parles, c'est vrai que j'ai entendu qqs sons "acoustiques" d'un ensoniq TS-10 et j'ai étais bluffé maintenant quand est t il niveau synthèse peut on trouver des sonorités qui seront encore "a la page"
Je dis ca parce qu'il y en a un a vendre pas loin de chez moi

keep it real !

28
De mon côté, j'ai un Alesis Fusion et il me semble qu'il rassemble tous ce dont tu as besoin :
- 4 synthèses (FM, VA, Sampler, Modélisation physique,
- séquenceur Midi et audio 8 pistes en 24 bits,
- lecteur de sample sur disque de dur,
- grand écran,
- ...
Tu auras une multitude de détails en consultant le forum super actif du fusion sur Audiofanzine.

J'ai aussi le Z1, les deux claviers se complètent à merveille ! Pour moi, hors de question de vendre l'un ou l'autre.

Bon choix.
29
Le Triton et le Trinity ne te conviendront pas si tu cherches un clavier avec une vraie synthèse ou des grosses possibilités pour la création de sons, ils se basent tous les deux sur de la lecture d'échantillons avec de la synthèse soustractive (filtrage du son), sauf si tu en trouves un avec l'option MOSS (Solo-Tri pour le Trinity,  Moss-Tri pour le Trinity V3, EXB-Moss pour le Triton) et dans ce cas, tu as en complément une bonne banque de son avec la synthèse du Z1 (ou du Prophecy dans le cas de la Solo-Tri pour le Trinity) mais sans les multiples contrôles en temps réel et les effets et avec uniquement 6 voix.
Perso je préfère le Trinity, il est plus ancien en ce qui concerne la palette sonore, pas d'arpégio, sons acoustiques moins travaillés, pas de contrôles en façade mais il sonne plus chaud et a une meilleure section de filtrage, mais là je m'égare.

Le Karma c'est en gros les sons d'un triton avec un arpégiateur de malade (sans doute ce qui se fait de mieux dans le genre, on retrouve ce module Karma dans le M3 également mais hors budget pour toi), mais pareil, question synthèse, tu n'y trouveras pas ton compte.

Le TS10 est une sacrée machine, mais pas de contrôles en temps réel, pas d'arpégio, une section filtrage vraiment limitée (filtres non résonants) et si ça tombe en panne, il y a de forte chance qu'il finisse au cimetière des synthés.
Mais sinon, c'est un grain inimitable, du wave sequencing à l'instar du Wavestation de Korg (pas synchronisable en midi par contre), le fameux transwave (balayage de formes d'ondes), la lecture d'échantillons avec tous les paramètres d'édition des sampleurs de la marque (banques Ensoniq EPS et ASR10, mais avec une mémoire limitée à 8 mégas). 
Il est dépassé pour les sons acoustiques (mais certains peuvent avoir leur charme justement à cause de leur limitation), mais il a toujours un intérêt pour celui qui cherche une couleur différente et des sons qu'on ne trouve pas ailleurs.


Avec un budget de 500€, je pense que ce sera dur de réunir un clavier avec une vraie synthése, la lecture d'échantillons, un arpéggiateur complet et des contrôles en temps réel (il y a le Fusion effectivement qui est d'un rapport qualité prix indéniable mais je n'en parlerais pas), il vaut mieux sacrifier certains points et viser une machine qui en fait moins mais qui le fait bien
Si tu as d'autres machines pour les sons plus généralistes ou pour utiliser tes propres échantillons, le Z1 est un super complément, une machine à faire et moduler du son






Nippon, ni mauvais.

[ Dernière édition du message le 26/01/2010 à 01:34:26 ]

30
Merci pour tous ces beaux conseils
Je vais surement laissé tomber la lecture d'échantillon et pour l'arpégiateur il me faut pas qqch de très poussé le Z1 reste toujours donc en tête de liste (quand j'en trouverais un en état et a un prix correct bien sur) et j'ai entendu le e-mu XK6 qui me semble aussi pas mal niveau synthèse ...

par contre moins de contrôles en façade mais selon les avis de certains avec de bons effets, a voir ...

keep it real !