spectralis 2 Vs Roland Groove Box 909

Bah je te laisse avec tes mc alors. C'est clair que c cool de faire mumuse avec. En ce qui me concerne je ne me permetterai pas de poster des vids car c'est loin d'être aussi simple pour le moment de sortir qq chose de correct. Eh c'est pas un jouet. Je nage un peu mais

Tout ce que je peux te dire, c'est que niveau sons et seq. c'est à des années lumières d'une mc.
Mais apparemment tu n'as jamais du en voir une de près alors, vas tester et on en reparlera....

Désolé tripy mais des arguments ecervelés ponctués/...ça me fais m'exciter sur mon clavier et brulé mon souffle BPM!

IL a raison le modérateur../On va déveloper les deux concepts....sur nos expèriences/..notre musique/composition)...et nos envies de se surpassé créativement!!!!!


log-c
                          

y a pas a comparer le spectralis est beaucoup plus puissant c'est un synthé groove box et le son j'avou est merveilleux. la mc909 n'a pas de moteur de synthése tout simplement.

maintenent spectralis ou mc909 on peut faire des compositions trés bonne ou trés mauvaise cela depand du talent de l'utilisateur.

quoique petit avantage au spectralis même si l'utilisateur n'est pas doué reste le son! alors que sur une mc909 si tu es mauvais les sons intégrés ne vont pas vraiment aranger les choses.

certe le spectralis est cher ,mais je pense au vu de toutes ces possibilitées ainsi que la qualité du son qu'il génére donc le prix est justifié . c'est sur j'aimerai moi aussi qu'il soit moins cher pour en faire l'achat mais bon les choses sont ainsi faites.

c'est mon avis et cela n'engage que moi

C'est vrai que le spec est cher mais bon çà vaut le coup d'économiser si on en a besoin. D'un autre côté c'est un vrai instrument, très complexe, avec d'immenses possibiltés et çà n'est  pas en 3 semaines qu'on peut en faire le tour ... il faut non seulement investir de l'argent mais en plus beaucoup de temps, genre y passer au moins une heure par jour pendant plusieurs mois pour commencer à avoir une vrai vue d'ensemble et produire. Donc en fin de compte si on regarde sous cet angle cette machine n'est pas si chere. (Imaginez tout ce temps passé a ne pas dépenser dans autre chose).

De plus cette machine offre plusieurs possibilités d'utilisations: groove box, beat machine, synthé mono, synthé poly, possibilité de produire des morceaux à elle seule et le tout d'une très bonne qualité avec un son de grand standing ... perso je compte l'utiliser pour fabriquer des basses electros, des leads mono, des nappes, des drums et je colle tout çà dans un sequenceur externe avec d'autres instrus et d'autres synthés.

Ce qui m'a le plus marqué dans les deux tours que j'ai fais de la notice au fil de longues soirées c'est le temps "perdu" passé sans m'en rendre compte à jouer sur les sons et les triturer pour explorer le monophonique lol La notice en français sera bientôt dispo sur le forum et je repars pour un troisième tour de notice qui est écrite un peu comme un cours !

Franchement pour quelqu'un qui compte l'utiliser comme on le ferait avec un piano ou un violon, dans le temps, çà vaut le coup d'économiser pour en trouver un d'occasion. J'ai le 1.

tout a fait ce genre de machine demande de l'aprentissage comme apprendre a metriser un logiciel sur pc (fl studio, reason, ableton etc.) il faud du temps et de la passion.

entre 1 heure et plus par jour me semble être la meilleur solution pour progrésser rapidement.

2000 euros c'est un investissement mais y a tout pour faire de la grande musique dedant le spectralis et surtout le gros avantage de ne plus utiliser ce fichu pc rempli de bug en tout genre harrr.

J'ai longtemp été maoiste mais la je suis arrivé a bou de nerf.

le spectralis est une machine dédié a la musique complex et trés pro le son est énorme. sans aucun doute le spectralis sera mon prochain achat. 

Pour avoir possèdé 2 ou 3 mois une 909 et pour avoir une speckie 1 entre les mains depuis 15 jours....

y'a pas photo au niveau son la Spectralis écrase la concurrence dont la 909,la RS7000 et l' E-muXX7.....

Si c'est clairement vrai en ce qui concerne les 4 synthés,au niveau drum,c'est moins évident......

l'absence d'overdub,l'absence de variations de séquences (je viens en fait de piger que le séquenceur pseudo-analo ne peut pas s'appliquer aux parties rythmiques ),les possibilités très limitées de modifications de la piste 16 regroupant tous les drums...l'absence d'édition de paramètres sur chaque pas (type Elektron ou Jomox)...la complexité de l'arpegiateur et j'en passe ne la rendent pas très agréable pour la création de rythmiques.......

Niveau simplicité,ergonomie et créativité,toutes les autres groovebox me semblent mieux en fait...

Reste LE gros son et pour lui, je vais donner sa chance à cette machine;je pense qu'elle mérite plus que les autres que l'on lui consacre du temps...

Je ne suis pas specialiste de ce genre de machine mais perso par rapport à des drums virtuels comme hydrogen je trouve que çà fonctionne plutot bien. Hydrogen que j'utilise avec mon pc est un sequenceur de drums programmable très efficace mais avec le spec il y a LE son particulier à cette machine et ses superbes filtres ...

Tchedar Cheap j'imagine ton dégout pour avoir vécu ce genre d'abominable expèrience et j'en conclu que tu es sous windows ... Il y a quelques années à bout de nerfs j'ai formaté mon disque dur et je suis passé totalement sous linux. A l'époque j'en ai bavé à fond pour réaliser les installations necessaires et obtenir une distribution musicale avec kernel temps réel. Mais quand çà a marché ce fût grave de stabilité. C'est bien simple j'ai oublié qu'il y avait un ordi entre moi et la musique que je créais tellement c'était stable. Pas un seul beug sur environ 60 jours d'utilisation à une moyenne de 5 heures par jours d'utilisation. Aujourd'hui les choses ont bien changées et tu peux directement installer un linux musical temps réel avec tous les logiciels dont on peut avoir besoin automatiquement et prêt à l'emploi. Pour çà je te conseil d'essayer Ubuntu Studio. C'est gratuit et tu trouveras une commumnauté d'utilisateur sur le site www.linuxmao.org

Alors imagine un pc qui fonctionne au top + le spec

je vais etre hors sujet, chapolin, est ce que tu connais un sampleur type kontakt sur linux? autrement c clair que la spekie est de loin la meilleure groove machine que j'ai eu entre les mains...le son est surpuissant et moi je trouve que la programation rythmique est ok, en ayant eu quasimidi ravolution, jomox 999 entre les mains les rythmiques de la speckie sont bien plus puissant (j'ai aussi choppé une banque drums de fou sur le forum radikal ) j'ai fait trois nouveaux morceaux que j'ai mis sur mon myspace si vous voulez entendre ce que ca donne!:)

Très sympa tes compos, çà groove

Sorry pour le hors sujet,  je ne connais pas d'équivalent kontact sous linux mais certaines versions peuvent être émulée: https://www.native-instruments.com/forum/showthread.php?t=81994

L'idée c'est qu'avec linux il faut envisager de découvrir un autre monde avec de nouveaux outils. Perso j'utilise principalement ardour comme équivalent protools  et rosegarden équivalent à cubase pour des programmations midi + quelques vst et vsti free. Maintenant il y a plein d'autres logiciels qui sont développés et çà ne fait que commencer. Tu peux aller faire un tour ici pour découvrir tout çà: http://www.linuxmao.org/

Stp pourrais tu passer le lien pour la banque drum de fou trouvée sur le forum radikal ?

http://www.producersedgemagazine.com/downloadcontent/issue08/KrakenSpectralis2.zip

Thanks

Un looper très très cool sous linux que je viens de tester: https://linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=SooperLooper&highlight=sooperlooper

encore pire que cela chapolin800 j'étè sous vistaaaaaa! la il faud vraiment être pasionné ou c.. mdr.

ubuntu studio avait attiré mon attention mais encore des difficultées avec les applications monomes etc. et je suis un grand fans de FL studio même si je sais qu'il y a un "équivalent" sous linux donc difficile de partir de chez windaube.

je désire vraiment me détacher du pc et revenir a mes premiers amours hardware mais concentré en masse dans une boîte le spectralis semblerai pouvoir me rendre heureu.

par contre certaines questions me tarode l'ésprit

peut on changer par exemple sur une piste de kick le pitch sur un pas en particulier ? même si je suis sur qu'il y a possibilité de contourner le probléme est ce possible ou non ? 

Citation de Tchédar Cheap :

 peut on changer par exemple sur une piste de kick le pitch sur un pas en particulier ? même si je suis sur qu'il y a possibilité de contourner le probléme est ce possible ou non ? 

 Yes c'est possible.