En couple avec l'Accelerator?
- 24 réponses
- 6 participants
- 5 112 vues
- 5 followers
tekool
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Moi perso je chercherais un omega 8 d'oaccaze ... mais c'est le coup de bambou assuré 
tekool
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Anonyme
676
Citation :
Moi perso je chercherais un omega 8
+1 mais là on joue dans la cours des grands, l'omega 8 c'est le rêve mais un rêve qui vaut très cher. pure analo 8 voie ça douille!.
L'avantage du spectralis c'est les trois synth DSP donc rien n'empêche de sampler des synthé analo (mono moins cher) et d'acceder à la polyphonie grace au spectralis.
Pour garder un coté vivant on peut reserver une séquence pour controler ce même synthé analo mono en midi pour jouer en live et les deux autres séquences en sample fixe.
Si tu as les moyens l'omega 8 est pour moi la grosse bombe du moment et du futur!
Citation :
Ouep moi j'en aurais un jour
De même
. il faut savoir être patient mais un jour il sera mien aussi. [ Dernière édition du message le 29/10/2011 à 03:01:31 ]
dellatourette
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
676
Sans trop d'argent j'irais vers un nord lead 2X en rack. J'ai éssayé la version clavier et c'est sans doute une très bonne alternative aux analos polyphonique plus onéreux. Bien sur c'est très loin de la qualité sonnore des machines de chez SE il ne faut pas rêver .
Pour l'accelerator je ne sais pas quoi dire à part que je le trouve cher! pour le même prix y'a sans doute moyen de chopper un Alesis A6 d'occase.
.Pour l'accelerator je ne sais pas quoi dire à part que je le trouve cher! pour le même prix y'a sans doute moyen de chopper un Alesis A6 d'occase.
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Citation de : dellatourette
Le coupler avec un accélérator, perso je suis pas trop pour... ça vient de la même boutique donc y a de grandes chances pour que tu te retrouves avec des doublons au niveau des différentes fonctions, idem pour les sons et puis les puristes aiment bien mélanger les marques afin d'enrichir le grain de leurs morceaux
Un autre exemple de synthé que j'ai couplé avec le speckie et qui donne un bon rendu, cette fois + dans les aigus et les sons stridents, le polymorph de chez quasimidi
Sais-tu au moins qui a conçu le Polymorph Quasimidi ? 
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Un andromeda ce serait le rêve alternatif à l'omega 8 et plus accessible mais ce qui m'a retenu c'est qu'en cas de panne les pièces détachées ne sont plus fabriquées
Anonyme
676
Anonyme
676
Citation :
Sais-tu au moins qui a conçu le Polymorph Quasimidi ?
D'après toi pourquoi les gens ont acheté le Spectralis?
[ Dernière édition du message le 30/10/2011 à 13:03:27 ]
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Anonyme
676
Citation :
Franchement je pense qu'un andromeda ce serait aussi bien qu'un omega 8, tout le monde semble impressionné par ce synthé devenu légendaire. A ce que j'ai lu ils ont arrêté sa fabrication justement car certaines pièces n'étaient plus fabriquées ...
Remarque c'est pas plus mal car cela peut faire baisser le prix d'occase
.Anonyme
676
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Anonyme
676
Le hardware qui tourne avec un soft je n'ai jamais compris l'intérêt de se perdre là dedant.
Si je fais l'acquisition d'une machine c'est que je ne veux certainement pas passer par des softs qui fonctionnent sous un OS et pas sous un autre pour des raisons obscure, sinon le mieux est de rester sous VST.
Bientôt il faudra (si cela n'est pas déjà le cas) être ingénieur en informatique pour faire de la musique. La musique pour moi c'est d'allumer ses machines ou d'attraper son instrument (violon, guitar etc.) et de faire de la musique! pas de passer des heures dans les méandres de la configuration informatique. Je préfére bouder les marques qui imposent l'utilisation d'un soft pour leurs machines car cela veux sans doute dire qu'ils ont mal travaillé en amont.
Bon je m'emporte comme dab
.
Si je fais l'acquisition d'une machine c'est que je ne veux certainement pas passer par des softs qui fonctionnent sous un OS et pas sous un autre pour des raisons obscure, sinon le mieux est de rester sous VST.
Bientôt il faudra (si cela n'est pas déjà le cas) être ingénieur en informatique pour faire de la musique. La musique pour moi c'est d'allumer ses machines ou d'attraper son instrument (violon, guitar etc.) et de faire de la musique! pas de passer des heures dans les méandres de la configuration informatique. Je préfére bouder les marques qui imposent l'utilisation d'un soft pour leurs machines car cela veux sans doute dire qu'ils ont mal travaillé en amont.
Bon je m'emporte comme dab
. chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
tekool
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
tekool
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
dellatourette
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
T'as raison Tchédar...tu devrais même pas répondre à ce genre provocation à 2 balles, minable citation du mec qui croit être le seul à avoir la science infuse:
Juste pour lui prouver sa connerie,voici un post que j'avais éditer ou je parle du sujet, eh mec , je te demande pas de surenchérir la dessus, les forums sont conçus pour faire avancer les choses en présentant des expériences différentes , toi tu fais rien avancer du tout, à bon entendeur...=>
Citation :
Sais-tu au moins qui a conçu le Polymorph Quasimidi ?
Juste pour lui prouver sa connerie,voici un post que j'avais éditer ou je parle du sujet, eh mec , je te demande pas de surenchérir la dessus, les forums sont conçus pour faire avancer les choses en présentant des expériences différentes , toi tu fais rien avancer du tout, à bon entendeur...=>
Citation :
16 Posté le 19/09/2011 à 20:59:36
Lien direct vers ce postSignaler un abus
Sujet libre, c'est bien ça.....
Salut les gars,
je voudrais pas dénigrer ce cher Jorg car je pense sincèrement que des types qui ont les bollocks de sortir des bécanes comme celles qu'il a sorties depuis le début de sa carrière(Quasimidi Polymorph:pour moi le seul Kazi qui vaut le détour/Spectron:un ovni orange/et tous Radikal...)puissent l'être par un simple utilisateur comme moi.
Le truc c'est qu'en 18ans de home studio et de zique electro j'en ai vu passer des machines et le spectralis 2 , sur le papier était plus que prometteur,une fois chez moi sorti du carton, il l'était encore plus, robuste, bien designé etc... ensuite la prise en main...ultra complexe, logique,certainement oui mais pas du tout ludique, et je comprend tout à fait les gens qui le revende: -à l'ère du "TeraBit" qui,a envie de se faire chier 6 mois sur un manuel pour sortir une ligne de basse "dubstep" digne d'un preset de bontempi
Du coup, j'ai revendu une autre merde (Waldorf Blofeld)vendu à moitié buggé(c'est la tendance actuellement,on vend des synthés comme AcrobatReader, faut faire des Updates pour que ça marche!!??) et j'ai trouvé d'occas un Virus C, je l'ai commandé en midi depuis Live en passant par le step sequencer du Polymorph, j'ai pris la premiere basse que j'ai trouvé ,synchro lfo et hop, en 2minutes 30 et sans effet, j'avais une "whoobble" Bass qui ferait baver Skream et Benga ...Je trouve qu'il y a énormément de parti-pris pour la machine de Jorg
Pareil pour les lignes de drum, les sons super classiques sans aucun intérêt, tu donnes un Speckie à Richard D James (AphexTwin) je suis sur qu'il te la jette à la tête
D'ailleurs j'en ai discuté avec un autre Richard,Richard Devine pour préciser lors d'une soirée à Bruxelles et il trouve pas non plus que ça soit une machine transcendantale (et c'est pas un bouffon, aux vues de sa musique et de ses créations en Plugins et Softwares)
Et pour finir, le step Sequencer et trop difficile d'accès ...le Speckie mériterait un pupitre de commande et un écran (un vrai)
Ce qui est bizarre, c'est que Jorg sait faire tout ça, le Seq du Polymorph est excellent et le travail en temps réel est une tuerie
En fait, le Speckie ferait un bon expander mais à quel prix..je préfère alors me prendre du Studio Electronics hihi
[ Dernière édition du message le 30/10/2011 à 20:34:02 ]
Anonyme
676
Citation :
Perso dans les 800 euros d'occase ce serait un prophet 08 desktop !
Carrément! et absolument d'accord! surtout que le virus n'est qu'un VA (c'est sur c'est tout de même mieux que du VST
).Alors que le prophet 8 est un pure analo là il n'y à même pas de comparaison possible à moins que tu recherche un son particulier et que le son du virus te plaise (moi perso je n'aime pas se son) je préfére les nord lead (niveau VA) mais c'est sans doute une question de gout
.Le mieux est encore d'éssayer avant d'acheter ou de regarder un maximum de vidéo et d'écouter les sons disponible sur le net sur telle ou telle machine c'est plus sur.
Perso je continue à mettre de la tune de coté pour du Studio electronics je ne voie rien d'autre qui pourrait me satisfaire.
tekool: Tu fais quelle style de musique? ça sera plus simple de te donner un avis
.tekool
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
tekool
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Ho'Dog
25621
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte