Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Roland JUNO-G
(11)
Déposer un avis
Où acheter JUNO-G ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Sampler Juno G , forme d'onde

  • 13 réponses
  • 4 participants
  • 2 034 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Sampler Juno G , forme d'onde
Bonjour,
J'ai l'habitude des ancien synthés, avec une forme d'onde
modifiable par des enveloppes de fréquence, de volume, et modulation de fréquence et hauteur.
Je comprends pas bien comment marche les nouveaux synthés.

Est-ce que "150 Mo de formes d'onde" signifie toujours la même chose ?
(des ondes modifiables par enveloppe)?

Est-ce que je pourrais échantillonner quelque-chose depuis l'extérieur
(un sample) et le modifier avec les enveloppes pour en faire un "preset" ?
Sinon avec quels synthé c'est possible (j'insiste sur pouvoir modifier l'échantillon, en dehors des effets), et est-ce vraiment utilisable sérieusement sur deux octave.

Et je comprends pas. On dit que le Fantom Xa est juste un X avec un ou deux pianos en moins, et que le Juno G c'est même moteur aussi avec qlqs trucs en moins.
DOIS-JE DONC acheter un Juno G pour pas trop cher au lieu d'un Fantom ???
(mis à part la question de l'échantilloneur)...
2
Effectivement le junog possède le moteur des fantom à quelques patchs près et il est aussi équipé d'un échantillonneur audio pour le reste je t'invite à aller sur le site roland us pour voir les dfférents vidéos:



le lien:
https://www.rolandus.com/products/productdetails.aspx?ObjectId=756&ParentId=83
3
Salut Cotto. Merci pour l'adresse.
ça semble un peu plus varié que le site Roland Europe.

J'ai carrément peur de la réponse que je vais faire...

Ce que j'entend c'est carrément naze.
On dirait les petits jouets Yamaha qu'on vends en super-marché à Noël.
Je comprend pas.
Pour toi, où est-ce que tu places ce synthé.
C'est mieux que les Roland D ?
C'est un bon synthé ?
En écoutant la petite démo techno, c'est ça Fantom ?
Tu le classes où parmis tous les synthé.
4
Il est vrai et comme tu le dis à juste titre que roland au point de vue sonorité reste sur des vieux acquis et que certains et meme une bonne partie des patchs proposés sur les juno D,G et stage ainsi que sur la série fantom frole la médiocrité.
je possède le junoG pour faire de l'electro et de l'instrumental hiphop et je penses que j'ai fait le bon choix pour mon style de musique meme si je n'utilise que la moitié des patches de la machine qui sont pour moi de bonne qualité pour le reste bofbof
En plus j'ai acquis une carte d'extension SRX world collection qui se met en plus sur un port dédié à cet effet sur le juno G (carte en option 200 euros) avec des formes d'ondes de tres bonnes qualités
pour ta question le juno D est un synthé sans séquencer,sans échantilloneur etc... donc pas trop comparable.
pour ta deuxieme question pour moi c'est un bon synthé pour l'utilsation que j'en fait et pour le prix que je voulais mettre mais bon c'est une question de gout il y a la concurence je pense au yamaha mo6 et au korg tr apres chacun a son grain
pour moi le junog apres avoir essayer en magasin lui et ces cammarades se trouve etre le meilleur et pour ne rien de cacher je suis un adèpte de roland
5
Cotto, tu dis qu'il y a un échantilloneur.
Penses-tu qu'il est possible faire une prise d'un son avec un micro,
le modifier avec les enveloppes de fréquence, de volume, l'oscillateur de hauteur,
et en faire un preset ?
Je saisi pas quel est la portée de cet échantilloneur.

et le gros "64Mo de forme d'onde" d'usine c'est quoi, des wav("pcm") ?
je comprend pas. Avant y'avait : les formes d'ondes (une 30aine),
et les "pcm" que tu pouvait mettre en même temps pour faire un preset.
Mais forme d'onde et "pcm" était de entité différentes,
dont les pcm ne pouvaient pas être modifiés d'ailleurs.
(sauf la brillance ou des trucs comça.)
6
Bien sur tu peux faire une prise de voix avec un micro ou meme enregistré une mélodie à la guitare etc..et faire une édition de chacune de ses séquences par exemple mais le juno g a ces limites
pour ma part j'echantillone sur pc et je fais l'edition et le montage via logiciel adéquate
j'utilise le juno comme instrument et pas comme une station de travail comme ROLAND le désigne
je suis donc pas tres bien placé pour te parler de cette partie échantillonage du juno G
7
C'est que des PCM, mais tu peux mettre un ADSR, des filtres et pas mal d'autres choses dessus.

Essaie plutôt de trouver un V-Synth d'occase, ça sera plus sympa pour toi je pense
8
Hè ouais putain mais je comprends pas...
Y'a 20 ans y'avait un truc qui s'appellait D-50.
Donc, 20 ans après, Mr Roland me propose un truc à 15 000 balles,
le Fantom-et-tout, que je me dis que ça doit être monstrueux.

En fait je vois que Fantom c'est pareil que Juno-G, pour le timbre,
et Juno-G c'est pareil que quoi alors... ?

Je comprends pas où sont les étapes.

D'après vous Fantom et Juno G/D c'est la m^mem "famille" et c'est tout ?
C'est à dire que :
- V-Synth est différent
- XP et JV une troisième ?

Bon soyons précis. retournez à l'adresse qu'à donné Cotto
(si tant est que c'est bien une démo du Juno-G)
et dites ce que vous entendez. Le son est cheap? ou c'est bien ça.
9
Alors ya 2 familles.

Celle des synthés synthés (numériques ou pas)
D50 et son successeur le V-Synth

et celle des expandeurs romplers
JV -> XP -> Fantom / Juno D/G
10
.
.
.
.
Bon. Pour ce soir, moi j'arrive pas à aller plus loin dans mes demandes.
J'ai déjà un peu avancé grâce à vous. Merci.
mais bon.
On est loin d'avoir formulé une ligne claire qui retrace les étapes Roland
et leur différences de qualité sonore.

J'ai bien l'intention qu'on y arrive.
Ce sujet remontera, je serais très heureux de vous y voir a nouveau
avec d'autres.
.
.
.
.
11

Citation : et dites ce que vous entendez.

Ben... Honnêtement, le son m'a immédiatement fait penser à ça ! :oops2:

Si t'es de la vieille école, trouve-toi un vrai synthé (quelqu'un a parlé du V-Synth) et oublie ces pseudos workstécheunes-arrangeurs-olives-cacahuètes....
12
Eh, j'ai cet arrangeur depuis sa sortie en 2004 :)

il est très bien pour son prix !! :bravo:
13
Je crois que le mieux c'est de définir ce que tu as attend d'un synthé au point de vue de ses fonctions et des sonorités qu'il te faut et d'aller les essayer en magasin
la démo des sites ne reflete pas toujours le réalité
14
Bonjour Luciolis.
Je vois que tu a essayé le truc Canvas Edirol.
Sans l'avoir essayé moi-même je crois qu'on le classe dans le "pas bon"
comme beaucoup d'autres instruments virtuels.
C'est naze, petit, sa sonne haut-parleur de radio.

La question est pourquoi.

Ca s'appelle quand même Edirol-Roland, ou Reason, ou Yamaha.

Mon problème est que toutes les démo de synthé que j'entend sonne cheap comme ça.

VSTi
Moi j'ai essayé Rapture-LE sous Sonar, j'ai l'ai trouvé un peu gadget ou surfait.
Le seul truc pas mal en standard sous Sonar7 c'était qlqs trucs du Z3ta+
et surtout les deux ou trois premières nappes de Dropzone. Là ça commence à sonner un peu. Putain y'a quand même une sacré différence.
Y'en a pas des synthé qui sonnent comme ça ?
c'est ça que je comprends pas.

---

Tiens Cotto va voir un peu là. j'ai travaillé pour ces zèbres là,
ça va t'intéresser. (P'tain, t'as vu les claviers guitares? c'est quand-même un autre monde non, et pourtant c'est un enregistrement pourri...)
http://www.myspace.com/TSATM