Mon JX-305 est mort. . . mes presets aussi?

23 réponses
9 participants
4 559 vues
7 followers

28alex28

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/01/2006 à 17:18:12

Salut à tous!

Argl, après plusieurs années de bons et loyaux services, mon fidèle compagnon a rendu l'âme...

Toutes considérations sentimentales mises à part, je compte en racheter un d'occas, mais le problème qui m'amène à solliciter vos conseils concerne le bloc mémoire.

En effet, je n'ai fait aucune sauvegarde sur carte mémoire, et je vais légèrement galérer pour me rappeler le contenu de mes banques user, à savoir les patchs choisis et surtout les multiples réglages disponibles (levels, delay, reverb, mfx, etc...)

Alors voilà, je songe sérieusement à transplanter la partie mémoire du défunt au remplaçant, sans savoir si c'est possible ni comment m'y prendre (soudures ou simples "barettes" à déconnecter/connecter?)

C'est donc à genoux que j'implore vos suggestions, remarques, conseils, propositions, les plus sérieux comme les plus incongrus, je vous en supplie aidez-moi!!!

P.S. je ne suis qu'une goutte dans l'océan, je ne pourrai jamais vous exprimer ma reconnaissance, mais je ne peux me résoudre à oublier ces années de travail acharné, encore moins à ne plus pouvoir écouter mes modestes compos telles que je les avais peaufinées. Merci d'avance.

chrismidle.

157

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 09/01/2006 à 18:14:55

Salut,
Il s'allume encore ? Sinon, ça peut être l'alim, ou une sorte de fusible interne.
Il n'y a vraiment pas moyen de le faire communiquer en midi avec un éventuel nouveau jx305 ou un éditeur dans le genre "soundiver" ?

28alex28

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 09/01/2006 à 19:16:50

Salut,

il s'allume mais l'écran n'affiche rien, ou plus précisément tous les pixels sont noirs, aucun message d'accueil, les leds ne clignotent plus: le synthé s'allume mais se fige aussitôt.

En fait, je l'utilisais comme d'hab, et après avoir écrit quelques notes sur cubase je m'aperçois que les leds étaient éteintes, impossible de sortir du menu où j'étais (edit d'un kit batterie), plus rien ne répondait.

Je l'ai alors éteint quelques minutes, et en le remettant sous tension il s'est figé comme décrit ci-dessus. Idem après 24h de repos, plus rien.

Le problème c'est que si je le fais réparer ou envoyer à l'usine, je suis sûr à 99% de me retrouver avec un synthé opérationnel mais la ou les cartes auront été changées, la partie mémoire avec. Adieu mes presets.

C'est pour cette raison que j'envisage cette opération ultime, tentative desepérée de la dernière chance.

Ton idée sur un fusible interne m'interpelle, mais n'y connaissant rien, peux-tu me guider? Penses-tu à un fusible en particulier?

chrismidle.

157

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 09/01/2006 à 19:56:15

En effet.
En fait l'idée du fusible, c'était au cas où le synthé ne s'allumait plus.
Si le JX plante, je suppose que tu ne peux plus rien rapatrier via MIDI ?
Si c'est le cas , je comprends bien pourquoi tu veux remplacer les pièces du clavier. J'éspère pour toi que la mémoire n'est pas figée sur la carte de circuits du CPU (qui a l'air de planter)
Demande à Roland s'ils ont la notice technique du synthé

terry31

265

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 09/01/2006 à 20:23:33

Il faudrait d'abord savoir ce que mort veux dire? Quels sont le symptomes?

personnellement je te conseillerais de passer a autre chose vu que l'engin a bien des defauts...et il y a tellement d'autres solutions!

Lornoir92

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 09/01/2006 à 20:51:57

Je suis d'accord avec Terry : profites-en pour t'acheter un autre synthé plus récent.
Même si c'est pas facile, il faut que tu fasses le deuil de tes patchs user et des quelques compos que tu avais dans ton JX... Et je sais de quoi je parle, j'ai eu le même genre de problème l'année dernière avec mon PC qui m'a complètement laché ; j'ai été obligé de formater le disque dur... et par la même occasion dire adieu à mes oeuvres dans Cubase !
Sur le moment tu pleures :(((

, tu hurles :fache:

, tu cries à l'injustice :fache:

, tu deviens fou :furieux:

et puis après ça passe... :((

Dans le même style de synthé (et dans un budget équivalent) il y a le Triton LE qui a l'air intéressant (environ 800 Euros neuf).
:clin:

"La musique c'est la vibration des images qu'on a dans la tête..." (Jean Michel Jarre)

chrismidle.

157

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 09/01/2006 à 23:35:42

Au prix du jx305 en occase il n'y a pas de concurence possible... J'ai beau chercher. Pourtant je ne suis pas un grand fan de ce synthé (je l'ai revendu assez vite). Le triton-le est mieux qu'un jx305, c'est vrai, comme un K2600 est mieux qu'un triton-le :clin:

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 09/01/2006 à 23:41:20

Les jx305 ont un défaut de fabrication

ils plantent tous au bout de qq années
donc si tu en achète un ben vu qu'il sera déjà vieux, il pourra planter du jour au lendemain

essaie de voir si l'eg101 a le meme défaut, (c'est la meme bete dans une autre carosserie).

28alex28

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 10/01/2006 à 10:23:55

C'est vrai fritesgrec, je crains effectivement de me retrouver avec un autre jx d'occas prêt à planter, mais je préfère prendre le risque.

Sans doute est-il possible de déterminer l'âge d'un clavier ainsi que son utilisation plus ou moins intensive (je pense notamment aux potars rotatifs qui prennent du jeu et de la mollesse).

Un défaut de fabrication? Sans doute, ce serait même "bien" car je suppose que cela indique une panne chronique d'un élément en particulier, ce qui le rendrait peut être plus facilement réparable. Peux-tu en dire plus sur l'eg101?

Chrismidle, peux-tu m'aider à obtenir la notice technique du synthé? Je me suis rendu sur le site de Roland mais ils semblent avoir oublié avoir un jour pondu ce synthé (et le mode d'emploi fourni est muet, pas le moindre plan)

Je compte bien investir dans un synthé plus récent, ne serait-ce que pour bénéficier de meilleurs sons, alors pourquoi je m'acharne?

Pour répondre à Lornoir92, le petit problème c'est que j'ai réalisé en 4 ans la bagatelle de 150 songs, aussi en faire le deuil me paraît inconcevable...
Heureusement pour moi, les séquences midi sont dans mon disque dur, c'est le principal, j'ai tout écrit sur cubase (mais les presets eux ne s'y sauvegardaient pas).

Par ailleurs, bien que les sons du jx subissent pas mal de critiques, bien exploités ils peuvent faire des miracles, et surtout malgré sa dénomination groove synth, ils répondent à un très large panel le rendant étonnament polyvalent, et comme le dit justement chrismidle, à ce prix là...

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 10/01/2006 à 13:30:27

L'eg101 c'est le memesynthé avec des haut parleurs et une meilleure gueule (peut etre moins de touches)

le jx305 est pas économiquement réparable d'après roland

voir les avis d'harmony central sur ce synth c édifiant

terry31

265

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 10/01/2006 à 21:45:56

Si tu as sauvegardé tes sequences midi sur ton PC je vois pas l'utilité de s'acharner avec un JX-305. L'architecture de cet engin est tres discutable, les sons ne sonnent...mediocrement que sur quelques notes et les convertisseurs sont pourris....!! N'importe quoi d'un peu plus recent de donnera plus de satisfaction avec un peu d'habitude et de patience... Enfin si tu y tiens je te vends le mien a un prix.... vintage!!! :clin:

28alex28

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 10/01/2006 à 23:05:25

Merci fritesgrec, je vais me renseigner sur cet eg101, notamment comme tu dis sur sa fiabilité. Merci pour l'idée. Par contre, doù tiens-tu tes infos "d'après Roland"(que je ne met pas en doute)? j'aimerais bien pouvoir en discuter avec eux.

D'accord avec toi terry, la qualité sonore du jx laisse à désirer, mais j'ai toujours travaillé à petit budget pour tirer la quintessence de mon matos (si tu savais sur quoi j'ai débuté, tu ne m'adresserais sans doute plus la parole!) et justement pour que ça sonne potable je passais beaucoup de temps à peaufiner les différents réglages dispos.

Ainsi, bien que j'obtiendrais un meilleur rendu sonore avec un synthé plus récent, le résultat ne serait pas le même, et cette perspective motive davantage ma démarche.

Un prix "vintage"... tu peux préciser?

C'est décidé, même si je ne peux réaliser la transplantation évoquée dans mon premier post, j'en rachèterai un d'occas et reprogrammerai mes presets, tant pis pour le temps que ça me prendra.

Ceci dit, j'envisage d'acheter prochainement un vrai synthé, j'aurai la chance d'en avoir les (gros) moyens d'ici quelques mois, j'hésite sur le budget. Entre un jx et un oasys, le choix est vaste... et d'autant plus difficile. En frôlant le hors-sujet, c'est quoi pour vous tous le super JX d'aujourd'hui?

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 10/01/2006 à 23:09:33

Le super jx c'est un synthé de roland des années 80 aussi appelé JX10

pour roland c'est une réponse faite par eux à un utilisateur. Il fallait changer la carte mère autant dire payer le prix du synthé d'occase.

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 10/01/2006 à 23:10:31

Si tu aimais le coté groove box du JX pourquoi pas te tourner vers une groove box un peu fournie niveau capacités/séquenceur?

28alex28

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 10/01/2006 à 23:39:03

Bon je vais tenter de trouver un électronicien/chirurgien pour mon jx, on ne sait jamais...

En fait, pour répondre à ta question, ce que j'aimais c'était sa polyvalence, car je compose dans tous les styles de musiques (je sais, en général, mieux vaut éviter de le dire).

Aujourd'hui, un vendeur plutôt sympa (assez rare pour le préciser, salut Tony!) m'a fait une démo du tyros2, wow c'est sûr que le décalage est monstrueux, mais je vais prendre mon temps pour arrêter mon choix, car même si je suis prêt à y mettre le prix, je tiens à écouter les produits concurrents.

Ce que je recherche comme successeur, c'est un synthé-synthé, pas une machine qui fait de la musique toute seule!

Le jx10, je vais regarder ce que c'est, mais tout est midifié là-dessus?

Lornoir92

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 11/01/2006 à 00:24:24

Je ne voudrais pas me faire l'avocat du Diable (un peu quand même) mais vous savez tous que ce n'est pas parce qu'on achète un synthé dernier cri qu'on a forcément un "gros son". Tout dépend de la manière dont on se sert de ses bécanes.
Ce que je veux dire c'est que je pense honnêtement que même si les sons du JX305 ne sont effectivement pas la panacé d'un point de vue technologique (de mémoire ce synthé a dû sortir en 97 ou 98 si je ne me trompe pas...), sonne-t-il pour autant moins bien qu'une TR-909, qu'un Jupiter ou qu'une TB 303 ?
On pourrait faire une réponse de Normand puisqu'il contient des échantillons plus ou moins convaincants de ces machines !
Moi je pense que concernant le son du JX c'est avant tout une question de goût. Ensuite vient la capacité du musicien à savoir tirer le meilleur parti de ses instruments électroniques. Et ça, c'est une autre histoire...
:clin:

"La musique c'est la vibration des images qu'on a dans la tête..." (Jean Michel Jarre)

28alex28

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 11/01/2006 à 01:03:00

Tout-à-fait d'accord avec toi Lornoir, c'est pour cette raison que j'ai toujours attendu d'avoir eu le sentiment d'avoir fait le tour de mon matos avant de le changer. Ainsi, les sons du JX font cheap et sonnent un peu comme du plastique, mais j'en ai surpris plus d'un avec, d'autant qu'une bonne compo reste une bonne compo, même si la machine est limite.

Pour moi, ce sont les notes et les expressions qui comptent (les effets aussi) un peu comme un bon chanteur dans un mauvais micro sera toujours meilleur que... vous savez la suite.

Pour en revenir au jx-305, la première année j'avoue avoir songé à le revendre, et aujourd'hui mes posts montrent bien à quel point cet instrument m'a donné satisafaction!

Idem pour ta remarque sur les anciennes machines de la marque qu'on y retrouve, la fidélité de restitution et l'aspect marketing mis à part, à se demander l'intérêt d'acquérir du nouveau matos...

Cependant, j'estime actuellement devoir passer à autre chose, pour appliquer ce que m'ont appris les limites du jx à un synthé vraiment performant, surtout quand je repense à ce que j'ai écouté cet après-midi (tyros2).

Si en plus des notes et de leur jeu, les sons sont là, autant en profiter et réaliser des maquettes dignes de ce nom, en conservant cette optique de sur-exploitaton du matériel, ceci dit en toute humilité!

28alex28

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 14/01/2006 à 04:41:08

Pour ceux que ça pourrait intéresser, on m'a conseillé un réparateur spécialisé dans la musique: musical service II à Paris.

Bon, mon histoire de dessoudure/ressoudure c'est plus la peine d'y penser, il m'a montré à quoi ressemble la pièce, c'est une opération industrielle impossible à reproduire artisanalement.

Par contre, il estime d'après ma description de la panne que j'ai des chances que la réparation n'affecte pas la partie mémoire, pour 90 euros et une dizaine de jours sans réservation.

Je tente et vous tiendrai au courant.

Petit coup de gueule quand même: j'ai testé aujourd'hui du motif, du fantom et de l'oasys. Le JX-305 est sorti voici 7 ans environ, je m'attendais à un véritable fossé concernant la qualité des sons... si certains ont bien progressé (pianos, guitares électriques principalement) d'autres sont aussi pourris (strings, cuivres, pads) je me revois encore me dire "'tin les saxs su JX sont mieux que sur le fantom!!!!!!"

Ca n'engage que moi mais:

- oasys: machine à faire de la musique toute seule, exactement ce que je déteste
(7000 euros, portnawak! rien n'est deux fois mieux, et le séquenceur midi... 16 pistes, woha quelle avancée!!)

- fantom: j'ai retrouvé des patchs déjà existant dans mon synthé, en fermant les yeux je trouve la différence à peine perceptible!

- motif: bon les sons semblaient meilleurs que ses concurrents, mais tout de même je ne trouve pas que la différence de prix soit justifiée...

Ah oui, j'oubliais, les mégavoices: deux ou trois glissandos échantillonnés et placés stratégiquement, ben on peut faire mieux sans problème avec des fichiers wav sur cubase ou autre(avec moins de limites en plus). Valable pour les harmoniques et frappés de caisse.
Super Articulation: le mec prend sa respiration avant de souffler dans le sax, formidable là c'est deux samples différents maxis!!! pareil on peut faire mieux facilement sur les pistes audio.

En plus, c'est dangereux à mon avis, parce qu'au bout d'un moment les interventions de ces samples "poudre aux oreilles" s'opèrent suivant des processus récurrents, autrement dit quel que soit la partition, le jeu, etc on finit par entendre "la même chose". L'idée excellente à la base me paraît bien mal exploitée, je la pomperai mais manuellement et customisée en fonction de mes compos!

J'envisage malgré tout d'investir dans un rack motif, car certains sons m'ont tout de même bien plu, mais vraiment, quelle déception!!

Anonyme

521397

19 Posté le 04/03/2006 à 08:06:07

Je pense que le jx est un trés bon synthé mais mal exploité,avant je jouais dans un groupe et un des gars en avais un et franchement je serais bien incapable de sortir le son que lui en fesait sortir,toutes nos compos de l'epoque sortais de cette becane et franchement ça assurais...
J'ai essayé de reprogrammer tous nos ancien morceaux avec et je n'y suis pas arrivé,je pense donc que c plutot la faute du gars qui est derriere le synthé que du jx lui même.. c sur que les presets faut les tordre un peu beaucoup style octavé dans les graves et taquiné les envellopes..
C un mauvais procé qu'ont lui fais je pense..

JX-305 forever...

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 05/03/2006 à 17:59:08

Amis du Jx-305 !

Pour info, il est tombé violement par terre un jour et j'ai pu le faire réparer pour pas trop cher chez un éléctronicien spécialisé Roland, mais pas chez Roland proprement dit.

Dites à ceux qui n'aiment pas les sons de cette machine que le meilleur truc à faire alors, c'est de lui offrir un rack de style de sons qu'ils aimeraient et d'ainsi profiter de la facilité d'utilisation du Jx et de leurs sons favoris.

Personellement, je l'ai accouplé à un Yamaha S90 ES et j'ai ainsi un stand calvier avec un clavier lourd, un clavier souple, les sons du Motif et et le séquencer du Jx. (On peut trouver des S80 pas cher d'occase).

Au niveau du toucher, justement, je le trouve bien meilleur que beaucoup de claviers actuels du genre Triton ou autre Motif d'ailleurs ! (c'est juste une question de sensations mais les pianistes et organistes me comprendront).

Jamais je revendrai mon Jx ! Il est trop cool !

28alex28

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 16/09/2006 à 00:44:46

Salut à tous!

je viens tout juste de récupérer mon jx (j'ai en effet tardé à l'emmener en réparation suite à l'achat d'un "petit" motif es 6)...

Alors à ma question "Mon JX-305 est mort. . . mes presets aussi?"

la réponse est non !!!

Après avoir fêté nos retrouvailles, j'ai rallumé ce soir ma machine, la boule au ventre, n'entrouvrant qu'un oeil, l'autre prudemment fermé... et me décide enfin : touche group/user, j'entre un numéro familier...

:8O:

"hein? non, pas possible!"

(transe de démon, ricanements de neuneu et j'en passe) je m'en suis décroché les maxiliaires. Non, mon jx n'est pas mort, et surtout, tout est encore là: tous les réglages que j'y avais sauvegardés depuis son achat!!

Moi qui craignais qu'ils ne se contentent que d'opérer un odieux reset, ils ont vraiment cherché la panne, et opéré quelques savantes soudures, pour... 81 euros!!

Je ne sais comment remercier ces pros à qui j'ai été si bien inspiré de laisser la bête, à part leur faire un max de pub!

Ils méritent un topic à eux tous seuls. En attendant, permettez-moi de vous exhorter, en cas de pépin, à remettre votre machine entre leurs mains d'orfèvre:

Musical Service II
72 bis rue des Martyrs
75009 Paris
01 42 85 00 12

Je ne sais pas si c'est bien conforme à la charte que de laisser des coordonnées, mais ils le méritent tellement... et vos appareils aussi!

Désolé pour le ton limite euphorique de ce post, mais vraiment là je suis comme un gamin qui vient de retrouver son jouet qui lui a tant manqué.

a++

Matt Trakker

1461

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 16/09/2006 à 22:53:17

Salut,
je viens de lire ce topic, et je suis content pour toi, tout est bien qui finit bien!!
alors maintenant depeche-toi de sauvegarder tes reglages par tous les moyens, parce que la panne peut revenir bientot....

Sinon ton motif 6 t'en es content? parce que moi j'envisage d'acheter un rack yamaha pour ajouter des sons accoustiques aux sons electroniques de mes autres machines.

Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg

28alex28

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 17/09/2006 à 15:52:41

Oui, je vais faire un back up en midi vu que les cartes mémoires pour ce synthé sont introuvables...

Hors sujet : pour répondre à ta question, si tu as lu le fil en entier, sache que je maintiens mon avis. Par contre je n'avais pas testé les effets, et là les progrès sont plus manifestes.

Perso, je voulais acheter un motif es rack moi aussi, mais j'ai eu la chance de trouver un motif es 6 d'occas pour 1300 euros...

sinon, pour le pirx, le rack devrait te satisfaire sans problèmes. Mais ne rêve pas trop: les pianos sont pas trop mal imités par exemple, mais ça reste très loin d'un vrai... dans un mix, ça passe, mais en solo...

par contre, je reste bluffé devant les guitares électriques, certains patches sont réellement impressionnants, et exploitent le clavier à merveille (par exemple, sur certains en relachant légèrement les touches, mais pas complètement, tu peux moduler le sustain dans les harmoniques et donc le timbre)

tu peux m'écrire directement si tu veux en savoir plus

a++

Clint27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

24 Posté le 17/11/2016 à 13:07:14

Bonjour, j'ai un Roland JX 305 mon prob vient quand j'allume le synthé l'écran lcd s'allume il y a des cases noirs et lalumière des béats reste fixe...5 j'arrive plus a rien...j'ai lu ton commentaire ton gars est bien...IL y a pas une combine pour le redémarrer...Il a changer quoi ton gars sur ta machine tu sais?
Merci

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs