Aftertouch

Citation de : jiem

tiens tiens... en ce qui concerne le GT, en considérant ta définition coyotte, je dirais que le GT est bel et bien polyphonique car en effet quand on a déjà activé l'aftertouch sur une note, l'effet déclenché s'applique aux autres notes jouées même si on n'active pas l'aftertouch spécifiquement au niveau de ces autres notes.

D'ailleurs c'est particulièrement gênant lorsque l'on joue avec un clavier splité : il me semble bien que si j'active l'aftertouch sur un lead main droite par exemple, je me coltine également l'activation de l'aftertouch sur la nappe par exemple que j'ai main gauche....

Me concernant, j'ai vu très peu de claviers qui permettent d'activer l'aftertouch indépendamment note à note. J'ai peut-être louper quelquechose et je referais l'essai sur mes claviers...

Coyote s'est emmêlé les pinceaux, je pense qu'il a voulu dire "c'est un aftertouch monophonique"

Et effectivement, l'Aftertouch polyphonique est très rare, Ensoniq le proposait sur ses synthés (SQ80, EPS, ASR10, TS10, VFX, SD1, etc... mais pas la dernière série il me semble), GEM l'a fait aussi avec les S2/S3, il y a le Kurzweil Midiboard aussi et quelques vintages ont eu cet avantage (Prophet T8, CS80, DX1) mais pour les machines japonaises, ça se compte sur les doigts de la main à mon avis.

Après on trouve plus facilement des synthés qui reconnaissent l'aftertouch polyphonique (les Kurzweil, le V-Synth ou la plupart des Roland depuis les JV, des Waldorf, des Emu, le Korg M3 ...) à condition d'avoir le clavier pour exploiter cette fonctionnalité (ou le séquenceur pour créer ces évenements)...

Et on trouve encore des claviers qui n'ont pas du tout d'aftertouch ! (le Korg M50 par exemple...)

Citation de : Deweak

Il y a aussi les hybrides ; aftertouch "par zone" ou "par canal", qui limitent l'action du contrôleur non pas à une note mais à une zone de clavier, dans le cas des synthés multitimbraux permettant des combinaisons de sons. J'ai déjà vu ceci sur le fiche technique de certains synthés, mais je ne sais plus lesquels.

Je me souviens que le SY99 proposait l'aftertouch par zones, par contre ça n'a rien à voir avec l'aftertouch polyphonique même de loin, ça s'apparente plus à du filtrage.

Sauf erreur on ne peut pas avoir un aftertouch indépendant sur différentes zones (par exemple, de C2 à C3 on presse à moitié, de C3 à C4 on presse à fond et ça envoi des valeurs différentes), c'est plutôt une façon de délimiter l'application de l'aftertouch pour qu'il n'affecte pas tout le clavier systématiquement sur un même canal.

Par exemple on spécifie si l'aftertouch affecte toutes les notes, uniquement celles au dessus ou en dessous d'un point de partage spécifié, la note la plus haute ou la plus basse jouée, etc...

Peut être que je me trompe et qu'un proprio de SY99 me corrigera mais il me semble me souvenir que c'est comme ça que ça fonctionnait.

De toute façon, pour avoir un aftertouch polyphonique (donc que la valeur de pression soit indépendante pour chaque touche), il faut obligatoirement un capteur par touche, c'est pour ça que c'est rare, ça devait être plus couteux et plus délicat à mettre en oeuvre.


Quand à l'aftertouch par canal, par définition tous les claviers qui ont de l'aftertouch le sont (sauf exception ou anciennes machines, je ne sais pas).
Pour moi ça veut juste dire que l'aftertouch est indépendant par canal (chaque canal midi peut traiter une valeur d'aftertouch différente et chaque canal ou piste peut recevoir/émettre la modulation ou la filtrer...)  mais chacun aura la même valeur sur toutes les notes jouées !
L'aftertouch par zones permet donc filtrer les données au sein d'un même canal, c'est son avantage.

Donc en transmission, on pourra faire en sorte que les différentes sonorités affectées au clavier subissent ou non l'aftertouch mais c'est tout. Le clavier en lui même ne pourra toujours pas transmettre des valeurs différentes simultanément (le séquenceur par contre oui).

Prenons exemple avec le Korg M3 qui gère bien entendu l'aftertouch par canal (en réception et par le séquenceur, il est même compatible avec l'aftertouch polyphonique) :
Si on splitte plusieurs sons sur le clavier (disons une nappe à gauche et un lead à droite pour faire simple), on pourra définir que la nappe ne soit pas contrôlée par l'aftertouch et que le lead le soit MAIS si on maintient avec une forte pression une note coté nappe, le lead sera systématiquement modulé même sans pression !

J'espère ne pas m'être emmêlé les pinceaux dans mes explications et avoir dit les choses avec clareté

@+