Roland met à jour ses synthés Juno

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/09/2015 à 13:17:08

Ce sont deux nouveaux synthés numériques de série Juno que Roland présente aujourd’hui, les Juno-DS88 et Juno-DS61.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

swingsteph

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 15/09/2015 à 14:20:36

Oh le clip de présentation...
ça met pas bien en valeur le bouzin...
On dirait que Roland, c'est le chanteur.
Quand ils auront compris que nous, claviéristes, ce qui nous intéresse c'est
juste le son et les images du clavier....
Bon, je m'en vais chercher des démos et gros plans sur la toile

0

audioird

188

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

3 Posté le 15/09/2015 à 14:28:13

J'ai eu un Juno Gi : rapport son / poids / prix excellent.
Machine cool pour le live, souplesse sur l'edition rapide des patchs, D-Beam assez fun utilisé en modulation, bref ... efficace, mais ...

Toute cette série Roland : Juno Gi, Juno Di, FA06, Combo VR09
est terriblement gâchée par le clavier en lui même, touches trop courtes, trop étroites, trop bombées, et avec trop peu d'amplitude de vélocité, on est vite tout le temps à fond.

Mr Roland svp mettez un vrai touché dans ces machines, c'est l'essence de l'instrument, toute l'expression passe par là.

La "copie" d'un fatar TP08 ou 09 doit pouvoir se faire ...

0

Audioird.

[ Dernière édition du message le 15/09/2015 à 14:28:58 ]

Anonyme

755

4 Posté le 15/09/2015 à 15:26:15

La série DS, construite en collaboration avec Citroen ? Présent à la prochaine DS Week ?
Wow la vidéo marketing, c'est les musicos-blacks le coeur de cible ?

0

bande-son

434

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

5 Posté le 15/09/2015 à 20:01:13

hm, robert voulait sans doute dire "les musicos cross rnb/rock fm cheesy"... :furieux:

les goûts de chiotte sont pas encore liés à la couleur de peau.
bref, le titre de la nvelle m'émoustillait bien mais la vidéo casse tout, on entend surtt les gros accords palmés et la prod surannée :??:

.

1

Pepsijerome

611

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 18/09/2015 à 15:11:58

Il y a des prix sur quelque site marchant et le 88 est à 1099€.

0

$Infracid$

Infracid

929

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 18/09/2015 à 21:09:14

ho putain la video de lancement.... je ne sais que dire...

0

Infracid

http://www.soundcloud.com/infracid

Pepsijerome

611

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 21/09/2015 à 15:31:56

Il faut attendre une vrais demo car 1100€ ca fait pas trop chère, le prix du Korg Kross 88.

A voir.

0

MiniDX

998

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 13 ans

9 Posté le 21/09/2015 à 23:52:07

Moi je le trouve bien ce synthé a priori. J'ai un Juno Gi que j'aime beaucoup, c'est très facile à trimballer, ça sonne bien avec des sons de synthé et des sons acoustiques, c'est très facile à utiliser et il y a pas mal de choses à explorer dessus. Le seul truc qui cloche un peu c'est le clavier mais on dirait que celui-ci est différent.
Je vois pas pourquoi celui-ci serait moins bon. Et le sequenceur est une bonne addition. Pour partir en vacances ou pour tourner avec son groupe c'est juste parfait.

0

Grans

1259

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 29/09/2015 à 18:04:30

Roland des fois me fait peur avec ces gammes à la finition douteuse.
Certes un bon poids concernant le poids de ces machines mais Roland devrait faire un effort la dessus.
Je reste par cotre très satisfait de mon Roland Jupiter 50, la finition est quand même meilleure, le clavier de bien meilleur qualité que tous ces Juno, VR, etc ... et le poids 10kg reste très bien.

0

Carotab

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

11 Posté le 29/01/2016 à 16:11:22

Bonjour,

Je cherche désespérément de l'aide pour utiliser le séquenceur (Juno DS 61)... Comment produit-on plus de 8 mesures ? Pour l'instant, j'ai 8 mesures qui tournent en boucles... On peut enregistrer quelque chose sur la durée ? Et comment fait-on ? Je sais, c'est pas glorieux, mais pourtant, y a bien des morceaux complets en démo, comment on fait ? Un grand merci à ceux qui me répondront, Bises !

Caro

0

Carotab

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

12 Posté le 30/01/2016 à 18:45:37

Pas de réponse, snif... personne n'a le JUNO DS 61 ? Please help !! s'vousplaît...

0

Obiwan78

169

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 10 ans

13 Posté le 19/02/2016 à 06:41:06

J'ai Juno DS 61. Comme toi pas plus de 8 mesures (cf notice).

Music Video with #Roland #TR8 #TB3 #MX1 #junods #novation #minonova

Je vous invite à liker ma petite vidéo :

0

Consultez mes ventes : https://fr.audiofanzine.com/membres/992137/classifieds/published-products/

Jx3

3244

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

14 Posté le 19/02/2016 à 08:05:38

Ma question va peut-être paraître nulle, mais il y a une boîte à rythme la dessus? Enfin des beats pré programmés pour bosser (combien? ) et programmables par la suite?

Je cherche un truc du genre Jd-xi mais plus puissant (FA 06 peut être ? Un Fantom?)

0

Jx3

3244

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 19/02/2016 à 12:45:48

Ma question va peut-être paraître nulle, mais il y a une boîte à rythme la dessus? Enfin des beats pré programmés pour bosser (combien? ) et programmables par la suite?

Je cherche un truc du genre Jd-xi mais plus puissant (FA 06 peut être ? Un Fantom?)

0

Anonyme

1531

16 Posté le 12/04/2016 à 09:55:02

C'est vrai que c'est vraiment nul cette limitation à 8 mesures. C'est pour cette raison que j'ai renoncé à l'achat de ce clavier, Roland n'a pas assuré sur ce côté là. Quand on voit que le petit Korg KROSS a un séquenceur 16 pistes sans limite, c'est franchement dommage. Surtout que Roland met en avant ce "séquenceur" 8 pistes, mais 8 mesures bon sang, c'est archi nul ! On ne peut pas faire un morceau complet , quand même Roland ! De plus, pas de possibilité d'enregistrement audio, ça aussi c'est nul de chez nul, le Korg Kross encore le permet au niveau de l'entrée ligne.
En fait, quand on voit la différence de prix avec le FA06, on peut légitimement se demander quel est l'intérêt d'économiser 250 euros pour choisir le Juno DS, c'est simple TOUT est meilleur dans le FA06, tout ! Il devrait être vendu à 600 euros ce Juno DS, il y a 150 euros de trop selon moi.
Le seul truc en moins pour le FA06 c'est qu'il ne fonctionne pas à piles comme le Juno DS.

0

[ Dernière édition du message le 12/04/2016 à 09:55:34 ]

Jx3

3244

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 06/07/2016 à 12:22:32

On dirait que c'est u flop ce Ds61..
Pour un produit récent on ne voit quasiment rien dessus sur le net?

Et tout est très flou, comme cette histoire de sequenceur.. il est en temps réel ou un grid est possible? Il est stocké en interne/clef USB?
Combien de capacité?

Bref que dalle et Roland ne doit pas trop s'étonner qu'il ne marche pas..
les démos kitschos sur le net pour faire croire que tu vas faire un hit Fm en 10 minutes ca suffit pas..
Je trouve que Roland se pourvoit dans cette brèche à pente glissante qu'est d'attirer le chaland avec un merchandising pour ados en quête de David Guetta in the Box

Dommage

0

Anonyme

1531

18 Posté le 21/08/2016 à 12:53:22

Pour moi Roland s'est planté avec ce Juno ds sur deux points importants :
- limitation à 8 mesures du sequenceur ( défaut qui pourrait être solutionné par un update)
- pas d'enregistrement audio des séquences internes ou du jeu sur la clé Usb (le modeste Roland Bk3 le peut !) et pas d'enregistrement audio de l'entrée micro.
Ces deux l'imitations en font un clavier trop limité par rapport à un Korg Kross qui est directement conccurent et qui est une véritable workstation. Je ne comprends pas Roland pour ces choix là, c'est franchement dommage, surtout qu'il est sortit après le Kross !

0

Anonyme

1531

19 Posté le 31/08/2016 à 10:25:10

Je voudrais émettre quelques réserves sur mon message précédent. Après écoutes de plusieurs démos du Juno Ds, je reconnais que ce Ds sonne bien et même mieux dans plusieurs domaine que le Kross, comme les pianos acoustiques, les pads, les orgues et les guitares. De plus le moteur sonore me semble plus costaux avec en plus une polyphonie de 128 voix et dépourvu des limitations du Kross concernant les délais et son utilisation avec les reverbes (impossible d'utiliser un délai avec une reverbes le truc bien frustrant). En plus, même si il ne peut enregistrer en audio comme le Kross, il embarque une carte son dont l'entrée micro est prise en compte, ce qui est une compensation interessante. Enfin, sa possibilité de chargement d'une extension est un gros plus face au Kross. Si seulement Roland pouvait "débrider" la limitation à 8 mesures du sequenceur...
On trouve le Juno Ds actuellement à 599 euros ce qui en fait le meilleur rapport qualité prix du marché dans cette gamme (même si le Kross reste très intéressant également) et se démarque clairement du grand frère le Roland Fa06 en terme de tarif ce qui le rend vraiment intéressant. Le Yamaha Mx61 est pour moi beaucoup moins intéressant avec son écran minuscule, ses limitations d'édition, l'absence d'entrée micro et son mauvais clavier.

0

[ Dernière édition du message le 31/08/2016 à 10:34:33 ]

Jx3

3244

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

20 Posté le 31/08/2016 à 11:16:58

Intéressant ton post.
Je suis à la recherche d'une Workstation relativement simple et peu onéreuse.
Je lorgne beaucoup sur le Kross mais l'absence totale de potards en surface me déplait profondément (tweak tweak j'adore.. c'est essentiel qd même!)
Pour le reste le Kross aurait été parfait.. vraiment dommage!
Le Fa06 paraît aussi très bon, mais il me paraît un peu trop poussé au niveau séquenceur, et pas de step séquenceur style TRx0x (contrairement au Kross)
Par contre quelques potards en surface et les sons Supernatural en plus.. qui sont très appréciés..
Alors mes questions sur le DS61, qui pourrait être un bon compromis :

* est il possible de tweaker les sons en surface (filtre, reso, ADSR...)?
* niveau sons électro ca donne quoi? Bass, pads, leads, strings... c'est du Supernatural ou des Pcm plus basiques?
* le séquenceur est limité à 8 mesures.. est il possible de chaîne les patterns? D'ailleurs est il possible de créer des patterns? Comment se gère les séquences en termes de mémoires et de gestion des rappels?
* est il bien pourvu en patterns de batteries d'usine (le Kross en a 700!)
Pas trop kitsch style arrangeur? Ca groove, y'a du Funky/électro? Pas trop de beat rock style Boss DR880 et autres niaiseries rythmiques?
Merci de ton aide précieuse. . Le DS et très largement absent sur le net en terme d'informations et discussions

0

Jx3

3244

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

21 Posté le 31/08/2016 à 11:18:02

Ah oui k'oubliai : y a t il un step sequencer style TRx0x?

0

Anonyme

1531

22 Posté le 31/08/2016 à 22:05:14

Citation de Jx3 :

Intéressant ton post.
Je suis à la recherche d'une Workstation relativement simple et peu onéreuse.
Je lorgne beaucoup sur le Kross mais l'absence totale de potards en surface me déplait profondément (tweak tweak j'adore.. c'est essentiel qd même!)
Pour le reste le Kross aurait été parfait.. vraiment dommage!
Le Fa06 paraît aussi très bon, mais il me paraît un peu trop poussé au niveau séquenceur, et pas de step séquenceur style TRx0x (contrairement au Kross)
Par contre quelques potards en surface et les sons Supernatural en plus.. qui sont très appréciés..
Alors mes questions sur le DS61, qui pourrait être un bon compromis :

* est il possible de tweaker les sons en surface (filtre, reso, ADSR...)?
* niveau sons électro ca donne quoi? Bass, pads, leads, strings... c'est du Supernatural ou des Pcm plus basiques?
* le séquenceur est limité à 8 mesures.. est il possible de chaîne les patterns? D'ailleurs est il possible de créer des patterns? Comment se gère les séquences en termes de mémoires et de gestion des rappels?
* est il bien pourvu en patterns de batteries d'usine (le Kross en a 700!)
Pas trop kitsch style arrangeur? Ca groove, y'a du Funky/électro? Pas trop de beat rock style Boss DR880 et autres niaiseries rythmiques?
Merci de ton aide précieuse. . Le DS et très largement absent sur le net en terme d'informations et discussions

Honnêtement, j'ai testé les deux machines en magasin et j'ai clairement préféré le Kross (et je l'ai acheté).
Pourquoi ? Tout d'abord les performances sont hyper bien programmés et inspirantes, celles du Juno DS sont pas terribles et peu nombreuses. De plus, le KROSS a un double arpégiateur, une drum track et un step séquenceur, ce qui fait que les performances sont vraiment riches. Aussi, la drum track a des grooves de batterie qui sonne plus réaliste que ce que l'on trouve sur le Juno DS dans le mode séquenceur. Enfin, le clavier du KROSS est vraiment expressif, on a de bonnes sensations, celui du Juno DS est vraiment pas mal mais assez différent et le séquenceur du KROSS n'a pas de limites et peux enregistrer l'entrée ligne/ micro ce qui est énorme.
Après, le KROSS a ses faiblesses par rapport au Juno DS : pas d'extensions de sons, les sons de pianos acoustiques moins bons, moins de polyphonies, moteur de synthèse qui peux être perfectible sur certains type de sons comme les leads, moteur d'effet des délais clairement à la ramasse, et pas de contrôleur temps réels.
J'ai ramenné le KROSS à cause de certains de ses défauts, mais c'est une super machine, très très attachante. Si tu peux faire l'impasse sur certains des défauts du KROSS que j'ai cité, prends le KROSS, sinon regarde bien les aspects qui sont le plus important pour toi et voit qu'elle machine est la plus performante dans tes attentes.
Le mieux, c'est de pouvoir les essayer en magasin, tu te feras une idée vraiment juste.

0

Jx3

3244

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

23 Posté le 31/08/2016 à 22:30:03

Merci!
Purée pourquoi n'ont ils pas mis de potards sur le Kross?
J'ai ma petite idée qu'ils ne voulaient pas empiéter sur les ventes du Krome.. qui lui n'a pas ce step séquenceur ni d'enregistrement audio..
j'ai vraiment l'impression qu'ils brident certains aspects de chaque synthé pour pousser la vente de chacun..
enfin c'est con pour nous.
tu as ramené le Kross? Par quoi l'as tu remplacé?

0

Anonyme

1531

24 Posté le 31/08/2016 à 23:01:56

Citation de Jx3 :

Merci!
Purée pourquoi n'ont ils pas mis de potards sur le Kross?
J'ai ma petite idée qu'ils ne voulaient pas empiéter sur les ventes du Krome.. qui lui n'a pas ce step séquenceur ni d'enregistrement audio..
j'ai vraiment l'impression qu'ils brident certains aspects de chaque synthé pour pousser la vente de chacun..
enfin c'est con pour nous.
tu as ramené le Kross? Par quoi l'as tu remplacé?

C'est vrai que ce manque de potards sur le Kross est étonnant, mais heureusement, la molette de modulation peu faire faire office de potard, et on peu tout assigner dessus (d'ailleurs suivant les sons, on a un paramètre particulier déjà affecté à la molette de modulation). C'est une petite compensation.
Concernant le KROME, je pense qu'il vont très bientot annoncer son remplaçant car c'est étonnant qu'il propose autant de manques face au KROSS (ce que tu as cités), ils vont en faire un update, c'est quasi certain selon moi.
J'avais acheté le KROSS pour remplacer mon arrangeur Roland BK5 mais en ayant eu les deux à la maison, tout en aimant beaucoup le KROSS, cette perte des enceintes embarquées du BK-5 (qui sont remarquables) et ce moteur de délais médiocre m'a finalement contraint à le rammener et à garder le BK-5 (qui bien programmé peux faire de super sons).

Aujourd'hui, je pense que le Juno DS pourrais à long terme être plus intéressant que le KROSS mais SI Roland apporte une vraie grosse mise à jour suivante :
- Rendre le séquenceur complètement débridé au niveau du nombre de mesures (avec cette limitation de 8 mesures, on ne peut pas composer un morceau complet avec des variations, refrain , couplet, etc... c'est ARCHI nul)
- permettre l'enregistrement en audio sur la clé USB en tenant compte du signal sur les entrée micro/ligne (mon BK-5 le fait)
- débrider le sampling qui est bêtement limité en terme de possibilité de réglage et de mapping

Je suis certain, si Roland résoud ces manques, le JUNO DS serait une machine plus hautement intéressante et complète.
Aujourd'hui, à ce prix, c'est le KROSS qui est le plus complet, indéniablement.

0

[ Dernière édition du message le 01/09/2016 à 00:39:18 ]

Anonyme

1531

25 Posté le 24/11/2016 à 00:55:33

Je voudrais relativiser sur mes propos précédents sur le Kross.
C'est vrai que les performances sont inspirantes, mais l'ergonomie du Kross est pas terrible pour l'édition et puis il y a un truc c'est que l'on sent la limite de la qualité du moteur sonore : je ne pourrais pas l'expliquer de manière rationelle, mais que ce soit les effets ou les sons bruts, c'est quand même très léger, creux. Il est clair que le Roland DS a un moteur sonore nettement plus performant, moins flateur dans les performances il est vrai mais un son plus profond et des effets meilleurs qui sonnent pas creux comme sur le Kross (les effets de délais sont clairement pourris). Je n'ai pas gardé le KROSS et je pense que le Roland DS est plus intéressant à long terme.

0

[ Dernière édition du message le 24/11/2016 à 00:58:19 ]

réactions à la news Roland met à jour ses synthés Juno