Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Clavier synthétiseur numérique
Roland V-STAGE 76
Roland V-STAGE 76
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (9) À partir de 2 975 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Forums
News
Où acheter V-STAGE 76 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Commentaires sur la news : Roland dévoile la nouvelle gamme V-STAGE

  • 164 réponses
  • 36 participants
  • 13 651 vues
  • 42 followers
Commentaires sur la news : Roland dévoile la nouvelle gamme V-STAGE#1
351783.jpg
Découvrez ce nouveau clavier de scène décliné en deux modèles à 76 et 88 touches, disponibles à moins de 4 000 €.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
#26
Oui les Viscount (comme dit Lennon) sont a analyser aussi.
Il y a d’ailleurs les Hamond SKpro et SK4 également.
Avec ce nouveau Roland et les Yam YC c’est quand meme génial d’avoir de plus en plus de concurrents.
On est gagnants nous qui aimons ces claviers , et ca peut aussi forcer Nord a faire de bonnes choses..
Quand on voit le Nord Piano 6 qui vient de sortir avec pratiquement rien de nouveau et qui a pris l’inflation aussi…bon.:bravo:
#27
Il y a aussi les Dexibell qui apparemment sont de sacrés bons claviers, et Kurzweil qui va proposer les K2061/88.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

#28
L’avantage avec les Nord c’est qu’au moins on sait où l’on va.
#29
Après chaque machine va avoir des atouts et des manques, et c'est vrai que les Nords n'ont pas de carte son interne, mais est-ce un manque fondamentale pour un clavier de scène ? Je ne le pense pas.

Par contre, Nord est le seul dans ce format de clavier à proposer la lecture d'échantillons, et franchement c'est un énorme atout par rapport à la concurrence. Avec en plus la possibilité de se confectionner ses propres échantillonnages de manière extrêmement simple avec le logiciel Nord Sample Editor, c'est vraiment génial.

Libre aux autres de s'aligner sur ces fonctions, personne ne semble vouloir faire le pas, tant pis pour eux.
#30
On a ces débats depuis longtemps tous les deux, mais bon c’est comme ça.
Moi les échantillons Nord, j’ai toujours trouvé ça très pauvre en expression, notamment pour les soins acoustiques.
Comme on a des moteurs virtual analo dans ces machines , on a pas besoin d’échantillons de sons de synthés mais plutot acoustiques (genre cuivre et violons) et pour le coup, les Japonais font mieux.
Tu prends un Kronos avec ses banques spécialisées cuivres ou violons ou un Montage M et la c’est un autre monde que ces échantillons Nord si pauvres en expression.

J’ai dû utiliser10 Nords sur scène, et j’ai jamais une seule fois utilisé leur banques wave pour être franc.
(Pardon si vous me trouvez dur c’est juste mon avis).

Tu as dit dans un message précédent que les effets du stage 4 devaient être meilleur que ce Roland aussi..
Sur quoi te bases tu?
C’est les effets du fantom, ils n’ont rien envie au Nord. Ils sont d’ailleurs plus variés et plus pointus en terme de programmation, même si ceux du Nord sont très bons.
Bref, tout ca c’est kif kif.

Quant, on fait qu’un clavier soit une carte son, en 2025 ça permet beaucoup de choses, notamment de sortir des sons de plug en direct juste en branchant un ordi.
Ou tout simplement de pouvoir faire de la musique nomade avec ton ordi de manière plus pratique.

Bref, c’est pas tout blanc ou tout noir, et si je comprends que certains préfèrent Nord, peut-être pas tout le monde non plus hein.
D’ailleurs s’il est vrai que les Nord sont supers en soi et les références du marché, il serait dommage de ne parler que d’eux dans ce sujet en répétant comme ca qu’ils sont par principe meilleurs sur tout, et au point ou on ne parlerai même plus du VStage
#31
La partie échantillonnage de Nord permet l'ouverture vers d'autres sonorités autre que celles que propose Nord. Il suffit un peu de chercher sur le net et on trouve une pléthore de sonorités d'échantillonnage disponibles pour les clavier Nord, et ce en dehors du site de Nord. C'est là la grande force des claviers Nord. Pour ma pars, 95% des échantillons que j'utilise dans la partie sampling viennent de banques externes et de banques que je me suis moi-même confectionnés, j'ai une machine totalement adapté pour moi. Rien à faire d'un ZENCORE qui me donne 3000 sons mais dont je ne peux pas utiliser sa synthèse avec mes propres échantillons. Ce que j'arrive à obtenir avec un humble Nord Electro 6D et bien je ne pourrais jamais l'avoir sur un autre clavier de scène de cette catégorie.

Aussi, il faut prendre en considération que Nord fait évoluer sa banque native de ces claviers. Par exemple, sur le Nord Electro 6, on se rend compte que la dernière version de la "factory restore" n'a plus rien à voir avec ce qui était sorti en 2018 lors de la sortie du clavier. Ayant restauré mon Nord Electro 6 récemment en cette version "factory restore 2.66", j'ai été étonné des progrès des sonorités/presets disponibles, il y a vraiment de très belles choses, une belle mise à jour sur une machine qui a maintenant 7 ans et qui étonnement, reste vraiment d'actualité. On ne trouve quasiment jamais ce type de suivi chez la concurrence.

Concernant les effets, je suis désolé mais les effets du Nord Stage 4 sont globalement clairement au-dessus des effets de chez Roland, il suffit découter les machines Roland et un stage 4, c'est assez évident quand même là. Par exemple l'effet de réverbe Cathédral du Stage 4, on ne retrouve pas cette pureté sonore chez Roland et ce n'est pas le nombre de paramètres qui fait la qualité sonore.

Après chacun voit midi à sa porte, ce sont de toutes façon des machines assez cher, il faut bien poser ce que l'on souhaite et évaluer les forces de chaque machine qui sont le plus pertinent pour ses besoins et après on fait le choix le plus approprié.
#32
D’accord Nico, les Nord c’est mieux, ils font tout mieux, etc etc.
On a compris…
(Comme a l’epoque ou tu disais que le Roland Juno DS sonnait mieux que la concurrence tiens)

Bon bah le debat est clos.:clin:
#33
Citation de totounet :
D’accord Nico, les Nord c’est mieux, ils font tout mieux, etc etc.
On a compris…
(Comme a l’epoque ou tu disais que le Roland Juno DS sonnait mieux que la concurrence tiens)

Bon bah le debat est clos.:clin:


Bah en fait tu viens de le dire toi-même : oui c'est mieux Nord, la preuve tout le monde essaye de les copier.
#34
Un clavier Nord c’est comme une Volvo, on sait pourquoi on l’achète :
Parce que c’est solide, fiable, ça fait le taf et que ça se revend bien. :mrg:
#35
Fiable oui mais ils ne sont pas plus solides que la moyenne non plus.
Mais oui j’ai jamais eu de soucis perso avec mes Nord.
Et oui ca se revend bien, quand j’ai revendu mon electro 6 au bout de 5 ans de concerts, je n’ai eu qu’a rajouter 1000 euros pour m’acheter un Roland Fantom tout neuf et 100 fois plus puissant.
J’étais donc gagnant.
Et pour l’anecdote je l’ai revendu a un jeune musicien pro dans le Jazz Fusion qui ne connaissant absolument pas les concurrents, mais qui achetait un Nord sur l’argument « bah j’ai vu des musiciens qui en ont c’est la reference » mais aucun avis technique.
Et c’est un peu le cas de 8 de mes acheteurs de Nord sur 10, des que tu discutes avec eux en buvant un café tu vois qu’ils ne connaissent pas vraiment les synthés plus techniques mais qu’ils ont une image tellement positive des claviers rouges (sans aucun point de comparaison) qu’ils l’achètent sans plus de raison.
Ca explique beaucoup de choses et c’est la force de Nord.
(Et paf, on parle encore des Nord et pas du clavier du sujet :bravo:)

Tiens un peu de nostalgie pour ceux qui pensent que Roland arrive 20 ans apres Nord, allez sur la fiche du Roland VR760 qui a 21 ans:
6358538.jpeg

C’était un super clavier a l’époque, je me rappelle j’ai failli moi meme en prendre un.
#36
Finalement pour le même prix un KRONOS-3 à 3500€ fera l'affaire non ?
Je ne comprends pas trop le principe de ces instruments.
Qui peut le plus peut le plus non ?
Donc Fantom ou Montage ou KRONOS c'est pas plus mal.
Quelqu'un m'explique svp ?
Surtout pas la marque rouge svp car avec 3 ou 6 layers et zone de splits prédéfinis non merci.
KMROCK1964
#37
hier j'étais RD et aujourd'hui Nord, bah j'avoue j'étais snob quand j'avais du Roland et maintenant snob avec du Nord.
Bref je m'adapte (surtout sur scène je m'adapte par la force des choses, et... j'ai aussi besoin de mon gris-gris rouge donc un peu superstitieux en plus au passage)

Puis parfois on se lasse aussi après un certain nombres d'années des arguments publicitaires (Roland me lasse, et un jour viendra ou ce sera le tour de Nord FORCEMENT / d'ailleurs Nord commence aussi a m’énerver un peu, car pas assez de renouvellement mais après tout ils ont une formule qui reste tellement Jouable, mais toutes les marques nous vendre leur technologique adaptée a leur système commercial)

A moins d'une révolution conséquente pourquoi je m’embêterai a changer ma petite idéologie (bien pratique pour mon équilibre mental)

(puis les effets Roland bof et pfff, et puis les centaines de sons Roland que l'on a plus du tout envie d'utiliser tellement c'est redondant ou l'on achète des sons plus qu'un instrument de musique, bah je ne sait plus a force, je ne regarde même plus ce que fait Roland après pourtant tellement d'années de pratique / et oui toujours la lassitude, peut être je m'oblige a croire a autre chose par dépit)

Enfin en tout cas un bon clavier a soi EST un compagnon de route :8) (qu'il soit bon ou mauvais je ne suis pas certain que cela soit vraiment le problème surtout pour un public qui se moque totalement de notre matos)

Je mélange pas mal de notion je sais.... c'est un peu confus..... peut être un peu trop personnel mais je suis sur que pourtant ça parle a certains....


(j’attends une révolution qualité / prix qui n'arrivera Jamais en attendant je m'adapte)


Toutes mes excuses totounet, je t'aime bien, mais je sais aussi que chacun voit midi a sa porte (on a tous raison mais peut être pas en même temps :clin:)


Tamburini & Liberatore

#38
Citation de totounet :

Et pour l’anecdote je l’ai revendu a un jeune musicien pro dans le Jazz Fusion qui ne connaissant absolument pas les concurrents, mais qui achetait un Nord sur l’argument « bah j’ai vu des musiciens qui en ont c’est la reference » mais aucun avis technique.
Et c’est un peu le cas de 8 de mes acheteurs de Nord sur 10, des que tu discutes avec eux en buvant un café tu vois qu’ils ne connaissent pas vraiment les synthés plus techniques mais qu’ils ont une image tellement positive des claviers rouges (sans aucun point de comparaison) qu’ils l’achètent sans plus de raison.
Ca explique beaucoup de choses et c’est la force de Nord.


Dire qu'après 40 ans d'expériences je suis dans le même cas que ce jeune :facepalm:
(car en réalité je n'ai que pour seul argument "la lassitude")
Roland ne me fait plus rêver ! je n'attends plus rien d'eux mais peut être qu'un jour ils me surprendront à nouveau :bravo:

Tamburini & Liberatore

#39
Citation de KMROCK1964 :
Finalement pour le même prix un KRONOS-3 à 3500€ fera l'affaire non ?
Je ne comprends pas trop le principe de ces instruments.
Qui peut le plus peut le plus non ?
Donc Fantom ou Montage ou KRONOS c'est pas plus mal.
Quelqu'un m'explique svp ?
Surtout pas la marque rouge svp car avec 3 ou 6 layers et zone de splits prédéfinis non merci.
KMROCK1964


Il faut tout de même se taper pas mal d'heures pour bien maîtriser des bestioles comme le kronos, montage etc....certains n ont pas besoin d arpegiateurs, de 40 brass et autres trucs dont ils ne se serviront jamais.

En tout ça, ce n est pas l objectif de tous les musiciens en herbe ou qui l'a fume. Certains préfèrent l accès plus direct à certaines fonctions. C est tout de même vachement pratique.
C est ce que semblent proposer la bestiole Roland.

Mon YC73 par exemple rempli son rôle. Accès direct, pas besoin de manuel, c est transportable, ça sonne et basta. Je l ai choisi pour ce qu il sait faire et ce dont j ai besoin et pas pour ce qu il ne sait pas faire. Le son me convient sur scène.

C est tout con mais j ai l impression que la notion de plaisir disparaît au profit de l accès purement technique.

J ai testé à plusieurs reprises le nord stage 4 et c est un pur bonheur. Ca sonne tout de suite, un pur plaisir pour mes oreilles. Je n ai pas pensé qu il n a pas de carte son ou qu il ne fait pas l expresso,c était juste le plaisir de jouer et je ne pense pas faire partie des types dont parlent Totounet qui critiquent Nord mais qui en a eu 10😏.. je blague...je blague...tu es un passionné comme Nico...mais bon, je me passerais bien de vos HS. Je dis ça gentillement hein....

Même sensation sur un viscount que j ai testé. le son Rhodes, le toucher..wouah, la baffe.

Chacun a son approche et heureusement d ailleurs. Tant que le plaisir est là quand tu poses les mains sur ton clavier, le reste ...je m en tape.

Hâte d essayer ce Roland!!




#40
Pour moi, l'achat d'un "Stage piano" (que ce soit celui-ci ou un rouge, peu importe), c'est un peu comme celui qui va se faire plaisir avec un analogique de chez Sequential ou Oberheim, ça va faire encore moins de truc, mais pour plus cher. Et l'idée, ben, c'est justement que ça fasse très bien le juste nécessaire. Et oui, clairement, chez Nord, on paye le "Less is More", mais c'est bien qu'il y ait de la concurrence sur le créneau, ça les obligera peut-être à bouger un peu.

Oui, utiliser un Kronos comme piano de scène, c'est faisable et ça vaut pour les Yamaha Montage (mais pour la version 88 notes, c'est bien d'avoir un roadie fourni avec !) et les Fantom, mais pour avoir passé du temps avec ces Workstations (Plutôt Korg et Roland jusqu'au M3 et Krome, puis Fantom-0 plus récemment), on passe beaucoup (trop) de temps à mon avis (et selon mes usages surtout !) pour programmer (même si le Montage M a pris de l'avance avec son plugin, ça c'est une top idée). Si un éditeur sympa est fourni avec, alors c'est bien, on programme sur son ordi et on part sur scène ensuite, mais quand c'est pas le cas, désolé, mais je préfère jouer. J'ai revendu mon très sympathique Fantom-0, car sa mémoire était une vraie galère à gérer (pour la programmation, c'était pas trop mal vu l'écran de qualité).

Après, tellement habitué à avoir tous les paramètres sous la main sous forme physique, pas simple de retourner à des écrans tactiles.
Et honnêtement, à part pour des gros "acts" où il faut 10 layers pour faire un son qui se rapproche du son studio, qui utilise en concert (blues, rock, pop) des sons avec 5 LFO, 3 étages de filtrage, 12 layers ? OK, on peut donner de l'expressivité aux sons de cuivres ou de cordes, mais en live, dans un mix, qui va faire vraiment la différence ?

Bref, tout ceci pour dire, longue vie à ce nouveau Roland, et on verra comment réagit le marché !
#41
Pour revenir au sujet j ai lu ceci concernant le V Stage:

Attention ! Les ports USB-A Device 1 & 2, sont compatibles UNIQUEMENT avec : Roland A-49 Série A-PRO MIDI Controller
#42
Hello tous,
10 ans que je joue des lives avec 1 Kronsos-2 et un clavier maitre.
Tout dépend ce que l'on joue et avec combien de musiciens.
Si j'ai un Kronos c'est parce que c'est impossible à réaliser avec 1 STAGE ou ELECTRO.
J'avoue même avoir essayé avec ELECTRO => impossible.
Je ne cherche nullement à "dénigrer " ces claviers STAGE - PIANO.
C'est juste que pour le même prix il y a moins ; différent et +/- pratique ? cela m'étonne.
Je vais quand même voir ce V-STAGE pour ce qui concerne les layers + splits etc ..... sampleur ?
Essayer de faire bouger Nord ? pour quoi faire si c'est tellement bien ?
Un segment d'appareils qui doivent aider bien des musiciens mais pas sûr pour moi.
Je passe ==>

#43
Tu as parfaitement raison KMROCK, tout dépend vraiment des usages de chacun ! Il y a des choses qui sont effectivement impossibles à faire avec un Nord (Electro ou Stage) et pour lesquelles un Kronos ou un Montage seront plus indiqués !
#44
x
Hors sujet :
Ces 5 dernières années, j'ai joué 3 ans sur Kronos 2 et depuis presque 2 ans sur Fantom. Entre les 2 j'ai joué quelques fois avec un Nord Stage 3 et un peu sur Genos. Voici mes conclusions : le Kronos 2 est le clavier le plus puissant, il était parfait pour mon utilisation rien qu'avec ses sons de base, bien adaptés pour mes covers (certains de ses sons portent le nom d'une chanson - Take on me lead, Goodbye stranger wurly, etc) mais au final, je trouvais dommage d'avoir un clavier aussi puissant et d'en utiliser seulement 10% des ressources (le karma étant par exemple inutilisable tellement c'est compliqué) ; le Nord Stage 3 est un très chouette clavier avec "tout" devant les yeux, mais au final il comportait des manques pour mon utilisation (notamment au niveau des multis) ; le Genos, je passe, très bons sons mais encore moins adapté à mon utilisation. In fine, le Fantom coche toutes les cases : hyper pratique, hyper facile à utiliser (je n'ouvre quasiment jamais le manuel), très bons sons (même si je préfère les pianos et orgues du Nord).

Tout cela pour dire que c'est vraiment génial d'avoir un tel choix, pour tous les budgets. Ce V stage m'aurait intéressé si je n'avais pas déjà le Fantom ou s'il coûtait la moitié de son prix. Pour cette raison je suis très intéressé par le nouveau Viscount Legend One (j'ai eu quelques mois le Viscount Legend 70 et j'ia adoré ses modélisations de Rhodes et Wurlitzer !).
Pour compléter mon set car je souhaitais avoir un toucher "lourd", je me suis commandé un piano de scène dont on ne parle jamais : le Numa X Piano 73, qui vaut moins de 900 € en ce moment !

PS : pour rejoindre un des précédents messages de Totounet, une anecdote amusante : mon bassiste avec qui je joue depuis plus de 5 ans, ne m'a jamais fait de remarque concernant mes différents claviers, excepté quand j'ai joué avec le Nord Stage (et récemment je me suis pointé avec un Nord Electro 6 en repet, j'ai eu droit à un commentaire élogieux... décidément la couleur rouge obsède tout le monde !).

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

#45
x
Hors sujet :
pareil! J ai dit à un pote bassiste que j allais me faire plaisir très bientôt et m a demandé si c était un Nord.:clin:
#46
x
Hors sujet :
Et bien j’ai meme vu une annonce une fois d’un groupe de jeunes qui cherchait un clavier et qui avait mis « si possible avec un Nord » ce qui est totalement absurde:mrg:.

Meme mon ex batteur d’un groupe psyché avec lequel j’ai tourné 10 ans avec énormément de claviers de scène différents me disait par principe quand je ramenais un clavier d’une autre marque que ca sonnerai moins bien.Il ne pigeait rien aux claviers mais il était persuadé de ca.Quelquefois en studio je lui faisais des blind test entre les uns et les autres et des que je lui faisais croire que c’était le Nord meme quand c’était l’inverse il préférait.

Et pour te repondre Comiso si j’ai eu autant de Nord c’est parce qu’un peu comme certains je suis tellement passionné de claviers de scene que j’adore faire des concerts avec toutes les marques.
Ca permet de les avoir quand meme testé en situation.

Je n’ai d’ailleurs rien contre les Nord, je dis juste qu’ils sont un peu trop chers en 2025, et qu’on est pas dans le sujet du Vstage pour faire du proselitysme en boucle pour la marque Suédoise mais pour essayer de comprendre ce nouveau clavier Roland.
Je ne comprends pas ce besoin de venir dans le sujets d’un clavier autre que le sien pour affirmer qu’il ne sera jamais aussi bien que son propre choix.
Se rassurer soi meme de son choix?

Quand au Kronos, certains disent ici et ca se comprend que c’est trop puissant et pas pour eux, et d’autres dans les sujets du Kronos 3 trouvent qu’il n’y a pas assez d’évolutions et que Korg se fout de la gueule des gens…(parce que si c’est deja « trop puissant » ils en auraient voulu plus meme si ca aurait été encore plus puissant »)

Comme quoi on ne risque pas de s’en sortir hein.:mrg:
#47
Et pour le Vstage j’ai regardé très en détail la longue video de présentation d’Anderton, il y a vraiment énormément de bonnes choses dans l’ergonomie, et bien assez pour tout ceux qui revendiquent une simplicité et un bon son
C’est quand meme un très beau clavier .

La seule chose qui me fait tiquer par rapport a un stage 4 c’est le poids du 88 notes surtout, et le fait que l’édition est bridée dans la section synth.(je ne sais pas si ca l’est avec les « model expansions »., mais c’est dommage et le démonstrateur Roland le justifie par « on laisse le Fantom pour ca ».
C’est une des raisons qui font qu’il doit se positionner avec une vraie différence de tarif par rapport au gros Nord.
Mais je pense perso que son prix s’ajustera intelligemment au final pour trouver sa juste place.
#48
Chacun son avis, et indépendamment de toutes autres considérations, j'avoue être assez séduit par les premiers apperçus sonores de ce V-Stage. J'ai l'impression d'une amélioration notable particulièrement sur les pianos électriques.

Je note aussi la possibilité de pouvoir programmer ses sons dans Zenologie Pro et de les recharger ensuite dans le V-Stage. C'est un supplément à avoir ou à prévoir mais ça ouvre quand même de larges perspectives pour ceux qui ne trouveraient pas leur bonheur dans la partie synth ou l'édition trop limitée.
Un peu dommage par contre, le manque d'une fonction arpegiateur apparemment... L'i-arpegiator du Juno x aurait été le bienvenu mais Roland veut sûrement en garder pour la suite...
#49
Citation de Twinton44 :
Chacun son avis, et indépendamment de toutes autres considérations, j'avoue être assez séduit par les premiers apperçus sonores de ce V-Stage. J'ai l'impression d'une amélioration notable particulièrement sur les pianos électriques.

Je note aussi la possibilité de pouvoir programmer ses sons dans Zenologie Pro et de les recharger ensuite dans le V-Stage. C'est un supplément à avoir ou à prévoir mais ça ouvre quand même de larges perspectives pour ceux qui ne trouveraient pas leur bonheur dans la partie synth ou l'édition trop limitée.
Un peu dommage par contre, le manque d'une fonction arpegiateur apparemment... L'i-arpegiator du Juno x aurait été le bienvenu mais Roland veut sûrement en garder pour la suite...


y'a pas d'arpegiator dessus? a ce tarif c'est redhibitoire...
Vraiment mal vu Roland
#50
Vous êtes sur de ca?