Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le re-sampling

  • 23 réponses
  • 8 participants
  • 4 295 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Le re-sampling
Bonjour,

Beaucoup d' artistes pratiquent la technique du re-sampling pour donner un cachet supplémentaire à leurs sons, à l' instar, pour ne citer qu' eux, de Daft Punk et de Wax Taylor avec notamment le sampler d' Ensoniq, l' Asr 10, ou l' Emu Sp1200.
Dans ce registre, on entends clairement lorsqu' un élément sonore transit dans un Akaï, et ce, même sans traitement d' effet particulier, que quelque chose se passe dans les bas et hauts médiums.

Qu' en est-il de l' Op1 ? Si vous travaillez vos compositions dans une Daw, vous arrive-t-il d' utiliser cette méthode pour le grain qu' elle peut apporter (si c' est le cas) ?

[ Dernière édition du message le 30/06/2013 à 21:36:30 ]

2
Perso j'avais jamais pensé à ça... mais pourquoi pas!

je n'utilise mon DAW que pour enregistrer mes compos faites en Hardware donc normalement elles ont le grain des becannes que j'utilise.
Je ne penses donc pas en avoir besoin.

en plus vu le nombre d'effet qui grouille pour les DAw pourquoi faire celà ?
3
Le re-sampling présente plusieurs intérêts :

1/ rajouter un peu d' analogique, de hardware ou de vintage dans un titre, pour ceux qui ne travaillent qu' avec du tout numérique moderne dans un ordinateur.
2/ bénéficier d' effets qui ne sont présents que dans la machine utilisée.
3/ choper le grain sonore de la machine en question, tout simplement parcqu' on l' aime et que l' on veut l' inclure dans sa composition, dans son intégralité, ou par petites touches.
4/ pour typer sa musique et trouver, avec tous ces mélanges, un style de son unique, une marque de fabrique qui n' appartient qu' à soi.

Cependant, il ne s' agit que d' une méthode parmi d' autres, car, dans cette optique, on pourrait également parler de sound design, de placement de micros et surtout, d' inspiration.

Citation :
en plus vu le nombre d'effet qui grouille pour les DAw pourquoi faire celà ?

Pour trouver la façon de travailler le son qui nous convient le mieux. Il n' y a pas de solution meilleure qu' une autre à mon sens.

Citation :
je n'utilise mon DAW que pour enregistrer mes compos faites en Hardware donc normalement elles ont le grain des becannes que j'utilise.

Tu as tout à fait raison, ça marche aussi comme ça, et l' important est que cela te convienne.

Pour ma part, dans Pro tools, je privilégie les plugins par commodité mais y ajoute, si nécessaire, des sonorités que je ne trouve que dans mes synthétiseurs. Malgré tout, je suis intéressé par le son si particulier, pour moi, de la Machinedrum d' Elektron et me suis souvent demandé, par perfectionnisme, ce que cette couleur sonore donnerait sur les voix et les guitares que j' utilise, entre autres sources, dans mes productions. La Machinedrum est une BAR, mais équipée d' un petit sampleur 12 bits.

Je me pose la même question avec cet outil original, qu' est l' Op1, après l' avoir entendu sur le forum et vu les démos sur internet.

[ Dernière édition du message le 01/07/2013 à 18:12:21 ]

4
j'aimes cette question !

elle est effroyablement pertinente

pourquoi on irais acheté une machine comme l'OP-1 ?
effectivement pour ça aussi : le "grain suédois" qui sonne froid et sec comme leurs hivers :)

Perso les elektron m'ont toujours excité pour le son et l'interface de modelage qu'on retrouves à mon sens dans la logique de l'OP-1 mais l'OP-1 c'est aussi l'autonomie et des séquenceurs un peu moins affreusement chiant qu'un bête piano ou séquenceur pas à pas que je ne peux personnellement plus supporté en tout cas pas tout seul.

J'ai pour ma part besoin d'autre chose qui me permettes un peu d'exploration.
Je sais pas vous mais moi je "joue" de la musique que dieu me gardes de travaillé celle-ci et d'en faire mon "tripalium" :)

Et puis les mecs... Sérieux ! on parles de 16 P****N d'heures d'autonomie là !

Allez vibez bien à+

P.S. promis un jour je me lances dans faire un vrai avis de cette machine. Ma bonne excuses : J'attends d'avoir une vraie méthode pour faire quelques morceaux correctement construit et je reviens. ;)
5
Je suis content que ce sujet t' intéresse. Les possesseurs de l' Op1 ne semblent apparemment pas utiliser leur appareil pour le re-sampling. Il est sinon dommage de ne pas les voir participer d' avantage à ce sujet.
Effectivement, j' ai trouvé que les compositions entendues ici et là possédaient quelque chose d' intéressant dans la grain sonore, et aurai aimé connaître les avis des utilisateurs sur cette méthode, comme leurs techniques de production.
Peut-être aussi que l ' Op1 n' apporte rien de particulier dans ce domaine et qu' enfin, il se veut réservé, dans la pratique, à des musiciens se passant d' ordinateur.

[ Dernière édition du message le 11/02/2014 à 07:22:20 ]

6
L'OP-1 c'est exactement la machine qui a été pensé pour être utilisé avec des ordinateurs la fonction de MIDI par l'USB et de récupération des pistes comme sur une clé externe et là pour le prouvé mais évidemment ça marches dans le sens inverse. C'est à dire que les 4 pistes comme d'ailleurs tout les samples de la machine peuvent être remplaçé par un aiff qui vient de l'ordi c'est pas un truc de ouf mais franchement vu le nomadisme de la machine ça permets d'imaginé pas mal de moyen de bossé...
À titre d'information n'ayant jamais eu de vraie machine à part plein des petits de chez Korg (et je ne veux pas en entendre du mal je les aimes pour toujours !, rien ne pourra remplaçé mon premier petit kaoss) des options comme chopé n'importes quel source et j'ai un peu envie de souligné et insisté lourdement sur le "n'importes quel source" : non samplé depuis la radio n'est pas un gadget à mon avis ! oui le micro integré et loin d'être totalement dégueulasse pour du "mini" sampling !

Bref je disgresse une fois de plus je vois cette machine comme un très bon lien avec l'ordinateur bien plus crédible que les deuxièmes versions des Kaoss nomades avec leur mini SD (et je repetes et insistes lourdement je ne veux pas en entendre du mal cf. mes peu de posts avant leur sorties) là où la machine devient absolument totalement ultime à mon sens c'est une fois couplé avec l'OPlab... je penses attendre quelques années et finir par décidé de ruiné ma vie dans ma garçonnière moi et tout mes gadgets faisant des Bzit et des Kratch.

J'vais tenté ça en une ligne : l'OP-1 je l'aperçois comme une machine permettant de démarré à la maison puis de continué une fois dehors où l'inverse.
C'est cette outil dont on a tous rêvé ceux qui comme moi ne peuvent créer qu'avec le mouvement et de préference comme le disais un autre sur les forums de l'OP-1 dans la contrainte.

Poses encore toute les questions que tu veux ça va peut-être permettre de faire de la matière première pour un avis et aussi faire un peu de pub à ces petits gars en espérant qu'ils retournent à leurs sources car ils me paraissent être plus des mecs de la scène DIY comme il l'affirme avec l'OPlab que de la Hipsterisation à la OP-1 (et lampe à 800€...)

Allez Vibez bien
à+

[ Dernière édition du message le 10/02/2014 à 14:28:38 ]

7
Aloha, je l'utilise principalement pour faire du re-sampling :), je bosse sur Mac et Live9
et à chaque mise à jour je suis comme un gosse !
En gros, je l'aime et l'utilise de plus en plus pour tout :)
A
8
merci capitaine pr ton post, je suis ds un processus de prod assez similaire et j'etais justement interesse par l'Op1. sur les vidéos que j'ai pu voir ca a l'air plutôt cool mais j'aurais bien voulu avoir un avis sur les effets et le grain que l'on peut obtenir grace a ce sampler portable
9
Salut la Confrérie du Re_Sample (qui progresse),
Je me suis souvenu que les démos écoutées sur le site et les liens fournis, entre autres sources, avaient, malgré la pluralité des styles, quelque chose de commun dans le son. Même si je porte une vive attention aux vieux samplers Akai (S3000), j' avoue être intéressé par des outils plus actuels dans leur mode de fonctionnement.
10
Concernant l' utilisation des effets, il y a un certain nombre de démos sur Youtube.
11
j'utilise beaucoup le resampling comme un gros outil dans l'ecriture de mes morceaux ;
j'ai un op-1 mais j'utilise une octatrack pour le resampling tout simplement parce que c'est dix fois plus puissant pour ce type de fonction.
Attention j'entends dans le terme "resampling" pas le simple fait de repasser un signal audio dans une autre machine mais bel et bien utiliser ce signal comme support audio pour recréer quelque chose de complètement diffèrent. c'est ca pour moi le resampling : je sample mon sample pour faire avancer mon morceau

[ Dernière édition du message le 07/04/2014 à 23:42:22 ]

12
@dekalboy

tu sors un peu trop largement du sujet. C'est entendu vous êtes beaucoup à l'utilisé avec l'octatrack ! Chanceux que vous êtes ! Mais jalousie mis à part, on parlais ici de la partie repassé une prod faites ulterieurement sur d'autres machines ou ordi et profité du grain particulier lié aux effets et composants de l'OP-1 pour obtenir une griffe lié à sa conception.

ça peut paraître saugrenu mais comme le précise le capitaine dobey nombreux sont les artistes qui le font avec des vieilles machines qui n'ont plus rien à prouvé.
Les DAW ordi même avec les plugins et racks d'effets les plus dispendieux ne recrée pas encore la griffe de l'OP-1 pas plus que de la S3000 ou de n'importes quels autres vieilles machines.

Mais les mecs c'est pas prétentieux de dire qu'on est le futur ! On est en 2014 ! On va pas continué à s'équipé avec des machines qui on fait leurs temps !
Alors on regardes devant, le meilleur moyen pour avancer, et puis on profites de ces nouvelles bécanes qu'on regardera dans le rétro en parlant de leur grain et d'une époque "blanche et sêche" !

Ceci dit y a pas de mauvaise méthode ! et l'octatrack et une belle bête ! les vieilles AKAI aussi !
Passé le son de l'OP-1 dans une S3000 fait sens. Dans les anciennes Elektron aussi.
Mais là avec elle la tâche est largement simplifié.

Alors on kiffe nos jouets et on ne méprise aucune solution !

Au demeurant, perso, l'OP-1 m'empêche plus de dormir qu'autre choses à réfléchir aux milliards de façons dont je vais pouvoir l'utilisé dans mes configurations.

J'apellerais volontiers plus ce sujet avec un terme comme patte, griffe ou empreinte sonore qu'avec ce grossier néologisme anglosaxon de resampling pour savoir de quoi on parles.

Vibbez bien ( :] )

[ Dernière édition du message le 02/05/2014 à 15:17:28 ]

13
Citation :
j'utilise beaucoup le resampling comme un gros outil dans l'ecriture de mes morceaux ;
j'ai un op-1 mais j'utilise une octatrack pour le resampling tout simplement parce que c'est dix fois plus puissant pour ce type de fonction.
Attention j'entends dans le terme "resampling" pas le simple fait de repasser un signal audio dans une autre machine mais bel et bien utiliser ce signal comme support audio pour recréer quelque chose de complètement diffèrent. c'est ca pour moi le resampling : je sample mon sample pour faire avancer mon morceau

Je te comprends, car la durée d' un sample dans l' Op1 ne peux dépasser 6 secondes. L' Octatrack est un vrai et très puissant sampler. Tu as aussi raison dans ta manière de faire: en effet, le resampling n' est pas qu' un transit au travers de convertisseurs audio plus ou moins typés, c' est également la possibilité de retravailler son sample à l' aide des filtres et des effets intrinsèques à la machine en question. La Machindrum, dans ces domaines, possède, je crois, sa dose de personnalité.
Enfin, on peut ajouter que chaque produit a son ergonomie, qui la fait utiliser d' une certaine manière, pour un résultat différent. Par exemple, le Kaoss pad 3, de part son pavé tactile, offrira à son propriétaire des sensations, des idées, et une inspiration particulière, à effet égal, par rapport à ses consoeurs.

[ Dernière édition du message le 02/05/2014 à 21:16:07 ]

14
Un Resampling avec des effets comme il peut y avoir sur l'axe fX ou sur le Kemper qui copie les profiles et paramètres d'une amplification alors que l'autre les simule
le déplacement du contenu c'est progressiste en musique
et si schoenberg avait eu le resampling

hieratus prim

15
qu'est ce qu'on doit sauvegarder avec le son pour le resampler ou est ce que le resampling reproduit les caractéristiques et effets contenus dans le son

hieratus prim

16
y faut ajouter que le numérique c'est une simplification car je crois qu'on est ts sur la partie immergée de l iceberg digital

hieratus prim

17
le multicoeur va changer la donne

hieratus prim

18
en réactivité les sons sont arrêtés mais les outils comme le resampling permettent de gommer de refondre la matière c'est aussi comme la possibilité de remanifester le travail des échantillons à la lumière d'une autre config

hieratus prim

19
par contre l'op1 je connais pas désolé quelqu'un peut il m'éclairer

hieratus prim

20
Arf, pas sur de comprendre trop le sujet... sans compter la demi douzaine de posts précédents qui sont un peu surréaliste.

Resampler avec l'op-1 pour bénéficier de son grain?

Qu'entend t on par "resampler"?

-Sampler? enregister via le line-in mono de l'op-1 pour bénéficier de la chaleur de ses convertos made in sweden?

-Importer via l'usb, et donc juste faire jouer un échantillon dans l'op-1 pour exporter le résultat ensuite? Pas sur que le jeu en vaille la chandelle, sauf si bien sur on y adjoint de l'effet. Perso, je ne le fais pas ou peu. Mais à y réfléchir, y'a surement des effets qui à eux seuls expriment le "caractère de l'op-1.

-Resampler, au sens oldschool du terme, c'est a dire, enregistrer ce qui sort du master (un empilage de sample et/ou d'effet ) afin de libérer de la piste ou de la mémoire... ça je le fait tout le temps.. 4 pistes sur l'OP-1, c'est chiche et resampler via le le vinyl, ça permet de libérer de la place, de figer certains aspect du morceau, et de s'en servir via les slots de la section drum pour de plus amples expérimentations. En ce sens, ma manière de créer est proche de celle de Delkaboy (si ce n'est que je reste dans l'op-1), ce que je resample de la tape vers le vinyl est un manière d'aborder un direction différente dans le morceau.

Pour moi, cette possibilité est le très gros point fort de l'op-1, ce qui m'aura permis de continuer sur certaines tracks qui n'auraient, à mes yeux, pas eu autant d'intérêt si je les avaient abordées de manière plus standard.

Alors, en revanche, si on parle de grain, j'ai pris l'habitude avec l'op-1 d'enregistrer mon morceau sur cassette.. Parce que je trouve le grain de celui-ci un peu trop...straight... j'aime l'aspect fluctuant et la légère compression qui se dégage de mon 4 pistes analo... ça peut -être une piste pour certains...

Peace by rehabilitating the right hemisphere of the brain.

http://www.soundcloud.com/fsuchs

[ Dernière édition du message le 02/05/2014 à 22:13:50 ]

21
Citation :
Arf, pas sur de comprendre trop le sujet...
...et de s'en servir via les slots de la section drum pour de plus amples expérimentations. En ce sens, ma manière de créer est proche de celle de Delkaboy (si ce n'est que je reste dans l'op-1), ce que je resample de la tape vers le vinyl est un manière d'aborder un direction différente dans le morceau.
Pour moi, cette possibilité est le très gros point fort de l'op-1, ce qui m'aura permis de continuer sur certaines tracks qui n'auraient, à mes yeux, pas eu autant d'intérêt si je les avaient abordées de manière plus standard.

Citation :
Alors, en revanche, si on parle de grain, j'ai pris l'habitude avec l'op-1 d'enregistrer mon morceau sur cassette.. Parce que je trouve le grain de celui-ci un peu trop...straight... j'aime l'aspect fluctuant et la légère compression qui se dégage de mon 4 pistes analo... ça peut -être une piste pour certains...

Je crois, moi, au contraire, que tu as très bien compris. En tout cas, cool ta technique et merci de l' avoir détaillé.

Citation :
-Importer via l'usb, et donc juste faire jouer un échantillon dans l'op-1 pour exporter le résultat ensuite? Pas sur que le jeu en vaille la chandelle, sauf si bien sur on y adjoint de l'effet.

Telle est la question.

x
Hors sujet :
La Sp 1200 possède des bons outils, mais de nombreux artistes apprécient que leurs échantillons, une fois passés dedans, "subissent" l' effet 12 bits qui confère apparemment une certaine "patate" au son. Dans ce registre, on parle aussi du rendu dans les basses des samplers Emu, Roland S760, des Fx des Asr 10, etc...
Penser ainsi ses compositions peut ne pas fondamentalement les changer, mais on aime bien, artistes et mélomanes, s' approcher de notre perfection, c' est à dire de ce que l' on a dans la tête et de ce que l' on veut faire écouter aux autres. Cela n' est peut-être pas nécessaire, mais au final, c' est l' auditeur qui bénéficie d' un travail fait avec un maximum de passion.
Je fais un parallèle avec le monde de la hi-fi: dans les années 80, la mode était d' acheter sa chaîne en éléments séparés. Les gens essayaient de trouver, selon leurs goûts, les produits qu' ils pensaient être à la pointe, toutes marques confondues, afin d'obtenir le meilleur son possible pour écouter leurs disques.

[ Dernière édition du message le 05/05/2014 à 02:37:10 ]

22
Citation de Fsuchs :
Arf, pas sur de comprendre trop le sujet... sans compter la demi douzaine de posts précédents qui sont un peu surréaliste.

Resampler avec l'op-1 pour bénéficier de son grain?

Qu'entend t on par "resampler"?

-Sampler? enregister via le line-in mono de l'op-1 pour bénéficier de la chaleur de ses convertos made in sweden?

-Importer via l'usb, et donc juste faire jouer un échantillon dans l'op-1 pour exporter le résultat ensuite? Pas sur que le jeu en vaille la chandelle, sauf si bien sur on y adjoint de l'effet. Perso, je ne le fais pas ou peu. Mais à y réfléchir, y'a surement des effets qui à eux seuls expriment le "caractère de l'op-1.

-Resampler, au sens oldschool du terme, c'est a dire, enregistrer ce qui sort du master (un empilage de sample et/ou d'effet ) afin de libérer de la piste ou de la mémoire... ça je le fait tout le temps.. 4 pistes sur l'OP-1, c'est chiche et resampler via le le vinyl, ça permet de libérer de la place, de figer certains aspect du morceau, et de s'en servir via les slots de la section drum pour de plus amples expérimentations. En ce sens, ma manière de créer est proche de celle de Delkaboy (si ce n'est que je reste dans l'op-1), ce que je resample de la tape vers le vinyl est un manière d'aborder un direction différente dans le morceau.

Pour moi, cette possibilité est le très gros point fort de l'op-1, ce qui m'aura permis de continuer sur certaines tracks qui n'auraient, à mes yeux, pas eu autant d'intérêt si je les avaient abordées de manière plus standard.

Alors, en revanche, si on parle de grain, j'ai pris l'habitude avec l'op-1 d'enregistrer mon morceau sur cassette.. Parce que je trouve le grain de celui-ci un peu trop...straight... j'aime l'aspect fluctuant et la légère compression qui se dégage de mon 4 pistes analo... ça peut -être une piste pour certains...

c'est vrai que de pouvoir se ballader entre le sampleur du synthé, le sampleur de la drums , les 4 pistes de la tape et le vynil pour faire des bounces, les possibilités de resampling sont nombreuses sur 'lop-1 , ca c'est genial et ca donne pas du tout la meme inspiration que sur l'octattrack par exemple. Moi c'est pareil grace au resampling, il y a des bribes de morceaux que je trouvai a priori super naze, que j'ai réinjecté de differentes façons dans tous ces outils, ca redonne direct une inspiration differente. C'est pour ca que le resampling c'est genial , ca cré des ouvertures lorsqu'on seche pour developper une idée
C'est quoi ton 4 pistes analo ? desolé, suis curieux...:8O:
23
Salut!
Mon 4 pistes, c'est un Fostex X-18 bien basique (4 pistes dont 2 enregistrables en direct, un punch-in oldschool, pas d'équalo, un synchro din via boitier de pointage...) mais un pitch réglable et une très bonne patate! :)

j'attends la bonne occase pour m'acheter un AKAI à bande :)
j'enregistre mes pistes

Peace by rehabilitating the right hemisphere of the brain.

http://www.soundcloud.com/fsuchs

24
Avec Maschine le signal peut être détourné via une sotie cue

hieratus prim