Waldorf STROMBERG
- 47 réponses
- 11 participants
- 4 997 vues
- 12 followers
SpootniK
- 1
- 2
vibes
Lo-nath
sharcrash
Téléportation > > ICI < <
chninkel
En tout cas si ils nous sortent un microwave avec l'architecture du Q, je crois que je risque de faire une folie
! Mes 2 claviers préférés réunis... woaou !!!!!!!!!!!!!!!!!!Surtout si il est compatible avec les banques de sons Q et Microwave...
Petit bémol : Les potards ont une échelle de valeur ; il semble donc que les potards sans fins, qui ont largement concouru à la réputation ergonomique de la marque, ont disparus. C'est dommage
Ma grand-mère disait : "On ne dis pas c'est pas bon, on dit je n'aime pas"
Anonyme
sharcrash
1) rassembler tous les possesseurs de produits Waldorf sur un seul thread
2) c'est là qu'il y avait le plus de posts
Citation : En tout cas si ils nous sortent un microwave avec l'architecture du Q, je crois que je risque de faire une folie ! Mes 2 claviers préférés réunis... woaou !!!!!!!!!!!!!!!!!! Surtout si il est compatible avec les banques de sons Q et Microwave...
Non je ne crois pas que Waldorf parlait d'une compatibilité avec les machines qu'il cite mais plutot de reproductions possibles. Car je notte déjà quelques différences:
Niveau Q:
- pas de step-séquencer
Niveau MW XT:
- pas d'envloppes à segments
- ça m'étonnerais qu'il implantent les filtres Sin(x)>12db, Waveshaper, S&H>12db sur cette machine.
- on ne sait pas pas s'il y aura un section "Oscillator Quality"
A mon avis il va couter un peu plus cher quel le Q. Normal! Et donc pour avoir une idée du prix, erewhon a dit qu'il il ya aux US un magazin qui prends des Q Phoenix en pre-commande à 2300US$
1777€. A mon avis il sera +/- au même prix qu'un Access Virus KB dans sans forme basique sans les filtres analos et les valves.J'attends avec impatience d'entendre la bête.
chninkel
yelhow
chninkel
Anonyme
sharcrash
erewhon
chninkel
Annoncé fin 2007 d'après le sympathique monsieur. Avec combien de retard ? 
C'est vrai qu'il fait couler beaucoup d'encre, il alimente quelques débats animés. C'est peut-être le lot de toute nouveautés attendues depuis un certain temps au point de ne plus y croire à force (moi le premier).
Pour les enveloppes multi-segment, on peut imaginer (une fois de plus) un système comme le Q, avec une première couche de gestion ADSR classique et une touche shift qui nous offre l'accès aux autres segments et au mode loop.
Aura-t-il un module waveshaping editable (comme sur le XT) ? Bah ! On verra bien.
J'ai juste hâte de l'entendre.
Ma grand-mère disait : "On ne dis pas c'est pas bon, on dit je n'aime pas"
erewhon
sharcrash
Hors sujet : - Little Phatty, trop cher pour ce qu'il fait. trop noble. MonoEvolver Keys! CA c'est ce que j'aime!
- Stromberg, au top!!!
- M3, c'est une work station avec smapling au même tritre qu'un Triton, donc rien à voir et même en prennant le Radias, j'aime pas. Déjà, ils y ont insèré des PCM en rom, pourquoi si on a un synthé ici? C'est pas de la pure synthèse pour moi. La section Patch (Matrice) est TRES faible, etc... Pourtant Korg m'a beaucoup étonné avec leur émulations du MS20, PolySix et Mono/Poly!
- Origin, j'ai essayé le synthés virtuels d'Arturia, ca sonne plat pour moi.
- V-Synth GT, avec le précédent V-Synth, j'avais des à prioris, mais là, aaaah mon coeur semble retrouver l'amour que j'avais pour Roland il ya... ouffff... hohooo 
erewhon
erewhon
sharcrash
Hors sujet : Citation : Sharcrash tu dis rien à propos du R3? 
erewhon
erewhon
chninkel
Hors sujet : Erewhon : La grosse force du Nova résidait à mon sens dans son arpégiateur. Je n'en ai jamais retrouvé un aussi puissant sur un synthé hardware (hors série nova, supernova), en plus d'excellentes sonorités. Peu de modulations certes, mais quel son !
Ma grand-mère disait : "On ne dis pas c'est pas bon, on dit je n'aime pas"
erewhon
sharcrash
Hors sujet : Citation : J'ai eu l'occasion d'utiliser un Radias pendant une semaine et je trouve cette machine assez puissante dès qu'on se donne la peine de la triturer (un MS 2000 boosté) Il est possible d'aller assez loin) dans la synthèse malgrés le peux de sources et de destinations de modulation, compensée par les sequencer style analogique Citation : Cher Sharcrash (c'est le but réel de ce long message) j'envisage l'achat d'un Virus TI Polar et j'aimerai un avis non partisan sur les faiblesses de la bête Citation : Q will get new filter models! Citation : La grosse force du Nova résidait à mon sens dans son arpegiateur. Je n'en ai jamais retrouvé un aussi puissant sur un synthé hardware Citation : D'accord pour le Nova, d'ailleurs je ne m'en sépare pas; j'adore ses sons "liquide".
Filtre 1 : Cut, Res, Type
Filtre 2 : Cut
Du coup des modulations de type formant, que nini niet possible ici. 
Par contre c’est vrai à propos des Step-Sequencer, c’est un bon plus.
J’ai pensé récemment à reprendre un Q rack, si quelqu’un voudrait échanger son Q (dernier modèle, en bleu et comme neuf) contre un Microwave XT Shadow, (dernier modèle, comme neuf), je crois que je suis partant.
Et au sujet d’Axel Hartmann, il ne participera qu’au développement design des machines.
erewhon
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2