Annonces DX27S
Alerte nouvelle annonceImages
Avis
3.0/5(3 avis)
33 %
33 %
Donner un avis
DEEJAY MY'Z
Très bon synthé quoiqu'on en dise !
Publié le 14/11/21 à 18:30 Je cherchais un petit Yamaha FM pour compléter mon MOOG avec ces sonorités typiques dans leur jus d'origine, pas vraiment en VST (FM8) ou machines modernes (Korg OPSIX), les DX7 étant soit difficile à trouver en bon état, soit très chers. Je suis tombé sur un super DX27S première main en état vraiment très propre pour son âge 1986-1987 ! Je l'utilise pour des compos soit Electro Funk ou des choses vachement plus modernes comme du Trap (et oui c'est possible !).
J'ai rempli la fiche technique sur AF issue de la notice d'origine qui est très sympa et bien faite, malgré le caractère scientifique et mathématique je dirais de l'explication de la FM, j'ai mis aussi la notice en français....…
J'ai rempli la fiche technique sur AF issue de la notice d'origine qui est très sympa et bien faite, malgré le caractère scientifique et mathématique je dirais de l'explication de la FM, j'ai mis aussi la notice en français....…
Lire la suite
Je cherchais un petit Yamaha FM pour compléter mon MOOG avec ces sonorités typiques dans leur jus d'origine, pas vraiment en VST (FM8) ou machines modernes (Korg OPSIX), les DX7 étant soit difficile à trouver en bon état, soit très chers. Je suis tombé sur un super DX27S première main en état vraiment très propre pour son âge 1986-1987 ! Je l'utilise pour des compos soit Electro Funk ou des choses vachement plus modernes comme du Trap (et oui c'est possible !).
J'ai rempli la fiche technique sur AF issue de la notice d'origine qui est très sympa et bien faite, malgré le caractère scientifique et mathématique je dirais de l'explication de la FM, j'ai mis aussi la notice en français. Le synthé reprend les mêmes caractéristiques que le DX27, avec en plus deux enceintes de 5W (très bonnes), un mode Mono/poly et un chorus (très soft).
La finition tout en métal est au dessus de ce que l'on trouve en entrée de gamme sur du Yam, assez solide donc et il fait son poids, un peu plus de 10kg. Le clavier 61 notes est correct et meilleur que sur du MX49 ou du MOX MOXF. Il y a des sorties MIDI, pas d'entrée audio, pour le reste c'est classique. L'alim est interne, le porte partition fait un peu petit PSR (je l'ai viré), il y a un switch pour activer les enceintes ou non (très pratique), on peut aussi personnaliser l'écran de démarrage aussi, ce qui lui confère un petit côté sympa tout comme le look de l’époque, flanqué DX.
L'ergonomie à l'air assez simple avec les petites touches vertes pastel du panneau de contrôle, mais pas forcément facile à utiliser sans notice, avec les 2 sous parties, pas de touche undo par exemple, faut vraiment avoir le manuel à portée de main et suivre les étapes une à une, programmation à touche de la fin des années 80 oblige. Pour passer d'une banque à une autre c'est pas très intuitif et l'ergonomie de la programmation est MINIMALISTE. A noter qu'on trouve des tableau de programmation sur des vidéos Youtube pour des patchs de passionnés, idéal pour apprendre à programmer dans le fonctionnement. Sinon la synthèse FM étant assez complexe avec ses 4 algorithmes (au lieu de 6 sur le DX7...oui je sais), je navigue un peu à l'aveugle des fois. Les effets sont très pauvres pour de la scène, une utilisation en home studio et quelques plugin d'effets et plus appropriée. Tout comme le son d'une manière générale, le clavier a une bonne pêche au niveau des volumes, mais manque d'épaisseur pour tout ce qui grosses basses, grosses nappes..etc, je l'ai acheté en connaissance de cause, donc pas de déception à avoir.
Pour les sonorités, j'ai trouvé les avis parfois très ou trop sévère avec le DX27. Soit il y a 10-15 ans c'était un peu hasbeen...ou soit on ne sais pas ou l'on mets les pieds avec la FM tout simplement. Moi je cherchais vraiment et dans un premier temps des sonorités très très classiques (bells,keys,orgue...) et en écoutant les pré-sets de base, j'ai été agréablement surpris. C'est vachement utilisable (avec des effets) n même avec une polyphonie limite et pour faire mes sons funk, new jack, vieux RNB...je suis à la maison. Pour les basses je suis plus mitigé, peu nombreuses et assez plates...j'ai choppé des tableau patchs à programmer, c'est déjà plus sympa mais faut ruser avec la MAO...Pour le reste c'est à la fois de l'étrange, du poubelle et de l'expérimentation clairement et c'est ce qui est plaisant avec la FM. Je pense que être un AS de cette synthèse, la comprendre, faut vraiment avoir du temps, de la concentration et beaucoup de patience. Mais si on a une base en synthèse, on peut arriver à quelque chose, Le Karma de chez korg est bien pire par exemple !
Bref le DX27S est un vrai synthé compact vintage (pas un jouet) et sympa en plus, parfaitement exploitable dans le cadre de la MAO aujourd'hui et assez abordable niveau tarif. Si l'on débute la FM ou que l'on veut vraiment avoir le caractère des sonorités d'époque et d'origine de chez yamaha c'est une bonne option. Faut aimer ces sonorités tantôt froides, électriques et "ringardes" mais qui ont tant apporté dans les différents styles de musiques...la FM c'est la vie, je ne garderais sans doute pas éternellement ce DX27S car il me mènera sans doute au DX7, mais c'est très plaisant de l'avoir dans le home studio.
J'ai rempli la fiche technique sur AF issue de la notice d'origine qui est très sympa et bien faite, malgré le caractère scientifique et mathématique je dirais de l'explication de la FM, j'ai mis aussi la notice en français. Le synthé reprend les mêmes caractéristiques que le DX27, avec en plus deux enceintes de 5W (très bonnes), un mode Mono/poly et un chorus (très soft).
La finition tout en métal est au dessus de ce que l'on trouve en entrée de gamme sur du Yam, assez solide donc et il fait son poids, un peu plus de 10kg. Le clavier 61 notes est correct et meilleur que sur du MX49 ou du MOX MOXF. Il y a des sorties MIDI, pas d'entrée audio, pour le reste c'est classique. L'alim est interne, le porte partition fait un peu petit PSR (je l'ai viré), il y a un switch pour activer les enceintes ou non (très pratique), on peut aussi personnaliser l'écran de démarrage aussi, ce qui lui confère un petit côté sympa tout comme le look de l’époque, flanqué DX.
L'ergonomie à l'air assez simple avec les petites touches vertes pastel du panneau de contrôle, mais pas forcément facile à utiliser sans notice, avec les 2 sous parties, pas de touche undo par exemple, faut vraiment avoir le manuel à portée de main et suivre les étapes une à une, programmation à touche de la fin des années 80 oblige. Pour passer d'une banque à une autre c'est pas très intuitif et l'ergonomie de la programmation est MINIMALISTE. A noter qu'on trouve des tableau de programmation sur des vidéos Youtube pour des patchs de passionnés, idéal pour apprendre à programmer dans le fonctionnement. Sinon la synthèse FM étant assez complexe avec ses 4 algorithmes (au lieu de 6 sur le DX7...oui je sais), je navigue un peu à l'aveugle des fois. Les effets sont très pauvres pour de la scène, une utilisation en home studio et quelques plugin d'effets et plus appropriée. Tout comme le son d'une manière générale, le clavier a une bonne pêche au niveau des volumes, mais manque d'épaisseur pour tout ce qui grosses basses, grosses nappes..etc, je l'ai acheté en connaissance de cause, donc pas de déception à avoir.
Pour les sonorités, j'ai trouvé les avis parfois très ou trop sévère avec le DX27. Soit il y a 10-15 ans c'était un peu hasbeen...ou soit on ne sais pas ou l'on mets les pieds avec la FM tout simplement. Moi je cherchais vraiment et dans un premier temps des sonorités très très classiques (bells,keys,orgue...) et en écoutant les pré-sets de base, j'ai été agréablement surpris. C'est vachement utilisable (avec des effets) n même avec une polyphonie limite et pour faire mes sons funk, new jack, vieux RNB...je suis à la maison. Pour les basses je suis plus mitigé, peu nombreuses et assez plates...j'ai choppé des tableau patchs à programmer, c'est déjà plus sympa mais faut ruser avec la MAO...Pour le reste c'est à la fois de l'étrange, du poubelle et de l'expérimentation clairement et c'est ce qui est plaisant avec la FM. Je pense que être un AS de cette synthèse, la comprendre, faut vraiment avoir du temps, de la concentration et beaucoup de patience. Mais si on a une base en synthèse, on peut arriver à quelque chose, Le Karma de chez korg est bien pire par exemple !
Bref le DX27S est un vrai synthé compact vintage (pas un jouet) et sympa en plus, parfaitement exploitable dans le cadre de la MAO aujourd'hui et assez abordable niveau tarif. Si l'on débute la FM ou que l'on veut vraiment avoir le caractère des sonorités d'époque et d'origine de chez yamaha c'est une bonne option. Faut aimer ces sonorités tantôt froides, électriques et "ringardes" mais qui ont tant apporté dans les différents styles de musiques...la FM c'est la vie, je ne garderais sans doute pas éternellement ce DX27S car il me mènera sans doute au DX7, mais c'est très plaisant de l'avoir dans le home studio.
Lire moins
70
»
Alain_DX7
Excellent pour quelques catégories de sons
Publié le 25/09/17 à 10:35Un avis sur les avis : généralement, ceux qui cassent la FM avec des sobriquets et propos péjoratifs sont ceux qui n'ont jamais approfondi la FM (on le comprend entre les lignes).
N'étant pas sortis des sons d'usine, il ne savent pas que même avec 4 op. en sinus il y a des catégories de sons qu'on peut vraiment réussir. Lesquels ? Tous les sons un peu métallique (eh non, ce n'est PAS forcément un défaut !), brillants, etc. Pour y arriver, il faut bien doser les taux de modulation. Pourquoi ne le pourrait-on pas avec un DX-27 ?
Par contre un 4 opérateur avec seulement des sinus ne peut pas faire de sons chauds (avec 6 on peut) ni de nappes.
Les 4 op. de Yamaha, lorsqu'ils ne...…
N'étant pas sortis des sons d'usine, il ne savent pas que même avec 4 op. en sinus il y a des catégories de sons qu'on peut vraiment réussir. Lesquels ? Tous les sons un peu métallique (eh non, ce n'est PAS forcément un défaut !), brillants, etc. Pour y arriver, il faut bien doser les taux de modulation. Pourquoi ne le pourrait-on pas avec un DX-27 ?
Par contre un 4 opérateur avec seulement des sinus ne peut pas faire de sons chauds (avec 6 on peut) ni de nappes.
Les 4 op. de Yamaha, lorsqu'ils ne...…
Lire la suite
Un avis sur les avis : généralement, ceux qui cassent la FM avec des sobriquets et propos péjoratifs sont ceux qui n'ont jamais approfondi la FM (on le comprend entre les lignes).
N'étant pas sortis des sons d'usine, il ne savent pas que même avec 4 op. en sinus il y a des catégories de sons qu'on peut vraiment réussir. Lesquels ? Tous les sons un peu métallique (eh non, ce n'est PAS forcément un défaut !), brillants, etc. Pour y arriver, il faut bien doser les taux de modulation. Pourquoi ne le pourrait-on pas avec un DX-27 ?
Par contre un 4 opérateur avec seulement des sinus ne peut pas faire de sons chauds (avec 6 on peut) ni de nappes.
Les 4 op. de Yamaha, lorsqu'ils ne travaillent qu'en sinusoïde et n'ont pas de sensibilité de clavier, ont un potentiel vraiment très réduit. Par contre, vu l'argus, si vous cherchez un clavier guide-chant et que vous mettez un peu à la programmation FM, le DX-27S est un bon plan
N'étant pas sortis des sons d'usine, il ne savent pas que même avec 4 op. en sinus il y a des catégories de sons qu'on peut vraiment réussir. Lesquels ? Tous les sons un peu métallique (eh non, ce n'est PAS forcément un défaut !), brillants, etc. Pour y arriver, il faut bien doser les taux de modulation. Pourquoi ne le pourrait-on pas avec un DX-27 ?
Par contre un 4 opérateur avec seulement des sinus ne peut pas faire de sons chauds (avec 6 on peut) ni de nappes.
Les 4 op. de Yamaha, lorsqu'ils ne travaillent qu'en sinusoïde et n'ont pas de sensibilité de clavier, ont un potentiel vraiment très réduit. Par contre, vu l'argus, si vous cherchez un clavier guide-chant et que vous mettez un peu à la programmation FM, le DX-27S est un bon plan
Lire moins
33
»
saturax08
La version orgue bontantpis du dx27 !
Publié le 20/10/12 à 13:30Un dx27 avec des hp sur les cotés pour faire joli.
UTILISATION
édition de son de type rébarbative.
SONORITÉS
Pouets pouets et dings dings habituels de la série DX sont au rendez-vous. Toujours avec cette économie d'algorythmes sur ces sous-DX (dx21, dx9, dx27) qui rend le son encore plus dénué de tout intérêt.
N'importe quel ordi avec une émulation de synthèse FM peut produire à l'identique les même sonorités car ce n'est que du langage binaire de A à Z. (c'est par ailleurs valable aussi pour le dx7)
AVIS GLOBAL
Aucun intérêt, à éviter, vous gagnerez de la place chez vous ! (surtout que la version avec hp a l'air encore plus encombrante...…
UTILISATION
édition de son de type rébarbative.
SONORITÉS
Pouets pouets et dings dings habituels de la série DX sont au rendez-vous. Toujours avec cette économie d'algorythmes sur ces sous-DX (dx21, dx9, dx27) qui rend le son encore plus dénué de tout intérêt.
N'importe quel ordi avec une émulation de synthèse FM peut produire à l'identique les même sonorités car ce n'est que du langage binaire de A à Z. (c'est par ailleurs valable aussi pour le dx7)
AVIS GLOBAL
Aucun intérêt, à éviter, vous gagnerez de la place chez vous ! (surtout que la version avec hp a l'air encore plus encombrante...…
Lire la suite
Un dx27 avec des hp sur les cotés pour faire joli.
UTILISATION
édition de son de type rébarbative.
SONORITÉS
Pouets pouets et dings dings habituels de la série DX sont au rendez-vous. Toujours avec cette économie d'algorythmes sur ces sous-DX (dx21, dx9, dx27) qui rend le son encore plus dénué de tout intérêt.
N'importe quel ordi avec une émulation de synthèse FM peut produire à l'identique les même sonorités car ce n'est que du langage binaire de A à Z. (c'est par ailleurs valable aussi pour le dx7)
AVIS GLOBAL
Aucun intérêt, à éviter, vous gagnerez de la place chez vous ! (surtout que la version avec hp a l'air encore plus encombrante !)
UTILISATION
édition de son de type rébarbative.
SONORITÉS
Pouets pouets et dings dings habituels de la série DX sont au rendez-vous. Toujours avec cette économie d'algorythmes sur ces sous-DX (dx21, dx9, dx27) qui rend le son encore plus dénué de tout intérêt.
N'importe quel ordi avec une émulation de synthèse FM peut produire à l'identique les même sonorités car ce n'est que du langage binaire de A à Z. (c'est par ailleurs valable aussi pour le dx7)
AVIS GLOBAL
Aucun intérêt, à éviter, vous gagnerez de la place chez vous ! (surtout que la version avec hp a l'air encore plus encombrante !)
Lire moins
217
»
Fiche technique
- Fabricant : Yamaha
- Modèle : DX27S
- Série : DX
- Catégorie : Claviers synthétiseurs numériques
- Fiche créée le : 05/12/2004
- Clavier 61 notes
- Générateur de sons FM (4 opérateurs, 8 algorithmes)
- Sortie simultanée de 8 notes, priorité inverse
- Mémoire RAM de 24 sons (programmable)
Mémoire ROM de 192 sons (lecture uniquement)
Mémoire BANK contenant les numéros de 96 sons (programmables)
- EFFETS : Pitch bend, modulation,portamento;sustain key velocity (réception uniquement)
Chorus.
- Pitch bend wheel, modulation wheel,volume,speaker ON/OF
- Breath control, foot switch, foot control
- Enceintes 5W+5W intégré
- Dimensions : 109 X 27 X 8
-Poids 10.5kg
Distribué par Yamaha Music Europe
»
Manuels et autres fichiers
Autres claviers synthétiseurs numériques Yamaha
-
9/10
Montage 6
Clavier synthétiseur numérique
3 099 € neuf (2 offres)1 800 € d'occasion (1 offre) -
9/10
Montage 8
Clavier synthétiseur numérique
4 310 € neuf (3 offres)2 400 € d'occasion (3 offres) -
9/10
MODX6
Clavier synthétiseur numérique
1 249 € neuf (11 offres)750 € d'occasion (2 offres) -
7/10
SEQTRAK
Clavier synthétiseur numérique
344 € neuf (27 offres)260 € d'occasion (4 offres) -
CS6X
Clavier synthétiseur numérique
-
7/10
Reface CS
Clavier synthétiseur numérique
359 € neuf (25 offres) -
8/10
Reface DX
Clavier synthétiseur numérique
359 € neuf (18 offres)180 € d'occasion (5 offres) -
9/10
Montage 7
Clavier synthétiseur numérique
3 814 € neuf (3 offres)2 100 € d'occasion (5 offres) -
CS2X
Clavier synthétiseur numérique
Autres catégories dans Synthétiseurs
Autres dénominations : dx27s, dx 27s, dx27 s