Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Une série Montage M chez Yamaha ?

  • 670 réponses
  • 67 participants
  • 47 977 vues
  • 76 followers
Sujet de la discussion Une série Montage M chez Yamaha ?
342135.png
La coque du secret prend l'eau et les informations concernant une potentielle série remplaçante des Montage se répandent sur internet.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
651
Bonjour a tous
J’ai un petit souci avec mon montage M8 que j’ai depuis peux de temps
Mon soucis c’est que je travaille avec CUBASE12 , je n’arrive pas enregistrer en midi les
Arpegiateurs , d’après les infos que j’ai de moessieurs , il faut le faire
Avec le le Soft expended soft vendu avec
Mais pas de chance , je travail avec un MAC PRO ou le processeur ne prend pas en charge ce soft
D’où mon énervement ….
Avez-vous une solution autre pour contourner ce problème pour infos cela ne fonctionne pas mon plus avec un séquenceur externe (MPC ONE)

,
Gjjo
652
Dans le menu utility il y a un "quick settings" de mémoire, avec un réglage "midi record on daw". DSL je ne suis pas devant l'instrument...c'est peut-être ça

[ Dernière édition du message le 22/05/2025 à 16:45:59 ]

653
J'ai acquis le Montage M7 depuis environ 2 mois...
Il est venu en complément du Fantom EX7 que j'ai aussi sur scène, et le Montage le surclasse complètement,
tant en son qu'en ergonomie.
Du coup, j'aimerai remplacer le Fantom EX7... Mais par quoi??? Un deuxième Montage M?
Je peux me séparer du Roland car j'ai un Integra 7 en rack, et cet expandeur n'a pas grand chose à envier au Fantom ex en terme de voices.
Le Kronos sur scène est impensable vu que je fais des scènes extérieures l'été où la température le rend trop instable.(testé en live hélas à mes dépens...)
Du coup, je sais pas trop quoi faire...

http://www.arkonis.com

Arkonis, le seul, l'unique...

654
Arkonis, j'ai rentré quelques sous, Je te débarrasse de l'Integra avec plaisir pour éviter les doublons :mrg:

[ Dernière édition du message le 22/05/2025 à 19:47:39 ]

655
Arkonis:
J’ai comme toi le Fantom EX et le Montage M, et meme si le Montage M c’est un peu « monsieur parfait », je trouve plus intéressant d’avoir les 2 car ils sont totalement differents.
Le Fantom Ex c’est toutes les modélisations des synthés de légende qu’il contient deja, une son chaud..bref j’adore ce duo pour ma part!

[ Dernière édition du message le 23/05/2025 à 08:42:40 ]

656
Citation de titipol :
Arkonis, j'ai rentré quelques sous, Je te débarrasse de l'Integra avec plaisir pour éviter les doublons :mrg:


Bien tenté, mais celui là je le garde, c'est l'expandeur parfait à mes yeux ! :mrg:

http://www.arkonis.com

Arkonis, le seul, l'unique...

657
:mrg: j'imagine oui ! :bravo:
658
Citation :
Du coup, j'aimerai remplacer le Fantom EX7... Mais par quoi??? Un deuxième Montage M?


Si je puis me permettre, as-tu absolument besoin d'un deuxième clavier, malgré les capacités multitimbrales du Montage et de l'Integra ?
Si c'est simplement pour davantage de confort de jeu (deux claviers superposés plutôt qu'un seul splitté), un clavier-maître suffirait...

Quel type de musique joues-tu ?

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

659
Citation de Zuma Otto Rivers :
Citation :
Du coup, j'aimerai remplacer le Fantom EX7... Mais par quoi??? Un deuxième Montage M?


Si je puis me permettre, as-tu absolument besoin d'un deuxième clavier, malgré les capacités multitimbrales du Montage et de l'Integra ?
Si c'est simplement pour davantage de confort de jeu (deux claviers superposés plutôt qu'un seul splitté), un clavier-maître suffirait...

Quel type de musique joues-tu ?


Je fais de l'orchestre de bal, et mes deux claviers sont souvent splitté.
Par exemple: Sur Sweat Dreams d'Eurythmics, sur le Fantom Ex j'ai nappes à gauche, piano à droite, sur le Montage M j'ai la basse synthé à jouer main gauche, et le thème sur la partie de droite...
Bref, j'étale sur 60 morceaux (4 heures de répertoire) en soirée, et parfois je gère via midi mes expandeurs aussi.

http://www.arkonis.com

Arkonis, le seul, l'unique...

660
Je vois... Un MODX+ 7 peut-être, en clavier secondaire ?

Sinon (je reviens un peu à la charge, pardon ;) ) dans les claviers-maîtres, il y a le Studiologic SL73 mk2 (480 €), splittable sur 4 zones (donc il peut émettre sur 4 canaux, donc piloter maximum 4 sons différents, ou davantage si plusieurs parties sont commandées par le même canal, en couches superposées).
Avec un Montage M d'une capacité multitimbrale de 16 canaux, je pense qu'il y a moyen de jouer à fond sur ses capacités (des parties commandées par le clavier du Montage, d'autres par le SL73).

Le Studiologic est un clavier type piano par contre, je ne sais pas si ça te convient... Il existe aussi en 88 touches, mais je pense que tu privilégies la facilité de transport.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

661
Le MODX je l'ai eu et revendu. Clavier de piètre qualité dans mes mains, le toucher n'est vraiment pas à la hauteur je trouve.
Mais effectivement, le choix d'un clavier maitre de bonne qualité branché directement sur le Montage pourrait être une option non négligeable.

http://www.arkonis.com

Arkonis, le seul, l'unique...

662
Arkonis:
Toi qui est un clavieriste d’evenementiel (tout comme moi) on sait pourquoi le Montage m est un tueur et on est ok avec ca.
Par contre j’ai pas le meme avis que toi sur l’integra:

L’integra je l’ai eu, je l’ai revendu.
C’etait chouette sur le son a l'époque.
Mais l’ergonomie bon c’est un peu le début des années 2000.
Le Fantom est tellement plus puissant sur tout les points.
Les modélisations analo sont un cran au dessus, le supernatural n’a aucunement les moyens de lutter contre le zenCore , les modélisations de Juno/Jupiter 8 (etc).
Les modélisations de piano et d’orgue sont tellement au dessus, et l’edition de tout ca sur le Fantom enterre l’integra en terme d’ergonomie…
Bref ok avec ton avis sur le Montage, ok avec le fait que l’integra soit un super expandeur pour l’epoque…mais bon le Fantom c’est quand meme un autre monde et la dessus en toute sympathie j’ai du mal a te comprendre.(a part un affect nostalgique perso)
663
Citation de totounet :
Arkonis:
Toi qui est un clavieriste d’evenementiel (tout comme moi) on sait pourquoi le Montage m est un tueur et on est ok avec ca.
Par contre j’ai pas le meme avis que toi sur l’integra:


L'integra son ergonomie est vachement mieux foutue pour choper rapidement un son.
Je n'ai jamais compris pourquoi sur le Fantom ex les polysynth sont dans les Pads au lieu d'être dans la section Synthé (et y'a plein d'exemples comme ça).
Coté modélisation, ok, ça envoie du steak. En studio (quand on a du temps), ça reste une belle machine.
Mais en live, quand tu as besoin très rapidement d'improviser d'aller chercher un son (ce que je fais très rapidement avec le Montage M), le Roland
c'est vraiment pas ça...
Les ACB sur scène, c'est galère (changement rapide d'un son analo à l'autre ,et ton son plante et se retrouve méconnaissable), je préfère les modélisation Zencore du coup, qui en plus ne soufflent pas elles! Et je ne parle pas du tactile qui n'est pas à la hauteur de la réactivité du Montage M,
même si en éditant préalablement des scènes on peut les affecter sur les pads pour les lancer (mais du coup tu perds l'intérêt d'utilser les pads pour autre chose).
L'integra 7 est pratique car accessible immédiatement, et quand on joue des morceaux des années 80 à aujourd'hui qui passent en radio,
bah y'a plus ou moins déjà tout ce qu'il faut dedans... Alors oui, il n'est pas à la hauteur sonore d'un Fantom Ex et de ses capacités, mais
pour mon travail en live, il fait plus que largement le taff.

La bonne nouvelle, c'est qu'à la fin de la saison estivale, il y aura un Fantom EX7 à vendre, et je pense sérieusement à aquérir autre chose
de beaucoup plus ergonomique et plus rapide d'accès en temps réel.
Mais encore une fois, c'est pas parce que je préfère le chocolat que ça doit dégouter ceux qui préfèrent la vanille. :bravo:
Reste que 2 Montage M sur scène, pour le moment, ça se présente comme ma meilleure option à l'heure actuelle pour moi.

http://www.arkonis.com

Arkonis, le seul, l'unique...

664
Interessant et pas trop cher, cet editeur en web-MIDI:

665
Gros taf et hyper intéressant, bravo a lui.
Apres son problème c’est que chaque possesseur de Montage se voit attribuer gratuitement la licence de l’ESP (le Montage en plug total autonome) qui si dans l’approche est un peu different (dans la vision surtout des différents modules, plus modulaire pour lui) permet a peu pres la meme chose mais sans avoir besoin du Montage.
Je ne suis pas certains non plus que son modele d’abonnement a 4.99 par mois soit le meilleur choix.
Mais je ne dis pas cela méchamment, il a fait un chouette taf.

Et de toute facon tout ce qui est développé pour une plateforme de niche merite encouragements.
666
J’ai trouvé interessant surtout que cela soit compatible MODX/MODX+. Car eux n’ont pas ESP ni une interface du même niveau.
667
C'est intéressant, mais l'interface semble un peu indigeste
668
Pour moi, l’abonnement est rédhibitoire. Pourtant, avoir un éditeur m'intéresse fortement
669
Citation de Coyote14 :
J’ai trouvé interessant surtout que cela soit compatible MODX/MODX+. Car eux n’ont pas ESP ni une interface du même niveau.


Effectivement c'est a noter et pour ceux la c'est un vrai plus.
Le fait aussi d'voir la possibilité d'éditer sur une tablette connectée au logiciel (comme il le montre dans la video).

Gam:
Je trouve pas ca si indigeste, ca donne une vision ultra "modulaire" de la programmation du Montage et ca n'est pas forcement reedhibitoire selon moi.
Peut etre que certains aimeront ca.

Apres, en tant que possesseur du Montage M, l'intérêt de l'ESP développé par Yam c'est que quand t'as pas le synthé tu peux le programmer dans l'avion pareil sans souci.
Quand l'editeur est juste connecté au synthé et ne fonctionne pas sans, c'est un plus des lors que l'ergonomie du synthé est pourrie.
Et en vérité quand tu bosses les différents contrôles dédiés du panneau du Montage M, c'est vraiment super bien fait et pas du tout une tannée sans éditeur.
Plutôt un plaisir meme!

Au final, si son editeur marche pour les utilisateurs (ce que je lui souhaite) c'est qu'il aura eu raison.

670
671