Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Regain d’étincelle

  • 15 réponses
  • 11 participants
  • 5 580 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Regain d’étincelle
Regain d’étincelle
Voici que débarque la version 2 de la partie logicielle de l’ensemble dédié au rythme chez Arturia. Mise à jour d’importance ou changements cosmétiques ? Réponse dans ce test.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Pas compatible WinXP ?
3
Non pas de support officiel Windows XP.
Cela ne veux pas dire que cela ne marche pas, tu peux toujours tester la version démo et voir si cela fonctionne chez toi.
Par contre nous ne corrigerons pas les problèmes si il y en a.

Kevin
4

Je suis personnellement déjà bien servi en boites à rythme mais rien que pour la partie modulaire, ça donne envie!

5
Citation de Kevin@Arturia :
Non pas de support officiel Windows XP.
Cela ne veux pas dire que cela ne marche pas, tu peux toujours tester la version démo et voir si cela fonctionne chez toi.
Par contre nous ne corrigerons pas les problèmes si il y en a.

Kevin


Ok merci, j'espère que c'est le cas, je fais partie des inconditionnels de XP et n'en changerais pas avant un bon bout de temps ;)
6

Je suis plutôt d'accord avec le test et eu la même impression sur certains kits compressés.

La maj est vraiment bien faite et rebooste le spark.

La grande question c'est y aura t-il un contrôleur dédié ? :)

Oh U m4d ?

 

 

7
Hein ? Parce que ça sert à quoi ce truc alors ???
https://www.thomann.fr/arturia_spark_le.htm?sid=c2fb356ad84fae54db54bc39543c90bc

d'ailleurs à 129 boules le soft j'hésite même pas je prend le contrôleur avec... 70 boules d'écart !!! :8O:
8
Salut tout le monde :D:
Je me demandais si le contrôleur sparkLE est compatible en USB 3.0 ? ma carte son n'étant pas compatible avec ce type de port usb, je suis obligé de la brancher sur le seul port USB 2.0 de mon ordi alors si le sparkLE n'est pas compatible en USB 3.0 je serais plutôt embêté :??:
merci d'avance pour vos réponses :bravo:

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

 

9
Un port usb 3.0 fonctionne forcement avec les peripheriques usb 2.0.... Sûr à 200%
10
pourtant ma carte son fait des grésillements lorsqu'elle est branchée en USB 3.0 :?!:

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

 

11
La spark fonctionne parfaitement en usb3. Par contre certains périphériques gourmands en alim usb et dont le moindre problème s'entend (ce qui n'est pas le cas d'un "simple" contrôleur midi) semblent effectivement plus sensibles sur de l'usb3 en comparaison à de l'usb2 (virus ti polar pour ma part).
12
Merci pour vos réponses ça me rassure :bravo:
Je pourrais a la fois utiliser le sparkLE tout en ayant le son sur mes enceintes :bave:

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

 

13
une très bonne présentation :

[ Dernière édition du message le 14/06/2014 à 02:07:38 ]

14
Merci mais j'ai déja vu les tutos de franco :bravo:

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

 

15
très très bien organisés d'ailleurs :D:
Les explications sont claires, utiles, c'est vraiment super ça permet de ne pas avoir à galérer quand on l'a pour trouver les raccourcis.
Si vous comptez acheter un controleur spark n'hésitez pas, regardez les (Bon le sparkLE et le spark sont un peu différents mais je pense que les raccourcis sont sensiblements les mêmes ) :-D

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

 

16
Pour moi, le gros point fort de ce logiciel est la qualité du son. C' est vraiment ce que j' attendais. En dehors des sonorités choisis, j' apprécie le traitement, l' égalisation, et un côté loundness lui conférant une certaine présence, comme en témoigne, parmi d' autres, le kit "Studio 80's". J' adore. A mi-chemin entre ce que propose le Stylus rmx de Spectrasonics, et la fameuse Maschine, que je possède aussi.
Il est relevé un défaut dans le test, à savoir, que par moments, une exagération de la compression se fait sentir. C' est le cas pour bon nombre de plugins proposés aujourd' hui, soit une course à la concurrence entre les marques, à qui sonnera le plus masterisé. Ce n' est qu' un avis (discutable), mais je trouve cela plutôt positif et bienvenu, car la fabrication de la musique s' étant démocratisée, on s' improvise ingénieur du son avec diverses étiquettes habituellement réservées à des professionnels, pour un résultat, au final, "pas toujours" de qualité. Je considère néanmoins qu' il est bon d' avoir le choix entre des produits qui favorisent le workflow, et ceux délivrant un son brut, dont on peut soi-même s' occuper. Finalement, les banques de sons dont il s' agit peuvent rappeler l' utilisation des samplers depuis le milieu des années 1980 avec lesquels les musiciens échantillonnaient des bouts de morceaux sortis dans le commerce, donc déjà traités par des gens du métier.

[ Dernière édition du message le 14/06/2014 à 23:03:47 ]