[News] Spectrasonics Stylus RMX 1.7e
- 30 réponses
- 12 participants
- 2 647 vues
- 6 followers
Audio Chiropractor
1380
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
12 Mars 2009 à 20:04[News] Spectrasonics Stylus RMX 1.7e
#1
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
- 1
- 2
niconu
464
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
13 Mars 2009 à 12:55
#2
...et c'est une bombe !
Je n'ai pas souvenir d'un update qui donne à ce point une nouvelle vie au soft de départ et en démultiplie à ce point les capacités. Chez beaucoup d'autres marques, ça aurait donné lieu à une nouvelle version rebaptisée, repackagée et remarkétée à grands frais (pour les clients surtout !).
Et quand on sait que Stylus est sorti en 2004 et que cet update est... gratuit, on ne peut que tirer son chapeau à Maître Persing ! Après Omnisphere et en attendant Trilian, quelle leçon de maîtrise technologique et commerciale en quelques mois !
Bon, en revanche Eric, il va falloir lever le pied sur le soda et le fast-food : à chaque Namm, on mesure combien le succès influe sur les calories...
nico
Je n'ai pas souvenir d'un update qui donne à ce point une nouvelle vie au soft de départ et en démultiplie à ce point les capacités. Chez beaucoup d'autres marques, ça aurait donné lieu à une nouvelle version rebaptisée, repackagée et remarkétée à grands frais (pour les clients surtout !).
Et quand on sait que Stylus est sorti en 2004 et que cet update est... gratuit, on ne peut que tirer son chapeau à Maître Persing ! Après Omnisphere et en attendant Trilian, quelle leçon de maîtrise technologique et commerciale en quelques mois !
Bon, en revanche Eric, il va falloir lever le pied sur le soda et le fast-food : à chaque Namm, on mesure combien le succès influe sur les calories...
nico
"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?
Signaler
fricky
381
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
13 Mars 2009 à 13:44
#3
niconu
464
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
13 Mars 2009 à 14:01
#4
Et le host-sync ?... le Edit-Suite ?... le Simplify ?... le Swing ?... le Natural ?... les Variations ?... le Time-shift ?...
Et les millions de combinaisons possibles entre les sus-nommés ?....
Si tu pratiques un peu réellement les groove-boxes et Stylus en particulier, et pas seulement en survol de videos, il y a des chances que ton bof se transforme en woooaaaaaahh... Je te le souhaite, en tous cas...
Bon, c'est vrai aussi qu'un consommateur blasé aurait tout à fait le droit de boffer (et ce qui est gratuit lui apparaîtrait est forcément suspect, isn't it ?) et que la philosophie de Stylus peut très bien paraître moins adaptée à une méthode de "travail" qu'un autre soft dédié au groove... Ca, ça ne me choquerait pas. Ca me ferait juste un peu peine de ne pas parvenir à lui communiquer mon enthousiasme... et je retournerais m'éclater avec mes joujoux sans plus y prêter d'attention, sans doute.
Take care,
nico
Et les millions de combinaisons possibles entre les sus-nommés ?....
Si tu pratiques un peu réellement les groove-boxes et Stylus en particulier, et pas seulement en survol de videos, il y a des chances que ton bof se transforme en woooaaaaaahh... Je te le souhaite, en tous cas...
Bon, c'est vrai aussi qu'un consommateur blasé aurait tout à fait le droit de boffer (et ce qui est gratuit lui apparaîtrait est forcément suspect, isn't it ?) et que la philosophie de Stylus peut très bien paraître moins adaptée à une méthode de "travail" qu'un autre soft dédié au groove... Ca, ça ne me choquerait pas. Ca me ferait juste un peu peine de ne pas parvenir à lui communiquer mon enthousiasme... et je retournerais m'éclater avec mes joujoux sans plus y prêter d'attention, sans doute.
Take care,
nico
"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?
Signaler
fricky
381
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
13 Mars 2009 à 17:42
#5
Et non je pratique pas du tout la groove box , en general je programme des lignes drums et je me sers rarement de boucles . Comme je crois , Eric.P le dit lui même dans une video , y a jamais la boucle que je veux , en tout cas pour moi .
J'essaierai d'approfondir a mes moments perdus .Mais ça m'a pas sauté aux yeux , j'ai essayé a la va vite mais essayé quand même ,les nouveautés ,et ça m'a pas troué le c.. .
Chui pas borné non plus, j'y retournerais.
J'essaierai d'approfondir a mes moments perdus .Mais ça m'a pas sauté aux yeux , j'ai essayé a la va vite mais essayé quand même ,les nouveautés ,et ça m'a pas troué le c.. .
Chui pas borné non plus, j'y retournerais.
Signaler
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
13 Mars 2009 à 17:58
#6
J'avais vu les critiques de ce soft qui semblaient elogieuses, et tout, j'ai vu comment le gars était super excité sur la video avec son swing et tout...donc j'ai essayé stylus...Franchement, je dois être de la vieille école mais ca m'a vraiment pas botté.
D'accord, ça envoie des grosses rythmiques en trois clics, mais bon c'est super frustrant, on a envie d'avoir accès a la base, au son, au sample, a la constitution du fichier rex, pour venir foutre son bordel et y ajouter sa patte, pas besoin d'artifice, d'effet etc, notre sequenceur et la pour ca.
enfin, vu l'enthousiasme général autour de ce soft et le fait que les éditeurs de banques de samples s'y donnent a cœur joie pour sortir des extensions, je pense que j'ai du louper un truc.. Ou bien c'est peut être juste du a la pratique de chacun, a ce niveau on me fera pas quitter kontakt
D'accord, ça envoie des grosses rythmiques en trois clics, mais bon c'est super frustrant, on a envie d'avoir accès a la base, au son, au sample, a la constitution du fichier rex, pour venir foutre son bordel et y ajouter sa patte, pas besoin d'artifice, d'effet etc, notre sequenceur et la pour ca.
enfin, vu l'enthousiasme général autour de ce soft et le fait que les éditeurs de banques de samples s'y donnent a cœur joie pour sortir des extensions, je pense que j'ai du louper un truc.. Ou bien c'est peut être juste du a la pratique de chacun, a ce niveau on me fera pas quitter kontakt
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Signaler
bessinnox
5546
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
13 Mars 2009 à 20:00
#7
Ben perso j'utilise les boucles et après je regarde où sont les sons et je triture le rythme un petit peu, par ce exemple sur mon dernier morceau , j'ai une structure en 6/8 mais avec l'ancienne version y avait pas le 6/8 alors j'ai mélangé des boucles en 4/4 et j'ai tronqué des boucles afin d'avoir du 6/8, je ne sais pas si l'on peut obtenir le même résultat mais j'ai clairement été emballé par cet update , je trouve ça génial le groove lock ?regardez bien les video ,et refaites la même chose sur le soft.
Signaler
niconu
464
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
13 Mars 2009 à 20:46
#8
J'ajouterai (notamment pour répondre à Choc et fricky) qu'il est très simple de "foutre son bordel et y ajouter sa patte" à partir de boucles de départ. Grâce au "Slice midi mode" notamment (sans même parler de toutes les possibilités d'édition audio et midi en interaction avec le DAW, bien sûr, notamment dans Live d'Ableton qui est génialement conçu pour ça aussi), on a accès à chaque événement midi du fichier rex aussi souplement (quoique différemment) de ce que l'on ferait dans le Dr Rex de Reason, par exemple.
Il est vrai que comme chaque soft assez complet, il nécessite un temps d'apprentissage pour optimiser la méthode de travail. Mais Stylus est tout sauf un outil fermé qui débite des boucles toutes faites sur lesquelles on ne peut agir ! C'est même tout l'inverse et c'est cela qui en fait un outil aussi précieux et créatif.
Pour le reste, il est évident que Stylus est incomparable (àmha) dans certains domaines, mais que c'est surtout de la combinaison avec d'autres outils rythmiques que ce "poste de travail" est le plus intéressant. Chéwam, pour tout ce qui est grooves / drums / percs, je ne pourrai effectivement me sentir à l'aise sans la combinaison permanente entre Stylus, Superior Drummer 2 et Kontakt 3. C'est mon trio de base, présent systématiquement d'office dans tous mes projets quel que soit le style.
Take care,
nn
Il est vrai que comme chaque soft assez complet, il nécessite un temps d'apprentissage pour optimiser la méthode de travail. Mais Stylus est tout sauf un outil fermé qui débite des boucles toutes faites sur lesquelles on ne peut agir ! C'est même tout l'inverse et c'est cela qui en fait un outil aussi précieux et créatif.
Pour le reste, il est évident que Stylus est incomparable (àmha) dans certains domaines, mais que c'est surtout de la combinaison avec d'autres outils rythmiques que ce "poste de travail" est le plus intéressant. Chéwam, pour tout ce qui est grooves / drums / percs, je ne pourrai effectivement me sentir à l'aise sans la combinaison permanente entre Stylus, Superior Drummer 2 et Kontakt 3. C'est mon trio de base, présent systématiquement d'office dans tous mes projets quel que soit le style.
Take care,
nn
"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?
Signaler
pouranat
1575
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
14 Mars 2009 à 15:08
#9
Petite question concernant stylus : est ce qu il permet de creer ses propres sons comme pourrait le faire microtonic par example ou pas ?
ou est ce que l on modifie juste des sons enregistrés dans une bibliotheque ?
merci
ou est ce que l on modifie juste des sons enregistrés dans une bibliotheque ?
merci
Signaler
niconu
464
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
14 Mars 2009 à 16:57
#10
Je pars du principe que tu connais en gros le principe de Stylus et ses nombreuses applications en matière de grooves.
Et je réponds : non, il n'est pas à proprement parler conçu pour "créer" des sons, même si (+/- selon les banques / bibliothèques) en travaillant spécifiquement chaque son ou boucle, on peut en paramétrer une palanquée de paramètres et les transformer assez radicalement.
Mais pas de réelle "création", au sens programmation, synthèse, etc... Le concept de "transformation" est effectivement plus adapté ici.
nn
Et je réponds : non, il n'est pas à proprement parler conçu pour "créer" des sons, même si (+/- selon les banques / bibliothèques) en travaillant spécifiquement chaque son ou boucle, on peut en paramétrer une palanquée de paramètres et les transformer assez radicalement.
Mais pas de réelle "création", au sens programmation, synthèse, etc... Le concept de "transformation" est effectivement plus adapté ici.
nn
"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?
Signaler
pouranat
1575
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
14 Mars 2009 à 18:10
#11
Ok merci pr les infos ...
je me renseignais sur ce logiciel dont j entends bcq de bien ...
moi meme j utilise bcq microtonic et ca me plait enormement de "faire " moi meme chaque son ... meme si ca prend un temps de fou ...
je me renseignais sur ce logiciel dont j entends bcq de bien ...
moi meme j utilise bcq microtonic et ca me plait enormement de "faire " moi meme chaque son ... meme si ca prend un temps de fou ...
Signaler
niconu
464
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
14 Mars 2009 à 19:53
#12
Pour affiner ton avis, n'hésites pas zyeutter les excellentes videos de démos / tutos (sur le site Spectra si tu y es enregistré pour un autre soft ou sur Youtube, par exemple).
Et ne sous-estimes pas que, surtout avec ce remarquable update 1.7e (et hop, là je reboucle avec le sujet du thread... trop fort !) les possibilités de piloter via midi (ou en "groove lock"...) des sons en provenance d'autres sources est de plus en plus ouvert et créatif.
C'est un peu une autre approche de "travail" sans doute, mais elle est désormais d'une grande puissance et d'une grande interactivité possible avec d'autres VSTi, samplers / ROMplers ou soundbanks.
Take care,
nico
Et ne sous-estimes pas que, surtout avec ce remarquable update 1.7e (et hop, là je reboucle avec le sujet du thread... trop fort !) les possibilités de piloter via midi (ou en "groove lock"...) des sons en provenance d'autres sources est de plus en plus ouvert et créatif.
C'est un peu une autre approche de "travail" sans doute, mais elle est désormais d'une grande puissance et d'une grande interactivité possible avec d'autres VSTi, samplers / ROMplers ou soundbanks.
Take care,
nico
"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?
Signaler
pouranat
1575
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
15 Mars 2009 à 15:51
#13
Oki je v aller matter qq videos sur youtube ... et apres j essaierai de me le faire preter pr tester la bete ;)
merci
merci
Signaler
niconu
464
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
17 Mars 2009 à 22:31
#14
.. Allo... Allo... Update 1.7.2.f dispo sur le site Spectrasonics...
Au menu, qqs correctifs et fixes de bugs sur à la fameuse 1.7.2.e :
• Improved groove menu loading performance and fixed the following problems:
• In Logic and Live, when using host sync mode, the first beat sometimes doesn't play at the beginning of playback.
• In Energy XT, grooves sometimes don't sync properly when transport is stopped at certain points in the song.
• With unusual grooves which only have a small number of slices, changing the time signature sometimes leads to incorrect results.
• Grooves with & character in name would not load properly.
• Chaos export would not work on some systems.
• In Cubase, when using large audio buffer sizes, playback sync would be briefly incorrect at beginning of song.
• Using host sync for a part while simultaneously sending midi to the same part in slice mode could interfere with the sync.
Atchao !
nico
Au menu, qqs correctifs et fixes de bugs sur à la fameuse 1.7.2.e :
• Improved groove menu loading performance and fixed the following problems:
• In Logic and Live, when using host sync mode, the first beat sometimes doesn't play at the beginning of playback.
• In Energy XT, grooves sometimes don't sync properly when transport is stopped at certain points in the song.
• With unusual grooves which only have a small number of slices, changing the time signature sometimes leads to incorrect results.
• Grooves with & character in name would not load properly.
• Chaos export would not work on some systems.
• In Cubase, when using large audio buffer sizes, playback sync would be briefly incorrect at beginning of song.
• Using host sync for a part while simultaneously sending midi to the same part in slice mode could interfere with the sync.
Atchao !
nico
"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?
Signaler
bessinnox
5546
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
18 Mars 2009 à 23:44
#15
Merci ça a résolu un de mes problèmes , play plantait quand j'avais rmx d'allumé.... strange mais bon résolu 
Signaler
Johnny Fandango
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
02 Avril 2009 à 15:31
#16
Salut,
Évidement les vidéos donnent envie...
ce soft a l'air vraiment dément mais pour qu'il soit rangé dans les "incontournables" j'aimerais savoir si ces superbes trutirations, lock groove etc.. sont possibles avec des samples (.wav) ?
Ou cette gymnastique réclame t-elle un format propriétaire ?
merci
Évidement les vidéos donnent envie...
ce soft a l'air vraiment dément mais pour qu'il soit rangé dans les "incontournables" j'aimerais savoir si ces superbes trutirations, lock groove etc.. sont possibles avec des samples (.wav) ?
Ou cette gymnastique réclame t-elle un format propriétaire ?
merci
Signaler
niconu
464
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
02 Avril 2009 à 16:32
#17
Hey Johnny.... Cette question a déjà été posée 2 milliards de fois... et un simple passage sur le site Spectra t'aurait bien éclairé là-dessus...
Mais je suis de bonne humeur, alors je m'y recolle : nan, on ne peut directement travailler avec ses propres wav dans Stylus. Les fichiers sont bien à un format propriétaire. On peut donc soit y entrer des banques déjà formatées pour lui, soit y convertir des banques au format rex via le SAGE converter.
Si tu te balades ne serait-ce que qqs minutes sur les fofos ici ou ailleurs tu trouveras des 10aines de threads qui en parlent et expliquent ce qu'on peut faire ou pas...
Ce qui (wav ou pas amigo ! open your mind !), n'empêchera pas Stylus d'être VRAIMENT un incontournable !
nico
Mais je suis de bonne humeur, alors je m'y recolle : nan, on ne peut directement travailler avec ses propres wav dans Stylus. Les fichiers sont bien à un format propriétaire. On peut donc soit y entrer des banques déjà formatées pour lui, soit y convertir des banques au format rex via le SAGE converter.
Si tu te balades ne serait-ce que qqs minutes sur les fofos ici ou ailleurs tu trouveras des 10aines de threads qui en parlent et expliquent ce qu'on peut faire ou pas...
Ce qui (wav ou pas amigo ! open your mind !), n'empêchera pas Stylus d'être VRAIMENT un incontournable !
nico
"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?
Signaler
Johnny Fandango
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
02 Avril 2009 à 17:23
#18
Merci Mister Niconu, sache que ta bonté te perdra !
Je vais essayer de retrouver mon sac à dos afin de parcourir (tel le baroudeur velu) les fofos comme tu dis, bien que ta réponse est en fait la seule chose que je voulais savoir... ma qué misère... 250 euros pour passer son temps à convertir des trucs qui ne vont pas forcément marcher... ich tateu mich...
Ce qui m'embête le plus c'est ton enthousiasme par rapport à ce soft... on a envie de le partager... mais aurais tu quelques actions ou bien de la famille chez Spectra ?
Si c'est le cas tu leur diras que le coup de la 1.7 gratos c'est quand même "grand seigneur" comme attitude !
a+ et merci encore à toi
Je vais essayer de retrouver mon sac à dos afin de parcourir (tel le baroudeur velu) les fofos comme tu dis, bien que ta réponse est en fait la seule chose que je voulais savoir... ma qué misère... 250 euros pour passer son temps à convertir des trucs qui ne vont pas forcément marcher... ich tateu mich...
Ce qui m'embête le plus c'est ton enthousiasme par rapport à ce soft... on a envie de le partager... mais aurais tu quelques actions ou bien de la famille chez Spectra ?
Si c'est le cas tu leur diras que le coup de la 1.7 gratos c'est quand même "grand seigneur" comme attitude !
a+ et merci encore à toi
Signaler
demozic
1218
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
02 Avril 2009 à 18:00
#19
Stylus est un incontournable devenu classique (aujourd'hui on en entend partout sur diverse prod, film, pub, série télé, etc). La philosophie de ce soft est vraiment excellente (banque de qualités qu'on peut triturer comme sur un synthé soustractif de base) et Spectra est en train de la reproduire sur ses autres synthés (Atmoshere->Omnishpere et Trilogy->Trilian).
Alors oui c'est un format qui peut paraitre fermé mais le potentiel, la simplicité d'utilisation pour modifier (radicalement) les patches deviennent presqu'une drogue (on commence à mettre une boucle et ensuite on en empile). La qualité des effets en plus en rajoute un couche.
Après pour intégrer ça dans une compo, il faut que tout le reste soit du même niveau de production et Spectra a mis met la barre très haut.
Si tu veux le même genre d'outil mais avec des wav, Digi a sorti Transfuser qui est assez différent mais offre un énorme potentiel. Mais l'ergonomie n'est pas aussi accessible que chez Spectra et surtout c'est Pro Tools only. Après je ne sais pas ce que valent les petits derniers de chez Motu (BPM) et de chez Native Instrument (Maschine) et s'ils peuvent rivaliser comme autre choix (mais le prix n'est pas plus attractif).
De plus, on trouve pour à peine plus cher, Stylus RMX Expanded (qui inclus 5 banques SAGE indispensables pour Stylus)
Alors oui c'est un format qui peut paraitre fermé mais le potentiel, la simplicité d'utilisation pour modifier (radicalement) les patches deviennent presqu'une drogue (on commence à mettre une boucle et ensuite on en empile). La qualité des effets en plus en rajoute un couche.
Après pour intégrer ça dans une compo, il faut que tout le reste soit du même niveau de production et Spectra a mis met la barre très haut.
Si tu veux le même genre d'outil mais avec des wav, Digi a sorti Transfuser qui est assez différent mais offre un énorme potentiel. Mais l'ergonomie n'est pas aussi accessible que chez Spectra et surtout c'est Pro Tools only. Après je ne sais pas ce que valent les petits derniers de chez Motu (BPM) et de chez Native Instrument (Maschine) et s'ils peuvent rivaliser comme autre choix (mais le prix n'est pas plus attractif).
De plus, on trouve pour à peine plus cher, Stylus RMX Expanded (qui inclus 5 banques SAGE indispensables pour Stylus)
Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu
Signaler
Johnny Fandango
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
02 Avril 2009 à 19:41
#20
Non c'est sur, tu touches des royalties !
Mais je ne t'en veux pas...
Sache que j'ai réellement été tué par les vidéos et que ces "triturations" sont pour moi l'étape ultime quant à l'utilisation des samples qui souvent me gonfle car pas assez souple.
Quand on privilégie la compo à la manip de fichiers on réclame de la simplicité pour gagner en rapidité et c'est vrai il y a un profil de bidouilleurs experts mais auquel je n'appartient pas.
Du coup Stylus est fait pour moi tu me diras sauf qu'il y a ce satané problème de format et je n'ai pas fait missionnaire 1ère langue pour passer mon temps à convertir.
Autre chose, les quelques démos que j'ai entendu sur le site d'"Univers son" ne m'ont pas convaincues bien que je sache qu'il ne faille s'arrêter à cela.
Mais c'est très loin de mon univers, d'où l'intérêt d'utiliser ses samples.
Ton engouement me fait réfléchir... ah s'il y avait une version en démo, j'en aurais le coeur net.
En tous les cas je ne saurais assez te remercier pour tes indications précieuses sur ce soft qui représente sans nul doute l'avenir de la mao.
Bien à toi.
Mais je ne t'en veux pas...
Sache que j'ai réellement été tué par les vidéos et que ces "triturations" sont pour moi l'étape ultime quant à l'utilisation des samples qui souvent me gonfle car pas assez souple.
Quand on privilégie la compo à la manip de fichiers on réclame de la simplicité pour gagner en rapidité et c'est vrai il y a un profil de bidouilleurs experts mais auquel je n'appartient pas.
Du coup Stylus est fait pour moi tu me diras sauf qu'il y a ce satané problème de format et je n'ai pas fait missionnaire 1ère langue pour passer mon temps à convertir.
Autre chose, les quelques démos que j'ai entendu sur le site d'"Univers son" ne m'ont pas convaincues bien que je sache qu'il ne faille s'arrêter à cela.
Mais c'est très loin de mon univers, d'où l'intérêt d'utiliser ses samples.
Ton engouement me fait réfléchir... ah s'il y avait une version en démo, j'en aurais le coeur net.
En tous les cas je ne saurais assez te remercier pour tes indications précieuses sur ce soft qui représente sans nul doute l'avenir de la mao.
Bien à toi.
Signaler
San77
411
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
04 Avril 2009 à 11:06
#21
Tu peux convertir n'importe quel fichier audio au format REX avec Recycle vendu séparément, par contre une fois importe pas possible changer la positions des slices mais pour des samples de batterie c'est pas vraiment un problème.
Signaler
bessinnox
5546
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
04 Avril 2009 à 13:41
#22
San77
411
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
04 Avril 2009 à 16:07
#23
Deja la 1.8
C'est pas ecris sur le site officiel
C'est pas ecris sur le site officiel
Signaler
genelek
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
04 Avril 2009 à 16:53
#24
Je viens de télécharger la 1.8 et ça bug ....l'écran se scinde en deux pendant que je triture les réglages ,les potars ne tournent pas de manière continue mais par saccades...il y a même la boite stylus rmx qui apparait en haut à gauche sur fond gris ,me cachant toutes les commandes!
Heureusement j'ai gardé la version 1.7.f dans mes fichiers et je l'ai rechargée....plus de bugs...alors vérifiez de votre côté , moi j'attends qu'ils corrigent la 1.8
Heureusement j'ai gardé la version 1.7.f dans mes fichiers et je l'ai rechargée....plus de bugs...alors vérifiez de votre côté , moi j'attends qu'ils corrigent la 1.8
Signaler
San77
411
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
04 Avril 2009 à 16:59
#25
Qu'est-ce qu'il y a de plus dans la version 1.8 par rapport aux ajustements faits a la version 1.7 ?
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2