Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers Autres synthétiseurs/racks
Agrandir
Autres synthétiseurs/racks
Synthétiseurs
Autres synthétiseurs/racks
Produits 201 201
Actu 170 170
Articles 3 3
Médias 4 145 4,1k
Tutoriels Tutos 7 7
Avis 118 118
Petites annonces Annonces 28 28
Forums 723 723

Roland juno 106 ou waldorf pulse + ?

  • 3 réponses
  • 3 participants
  • 421 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Roland juno 106 ou waldorf pulse + ?
Lequel présente les plus gros avantages quant à la conception sonore?
lequel vous préférez ?
pourquoi?
considérez ce thread comme une sorte de sondage quoi.
sans parler clavier hein
merci
2
Salut,

Dur de comparer ces 2 appareils.
J'ai un Juno106 et j'ai eu l'occasion de tester un Pulse (pas le +).
Ce sont de très bons synthéthiseurs au point de vue sonore.
Mais ce qui me fait préférer le Juno106 :
-L'interface de programmation
-La polyphonie
-la retransmission du mouvement des potards en code midi
-la sauvegarde facile des patches sur un séquenceur externe
- il s'intègre super bien dans un mix, quelque soit le son programmé, et la correction du son est aisée grâce à tous les potards
- Le son Roland

Le Pulse, c'est monophonique, c'est pas évident à programmer, ça sonne très gras (3 socillateurs) mais pour des leads monophoniques et des basses punchy c'est génial.

Avec ces 2 synthés, il faut penser aussi à investir dans un multi-effet.

Mais bon ce n'est que mon avis.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs...laisser parler votre coeur et éviter la"Course à l'armement "en permanence. Il faut prendre le temps de bien faire le tour des possibilités de ses appareils.
"La créativité est mère de tous les musiques"...
3
Merci de ton avis, je le prends évidemment comme tel
en fait le truc c'est que là j'ai un juno, c'est vrai qu'il sonne super bien
mais je vais recevoir un pulse
et je me tate parce qu'il va falloir en faire partir un des 2
c'est surtout les basses qui m'interessent, en fait, parce que tout ce qui est nappes je suis plus oberheim, ou meme ensoniq

je suis d'accord avec toi pour les effets

d'autres avis?
si vous aviez les 2 comme seuls analos, lequel garderiez-vous?
merci
4
Moi aussi je sai pas le quelle choisir ! donc quand tu recoi ton pulse n'esite pas afaire une comparaison et aussi a non balancer des sample pour voir le grain!

ps : peut il faire ca ?:
http://membres.lycos.fr/meulien/sample/abusator.mp3
http://membres.lycos.fr/meulien/sample/trixx.mp3

http://soundcloud.com/adrienm