réactions à la news Digital Systemic Emulations offre son CX5M-V pour Windows
- 20 réponses
- 8 participants
- 999 vues
- 11 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
sublime gate
7667
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
jensouniev
10162
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 8 ans
RMS Studio
839
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
sublime gate
7667
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Valmont Naudin
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
Citation :
un gate pour l'ouverture du filtre ?
Oui! Le CX semblait utiliser un algorithme d’atténuation des aigus, à la génération même du son en influant sur le calcul fait par le générateur.
A défaut de pouvoir bricoler les oscillos de SE, j'ai ajouté des 'demi' passe-bas sur chaque opérateur, dont on peut doser l'attaque et la release.
A l'origine cette atténuation était même variable!
Comme sur le Minimoog avec le 'Keyboard Control' ou le DX7 et le 'Keyboard Scaling', plus vous jouez aigu plus le filtre s'ouvre. C'est censé ajouter du réalisme... Sur des sons qui ne le sont pas, alors j'ai pas trop vu l’intérêt - ainsi je l'ai remplacé par un vrai passe bas
Maxxou32
5425
Je poste, donc je suis
Membre depuis 11 ans
sublime gate
7667
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Hermon de Vinon
3558
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Je vais réécouter les enregistrements que j'ai fait en 1986 sur mon CX5M pour comparer.
Quand je pense que la RAM était de 32...Kb et une fois le logiciel sur cartouche loadé, il restait 8 Kb pour enregistrer
Comme c'était du MIDI, 1 note = 1 octet, on arrivait à faire des morceaux de 3 minutes sur 8 pistes en bidouillant avec des codas pour boucler (=2 octets) et gratter des mesures supplémentaires.
Grâce à sa MIDI out, j'améliorais l'arrangement en doublant sur un DX7 et une RX11.
La galère c'était les bends ou la modulation qui te bouffait ta RAM en 10 secondes.
Quand je pense que la RAM était de 32...Kb et une fois le logiciel sur cartouche loadé, il restait 8 Kb pour enregistrer
Comme c'était du MIDI, 1 note = 1 octet, on arrivait à faire des morceaux de 3 minutes sur 8 pistes en bidouillant avec des codas pour boucler (=2 octets) et gratter des mesures supplémentaires.
Grâce à sa MIDI out, j'améliorais l'arrangement en doublant sur un DX7 et une RX11.
La galère c'était les bends ou la modulation qui te bouffait ta RAM en 10 secondes.
Valmont Naudin
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
Ah bah ça haha ^^
Dans ce cas, il ne faut pas oublier de désactiver le chorus (Evidemment haha) et de ne pas utiliser les retards d'ADSR
J'ai refait quelques patchs d'origine sous le nom 'FACTORY 85 - xxxxxx' il me semble.
Si vous les comparez avec la machine d'origine, le résultat sera très très proche, à l'exception des strings qui utilisent le feedback de manière difficilement imitable!
Mais sinon j'avais fait cette démo un peu expérimentale du CX en poussant ses capacités, ça ressemble d'avantage à ce qu'on peut faire avec mon logiciel :D
Citation :
Je vais réécouter les enregistrements que j'ai fait en 1986 sur mon CX5M pour comparer.
Dans ce cas, il ne faut pas oublier de désactiver le chorus (Evidemment haha) et de ne pas utiliser les retards d'ADSR
J'ai refait quelques patchs d'origine sous le nom 'FACTORY 85 - xxxxxx' il me semble.
Si vous les comparez avec la machine d'origine, le résultat sera très très proche, à l'exception des strings qui utilisent le feedback de manière difficilement imitable!
Mais sinon j'avais fait cette démo un peu expérimentale du CX en poussant ses capacités, ça ressemble d'avantage à ce qu'on peut faire avec mon logiciel :D
- < Liste des sujets
- Charte