Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Sonic Charge Synplant
Photos
1/4
Sonic Charge Synplant

[Test] Graine de synthé

  • 14 réponses
  • 13 participants
  • 3 768 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion [Test] Graine de synthé
Depuis les premiers synthétiseurs, de nombreux types de synthèse ont vu le jour. On n’en dira pas autant de l’ergonomie et de l’approche de création sonore par une interface différente. Sonic Charge, avec Synplant, s’est inspiré des plantes et de leur croissance afin de proposer une nouvelle façon de créer un son. Astuce marketing ou réelle nouveauté ?

Lire le test





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un test lié à ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
J'ai essayé la démo (et j'y suis encore) c'est vraiment sympa à manipuler comme truc. Par contre, j'ai un mal fou à assigner les paramètres à ma surface de contrôle (UC33e) dans Live7...
Et il me faut aussi un clavier maître, parce que le clavier d'ordi, ça va bien... :|
Je vais aussi jeter un oeil à microtonic... :bravo:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
12
Bonjour,

à mon avis, le problème de synplant (j'adore le synthé on s'entend bien) c'est que son principe évolutionnaire n'est pas clair. On ne sait pas trop comment le son va évoluer quand on part d'une graine et que la plante pousse. Concernant le brin d'ADN, il est tout simplement incompréhensible.

Si on fait une comparaison avec la vie sur terre, l'ensemble des éléments organiques sont codés avec 4 bases (Adénine, Thymine, Guanine, Cytosine) qui vont par couple et dont les combinaisons le long du brin permettent de coder des protéines, il me semble, enfin tout ce qui est utile à la vie et qui fait les éléments d'une même classe se ressemblent mais sont différents.

Ensuite, il y a tout ce qui relève de la reproduction où l'ADN de deux êtres se mélange pour créer un troisième être, avec une composante aléatoire qui permet d'expliquer selon Darwin comment les espèces s'acclimatent à leur milieu.

On pourrait reprendre ce système pour le son, en disant par exemple que tous les sons de percussions représentent une classe au sein de laquelle la reproduction est possible. Ca permettrait d'imaginer des sons par couplage de sons existants (un tambour avec une cloche) et de mieux maîtriser l'âtre naissant.

On peut aussi imaginer des êtres hybrides qui n'existent pas dans le monde vivant comme accoupler un éléphant avec une souris (un son de cloche avec le bruit du vent). Peut-être que ce type de synthé existe déjà ? Pour ma part, je crois que ça apporterait un petit plus dans la maîtrise de la création du son. Reste à savoir comment coder de manière générale un son sur une base à 4 entités : on le fait bien sur une base de 2 (binaire) dont la généralisation est sans doute très simple. On peut aussi imaginer des bases avec plus d'éléments comme le fait synplant sans que l'on comprenne bien ce qu'il manipule...

voilà voilà
13
Ca m'a l'air d'être plus du gadjet qu'autre chose...pas de sons nouveaux...
14

Citation :
On pourrait reprendre ce système pour le son, en disant par exemple que tous les sons de percussions représentent une classe au sein de laquelle la reproduction est possible. Ca permettrait d'imaginer des sons par couplage de sons existants (un tambour avec une cloche) et de mieux maîtriser l'âtre naissant.

On peut aussi imaginer des êtres hybrides qui n'existent pas dans le monde vivant comme accoupler un éléphant avec une souris (un son de cloche avec le bruit du vent). Peut-être que ce type de synthé existe déjà ? Pour ma part, je crois que ça apporterait un petit plus dans la maîtrise de la création du son. Reste à savoir comment coder de manière générale un son sur une base à 4 entités : on le fait bien sur une base de 2 (binaire) dont la généralisation est sans doute très simple. On peut aussi imaginer des bases avec plus d'éléments comme le fait synplant sans que l'on comprenne bien ce qu'il manipule...


Là on s'approche plus de la modélisation physique type Yam VL1 où korg Z1 ....

"Switched on bach"

15
Plutôt le VL-1 alors, parce que sur le Korg Z1 les modèles d'instruments sont figés (on ne peut pas frapper une corde de guitare et faire passer le son dans une anche de saxophone par exemple...)