réactions à la news Les SynthMaster de KV331 en version 2.8
- 48 réponses
- 11 participants
- 5 582 vues
- 11 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
pyerbass
Pour ce qui est de l'interface je ne parle pas des design dans le sens quelquechose qui ressemble a du hardware, je parle bien de design: répondre graphiquement de la meilleure manière à la fonction. prends par exemple serum, dont je n'aime pas trop le son, mais l'interface est limpide, on comprend tout ce qu'il se passe, quelquesoit la complexité du patch. même chose pour zebra. D'ailleurs, perso le plus gros défaut de diva c'est son interface: certaines modulations sont sur les modules, d'autres sont sur la partie inférieures, réparties sur 3 pages différentes. Et comme les modules changent de gui, on est amené a devoir retrouver ses repères alors qu'on voulait juste changer le son.
c'est ce genre de redesign que j'espère avoir chez synthmaster.
Sinon ces promos c'est super! c'était à une période en particulier?
[ Dernière édition du message le 06/06/2016 à 20:58:46 ]
D.j.
https://fr.audiofanzine.com/kv331-audio/news/a.play,n.30942.html
sans compter qu'il suffit de s'inscrire à leur newsletter pour avoir une réduc. substantielle.
Ayant acheté la version standard (avec 3 banques complémentaires) en avril 2014, je crois me souvenir que j'ai eu 50% de remise. Par la suite, j'ai reçu 2 ou 3 fois un mail m'indiquant que vu mon achat précédent, j'avais droit à un bonus de tant sur les expansions banks... la dernière banque, je l'ai payée 1 euro. Par ailleurs, c'est facturé en dollars donc ça joue aussi en fonction du ratio euro/dollar; l'euro remonte ces derniers temps, c'est peut-êttre le moment d'acheter.
Ensuite, pour ce qui est de l'interface, nous sommes d'accord, concernant Diva également. Mais plus un outil est complexe, plus l'évidence est un Graal difficile à atteindre, ce n'est pas évident pour ce soft qui comporte vraiment énormément de paramètres (3712, je viens de vérifier sur la CSParameterOrder.plist, FM8 qui est pourtant bien complexe en a plus de 3 fois moins, et Diva 280).
Un dernier truc sympa, il existe une version de Synthmaster (Player) pour iPhone et iPad et la licence PC-Mac permet d'exporter les banques qu'on a déjà achetées sur l'appareil mobile.
D.j.
A voir sur leur site ou leur page Facebook.
Neutrons
Franchement, à ce prix là c'est une très bonne pioche pour découvrir ce synthé dont les possibilités semblent assez énormes.
Concernant les critiques formulées plus haut à propos des presets et de la doc, je suis assez d'accord, mais encore une fois à ce prix là je ne me sens pas trop de raler!
Marginal Ray
Et si KV331 et ses sound designers maison n’aiment que l’EDM, ils n’avaient besoin de se casser la tête avec du sampling et de la multi synthèse. Sur le papier (encore), Synthmaster est un hybride, comme Alchemy (Apple) ou Falcon (UVI). Sur le papier, pas dans les presets.
Pourtant, certains sons Factory sont très bons, quoi que majoritairement typés electro. Cela m’amène à réitérer mes questions aux possesseurs du synthé complet (je n’ai que le player) : peut-on, notamment en important des samples, manipuler le son avec Synthmaster comme avec Alchemy ou Falcon, ce dernier étant hors budget ? Les effets sont-ils à la hauteur de ceux d’autres synthés (les produits UVI, NI, U-He…) ou des plugins externes, ou sommes-nous encore dans le style bourrin ? La modulation, qui est un pilier de n’importe quel synthé, est-elle, à l’usage, si efficace, facile à implémenter et surtout « musicale » ? Si oui, j’acquerrais peut-être le synthé complet.
Si non, je préfère économiser pour m’offrir Falcon.
Neutrons
Falcon me parait plus puissant que Synthmaster, mais ce n'est pas le meme prix non plus!!
Pour te faire une idée de ce que peut faire ou pas le soft, le mieux serait peut être de telecharger la version de demo?
Marginal Ray
pyerbass
J'ai pas assez testé le module sample mais ça a l'air avancé, cela dit il n'y a pas (encore) de manip granulaires
Marginal Ray
Reste que certains presets sonnent tout de même bien voire très bien, sans que je sache s'il faut féliciter le sound designer qui ne s'est pas contenté d'en travail bâclé, ou le synthé lui-même. Après tout, même si l'aspect sampling est négligé et négligeable, cela reste un plugin multisynthèses, donc très puissant.
La première impression que le laisse Synthmaster conforme celle donnée par le player et les presets : on en met un paquet pour impressionner le quidam : plus d'effets, plus de modulations, plus d’oscillateurs, plus de tout. C'est un peu comme ces restaurants avec tout à volonté pour 10 euros. Ca ne vaut pas plus que 10 euros, et Synthmaster ne semble pas valoir plus que son prix. Du reste, et même avec des promos, les banques additionnelles sont très chères pour ce qu'elles offrent : pour l'essentiel des variantes infinies de ce qui est déjà dans la banque factory.
Pour ne pas être mauvaise langue et critiquer par principe, je continuerai à tester Synthmaster, espérant m'être trompé. Je déplore tout de même les conclusions de certains bancs d'essai, où l'on se demande si le rédacteur n'a pas repris le communiqué de presse de l'éditeur ou de son attaché de presse. Considérer Synthmaster comme le meilleur synthé du monde n'est pas faire preuve d'une grande crédibilité professionnelle, et taire les incroyables bugs de la version 2.8 n'arrange pas le tableau. A ce demander si le testeur a vraiment testé !
pyerbass
Bon a savoir pour ses faibles habilités au sampling, cela dit, quand on voit la tonne de possibilité ajoutées entre la v2.5 et la v2.8, je ne serait pas étonné que le garnulaire soit déja dans les tuyaux, ils sont très actif chez synthmaster!
Je reste sur mon avis, synthé génial, surement meilleur demain qu’aujourd’hui, effets et présets merdiques, mais pas rédhibitoire. Le vrai problème c'est l’ergonomie, qui doit être repensée totalement.
Shamk
Les réverbes ne sont pas si mal, et si tu prends des packs de sons, il y en as des vraiments sympas !
Après pour les incroyables bugs de la 2.8, je suis bien curieux de les connaitres, je n'en n'ai pas eu pour le moment :)
----------
pyerbass
Les réverbes ne sont pas si mal, et si tu prends des packs de sons, il y en as des vraiments sympas !
Après pour les incroyables bugs de la 2.8, je suis bien curieux de les connaitres, je n'en n'ai pas eu pour le moment
Comparé aux re verbes intégrées des synthé u-he qui peuvent donner de la vie et du dynamisme a un son filtré, on est loin,
Marginal Ray
- Tout projet Reaper s'ouvrait avec le preset SMP par défaut. SMP ne conservait aucun réglage perso, même un choix de preset, et je croyais avoir perdu tout les projets utilisant SMP. Le problème fut réglé par un update.
- Cliquer pour changer les paramètres plantait Reaper. Il fallut attendre la V 2.84 pour que ça marche.
Il y en avait sans doute d'autres, mais ceux-ci sont effectivement incroyables de la part d'un éditeur pro. C'est un peu dans la logique du produit : plus, plus, plus, mais sans vérifier si tout fonctionne.
Pour la réverbe, je testerai ce week end, mais pas avec un preset. Pour vraiment savoir ce que vaut celle de SM, je préfère charger un son brut, puis un sample de voix, puis mettre tantôt la réverbe intégrée, tantôt un plugin externe, comme valhalla vintage verb ou Trueverb de Waves. Nous seront alors fixés.
Je n'ai pas encore condamné SM que j'ai commencé à tester (le synthé complet). Je trouve juste qu'il est moche, que son interface est confuse, que sa faculté de lire des samples est sans intérêt, puisqu'il n’intègre même pas la synthèse granulaire... Etant principalement utilisateur de presets, le player suffit à se faire une idée. Et là, je ne peux que regretter encore et encore que trop de sons sont pauvres, vite programmés, artificiellement gonflés (compression au max, zéro vélocité, effets à gogo...). C'est plus clinquant que beau.
J'ai demandé à Simon Stockhausen (patchpool) s'il comptait proposer des banques de sons pour SM, lui qui a fait des choses hors du commun pour Alchemy, Padshop, Falcon, Zebra... Réponse clairement négative, ne portant pas SM dans son coeur. Dans le style electro pur jus, ma banque se sons préférée sur Alchemy est de BIGTONE, qui bosse aussi pour Synthmaster. Les sons Alchemy de BIGTONE sont nettement meilleurs.
Sinon, ceux qui cherchent le nirvana gratuit peuvent se rabattre sur ZynaddsubFx, que j'avais déjà mentionné. Multisynthèse (mais pas de sampling) et pas typé EDM (pas d'arpegiateur), mais une qualité audio nettement plus proche d'un vrai instrument de musique, ce qui en fait un must pour les maquettes et arrangements pop rock. Zyn est moche, mal intégré à Windows, aussi gros et puissant que SM. Mais une bande de fans a repris le flambeau et nous proposera bientôt une interface relookée et une intégration parfaite à Win et Mac. Cherchez dans Google. Ca vaut vraiment le coup.
Mais le sujet ici étant synthmaster, je le testerai encore...
[ Dernière édition du message le 08/07/2016 à 11:39:02 ]
cedz
Je viens d'acheter ce synth qui est a un bon prix en effet surtout avec les différents discounts
PLuggé dans Logic
En revanche j'ai pris le bundle standard, avec 3 banks. Deux d'entre elles sont celles que tu sites. Elles sonnent bien mais je me rends compte qu elles ne sont pas des presets comme le 3 eme que j'ai pris.
Donc ca n'apparait pas dans la liste des presets mais sous forme de wav et sfz dans un dossier à part
Je traine sur les forums, j'ai lu le manuel mais ne comprends pas très bien quoi en faire... J'ai pu en importer en tant que wav dans un osc mais ca deforme le son du preset, ca ne le remplace pas
Bre je ne sais pas quoi en faire !
TOute aide bienvenue !!!
Merci à tous
Cedz
En fait, SynthMaster gère les samples avec des fichiers sfz, ce qui est plutôt mieux que sf2. Il y a d'ailleurs quelques banques de presets additionnels qui en utilisent (Sound of the World, Art Rock Basics), mais ce n'est pas l'aspect le plus développé par les sound designers qui ont bossé sur ce synthé. Mais sfz c'est un format ouvert et en plus les instruments au format sfz ne manquent pas (dont pas mal de freeware).
Sur l'interface, je suis assez d'accord, ce n'est pas Diva ou les softs Arturia et l'esthétisme n'est pas le souci premier. Il y a donc de sensibles marges de progression mais ceci dit, je trouve ce GUI plutôt rationnel, sauf c'est vrai pour la matrice de modulation.
Au niveau des sons, je crois qu'il peut être au niveau de Diva ou pas loin (il dispose comme ce dernier de 4 niveaux de qualité) tout en étant plus versatile. On peut remarquer que pour la grande majorité des presets fournis, un seul des 2 layers est utilisé (donc la moitié du synthé), ce qui laisse de la marge pour développer des sonorités plus riches et ou complexes/évolutives.
Marginal Ray
Etant à la recherche d'un synthé capable de traiter les samples au-delà de ce que fait un sampleur évolué, je m'étais intéressé à Synthmaster en complément, et un jour en remplacement d'Alchemy, passé chez Apple. Falcon d'UVI (vive la France !) semble être la nouvelle référence, mais son prix ne le met pas à la portée de toutes les bourses. En attendant, je profite d'une promo sur Izotope Iris 2 à 49 $, et ne conserve Synthmaster player (je vire le synthé complet) que pour quelques rares compos pure electro, en particulier pour les arpèges à la sauce Ibiza. Mais dans une compo pop rock, ou pour s'amuser avec des samples (avec la voix, par exemple), tout ce que j'ai déjà est clairement meilleur, qu'il s'agisse du son ou de la facilité de manipulation.
En conclusion, ce qui me dérange plus que la déception de Synthmaster est l'absence de crédibilité de certains testeurs des sites web spécialisés qui ont porté au nu ce synthé, certains le considérant comme le meilleur au monde. Des fans d'EDM, sans doute !
pyerbass
Si tu veux du très sérieux niveau synthèse et manip samples, y a pas de secret: omnisphere et pi c'est tout!
Marginal Ray
cedz
THOMAS charette
Sauf que des fois on a pas envie d ouvrir une usine a gaz et on a besoin d un p'tit truc qui fait la blague.
cedz
QQun pour m'aider ? Merci !!!
Cedz
Hello !
Je viens d'acheter ce synth qui est a un bon prix en effet surtout avec les différents discounts
PLuggé dans Logic
En revanche j'ai pris le bundle standard, avec 3 banks. Deux d'entre elles sont celles que tu sites. Elles sonnent bien mais je me rends compte qu elles ne sont pas des presets comme le 3 eme que j'ai pris.
Donc ca n'apparait pas dans la liste des presets mais sous forme de wav et sfz dans un dossier à part
Je traine sur les forums, j'ai lu le manuel mais ne comprends pas très bien quoi en faire... J'ai pu en importer en tant que wav dans un osc mais ca deforme le son du preset, ca ne le remplace pas
Bre je ne sais pas quoi en faire !
TOute aide bienvenue !!!
Merci à tous
Cedz
Citation de D.j. :En fait, SynthMaster gère les samples avec des fichiers sfz, ce qui est plutôt mieux que sf2. Il y a d'ailleurs quelques banques de presets additionnels qui en utilisent (Sound of the World, Art Rock Basics), mais ce n'est pas l'aspect le plus développé par les sound designers qui ont bossé sur ce synthé. Mais sfz c'est un format ouvert et en plus les instruments au format sfz ne manquent pas (dont pas mal de freeware).
Sur l'interface, je suis assez d'accord, ce n'est pas Diva ou les softs Arturia et l'esthétisme n'est pas le souci premier. Il y a donc de sensibles marges de progression mais ceci dit, je trouve ce GUI plutôt rationnel, sauf c'est vrai pour la matrice de modulation.
Au niveau des sons, je crois qu'il peut être au niveau de Diva ou pas loin (il dispose comme ce dernier de 4 niveaux de qualité) tout en étant plus versatile. On peut remarquer que pour la grande majorité des presets fournis, un seul des 2 layers est utilisé (donc la moitié du synthé), ce qui laisse de la marge pour développer des sonorités plus riches et ou complexes/évolutives.
D.j.
OK pour essayer de donner un coup de main, mais il faudrait d'abord préciser un peu : quelles banques es-tu pris ? Que vois-tu apparaitre comme noms dans le browser dans la colonne "Bank" ?
pyerbass
voir leur page facebook
https://www.facebook.com/synthmastersoftsynth/photos/pcb.1446697875346771/1446697832013442/?type=3&theater
Shamk
Le vrai problème de synthmaster n'est pas dans le manque de ses possibilités, mais bien l'UI ...![]()
Et leur "simplification" ne va rien changer s'ils ne se payent pas un designer/ergonome ...
----------
pyerbass
Le vrai problème de synthmaster n'est pas dans le manque de ses possibilités, mais bien l'UI ...
Et leur "simplification" ne va rien changer s'ils ne se payent pas un designer/ergonome ...
bien d'accord, mais selon les photos, meme ne version alpha, c'est déja beaucoup plus utilisable. on est loin d'un serum, mais c'est déja un grand pas
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

