Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Les SynthMaster de KV331 en version 2.8

  • 48 réponses
  • 11 participants
  • 5 576 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Les SynthMaster de KV331 en version 2.8
KV331 a mis en ligne la version 2.8 de son synthétiseur virtuel SynthMaster et de sa version Player. Les nouveautés sont nombreuses.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Cher AudioFanzine
dis-moi, une version 2.8 d'un synthé qui existe depuis un bon paquet d'années (quasiment 10 ans), régulièrement suivi (Mac/PC 32/64 bits, VST/AU/AAX), suivi et amélioré, avec des développeurs réactifs et à l'écoute des utilisateurs, un synthé qui sait faire à peu près tout ou presque, qui dispose d'un ensemble impressionnant de presets de qualité (cf. les banques de Nori Ubukata) dans les styles les plus divers, un synthé perçu depuis des années à l'international par nombre d'acteurs de la presse en ligne ou papier comme un produit majeur, un synthé dont le prix ne mettra pas votre compte en banque dans le rouge (surtout avec les promos régulières entre 30 et 50%)…
alors, ce serait peut-être l'occasion au bout de tout ce temps de se lancer dans un test AF en bonne et due forme, non ?
Bien sûr, il y a les Native, Arturia (cocorico), U-He et tous les autres, mais pour une fois qu'on peut mettre la main (et l'oreille) sur un VST made in Ankara, ça vaut peut-être le coup de découvrir qu'en Turquie, en plus des loukoums et des croisières sur le Bosphore, on sait programmer et pas qu'un peu.
Allez, sur ce, grosses bises et à plus.

[ Dernière édition du message le 31/05/2016 à 15:30:26 ]

3
D'autant que vos confrères de computer music viennent de l'élire meilleur vsti de 2016 (oui je sais, eux c'est pas du journalisme, mais leur top 50 est le résultat d'un vote des lecteurs, qui sont très orienté EDM c'est vrai)
4
Moi je dis que ça mérite un "on refait le patch"
5
Quelqu'un l'a essayé? Car sur le papier ca a l'air tres bien, mais chaque fois que je vois une video c'est tellement EDM cliché que ca me fait fuir...;:mdr:
Thom'
6
allé je me lance dans un test (déjà c'est sympa: 99$ -20% si tu t'abonnes a la newsletter et -25% avec un code que tu reçois après 15 minutes d'essais) si je compte bien c'est 53€
7
:oo: bah oui c'est pas cher, si c'est ca je fonce ca servira toujours et il jouit d'un bon succes d'estime sur les forums
Thom'
8
apres un premier test qui est plus du scrolling de preset, on est pas dans du 100% EDM, le browser est bien fait, on peut trier par style, c'est très varié.
gros plus pour les sons FM et additifs, un petit moins pour les pad évoluants, ca ne rempli pas l'espace
C'est bien mais ya pas la claque de quand tu mets tes doigts sur diva, zebra ou omnisphere.

je creuserai plsu avant bientot, et le comparerai a zebra, c'est ce qu'il y a de plus proche vu les fonctions


A chaud, je dirait, synthé ultime oui, synthé préféré non.
Ca fait tout, plus ou moins bien.
beaucoup font un peut moins mais un peut mieux

[ Dernière édition du message le 01/06/2016 à 00:43:24 ]

9
pas de coup de coeur mais bon rapport qualité prix pour un synthé en "appui" d'autres...et question cpu/ram?
parceque diva et cie ca bouffe
Thom'
10
ah si les réductions s'entasse comme ça (53€) le rapport qualité prix est imbattable, le seul concurrent c'est zerba qui fait exactement la même chose. mais bon, j'ai juste fait du scrolling de préset donc, sous réserves. Je mettrait les mains dans le cambouis plus tard

PS c'est ici l'avis de quelqu'un pas du tout copain avec l'EDM - qui est la cible principale de ce synthé, mais qui, heureusement, fait bien plus à première vue

[ Dernière édition du message le 01/06/2016 à 15:06:07 ]

11
Y a pas que l'EDM dans la vie de Synthmaster. Pour se faire une idée, sur Soundcloud, des démos des presets réalisés par Nori Ubukata.
https://soundcloud.com/nori-ubukata/sets/my-audio-demos-for-synthmaster
C'est sûr, il y a quelques sonorités EDM (il faut bien vendre), mais écoutez les demos des différentes banques additionnelles "Historic Giants", exclusivement faites avec Synthmaster, effets compris. "Art Rock Basics" est plutôt réussi également... à mon humble avis.
Rien que pour ces banques, j'apprécie Synthmaster.
Et vous, qu'en pensez-vous ?

[ Dernière édition du message le 01/06/2016 à 19:19:50 ]

12
effectivement je me surprend a headbanger pudiquement devant mon pc a l'écoute de la démo "a la" keith emerson, ya de quoi racoller le progeux que je suis lol
ca sais le faire
13
Headbanger pudiquement? :oo:
Un peu comme se masturber avec des moufles quoi....
Thom'
14
sans doute ;)

bon après avoir mis les mains dans le cambouis, les possibilités de ce synthé sont gigantesques, dans le genre "mother of all synth"
la section oscillateur est la plus fournie que j'ai pu voir (vs zebra, serum, omnishpere) il n'y a que 2 oscillateurs, mais l'osc additif fonctionne comme un mixeur , on peut donc charger 8 oscillateurs avec les ondes et accordages propres dans chaque osc principaux, ca fait donc 16osc, et comme il y a deux layers ca fait 32 osc par voie!
On peut ouvrir des sf2, donc fenetre ouverte sur le sampling.

Le point négatif par rapport a ses concurents c'est l'interface pas user friendly, on comprends pas toujours ce qu'on fait, et la matrice de modulation est pas ergonomique ni clair pour un sous, a coté de celle de serum ou on comprend ce qu'il se passe en un coup d’œil.

Mais pour le prix c'est dingue! C'est le synthé qui a le plus de possibilité. omnisphere passe quand même au dessus grâce a la qualité de sa banque de sample, mais pas grace à ses possibilités. prochaine session, le son des filtres...
15
Merci pour ce test. On a hate de lire la suite.
16
En fait, SynthMaster gère les samples avec des fichiers sfz, ce qui est plutôt mieux que sf2. Il y a d'ailleurs quelques banques de presets additionnels qui en utilisent (Sound of the World, Art Rock Basics), mais ce n'est pas l'aspect le plus développé par les sound designers qui ont bossé sur ce synthé. Mais sfz c'est un format ouvert et en plus les instruments au format sfz ne manquent pas (dont pas mal de freeware).
Sur l'interface, je suis assez d'accord, ce n'est pas Diva ou les softs Arturia et l'esthétisme n'est pas le souci premier. Il y a donc de sensibles marges de progression mais ceci dit, je trouve ce GUI plutôt rationnel, sauf c'est vrai pour la matrice de modulation.
Au niveau des sons, je crois qu'il peut être au niveau de Diva ou pas loin (il dispose comme ce dernier de 4 niveaux de qualité) tout en étant plus versatile. On peut remarquer que pour la grande majorité des presets fournis, un seul des 2 layers est utilisé (donc la moitié du synthé), ce qui laisse de la marge pour développer des sonorités plus riches et ou complexes/évolutives.
17
Citation de D.j. :
Y a pas que l'EDM dans la vie de Synthmaster. Pour se faire une idée, sur Soundcloud, des démos des presets réalisés par Nori Ubukata.
https://soundcloud.com/nori-ubukata/sets/my-audio-demos-for-synthmaster
C'est sûr, il y a quelques sonorités EDM (il faut bien vendre), mais écoutez les demos des différentes banques additionnelles "Historic Giants", exclusivement faites avec Synthmaster, effets compris. "Art Rock Basics" est plutôt réussi également... à mon humble avis.
Rien que pour ces banques, j'apprécie Synthmaster.
Et vous, qu'en pensez-vous ?


Je ne connais pas suffisamment les autres artistes pour juger mais franchement la demo "jarre" est une caricature qui est obtenable avec bien d'autres synthés icon_facepalm.gif ! Ça n'enlève rien aux possibilités de ce synthé qui sont effectivement nombreuses ! Pour le prix on ne trouvera pas aussi versatile
18
Le prix est effectivement très bas, mais les "expansion" (heu ... 50 préset supplémentaires sur 2500 d'usine) à 15€ c'est raide par rapport au prix de la machine. On double vite le prix, sans doubler les possibilités

[ Dernière édition du message le 04/06/2016 à 20:22:42 ]

19
bon allé, après avoir suffisament creusé:

les osc, voir plus haut mais c'est super cool!

Les filtres, très bon surtout les zero filters nouveaux venus, la gestion de la disto interne est un peut technique mais très bien, par rapport a diva, certains sont mieux: la résonance qui part en sucette quand on la force, c'est vraiment bon! même si ça manque un peut de rondeur, tout est trop brillant (d'ou l'EDM)

Les modulations: super complet, des enveloppes multi modes, des env multipoints, des lfo, des key maps, des truc que je comprends pas, c'est énorme et c'est génial! à la hauteur de zebra! La ou ça merde, c'est que c'est tellement impossible de comprendre qu'est ce qui module quoi. l'onglet de modulation est tellement mal dessiné, autant se taper du code a lire! il y a un semblant de systeme drag and drop, mais ca tend parfois des pieges. De plus il y a un énorme écran pour 4 lfo (alors qu'il y en a 6) ou est ce même écran pour les enveloppes, les multipoints? on a juste une liste a scroller, impossible d'avoir une vue général.

effets: ça marche pas, c'est froid, c'est de la soupe, et c'est le bordel a éditer, vraiment avec un aspect "faisons compliqué".Tout est froid: le delay, la reverb, les disto, les chorus

Utilisation: c'est la que le bas blesse: en plus de ce qu'on vient de dire plus haut dans les mods et effets, tout est en pattes de mouche, les couleurs style "techno synth" arrache les yeux, on a vraiment l'impression de trifouiller dans un freeware. rien a voir avec zebra et sa skin poket modular.

presets: c'est aussi un problème: un bon exemple: un preset intitulé bright pad, je lance, c'est une soupe, c'est plat, pas précis. je regarde, il y a 2 osc, chacun multiplié par 8 avec du detune, et chaque voie en unison, donc 32 osc par note jouée, et par dessous, 8 effets: chrorus, ensemble, phaser, echo, reverb. et par dessus, 17modulations dans la matrices! tu m'étonnes que ca soit la soupe!
bref les présets utilisent tous moult effets (qui sonnent pas top) et unissons a outrance, ils sont donc peut précis et pas raffinés. et dans la démo, quasiment aucun préset d'ambiance évolutive orientée soundesign et soundtrack. alors que en se lancant avec plus de simplicité, on se rend compte de ce qu'on peut faire. par rapport a zebra, il est grand perdant sur le coup, en plus, la ou la reverbe de u-he fait vivre bcp de preset, celle de synthmaster en pourri beaucoup


conclusion: le prix est incroyable, les fonctions aussi, et quand on voit l'énrome bon en avant entre 2.5 et 2.8, on peut lui prédire de beaux jour devant lui, et avoir bon espoir que beaucoup de défaut soit résolu/ améniolrer très vite. la ou on est concé pour l'instant, c'est l'interface qui a une réelle volonté d'etre compliquée.

donc, si ça vous fait pas peur, oui, mille fois oui, mais faites vos propres présets et débranchez les effets, sauf si vous faites de la trance, dans ce cas vous pouviez y aller les pieds dans le plat :)
20

Merci pour ce retour très instructif, que tu pourrais d'ailleurs poster dans la rubrique Avis.

21
J'appuie ! Merci pour cet avis !
22
merci du conseil, j'ai posté un avis appelé "(presque) le meilleur synthé du monde" ;)

Je me tâte encore mais je crois que j'attendrais une version suivante pour l'acheter. dans la mesure ou les présets sont un peut soupe, du coup obligé de mettre les mains dans le cambouis, et de ce coté c'est la jungle, je vais attendre un redesign de l'interface pour une utilisation plus facile.

bref, ami synthmaster, nous allons suivre votre carrière avec le plus grand intérêt. :)
23
Merci ! Personnellement, je guette une version 3 corrigeant tous les petits défauts dont tu parles. Comme on en est à la version 2.8, ça ne doit plus être qu'une question de mois. En attendant, j'ai déjà de quoi m'amuser avec les synthés NI. :bravo:
24
J’espérais que Synthmaster remplace Alchemy, le synthé multisynthèse désormais intégré à Logic Pro, depuis qu’Apple a racheté Camel Audio. Sur le papier, il avait presque tout pour y parvenir, en particulier d’énormes capacités de modulation et la faculté d’importer des samples. Certes, il ne semble pas être question de « resynthèse addictive », comme dans Alchemy (le sample est transformé en sinusoïdales – jusqu’à 600 - pour être traité bien plus en profondeur que ne le ferait un sampleur secondé par des effets en tous genre). Mais tout de même, entre synthèse additive, soustractive, à tables d’onde, FM et l’import de samples, on pouvait s’attendre à une machine quasi universelle. Et pourtant…

Pourtant, les presets livrés avec le player, et presque tout ce qui est proposé sur le site de l’éditeur donnent davantage l’impression d’une nouveau Zebra, voire d’une alternative à Massive, qu’à un nouvel Alchemy. Electro, Techno, EDM, etc. Certes, il n’y a pas que ça, mais il y a surtout ça. On pouvait s’attendre à ce que les sons imitant les instruments acoustiques ou électriques soient excellents, ce serait idéal pour réaliser une maquette pop/rock, voire pour intégrer des arrangements dans quelque chose de plus fini. Mais qu’il s’agisse des presets basés sur des samples, ou de la prétendue utilisation de la synthèse par modélisation physique, le résultat est plus que décevant. N’importe quel sampleur fait mieux, et si vous préférez la pure synthèse, un gratuit comme ZynaddSubFx, développé sous Linux il y a une douzaine d’années par un étudiant en math, fait très très nettement mieux (comparez une guitare électrique de Synthmaster avec une de Zyn, vous comprendrez).

J’ai acheté la banque de sons « Nori Ubukata Art Rock Basics ». La démo laisse penser que l’on va faire du son façon Beatles ou Pink Floyd, mais à l’usage, on retrouve des défauts qui entachent nombre de presets d’usine : peu de dynamique (la vélocité, s’il y en a, se limite souvent au volume), des sons hyper compressés, donc spectaculaires car ils sautent aux oreilles, sont clinquants et se détachent dans un mix. Mais on s’en lasse vite : monocordes, peu évolutifs, froids.

Mais tout n’est pas mauvais. D’autres presets ont plus de grain, sont plus vivants, mais il faut les chercher. Les sound-designers de Synthmaster seraient-ils des flémards ou des incompétents qui ne savent ou ne veulent tirer profit d’une machine formidable qui permet bien plus ? Ou finalement, cette machine ne serait qu’un gros enrobage marketing relayé par un buzz injustifié ? Peut-être faudrait-il avoir le synthé lui-même, et non le player, pour le savoir. Mais si comme moi, vous ne vous sentez pas l’âme d’un sound-designer, que vous préférez utiliser des presets faits par des gens dont c’est le métier, quitte à les bidouiller un peu pour les adapter à vos besoins, vous risquez d’être déçu par Synthmaster, sauf si cherchez à faire danser Ibiza.

Enfin, les magazines et sites web nous présentent les formidables nouveautés de la MAJ 2.8, alors qu’il s’agit d’une version entachée de bugs, du moins en ce qui concerne le player, et qu’il fallut attendre la MAJ 2.8.4 pour que les choses entrent dans l’ordre (du moins j'espère !)
25
Quelques éléments sur le coût du logiciel et des banques additionnelles (expansions) en général d'une cinquantaine de presets. Comme souvent, il y a le prix affiché et le prix réel, ristournes, promos, etc.
Pour ma part j'ai acheté Synthmaster Standard, c'est-à-dire le soft avec sa banque de presets "factory" (plus de 1000, à boire et à manger), plus 3 expansions au choix, pour 65 euros. J'ai pris les Synth Giants 1 à 3 (typés Yes, Genesis, Floyd, UK, Vangelis, ELP, une orientation plus Jazz Rock pour la 3 : Corea, Hankock, Zawinul), par la suite 3 expansions supplémentaires pour 19 euros en tout (Synth Giants 4, Art Rock, Sound of the World) à la suite de propositions promotionnelles envoyées par mail (et il y en a souvent).
Conclusion : 84 euros dépensés en tout avec 6 banques supplémentaires et un panel de style très varié, c'est très raisonnable, difficile de trouver une offre comparable.
Ensuite, la question de la qualité; est-ce que les sound designers sont des "flemmards ou des incompétents" ? En l’occurrence, il s'agit pour les banques que j'ai citées de Nori Ubukata, qui a travaillé pour Native (FM8), Presonus (Studio One), Arturia (Jupiter-8, SEM, Mini, Matrix et autres), Xils-Lab... également spécialiste du Theremin et pas vraiment la réputation d'être un mauvais. Alors après, chacun ses goûts. Peut-être parfois effectivement des sons un peu "gonflés" avec un abus d'effets dans la banque de base (comme à la Fnac avec les vidéos des TV >50 pouces led et Oled qui en jettent beaucoup trop pour être honnêtes). Mais bon, ça se règle, d'autant qu'il y a les Easy parameters (8 réglages + 2 pads X/Y) qui permettent d'intervenir rapidement sans entrer dans le dur du synthé (comme avec Logic ou l'Analog Lab d'Arturia) et quant aux effets en eux-même (nombreux eux aussi) ils ne m'ont pas semblé ni particulièrement critiquables, ni non plus spécialement géniaux, c'est affaire de paramétrage. Et encore une fois, les goûts et les couleurs...

Il reste la question de l'interface, peu flatteuse il est vrai, beaucoup d'infos sur une petite surface, avec un look désespéramment désincarné, une ergonomie encore insuffisamment travaillée qui n'aide pas toujours à l'appréhension des très *très* nombreux paramètres et options variées des multiples modules. On est loin du skeuomorphisme cher à Arturia ou (dans une moindre mesure) à U-He Diva, où on a presque l'impression d'avoir une machine hardware visuellement recréée ; on s'y croirait presque, c'est flatteur, et même si l'influence sur le son résultant est nulle, c'est pratique si on a pris ses habitudes sur du hardware (et qu'on y est attaché). C'est un point de confort non négligeable et on peut effectivement espérer qu'une version 3 s'attaquera à cet aspect en profondeur.

Enfin, 2 points qui fâchent :
- les bugs arrivés avec la version 2.8. Même si c'est un classique chez tous les éditeurs, c'est un peu pénible et on ne peut qu'espérer des corrections rapides (on peut passer notamment par les forums KVR ou le site KV331 pour les signaler)
- la doc, pas du tout à jour, la dernière version date à ma connaissance de la version 2.6., les derniers développements ne sont donc pas documentés correctement, il faut tâtonner et visionner quelques vidéos pas spécialement claires sur le sujet. Edit - Erreur de ma part, la doc est à jour (2.8.1), mais 1 - bien cachée dans un dossier et 2 - toujours un PDF d'un document Word à la table des matières absente de l'onglet PDF et sans liens hypertextes, pas pratique du tout tout ça.

Mais bref, malgré ces derniers points, je suis plus que content de mon investissement, avec des presets chers à mon âme de progrock addict (les Historical Synth Giants); rien que pour ces banques et leur feeling (à des années lumière de l'EDM), j'apprécie d'avoir Synthmaster dans mon arsenal.

[ Dernière édition du message le 06/06/2016 à 15:45:43 ]