[News] FabFilter Twin 2

Audio Chiropractor

1380

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/02/2009 à 17:16:36

FabFilter a annoncé la sortie le 4 février prochain de la seconde mouture de Twin.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

http://cutmasters.blogspot.com/

Anonyme

1452

2 Posté le 03/02/2009 à 19:04:02

Miam

0

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 04/02/2009 à 14:26:30

Disponible comme prévu ...
C'est une sorte de mix entre le Twin, le Volcano et le TimeLess pour ceux qui connaissent ...
Le son est toujours aussi précis et aussi gras. Il y a 50 slots de modulations avec de nouveaux modulateurs dont les XLFO & les XY particulièrement sympas.... Les oscillateurs ont du PWM sur toutes les formes d'ondes ce qui enrichit la palette des timbres ...

La bête est plus complexe que son prédécesseur, mais avec 1500 presets fournis il y a de quoi défricher le terrain au niveau de la prise en main .... La démo étant fonctionnelle durant 30 jours sans limitations, on peut prendre le temps de tester cet IV sans stresser. C'est une excellente idée dont la concurrence ferait bien de s'inspirer ....

0

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

niconu

464

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 06/02/2009 à 17:07:38

Je suis en train de tester l'affaire et force est de constater que, à nouveau, FF nous a pondu un modèle de pertinence musicale.
On retrouve bien la classe et l'ergonomie du GUI "à la FF" (un vrai label de beauté et de lisibilité) mais avec une impression de simplification super intelligente, notamment par le principe du "what you use is what you see" et avec le bandeau coulissant dans la moitié basse du plug : de ce fait, il est à la fois bien plus profond que le Twin1 mais aussi bien plus simple à piloter.
Avec les components buttons directement interactifs à la souris, on agit intuitivement sur une forme d'onde, la courbe d'une enveloppe ou le taux d'un delay, sans passer par une page ou un sous-menu...
De plus, l'adjonction de fenêtre de XY controlers (parfois 3 ou 4 par preset, voire plus...), tous paramétrables à volonté et super lisibles, est un vrai régal.
Et comme on retrouve la qualité des OSC et des filtres, le principe du drag&drop et la modularité exemplaire des FF... Mmmmmm...
Et je n'ai même pas parlé du midi-learn, de la nouvelle section de delays, des 50 slots de modulation...
Bon, il faudra juger à l'usage et sur la durée, mais la première impression après 2 heures est vraiment excellente : grosses sensations immédiates + promesses de longs mois de fun et d'expérimentations sonores !
Bref, moi, je suis sous le charme !
nico

0

"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 11/02/2009 à 02:46:59

Ouais, carrément ... Le Twin 2 est encore meilleur que le Twin 1 ... ce qui n'était pas forcément gagné d'avance car souvent, le mieux est l'ennemi du bien ...
Les trucs qui me font vraiment décoller, en vrac ...
- La ring mod ( osc1 sur osc2)+ le 3ème oscillateur, timbralement très intéressant
- la qualité des filtres qui me semble encore améliorée (les plus beaux filtres virtuels AMHA)
- la section double-delay filtré comme sur le TimeLess, énorme de possibilités
- le XLFO, comme sur le Volcano 2, qui autorise des fantaisies de modulations incroyables sur les pitchs des oscillos, entre autres choses ...
- les pads XY à destinations multiples (comme tous les modulateurs d'ailleurs) hyper-funny après un p'tit coup de MIDI-learn

Et tout ça, sans rien perdre de la dynamique et de la précision des sons de la version 1 ....
Le seul petit truc qui me chagrine un peu est de ne pas voir les réglages de destinations bouger selon le rythme des sources de modulation ....

L'essayer c'est l'adopter ! :aime2:

0

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

plutonak

1101

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 11/02/2009 à 05:14:13

Citation : Le seul petit truc qui me chagrine un peu est de ne pas voir les réglages de destinations bouger selon le rythme des sources de modulation ....

je ne connais pas le twin mais concernant ta remarque, je ne connais très peu de synthé qui ont cette fonctionnalité de suivi, qui pourrait être très bien.

0

impulse303

106

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 23/05/2009 à 21:30:35

Je dirais aussi que ça me fait vachement penser au "circle"... :??:

0

plutonak

1101

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 11/06/2009 à 15:32:14

Ou au Massive de NI. Le Twin 2 est plus riche en organes de modulation et en superposition de modulation que le Massive mais moins en terme de son initial (sortant des oscillateurs) et en effets et filtre, il me semble. Sinon, c'est vrai que le son est très bon !

0

devoluti0n

108

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 12/06/2009 à 09:30:32

Testé, approuvé !
Il y a pléthore de possibilités, bluffant pour un aussi petit plug . :aime:

0

Alann

Yann Polar

11573

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 29/07/2009 à 16:49:05

Bonjour a tous, j'ai une petite question dans le style RTFM pour ce soft, je n'arrive pas à trouver le reglage du tempo sur les arpegiateurs, comment faire en sorte de changer le tempo de mon son arpégé quand je suis en mode standalone...

ça doit etre une astuce toute conne, mais je ne trouve pas.

merci

0

plutonak

1101

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 29/07/2009 à 21:02:14

je ne vois pas où il y a un arpégiateur dans Twin 2 ?

0

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 30/07/2009 à 11:10:51

Citation :
je ne vois pas où il y a un arpégiateur dans Twin 2 ?
Et pour cause, il n'y a pas de section marquée "arpeggiateur" sur l'interface, MAIS il est possible de bricoler quelquechose qui se rapprocherait plus d'un mini-séquenceur à l'aide d'un (ou plusieurs) XLFO en utilisant la fonction 'snap'... Dans ce cas les variations de ce LFO hautement programmables sont assignées au pitch d'un (ou plusieurs) VCO ... Les variations de tempo s'obtenant en faisant varier la vitesse du (ou des) LFO ... PAr défaut, en stand alone, le tempo semble fixé sur 120 mais reste sensible au MIDI clock en provenance de l'extérieur ....

0

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

plutonak

1101

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 30/07/2009 à 15:48:40

très bien, je suis d'accord et alors tu as résolu le problème de tempo ? J'airapidement regardé hier mais pas plus que ça.

0

Yann Polar

11573

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 31/07/2009 à 14:58:50

pas trouvé de réponse pour ma part, meme si, comme le suggere mekanik, il est possible de synchro le tempo du bouzin avec mon sequenceur favori, ce qui ne m'arrange pas vraiment si je veux essayer de mettre du fabfilter avec une becane externe, mais c'est pas grave vu les autres qualités de la bête...

je vais essayer ce soir d'assigner à un potard le tempo du XLFO qui commande l'arpegiateur, ça sera toujours ça de pris.

mais merci pour les reponses, hein,

0

thanatosdnb

490

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

15 Posté le 28/08/2009 à 17:02:00

j'ai testé vite fait twin 1 mais j'aimerais avoir des avis sur la version 2: avec le recul vous l'utilisez toujours bcp ?
parce que le 1 a une ergonomie démente, des trés bon filtre et de bon oscillo (mais 2 seulement c'est un peu juste parfois) alors la deux est vraiment mieux ?

0

Dead by Silence producter for the Deathfloor : Soundcloud // Website

Satanical Bots Ritual: Mon blog darkstep

Sans erreur la vie serait une musique

plutonak

1101

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 28/08/2009 à 18:52:19

oui, il est mieux. Un oscillo supplémentaire et une ergonomie encore améliorée

0

loliatmusic38

1248

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 17/08/2011 à 16:52:43

J'aime bien le Twin et Massive mais je cherche tjrs un synthé pour faire du woble bien bas. Massive c est acid, le Twin c + doux mais ça ne descend pas mieux. J'ai pensé a Predator pour des basses bien deep mais je n arrive pas a les woblisé .... Si qqu'un a des idées ? merci

0

https://soundcloud.com/goodsound-fr