Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Salut à tous les utilisateurs du Pro-53 et aux autres! Si vous utilisez cet instrument virtuel, laissez vos avis, remarques, demandes de renseignement... Personnellement, j'apprécie vraiment le Pro-53 pour sa qaulité sonore évidemment mais également car je pense que ce doit être le VSTi avec lequel il est le plus facile de créer des bons patchs.
A vous de d'animer le forum les gens, je reste dans le coin !
Citation : je sais pas mais un B3 ou un P5 ça vit BORDEL.
Moi je suis absolument d'accord !
Puis les plugs ont le son, mais pas la chaleur...
Faites l'experience de sampler votre synthé analogique avec un S3000, vous aurez le même son (timbre) mais pas la chaleur, et là c'est pareil...
Il y a de très bons plug-ins P53, B4... mais le seul pouvant prétendre se rapprocher de l'original est le FM7 à mon gout (faut dire que la chaleur sur un DX7, il faut la chercher !!!)
Mais même le FM7, ne vaut pas LA machine DX7, qui est quelque chose de physique et palpable.... puis une légende....
Vous préférez le logiciel Virtual Girl qu'une vrai femme vous ??? Pas moi !
De plus quand on voit que sur le nouveau Arturia Moog Virtua machin truc là, on peut régler la tension des cables virtuels qui vont d'un point à un autre (virtuels aussi les points), bientôt, on aura peut-être droit à une virtuelle soudure sèche, qu'on pourra réparer avec un virtuel fer à souder pourquoi pas ???
@+
bimole
559
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
27 Juin 2003 à 13:30
#27
Ouais mais attention une vrai femme ça marche aussi à coups de tatane....
Anonyme
92
27 Juin 2003 à 13:51
#28
Yo suis d'accord avec Nono et Bimole, rien ne remplace rien, et la chaleur "physique" d'un Prophet 5 ou d'un Moog 55 ne pourra jamais petre égalée par une quelconque émulation, pour la simple raison que d'un côté on a de l'analogique et de l'autre du numérique. Je sais, ça paraît idiot à dire comme ça, mais c'est tout un monde entre les deux. De même qu'il était impossible de reproduire fidèlement un son de piano avec un Prophet (ou l'un de ses consors de l'époque), il est impossible de reproduire une basse de Prophet 5 avec un Pro 53. C'est une question de technologie. Les versions virtuelles ne se contentent que d'imiter les originaux, comme autrefois on essayait d'imiter un son de piano sur un Polymoog (il y en avait un dans les presets... c'est à mourir de rire). A la limite, ce qu'il faudrait, c'est une carte (genre Creamware ou feu l'Oasys de Korg) qui ait tous les composants nécessaires à une reproduction. Là, ca vaudrait le coup !
Payload
190
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
27 Juin 2003 à 13:57
#29
Little_rom1: en parlant de ton son de rhodes qui tue avec le lounge lizard, ce serait pas abuser de te demander si tu peux me l'envoyer ou m'expliquer les réglages...
ce serait coooooll maaaannnnn !
litle_rom1
1267
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
27 Juin 2003 à 14:46
#30
Tu veux mon Rhodes ou quoi??,
Non pas de prob c'est pas sur le loiunge direct que je fais les règlages , je prends les prests deja existantes et apres , c'est a l'eq et aux plugs de fair le restes, Apres si tu veux faire ton propre son C'est a toi de faire les reglages , mais si tu veux vraiment un son de rhodes avec le lounge faut que t 'es le compressor , je sais plus si c T.C ou Waves , et passe le dans Ampitube et tu verras dejà que t'es plus très loin du vrai son rhodes
Litle
Payload
190
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
27 Juin 2003 à 14:59
#31
Thx pour le tips !!!
Je vais me réchauffer tout ca à l'amplitude !!!
de la braizzzzzeeeee !!!!
Anonyme
521397
27 Juin 2003 à 15:12
#32
Citation : Doublecroche>>> Tu veux ma peau ma parole ?
Un magret de canard, il faut effectivement le saisir d'abord du côté peau.
moi aussi, j'adore le Pro-53 : ce que je lui préfère au Prophet, c'est bien simple : l'un, je l'ai, l'autre pas.
Question "bande", je taquiné le cuistot parce que j'adorais ces gosses bobines à l'époque : ça sonnait illico, sans compresseur, égaliseur ou quoi que ce soit, et je pense que la différence se situe plutôt là. Autrement dit, un Pro-53 enregistré sur "bande analogique" doit sonner tout aussi mortel (comme vous dites, les jeunes) qu'un Prophet...
Moe_fr
1482
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
27 Juin 2003 à 15:44
#33
T'as tout compris Doublecroche . C'est exactement ça, la compression naturelle de la bande vaut une bonne partie des compresseurs du marché ! Par contre, il faut aimer la bidouille avec le scotch et les ciseaux... Enfin c'est un inconvénient négligeable quand tu écoutes le son bien épais qui sort du magneto !
litle_rom1
1267
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
27 Juin 2003 à 22:07
#34
De rien mon cher payload c'est avec plaisir !!!!!!!!
Litle
Nonolepiano
1733
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
27 Juin 2003 à 23:30
#35
Citation : Ouais mais attention une vrai femme ça marche aussi à coups de tatane....
Depuis, je suis prêt à parier que ta femme est partie sur un coup de tête... (celui que tu lui à mis !!!)
Deadale
664
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
13 Avril 2005 à 12:51
#36
Salut les gars.
j'utilise aussi pro-53 (ainsi que absynth).
J'aimerais vous demander un renseignement (j'ai déjà fait un thread dessus mais aucune réponse, donc je tente ma chance ici).
J'adore ces petits logiciels, mais certains sons ne me plaisent pas ou je ne les utilisent jamais. J'aimerais créer une banque de sons à partir des sons de ces logiciels. C'est à dire, choisir les sons qui m'intéressent, les renommer, les mettre qq part ( ) et ainsi me créer ma "sonothèque" disons que ça serait plus partique que d'ouvrir à chaque fois plusieurs logiciels...
Est-ce possible à votre avis ? si oui, quelle procédure dois-je suivre ?
Merci pour vos réponses !
Etrange
Invocate The Butcher
Architect of Seth
headvibes
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
09 Septembre 2005 à 17:18
#37
Booka Shade et John Tejada, qui sont de gros tueurs au niveau prod (surement parmis les meilleurs actuellement)ont déclaré ne plus travailler qu'avec native instruments et autres trucs virtuels. Et ça sonne du tonnerre. Comme koi, le sujet reste toujours le même, c'est le musicien qui fait l'instrument et non l'inverse!!!!
Anonyme
1
31 Juillet 2007 à 08:27
#38
J'utilise le pro 53 et parmi les synthés virtuels que j'ai pu tester c'est un de ceux dont les presets m'ont immediatement accroché par leur efficacité. je vous propose d'ecouter un remix que j'ai realisé dans lequel je l'ai utilisé (cf: les basses). tout est entieremment virtuel dans le morceau (sauf la voix bien entendu!). un exemple est un bon argumentaire je pense. je trouve les sons du pro 53 relativement faciles à editer et a utiliser dans un mix personnellement. rdv sur mon myspace: http://www.myspace.com/doriandarner
c'est le premier morceau (remix molloy 'tracy')
laissez vos avis
cptn.io
1207
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
01 Aout 2007 à 18:27
#39
Bonjour à vous utilisateurs du Pro 53,
J'ai une question pour laquelle je n'ai pas encore vu de réponse :
Ca fait une heure que j'essaye d'utiliser les filtres du pro 53 sur de la voix, de la guitare, ... y a pas moyen ! Alors qu'avec le filtre du ms 20 du vst de korg, op direct tu peux faire du lfo voice , ...
Je crois avoir compris qu'il faut ouvrir le audio in pas mal,
mais tt ce que je vois c'est qu'il y a un très léger signal qui ressort du canal fx, mais sinon ... rien !
cptn.io
Nicolas_ALESIA
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
16 Aout 2007 à 22:25
#40
Oula comme je suis à la masse moi !!
non mais sans dec je savais même pas que c'était possible je veut savoir
Anonyme
521397
23 Septembre 2007 à 15:37
#41
Bonjour,
Et la comparaison Pro53 native / prophet V arturia ? Quelqu'un a un avis là dessus ? je sais que les émulations arturia ont pour contrainte d'être super gourmands, ça en vaut la peine ? Pour avoir essayé rapido les deux démos, j'ai l'impression que la version d'arturia sonne plus "vieux son".
d'autres avis ?
sand x
482
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
24 Septembre 2007 à 07:49
#42
Effectivement, arturia est très gourmand. MAis en ayant possédé l'un mais revendu pour l'achat de l'autre, je pense que le pro-53 est bien plus "OLD SCHOOL" que l'autre
) et ainsi me créer ma "sonothèque" 
disons que ça serait plus partique que d'ouvrir à chaque fois plusieurs logiciels...
