Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Native Instruments PRO-53
Photos
1/2
Native Instruments PRO-53

Synthé virtuel soustractif de la marque Native Instruments appartenant à la série PRO-5

Sujet Utilisateurs du Pro-53

  • 43 réponses
  • 21 participants
  • 3 529 vues
  • 7 followers
Moe_fr

Moe_fr

1482 posts au compteur
AFicionado·a
Premier post
1 Posté le 22/06/2003 à 20:00:58
Salut à tous les utilisateurs du Pro-53 et aux autres! Si vous utilisez cet instrument virtuel, laissez vos avis, remarques, demandes de renseignement... Personnellement, j'apprécie vraiment le Pro-53 pour sa qaulité sonore évidemment mais également car je pense que ce doit être le VSTi avec lequel il est le plus facile de créer des bons patchs.

A vous de d'animer le forum les gens, je reste dans le coin !

P.S.: Un petit lien toujours utile... http://www.nativeinstruments.de/index.php?home_de
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
2 Posté le 23/06/2003 à 08:23:50
Tu fais la cuisine pour Native ou quoi ? Bon, il sonne surtout bien dans un mix, net et sans bavure. J'ai jusqu'ici plus poussé sur Absynth, plus flippant, mais je pense que je vais approfondir le Pro53... car la fois où j'ai cherché à obtenir des sons de ruisseaux de montagne (très différents comme chacun sait des sons de ruisseaux de plaine), j'ai facilement constitué plusieurs banques.
poka

poka

1766 posts au compteur
AFicionado·a
3 Posté le 23/06/2003 à 08:36:49
Salut,
moi je voudrais savoir quelle est la différence entre pro 52 et pro 53 ?

Toi aussi, propose tes titres  sur jokersound

banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.

Moe_fr

Moe_fr

1482 posts au compteur
AFicionado·a
4 Posté le 23/06/2003 à 13:37:40
Poka>>>
Le Pro-53 est la mise à jour du Pro-52: le moteur audio, l'interface graphique et quelques modifications ainsi que des corrections de bugs ont été apportés. Comparativement, le Pro-53 sonne mieux que le Pro-52 du fait du nouveau moteur audio largement amélioré.


Doublecroche>>>
Je fais pas la cuisine pour Native, je leur fais seulement un peu de promo car nous avons là un éditeur qui réalise de belles émulations.


Une question: niveau son, quelqu'un a-t-il fait la comparaison Prophet-5 / Pro-53 ?
Tosm

Tosm

154 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
5 Posté le 23/06/2003 à 13:53:45
Bonjour messieur, j'aimerai pouvoir faire une "sirene west-coast" a la dré avec le pro-53...mais je maitrise pas du tout les patchs et tout le tralala...en faite je c que utilisé les son deja fait.. :( ..chui un debutant...donc si quelqu'un pouvait m'aider, me passer un patch, ou me dire comment faire...Pour ceux qui ne connaisse pas ce qu j'appelle une "sirene", c un son qui est toujour continu, qui change de tonalité, mais qui est continu...comme si c'etait joué au pitch..Merci d'avance..
Spawn-X

Spawn-X

21324 posts au compteur
Vie après AF ?
6 Posté le 23/06/2003 à 14:11:47
Vaudrait mieux que tu crée un nouveau thread pour ta question si tu veux augmenter tes chances d'avoir des réponses, car une question noyée dans un thread dont le titre n'a strictement rien à voir avec risque fort de ne pas être énormément lu par les gens qui se base sur les titres dans la page des sujets.
M'fin c'que j'en dit...
Sinon, pour ton son, l'idéal serait que tu nous en mette un petit bout en ligne quelque part pour que l'on puisse écouter et te dire quoi régler...
Bye.

Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
7 Posté le 23/06/2003 à 14:13:28

Citation : Une question: niveau son, quelqu'un a-t-il fait la comparaison Prophet-5 / Pro-53 ?



Oui, et je souhaite à personne de la faire...le Prophet massacre le logiciel (une largeur, une épaisseur, un son bien gras avec du punch), tout comme mon Jupiter explose les JP-8000 et autres "modélisation" analogique...
Mrwaw

Mrwaw

352 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
8 Posté le 23/06/2003 à 14:17:43
Ah...

encore un SOFTWAROPHOBE :mdr: :mdr: :mdr:
Mrwaw - un bip dans une trajectoire ininterrompue qui s'apparente à une chute
Robono

Robono

468 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
9 Posté le 23/06/2003 à 14:18:34

Citation : Une question: niveau son, quelqu'un a-t-il fait la comparaison Prophet-5 / Pro-53 ?


Salut tlm

Je n'ai pas comparé directement les 2, mais pour avoir "fréquenté" le vrai P5 pendant un moment la différence que j'ai le + remarqué au premier abord c'est le fait que dans la version soft il y a des effets rajoutés : reverb, delay...
Moi les effets j'aime bien ça, surtout quand comme ici ils sont utilisé intelligemment et sans trop d'excès. Ça rajoute une dimension supplémentaire. Ceci dit il vaut mieux le savoir quitte à les couper pour retrouver le son d'origine.

A part ça la différence essentielle à mon sens c'est la qualité sonore toujours nickel du Pro53 par rapport au Prophet5 qui, outre le fait qu'il se désaccorde tant qu'il est froid, a tout de même un peu de souffle. La version soft me donne aussi l'impression d'une plus grande clarté (numérique oblige) et aussi d'avoir plus de pêche "maîtrisée". Parfois avec le vrai il fallait faire gaffe à ne pas exploser ses enceintes à cause d'une puissance sauvage libérée sans qu'on sache trop quand, alors que là ça reste toujours assez linéaire comme comportement.

Voilà. Mais ce n'est qu'un avis très subjectif, car encore une fois effectué de mémoire et non en live.
Robono

Robono

468 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
10 Posté le 23/06/2003 à 14:20:58
Une petite précision : toujours "de mémoire" je préfère le son du vrai car plus de chaleur. Ceci dit l'émulation reste excellente et tout à fait exploitable.
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.