réactions à la news Le JD-800 rejoint les rangs du Roland Cloud
- 93 réponses
- 19 participants
- 7 406 vues
- 24 followers
Neo Alchemist
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
jayneural
Moi je comprends tout à fait que Roland se clone, leurs sons sont juste incroyables, et si c’est pas eux qui le font, ce sera Behringer qui le fera à leur place !
Boing Poum Tchak!
Merci pour cette vidéo.
Sans faire de comparaison A/B, c'est quand même assez fidèle pour faire la blague.
Ce serait intéressant d'entendre une variation du filtre, sur le Pulse Pad par exemple. Ou un peu de modulations.
Vu la qualité des leads, je ne serais pas étonné que le ZEN-Core aliase bien plus tard (voire pas du tout) dans les aigus que l'original.
Et que les enveloppes et modulations soient bien plus rapides et constantes que sur les machines sous-motorisées de l'époque.
Edit : si on pouvait éviter les digressions oiseuses svp. On n'est pas sur le pub.
Merci
et +1 pour le HS
Youtube : https://www.youtube.com/boingpoumtchak
Arkonis
Je n'avais pas compris qu'il fallait installer obligatoirement Zenology (le lite est fourni gratos).
Mon soucis majeur: Impossible de créer des patches, ou d'importer des librairies.
Sinon, les banques sonnent à peu près comme l'original pour peu que la carte son suive.
ça réagit pareil, mais... J'aimerai pouvoir importer mes propres patches de mon JD-800 vers
cette version virtuelle, et je n'ai pas réussi.
Autre détail: Pas de kit de percussion dedans (Adieu les sons de I can't dance de Genesis)
Une version VS aurait sans doute été plus appréciable finalement...
Là, je ne retrouve pas mon jouet préféré...
http://www.arkonis.com
Arkonis, le seul, l'unique...
[ Dernière édition du message le 03/03/2021 à 21:09:42 ]
Eric Music Strasbourg
Eric
Maxxou32
Et le joueur de saxophone ou de triangle ou de violoncelle il a besoin d’Internet pour faire de la musique?
Je ne vois pas pourquoi un clavieriste parce qu’il utilise un instrument virtuel soit « contraint » contrairement à n’importe quel autre artiste « sur instrument acoustique »
Tout ceci n’est qu’une degenerescence de complexité inutile pour éviter une autre dégénérescence : le piratage.
Ce n’est évidemment pas le sujet mais ce Roland cloud je l’aurai volontiers pris, mais lorsque je pars 15 jours hors de chez moi et souvent sans connexion (oui cela existe encore...) et qu’ a mon retour je passe 30 min ou 3 heures pour reconfigurer le bouzin . ce n’est clairement pas une évolution positive.
Qu’on puisse affirmer qu’on ne peut pas vivre sans internet me laisse également songeur...
Tout a fait d'accord, je reste vraiment sceptique face au cloud de Roland, je préfère avoir un boutique ou un system 8 et comme dit plus haut voir ce que propose d'autres marques. Sur le son plat du JD800 (quelqu'un le disait plus haut), j'ai pas ce souvenir mais par rapport à aujourd'hui, c'est certains que ce synthé a pris cher ! Après, il permet des choses intéressantes mais rien qui me donne envie de me séparer de mon D50 avec PG1000.
Encore une fois, on allonge les listes sans fin de patches à ne plus savoir qu'en faire. Je pense que Roland doit comprendre que le cloud doit rester la petite cerise sur le gâteau. Déjà, si Roland était commercial, on t'offrirait un an d'abonnement pour l'achat d'un matos roland et surtout on écouterait les musiciens.
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 03/03/2021 à 22:59:56 ]
.: Odon Quelconque :.
Déjà, si Roland était commercial, on t'offrirait un an d'abonnement pour l'achat d'un matos roland.
Ce qu'ils ont fait pour les possesseurs de machines ZEN-Core, de la MC-101 au Fantom-8.
Voilà, c'est dit, on peut passer à autre chose ?
Le sujet ici n'est pas le Roland Cloud, mais le JD-800 Model Expansion.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Maxxou32
Citation de Maxxou32 :Déjà, si Roland était commercial, on t'offrirait un an d'abonnement pour l'achat d'un matos roland.
Ce qu'ils ont fait pour les possesseurs de machines ZEN-Core, de la MC-101 au Fantom-8.
Voilà, c'est dit, on peut passer à autre chose ?
Le sujet ici n'est pas le Roland Cloud, mais le JD-800 Model Expansion.
Un bon point pour eux!
J'ai écouté la vidéo de boing_poum_tchak, merci à lui pour cette replongée dans le son 90, il y a quelques perles mais qu'il faudrait traiter dans la stan avec quelques outils d'aujourd'hui pour exploiter ce type de son. J'ai aussi eu l'impression d'entendre les patches de certaines bandes sons de films américains de série Z de ces années. En tout cas c'est intéressant de revoir ce synthé dans une 2em vie ! J'ai reconnu un patche utilisé par Vangelis sur 1492 (en tout cas cela y ressemble fortement).
Après, le prix de ces expansions reste trop élevé et mal positionné par rapport à ce que l'on peut trouver ailleurs
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 03/03/2021 à 23:22:46 ]
Gam
Tout a fait d'accord, je reste vraiment sceptique face au cloud de Roland, je préfère avoir un boutique ou un system 8 et comme dit plus haut voir ce que propose d'autres marques. Sur le son plat du JD800 (quelqu'un le disait plus haut), j'ai pas ce souvenir mais par rapport à aujourd'hui, c'est certains que ce synthé a pris cher ! Après, il permet des choses intéressantes mais rien qui me donne envie de me séparer de mon D50 avec PG1000.
Encore une fois, on allonge les listes sans fin de patches à ne plus savoir qu'en faire. Je pense que Roland doit comprendre que le cloud doit rester la petite cerise sur le gâteau. Déjà, si Roland était commercial, on t'offrirait un an d'abonnement pour l'achat d'un matos roland et surtout on écouterait les musiciens.
En fait, c'est pareil que le System 8, t'achete le plug-in et t'as la version hardware, pas besoin d'abonnement pour ca.
L'offre a deja ete faite et renouvelle 2 fois, et ce meme sur un achate de plusieurs moi. 1 an et 46 pack de son.
[ Dernière édition du message le 03/03/2021 à 23:33:28 ]
Maxxou32
Sauf que maintenant la Quantum ou le Peak sont passés par là ! Cela dit, ce type de son 90 va peut-être devenir la nouvelle mode vintage! J'ai vu quelqu'un qui vend son JD800 sur AF 1900 euros.
Old School et Electronica
Gam
[ Dernière édition du message le 04/03/2021 à 00:09:13 ]
Ghislain2b
Citation de Ghislain2b :je ne comprends pas le prix de l'abonnement en France. :???
Il ne faut pas oublier la TVA à 20%.
TVA 20%, parité 1 EUR = 1,20 USD.
Si je compte bien ça fait 199 EUR et non 207 EUR.
Gam
Ghislain2b
Merci le support Roland.
Ci-dessous, l'échange complet avec le support qui répond vite.
Hello,
The price of the annual subscription paid at once is 199 USD, why on March 6th, you will charge me 207 EUR?
With the current euro/dollar exchange rate, I would normally have to pay 165.84 EUR.
What justifies the difference?
Best regards.
Ghislain.
Hello Ghislain,
Thanks for contacting us.
The prices on the website are in USD and before local taxes. Currency conversion and taxes are applied at checkout, so the final amount may differ.
Regards,
Travis
Dear Travis,
VAT in France is 20%.
The current parity is 1 EUR = 1.20 USD so I would normally have to pay
199 EUR.
Best regards.
Ghislain.
Hello Ghislain ,
Thanks for contacting us. I've deactivated your renewal. After March 6th, when the current membership ends, you can re-subscribe and you should see the correct amount.
Please let us know if you have further questions concerning this matter.
Regards,
Travis
Roland Customer Support
[ Dernière édition du message le 04/03/2021 à 16:05:53 ]
lolodilolo
Cela dit, ce type de son 90 va peut-être devenir la nouvelle mode vintage! J'ai vu quelqu'un qui vend son JD800 sur AF 1900 euros.
Je m'en suis débarrassé pour 150 euros en 2000. 150 euros parce que le son "has been" et le clavier à rénover. l'aftertouch n'avait jamais vraiment bien fonctionné, acheté neuf pour plus de 10000 Francs. Si tu empiles pas au moins 3 effets, le son a un bruit de vieille casserole, le gros son qu'ils disaient... C'est honteux, et c'est la grosse erreur que j'ai faite n'y connaissant rien à l'époque. J'aurais du acheter un jupiter 8 ou 6 d'occaz, c'était moins cher, 9000 francs pour le 1er et 5500 francs pour le 2ème...
[ Dernière édition du message le 04/03/2021 à 16:27:43 ]
Maxxou32
Roland venait de sortir le D70, du coup le D50 était bradé et je l'ai eu avec le PG1000. Au final, je l'ai toujours, j'ai jamais pu le revendre, des nuits blanches à chercher à fabriquer des sons.
En parlant du son étriqué du JD800, c'est marrant parce que le JD990 lui sort des nappes énormes.

Old School et Electronica
Eric Music Strasbourg
Je trouve presque étrange ce jugement que tu as et que tu partages avec d'autres aussi sur le jd800.
J'avoue je dois retourner voir le jd990 je ne me souviens plus...
Mais je ne trouve pas que le jd800 soit si mauvais.
De plus je le trouve magnifique. Il a un design terrible.
La vidéo qui a été mise quelques post avant démontre pourtant bien ses qualités.
Si le jd990 était plus performant l'édition est "au secours".
Je trouve que pour l'époque où le nombre de bouton non dédiés mais assignable chez la concurrence n'était pas si terrible.
Non tout ça est loin mais quand même perso je trouve que c'était un très bon synthé avec ses limites c'est sur mais rien que le look il a déjà la moyenne !
Eric
[ Dernière édition du message le 05/03/2021 à 05:54:25 ]
Croissy
J'ai le D50 dont on peut transférer les sysex, là impossible
vraiment dommage ..
Arkonis
bonjour à tous,
J'ai le D50 dont on peut transférer les sysex, là impossible
vraiment dommage ..
C'est parce qu'ils l'ont sorti sous Zenology au lieu de Legendary.
Du coup, pas de Vsti dédié, pas de gestion Sysex, et pire, les dumps d'un vrai JD-800 vers ce truc ne marche pas.
Bref, tristement je ne vois pas l'intérêt de la chose si on ne peux pas gèrer les banques existantes (à part en acheter à Roland je présume?).
Le réel intérêt c'était d'en faire un Vsti à part entière. Là, il est évident que sous Zenology, il n'y a aucun intérêt à l'acheter pour utiliser 128 patches que tous les romplers ont déjà samplé et optimisé.
http://www.arkonis.com
Arkonis, le seul, l'unique...
.: Odon Quelconque :.
J'ai le D50 dont on peut transférer les sysex, là impossible
Ce n'est pas du tout la même approche : le D50 du Cloud comme le Boutique D-05 sont des re-créations numériques les plus exactes possible de l'original (technologie ACB/DCB). L'import SysEx est cohérent avec cette approche.
Le JD-800 Model Expansion est une approximation basée sur le moteur ZEN-Core, qui est la version moderne du moteur 4 partials -> TVF -> TVA + WG + effets du premier et de ses successeur (JV, XV, Fantom, Integra-7, etc).
Zenology Pro, la version logicielle du ZEN-Core, a son propre format de fichier (propriétaire), et ne gère pas les SysEx.
Il y a bien une implémentation SysEx pour la version "hardware" de ce Model Expansion (voir la doc pour le Jupiter-X/m), mais il y a au mieux un travail d'adaptation pour faire correspondre les paramètres et les plages de valeur avec ceux des patches originaux. Il n'y a pas de correspondance 1 pour 1 possible, les valeurs ne sont pas codées sur le même nombre de bit, la structure mémoire et surtout les effets n'ont rien à voir, etc.
Mais peut-être que Roland ou quelqu'un d'autre proposera une moulinette pour le faire ?
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
.: Odon Quelconque :.
Encore un scandinave fan de synthwave dans sa sous-pente. Sympathique.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 05/03/2021 à 23:11:55 ]
Boing Poum Tchak!
Quelques années plus tard j'ai fait l'acquisition d'un JD-900, mais ça, c'est une autre histoire
Youtube : https://www.youtube.com/boingpoumtchak
[ Dernière édition du message le 06/03/2021 à 12:00:47 ]
IPM
Anonyme
Je regrette juste l'absence d'un 5ème potard d'enveloppe sur le XM (z'aurait pu anticiper leur concept un peu mieux chez Roland) et peut être un panoramique sur chaque partial du JD, ou alors je suis neuneu car je ne l'ai pas trouvé.
Gam
Marrant les son que tu cite ne doivent pas etre trop complique a reproduire, ce sont des forme d'onde assez classique
[ Dernière édition du message le 17/03/2021 à 20:25:54 ]
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte