réactions à la news Roland reproduit le SH-101 pour le System-1
- 76 réponses
- 19 participants
- 10 381 vues
- 23 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

linn134


Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

geronimo33

Ok si on veux tomber dans la parano , moi aussi je peux m y mettre.Toujours les même provocations débiles envers ceux qui ose critiquer leur dieu Roland.On dirai des trolls envoyés par Roland pour faire modéré ceux qui critique leur produits moisies ...non même pas juste des imbéciles qui ne supportent pas que l on ne soit pas d accord avec eux et qui passe direct a l insulte quand ils sont a bout d argument pour défendre l indéfendable .
En même temps sur AF ,on c était déjà fait menacer de hacking par la Roland team quand certains avaient critiqué le TR08 parce qu ils étaient très tristes les pauvres ,alors ...
Sur ce bye bye puisqu il n y a plus moyen ici de poster un avis plus ou moins critique sur un produit sans se faire insulter .La bise de la part de Teddy r
[ Dernière édition du message le 29/06/2014 à 16:15:54 ]

Anonyme



Anonyme


erewhon

Personne n'a jamais prétendu que le System-1 est un nouveau SH-101...
Même Roland n'a pas prétendu ça...
... de Roland:
Complete reproduction of the iconic SH-101
The Real 101
The SH-101 PLUG-OUT Software Synthesizer is a complete reproduction of the iconic SH-101 – right down to the fine details and odd quirks that make it one of the most popular classic synthesizers of all time. Based on Analog Circuit Behavior (ACB) technology, it not only reproduces the SH-101’s legendary sounds, but faithfully recreates the very behavior of its analog circuitry – all with a level of authenticity that could only come from the company that created the original.
Capturing the Original
The now legendary SH-101 was a monophonic synthesizer launched by Roland in 1982. In contrast to the many complex synthesizers available at the time, the SH-101 quickly became popular for its characteristic tone and simple one-VCO > one-VCF > one-VCA > one-LFO structure. A legion of artists found it quick to program and adept at bright edgy tones and exciting sound effects. Thirty years later, the SH-101’s hallmark sounds continue to be sought after by electronic artists the world over.
- Total authenticity through face-to-face consultation with the original designers and relentless research beyond the original schematics
- Meticulously recreated oscillator and filter behavior - hallmarks of the SH-101 sound
- Authentic behaviors including the unique interaction between low pass filter and envelope controls
- Faithfully reproduces the unstable fluctuations that resulted from quirks in the SH-101’s circuitry
- Classic SH-101 synth sounds - bass, lead, noise, and sound effects.
- Software layout features standard gray model, as well as red and blue models originally sold as limited editions.
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Anonyme


erewhon

Roland insiste juste sur l'utilisation de l'ACB pour la personnalité sonore du system 1 (et l'ACB est le résultat des recherches de Roland pour reproduire le comportement des circuits de certains de ses ancètres) et insiste sur la qualité de la reproduction du comportement du SH pour le plug. Donc cessons de jouer sur de si petites nuances de langage et appelons un chat un chien (ça c'est ma mauvaise foi) le system 1 peut être par moment une émulation d'un SH 101 et peut être pourra-t-il à l'avenir être aussi par moment un SH2 ou un Promars...
Ces considérations ne (re)mettent pas en cause les possibles qualités de l'engin qui peut sans doute même trop cher et trop limité à mon gout être plaisant et satisfaisant à utiliser...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 29/06/2014 à 19:38:02 ]

Anonyme


erewhon

d'où l'absence de certaines particularités de l'original comme le séquenceur.
Faut reconnaitre que là tu as raison mais je le ferrai pas...

De toute façon seul le "son" qui résulte de tout ce fatras langagier compte (pour la TR je trouve ça pas mal) même si je trouve que l'argumentaire Roland cherche à me prendre pour un idiot naïf. En même temps rien n'oblige à prendre ça au sérieux.
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Anonyme


erewhon

j'ai du mal à saisir ou est le scandale.
Peut être un peut dans le prix que coute les limitations en polyphonie et en mémoires...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 29/06/2014 à 19:58:21 ]

Anonyme



Krapod



Anonyme



erewhon

Mais je ne vois toujours pas le scandale dans l'affaire...
Le scandale c'est qu'il n'y a pas matière a scandale, et ça, c'est ce qui est vraiment scandaleux...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

geronimo33

Keyboard 25 keys (without velocity)
Sound Generator Section Maximum Polyphony 4 voices (SYSTEM-1 Mode)(1 avec le plug sh101 )
User Memory 8



Effectivement Révolutionnaire ...en 1975
Que certains kiffent ok pas de problèmes , y a pas scandale,mais moi ça me fait



Anonyme



erewhon

Oui si on se contente de sortir des extraits de specs on peut faire passer n'importe qu'elle bécane pour une sombre bouse...
Tout comme dans l'autre sens, avec des specs d'enfer on peut faire passer une bouse pour une tuerie...
Un test de SynthWalker viendra peut être mettre un peux de bon sens dans le débat...
Edit: Tout comme dans l'autre sens, avec des specs d'enfer on peut faire passer une bouse pour une tuerie...
Un test de SynthWalker viendra peut être dépassionner le débat...
(j'édite parce-que le bon sens m'échappe parfois aussi...)
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 29/06/2014 à 23:42:48 ]

geronimo33

Oui si on se contente de sortir des extraits de specs on peut faire passer n'importe qu'elle bécane pour une sombre bouse...
C est clair qu avec la série AIRA c est du gâteau....


Anonyme



rodriguez54

je me demandé si il existé une version pc aussi

maza.d

Bonjour,
oui je l'ai essayé et c'est une daube. L'arpeggio du VST est synchro sur le signal MIDI. On a pas le choix. Il n'y a pas de fonction "KEY TRANSPOSE" comme sur l'original SH101. Et il n'y a pas de fonction séquenceur comme sur le SH (Alors que le system 1 a une mémoire ; car on enregistre des Mises à Jour dessus).
C'est un clavier intéressant pour le studio, une daube pour le live. Bref je regrette de l'avoir acheté. J'ai fait une petite vidéo comparative pour ceux que ca intéresse.

rodriguez54

oui je l'ai essayé et c'est une daube.
merci pour l'info et la vidéo.
par contre j'ai pas précisé mais comme on est sur le forum du "sh-101 plug-out" je parlais du plugin et non pas du synthé "system 1".
si tu l'as essayé ( le plugin d'émulation du system 1 ) en terme de sonorité tu la trouver assez proche du sh-101 ?
Je préfère quand même les analogiques..
Pour le même prix je prendrais plutôt un SH-101 original ( il a du charme

[ Dernière édition du message le 11/04/2015 à 22:28:23 ]

Krapod

Roland sort également le soft System-1 en format VST/AU : https://www.rolandus.com/products/system-1_software_synthesizer/

rodriguez54

je sais pas si la version est légale ou pas, mais j'ai vu le soft sh-101 plug-out tourné en vst sans le system-1

le moins que l'on puisse dire c'est qu'entre le TAL-Bassline 101 de togu et le soft plug-out fabriqué par roland ( qui à pris soin de copier les circuits d'origine de SH-101 hardware pour en faire un VA ) et bah on se retrouve avec des sonorités proche de la machine original !
ils ont ( roland ) aussi sorti une émulation du SH-2

- < Liste des sujets
- Charte