Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthé virtuel soustractif
Softube Model 72
Softube Model 72
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (1) À partir de 159 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter Model 72 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 61,11 €

réactions à la news Softube Model 72, le Minimoog en versions améliorées

  • 52 réponses
  • 24 participants
  • 6 471 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Softube Model 72, le Minimoog en versions améliorées
softube-model-72-287761.png
Softube a repris un modèle du célèbre synthétiseur de Moog datant de 1972 et l’a modélisé puis amélioré pour en créer quatre versions.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
De prime abord ça semble plutôt très bien sonner, et Softube a décidé de peu dévier de la philosophie de l'instrument original, c'est à dire pas de mode Polyphonique, des effets très sommaires mais est-ce un mal finalement ?
Faudrait faire un comparo (à jour) de toutes ces émulations du Model D. Il y en a tellement sur le marché maintenant. J'ai comparé vite fait la courbe des ondes sur mon Boog, et elles diffèrent pas mal, mais le son edu Softube reste plutôt gras. J'ai comparé avec le Mini d'Arturia et je préfère de loin la version Softube, j'ai également comparé avec Monark et les ondes se ressemblent beaucoup même si celles de Softube semblent mieux sonner de mon point de vue.

Dans les plus le fait que l'instrument soit découpé en modules utilisables dans Modular, c'est clairement une très bonne initiative.

[ Dernière édition du message le 29/09/2020 à 14:43:08 ]

3
Je me demande si de nos jours il y a intérêt de payer aussi cher les plugs:non:
4
Je vais tester la démo ce soir. Pour l'instant mon VST préféré qui modélise le minimoog reste celui de synapse audio. J'ai la chance d'avoir un minimoog d'époque, je ferais la comparaison sûrement à l'occasion. Après qu'il soit 100% identique, je m'en fiche. Si il sonne bien, c'est ce qui compte.

Dans le cas présent, ce qui m'intéresse le plus, c'est les modules ajoutés à leur VST Modular.

5
Je plussois pour "the legend" de synapse que je trouve vraiment très fidèle à l'original.
Je m'en vais voir la demo du softube..

Je joue.... donc je suis !

6
Franchement la présentation video est décevante.
Un seul son, au moins arrange toi pour avoir quelques sons de bass, qui est la prédilection du MINIMOOG.

Je suis malgrès tout content qu'ils viennent chatouiller Arturia, qui n'as rien fait depuis une douzaine d'années sur leur Minimoog (à part changer le Skin et qui a retravaillé le filtre il y a 3-4 ans).
Quand je compare le modele Minimoog de chez UAD Luna par rapport à celui d'arturia, je me rends bien compte qu'Arturia est loin derriere.

Je parle un peu au connaissance ce cause car j'ai un Moog Voyage XL avec une MF107 (donc un osc de plus) et j'arrive à avoir le son du MODEL D.

Arturia reste un bon élève (surtout sur les derniers synthés), mais il serait temps pour eux de rebosser sur leurs anciennes generations de synthés. (CS80, Jupiter, Minimoog, etc..)
Car on est très loin de chez UHE ou Spectrasonics Keyscape qui très très fort au niveau de leur modélisation de synthé.

En tout cas ce modele de chez Softube est a essayer.

SawSine

 

7
C’est celui de Luna rebadgé softube?bizarre ce son. Cela ne fait pas trop penser au mini alors que l’inspiration visuelle est évidente

[ Dernière édition du message le 29/09/2020 à 18:02:14 ]

8
Les progrès réalisés par ses vsti sont impressionnants, c'est très intéressant et je pense que d'ici quelques courtes années, on va franchir un cap, une sorte de mur du son et que les émulations seront tellement au top qu'il sera impossible de faire la différence.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

9
Citation de Maxxou32 :
Les progrès réalisés par ses vsti sont impressionnants, c'est très intéressant et je pense que d'ici quelques courtes années, on va franchir un cap, une sorte de mur du son et que les émulations seront tellement au top qu'il sera impossible de faire la différence.


Alors je suis entièrement d'accord avec toi.
La frontière devient vraiment mince.
Après il faut la puissance d'un bon ordi, car ça tire de plus en plus dessus les bons plugs.

SawSine

 

10
Un de plus ....et si ceux de Glen Stegner suffisait...je rejoints "ElliotValentine" trop d'émulation.
11
Jusqu'à présent, aucune émulation ni copie du Minimoog ne m'a vraiment convaincu, jsuis curieux de voir si enfin on tient là un plug à la hauteur! (J'ai sous la main un modèle de 73, j'en ferai une comparaison video à l'occaz)
12
Citation de SawSine :
Franchement la présentation video est décevante.
Un seul son, au moins arrange toi pour avoir quelques sons de bass, qui est la prédilection du MINIMOOG.

Je suis malgrès tout content qu'ils viennent chatouiller Arturia, qui n'as rien fait depuis une douzaine d'années sur leur Minimoog (à part changer le Skin et qui a retravaillé le filtre il y a 3-4 ans).
Quand je compare le modele Minimoog de chez UAD Luna par rapport à celui d'arturia, je me rends bien compte qu'Arturia est loin derriere.

Je parle un peu au connaissance ce cause car j'ai un Moog Voyage XL avec une MF107 (donc un osc de plus) et j'arrive à avoir le son du MODEL D.

Arturia reste un bon élève (surtout sur les derniers synthés), mais il serait temps pour eux de rebosser sur leurs anciennes generations de synthés. (CS80, Jupiter, Minimoog, etc..)
Car on est très loin de chez UHE ou Spectrasonics Keyscape qui très très fort au niveau de leur modélisation de synthé.

En tout cas ce modele de chez Softube est a essayer.


Possesseur de nombreux VST dont la V7 Arturia ainsi que d'une dizaine de synthé hardware de différentes générations, je dois dire que les sons postés, sur sound cloud, me semblent aussi "vrais" que ce qui sort de mes 4 analogiques *, et nettement plus intéressants que ceux du mini V3 ou du Jupiter 8v. Je rejoins sawsine, sur ce point, ce sont les deux Vst arturia que j'utilise le moins.
* Yam CS01-II, Jupiter-4, Minibrute v1, Waldorf Pulse2.

The AirKraft

[ Dernière édition du message le 29/09/2020 à 21:36:48 ]

13
Citation de JTMPD :
Je me demande si de nos jours il y a intérêt de payer aussi cher les plugs:non:

Je ne le trouve pas si onéreux que cela depuis son prix de lancement: ayant d'autres produits chez Softube, ils m'ont même transmis un Voucher permettant d'obtenir ce Model 72 contre 79 $ .
14
J'ai décidé de l'acheter, le son (la petite réduction en sus de 15% en plus du prix d'introduction) surtout la manière dont fonctionne la boucle de feedback et le fait que l'on puisse utiliser les différentes parties dans Modular ont fait pencher la balance.

Dans les griefs je dirais la vue qui montre le synthé alors qu'on aimerait un zoom vers une vue sur le tableau de controle. Le fait qu'il ne soit pas polyphonique, mais finalement pour avoir essayé la paraphonie dans Modular, le synthé n'est pas très à l'aise dans ce mode.

Edit (petite prod fait avec hier) :
https://soundcloud.com/thomas-blot-385451575/lfo-model-72
Tous les instruments (y compris les drums) sortent du Model 72, l'espèce de Bells a des effets (Chorus, Delay, Reverb), et sur la basse j'ai juste mis l'Eventide 910 en mode "Init" mouillé à 50% qui est un de mes tricks pour élargir un peu le son. Et en guise de mix il n'y a que le gros Limiteur dégueulasse sur le MASTER, lol.

[ Dernière édition du message le 30/09/2020 à 08:51:31 ]

15
Citation :
Un de plus ....et si ceux de Glen Stegner suffisait...je rejoints "ElliotValentine" trop d'émulation.

Avec moi ça fera un de plus ! :bravo:
d'autant plus qu'il existe un model D en hardware à 200 euros d'occaz !
Pierresilex
16
En parcourant les différents patches, j'ai surtout été impressionné par les exemples de Sub Bass , très purs et à la fois présents .
Sinon, je crois qu'il n'y a pas d'exemple, de patches d'usine incluant les éléments divers du Model 72 depuis le Modular .
17
Citation :
d'autant plus qu'il existe un model D en hardware à 200 euros d'occaz !

Mais qui n'arrive pas à la cheville de l'original :bravo:
18
Tiens tu es le premier que j’entends dire ça : jamais pu essayer un Boog!
19
Je suis vraiment déçu. Non pas de savoir si il sonne ou pas, mais de la limitation du soft. C'est un logiciel, on pourrait imaginer un base de minimoog(avec toutes les qualités de son qu'a certainement ce logiciel) et aller beaucoup plus loin .Apporter tout ce que le "numérique logiciel" peut. Prenez,et ce n'est qu'un exemple, Le fabfilter twin 2. C'est la même base: 3 oscillateurs, 2 filtres, amp, delays.....; et des contrôleurs à foison. Jusqu'à 50.On peut les assigner à n'importe quoi, même contrôler les ....contrôleurs.Et je ne parle pas de la polyphonie .Ce n'est qu'un exemple et je ne compare pas la qualité des sons, mais juste les possibilités.
Vraiment 160€ avec aussi peu. Ils jouent sur l'historique, et c'est vraiment dommage.
20
Franchement Softube a fait très fort sur l'impression de jouer un vrai analogique, difficile à dire si c'est l'émulation la plus fidèle mais en tout cas c'est celle de toutes celles que je possède (et j'en ai un paquet), qui donne le plus le feeling "analogique", je ne sais pas dire où se situe le gap par rapport aux autres ; à l'écoute les oscillateurs ne semblent pas se différencier tant que ça, mais dès que tu construits un patch et bien la magie opère. T'as ce truc que tu ressens sur l'analogique que le numérique n'arrivait pas encore à saisir à mon sens (sauf Repro-1/5), et là il y est.

[ Dernière édition du message le 30/09/2020 à 20:29:34 ]

21
Jsuis toutafé d'accord, le minimoog d'origine ne consiste pas seulement en des VCO instables, un filtre particulier et des enveloppes claquantes. La somme du tout est absolument unique, il y a une saturation très musicale lorsqu'on mélange les oscillateurs, une distorsion du signal particulièrement chaude et épaisse qui n'est pas possible d'obtenir avec un synthé comme le Boog. C'est assez indescriptible, mais la 'sauce' du Moog, son ame, n'y est ni dans les émulations jusqu'à présent, ni dans les copies/réeditions hardware.
Le Softube m'a convaincu!
22
Citation :
Je suis vraiment déçu. Non pas de savoir si il sonne ou pas, mais de la limitation du soft. C'est un logiciel, on pourrait imaginer un base de minimoog(avec toutes les qualités de son qu'a certainement ce logiciel) et aller beaucoup plus loin .Apporter tout ce que le "numérique logiciel" peut.



:D:All the Model 72 Instrument sections are available as individual modules for Softube Modular:D:

ça reste honnête pou aller beaucoup plus loin ...
23
Citation de Dark :
Jsuis toutafé d'accord, le minimoog d'origine ne consiste pas seulement en des VCO instables, un filtre particulier et des enveloppes claquantes.


Faut pas que tu écoutes les Vca d’un Arp 2600 original ( pas le remake Korg ) sinon tu vas trouver les env des Moog mollassonnes
24
Enveloppes claquantes un Minimoog ?

Sinon, avec le model 72, on se retrouve en bidouillant, dans des situations ou le potar untel ne fournit plus l’effet qu’il devrait mais tout autre chose. Vraiment comme quand on poussait une chaine analogique avec synthes, pédales...dans ses retranchements.. La fée électricité ! Et c’est encore plus rigolo dans le Modular (qui par ailleurs permet de combiner avec des enveloppes claquantes ;). ) Par exemple la fréquence de coupure du LPF qui se met à enlever des graves salement oO
Au delà de l’excellent son du Softube, c’est pour moi ce qui change. C’est joueur !
Je suis un gros utilisateur et admirateur du travail d’Arturia mais le vieux Moog est très ennuyant à côté.

[ Dernière édition du message le 01/10/2020 à 08:17:51 ]

25
Tout l’intérêt de cette sortie pour moi réside dans les 7 modules pour modular
Le minimoog c’est cool mais bon, ils sonnent tous quasiment pareil (en bidouillant un peu) dans un mix j’imagine que très peu de gens peuvent faire la différence. La version de Uad reste pour moi celle qui est la plus intéressante grâce aux possibilités de modulation assez instinctives et au rendu sonore sans faille!

Mais étant bien fan du softube modular je prend, 99€ les 7 modules c’est cool (même si les enveloppes font un peu doublon avec les doepfer)

https://chrysalide.bandcamp.com/album/dont-be-scared-its-about-life-expanded

[ Dernière édition du message le 01/10/2020 à 08:59:37 ]