Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Togu Audio Line sort TAL-Pha

  • 37 réponses
  • 14 participants
  • 1 992 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Togu Audio Line sort TAL-Pha
345226.jpg
Le développeur a récemment dévoilé sa version virtuelle du synthé Alpha Juno II des années 1980.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Et la fonction controleur midi... Top !
3
Vraiment cool les simulations de TAL !

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

4
Il sonne de ouf c'est clair
Demo:
https://youtu.be/iiozsfbUNOo
5
Sympa, mais je trouve toujours que Softube s'en sort bien mieux avec son Model 84 qui a une patate de dingue et un superbe grain.
6
J'adore toutes leurs émulations, et c'est une petite boite avec un côté un peu artisanal que je trouve assez sympathique (et le son est bien souvent à la hauteur)..
7
Citation de Gam :
Sympa, mais je trouve toujours que Softube s'en sort bien mieux avec son Model 84 qui a une patate de dingue et un superbe grain.


Il ne faut pas confondre l'Alpha Juno et le Juno 60, ce sont vraiment deux bestioles différentes : le Juno 60 est plus couillu, l'Alpha Juno plus polishé... La bonne comparaison serait Model 84 vs TAL-U-NO-LX et c'est ce dernier qui l'emporte haut la main
8
Citation de Jp1963 :
Citation de Gam :
Sympa, mais je trouve toujours que Softube s'en sort bien mieux avec son Model 84 qui a une patate de dingue et un superbe grain.


Il ne faut pas confondre l'Alpha Juno et le Juno 60, ce sont vraiment deux bestioles différentes : le Juno 60 est plus couillu, l'Alpha Juno plus polishé... La bonne comparaison serait Model 84 vs TAL-U-NO-LX et c'est ce dernier qui l'emporte haut la main


Ils peuvent sonner tres tres proche



Je compare avec le Model 84 donc Juno 106 et non un Juno 60.

TAL (je possede leur JP8/Juno 60) me fait le même effet que Cherry Audio, je déteste cette signature harsh très numérique

[ Dernière édition du message le 21/02/2024 à 01:07:46 ]

9
Citation de Gam :
TAL (je possede leur JP8/Juno 60) me fait le même effet que Cherry Audio, je déteste cette signature harsh très numérique

Tu trouves que ça sonne "numérique" ? Et différent de l'original que tu possèdes ? Je trouve qu'il s'en sort pas mal pourtant en qualité d'émulation

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

10
Je n'ai jamais dis que je possède le hardware, mais bien 2 TAL

Sur KVR certains ont pointé du doigt une différence de frequence avec le hardware
TAL vient de le mettre a jour en 1.1, justement pour corriger cela avec le mode normal du VCF.
11
Moi j'ai l'Alpha Juno 2 et le Juno 60, j'adore le Juno 2 qui a un côté très 80, il est très complémentaire du 60 qui est effectivement un cran au-dessus mais au mix les deux trouvent parfaitement leur place.
Pensez-vous que ce TAL-Pha peut servir aussi d'éditeur bibliothécaire à l'Alpha Juno 2 ? J'ai encore un vieux éditeur sous XP de ce Juno 2 mais je ne l'utilise depuis un moment, l'ordi XP est dans un coin du studio en attendant que je le rebranche.
Du coup ce plugin pourrait m'intéresser pour gérer les banques de sons.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

12
Je penses que oui, tu peux échanger les sysex

  • Reads Sysex files and Sysex MIDI from the hardware device.
  • Can also control a hardware device. If enabled, it sends Sysex through the plug-in MIDI output (only possible when supported by the DAW).

[ Dernière édition du message le 21/02/2024 à 23:39:32 ]

13
Il est sensé pouvoir servir d’éditeur au hardware et on peut importer des sysex du hardware comme on pouvait le faire aussi avec Redominator, vst qui émule aussi la série alpha juno.

Studio MDDP recording and sound design

14
Merci les gars, ça peut être le point bonus qui va me pousser à essayer ce vsti.
:boire:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 22/02/2024 à 09:18:31 ]

15
Moi aussi ! Très bon point ça !
16
Maxxou32 : Oui le TAL-Pha pilote parfaitement l'Alpha Juno 2. :bravo:
Je l'ai acheté pour remplacer le contrôleur logiciel MKS-50v qui date... :clin:
17
Super !
Je vais donc l'acheter et essayer ça dès lundi.
Je l'adore mon petit Alpha Juno 2, il mérite bien ça, 30 ans qu'il m'accompagne dans mon studio, j'ai juste changé la pile et l'écran. Nickel !
:bravo:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

18
J'ai commencé à comparer l'Alpha Juno 2 qui baigne dans son jus depuis plus de 20 ans chez moi et le TAL-Pha... :clin:
Avec ce dernier, j'ai l'impression d'avoir un Alpha Juno neuf tout droit sorti d'usine ! :D:
Au passage, TAL Software a ajouté des fonctionnalités qui n'existent pas sur l'original mais qui sont franchement bienvenues ! :bravo:

[ Dernière édition du message le 24/02/2024 à 11:56:15 ]

19
J'ai essayé le plug-in. Il sonne plutôt très bien. J'ai retrouvé les sons du MKS que j'ai eu à l'époque.
En revanche, sur Logic c'est la cata ! Bugs sur bugs.

Impossible de charger ou exporter en SysEx, navigation dans les menus perturbée, quand on quitte le plug, une fenêtre reste figée (avec en plus le bruit parasite de la version démo).

Je vais attendre des correctifs avant d'acheter.
20
Citation de rolandmks :
J'ai essayé le plug-in. Il sonne plutôt très bien. J'ai retrouvé les sons du MKS que j'ai eu à l'époque.
En revanche, sur Logic c'est la cata ! Bugs sur bugs.

Impossible de charger ou exporter en SysEx, navigation dans les menus perturbée, quand on quitte le plug, une fenêtre reste figée (avec en plus le bruit parasite de la version démo).

Je vais attendre des correctifs avant d'acheter.

L'idéal serait même encore mieux... d'envoyer une description à Patrick via ce formulaire.
Parce que les développeurs, c'est justement des rapports comme ça qu'ils ont cruellement besoin pour corriger leurs bugs. Les beta tests ne peuvent jamais résoudre tous les bugs, parce que les beta-testeurs sont nécessairement en nombre limité donc ne peuvent pas détecter tous les problèmes. J'en sais quelque chose, j'ai bien des fois été beta-testeur volontaire. Les beta-tests ce n'est pas la totalité de la vie réelle, ce n'en est nécessairement qu'une partie, tout comme un paysage vu depuis une simple fenêtre n'est jamais la totalité du paysage ! Tu n'imagines pas à quel point les développeurs ont besoin des remontées des utilisateurs pour justement corriger les problèmes rencontrés dans la vraie vie réelle dans son entièreté !

Si nous les utilisateurs nous ne remontons pas nous-mêmes aux développeurs les problèmes que nous rencontrons (avec une description la plus complète possible, le modèle de l'ordinateur, la version de l'OS, le modèle de la DAW, la version de la DAW, etc.) comment veut-on qu'ils résolvent tous nos problèmes et que le logiciel progresse ???

Et pas besoin d'être un utilisateur enregistré ayant déjà fait l'achat. Même les problèmes rencontrés pendant la période d'essai avant achat sont tout aussi importants pour un développeur. C'est même crucial l Parce que la période d'essai sert justement entre autres à ça ! Détecter des bugs qui n'ont pas été découverts pendant les beta-tests justement parce que la config qu'on a chez soi est une config qui n'a pas nécessairement été celle d'un des beta-testeurs !

D'autant que faire une description des problèmes qu'on rencontre n'est vraiment pas compliqué. La seule chose à ne pas oublier c'est de décrire de la façon la plus complète l'environnement qu'on utilise et la façon dont le logiciel a réagi à telle action. C'est tout.

Et Patrick (Patrick Kunz) est un gars super-sympa, même s'il n'est pas présent sur les forums.

Ah... j'ajoute... si tu veux avoir une idée de la tête qu'il a aujourd'hui en 2024 :

patrick-kunz-von-tal-neben-seinem-jupiter-8.jpg

[ Dernière édition du message le 27/02/2024 à 01:07:36 ]

21
J'ai acheté le plug suite à la réponse de l'éditeur. J'avais envoyé en parallèle à mon message, mon retour d'expérience à TAL. Réponse très rapide.
Les possibilités d'import SysEx et de preset ne sont pas dans la version de démo (ce qui n'était pas précisé il me semble).

Je test donc la bestiole depuis ce matin et c'est vraiment très bon. Pas eu de nouveaux bugs.
Juste le fait, apparemment, de ne pouvoir charger que son par son en SysEX (j'attends sa réponse à ce sujet).
22
Et je confirme que l'import d'une banque globale créée automatiquement un dossier dans lequel chaque son est stocké individuellement.

C'est mon fichier SysEx qui a un problème (mais comme il vient de MIDI Quest, c'est peut-être ce logiciel qui pose problème au niveau compatibilité).

C'est vraiment un très bon plug-in.
23
Sympa de nous faire un retour, je viens juste de l'acheter !
Je vais tester ça rapidement !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

24
je confirme que Patrick Kunz est très dispo et réponds à toute demande le jour même.

Pour la comparaison Juno60 / Juno 1/2 J'ai effectivement comparé le Tal Un O Lx (reproduction du Juno 60/106) et le Tal Pha (reproduction du Juno1/2), les formes d'onde saw et square sonnent absolument pareil (à mes oreilles en tout cas). Ce n'est pas le cas de la forme PWM. On peut faire sonner certains sons du Tal Un O Lx avec le Tal Pha et inversement, mais le Tal Pha possède plus de variations dans les formes d'ondes saw et square que ne possède pas le Tal Uno Lx. Par exemple sur le Tal Un O LX on peut reproduire le son "fast string" à l'identique mais pas "techno string" (2 presets du Juno 1/2)

[ Dernière édition du message le 02/03/2024 à 10:27:05 ]

25
Y a t’il un moyen de redimensionner la fenêtre du plug ? Je n’ai pas trouvé et sur un MacBook Pro 13 pouces c’est problématique.

Studio MDDP recording and sound design