Et la gratuité pour ceux qui avaient fait un don ?
Sur le site est écrit :
Citation :
We resend the serial to your email address if you already buyed a license for this product. Please use your paypal email address for this request. People that donated 17$ or more until the release date get a free license and can request a license here too. The license will be sent to your email address. Please check also your spam folder for emails.
"Erreur de jugement sonore" à cause d'un converto d'une carte son relativement récente? Je suis sceptique... Si Bynaryboys a put faire un test avec l'original, son jugement me semble tout à fait valable. Et pour qu'un converto "assagisse" un filtre, il faut vraiment qu'il soit lui-m^me très filtré, auquel cas on entendrait une "influence du converto" pas uniquement sur le filtre, ce qui ne semble pas le cas.
Certes les modélisations atteignent désormais un bon degré de fidélité, de là à ce qu'elles soient irréprochables au point de mettre en cause l'influence des convertos... Ok la perfection n'existe pas... ceci est surement valable pour les convertos, mais cela l'est tout autant pour les modélisations, si proche soient-elles.
[ Dernière édition du message le 14/08/2012 à 09:01:09 ]
adamp1
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
7Posté le 14/08/2012 à 09:47:14
surtout que le test à du être fait via un soft(cubase logic....) et que donc le vrai Juno à pris 2 convertions là ou le soft n'en a pris qu'une! donc tous le monde en a pris du vilain convertos
Non en effet, je connais bien mes convertos et je pense que ça ne rentre pas en compte quand on parle de caractère de filtre.
les convertos jouent forcement sur le grain du synthé, son côté un peu moins clean.
Mais la réaction du filtre, je pense vraiment qu'ils ont du mal à recrééer cette chaleur analogique.
Le seul qui s'en approche vraiment c'ets le DIVA de U-he.