Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Synthèse Sonore
Agrandir
Synthèse Sonore
Techniques du Son
Synthèse Sonore
Actu 32 32
Articles 37 37
Médias 306 306
Tutoriels Tutos 6 6
Forums 475 475

Passez-les en revue.

  • 60 réponses
  • 16 participants
  • 4 321 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Passez-les en revue.
J'inaugure :fete:
Topic pour agencer toutes les synthèses, de la plus courrante à la plus étrange... et également leurs principes! Déja un début de liste :

    Soustractive
    Additive
    Table d'ondes
    Granulaire
    Modélisation physique
    Modélisation virtuelle
    Modélisation analogique virtuelle
    Vectorielle
    Echantillonage
    L.A.
    Morphing
Afficher le sujet de la discussion
51
C'ets comme dire, avec de la synthese FM, on peut se rapprocher de la soustractive. ben oui spa faux, mais dans les faits...
52

Citation : Pour réaliser un vrai morphing, on utilise l'interpolation. Si le synthé est capable de réliser cette opération, alors il sait morpher d'une forme d'onde à une autre. Il semble que certains synthés à tables d'ondes sâcheent le faire...



Je confirme que certains synthes savent le faire !
Le XT par exemple, voici un extrait du manuel expliquant brievement le fonctionnement de la table d'onde...

Citation : When one or several sequential entries contain no reference, the MicroWave II/XT/XTk calculates the waves for these locations automatically. The algorithm producing these "imaginary" waves uses an interpolation scheme that crossfades the "real" ones. E.g. when a wavetable contains entries in entry 1 and 5, the positions 2 to 4 are generated based on interpolation between the existing waves in entry 1 and 5.



Sinon, voici un petit historique de la synthese par table d'onde

History
At the end of 1970, Wolfgang Palm, the founder of PPG, had the idea of recreating the sound and behaviour of analog circuitries through a digital representation of oscillator waveforms with different filter settings. He then stored these waveforms sequentially into a so-called wavetable and added features to scan through this wavetable by envelope, LFO and the like. The result was a sound that changed its timbre without using any kind of analog filtering or other processing like FM or ring modulation. These individual timbre changes that were different from anything else known at that time made up the typical "wave sound". The first synthesizers built in the early 80s that used this technique were the PPG 340/380 - Wave Computer and the PPG 360 Wave Computer. Both models yet without analog filters.
Wolfgang Düren, responsible for the distribution of the PPG synthesizers at that time, was able to convince Palm to set up analog filters after the oscillators on the follow-up models PPG Wave 2 and PPG Wave 2.2. The result was synthesizers that wrote history and influenced the sound of a whole generation. In the late 80s, PPG discontinued their work and therefore the production of the Wave, but in the meantime Wolfgang Düren, now manager at Waldorf electronics, initiated the rebirth of the Wave’s technology. Based on an extensive cooperation contract with Wolfgang Palm, the Waldorf MicroWave became the official successor of Wave technology in 1989. The MicroWave was one of the most influental synthesizers of the late 80s and the 90s, right up to today. You can find it on almost any important music production from disco through pop and rock to experimental music. However, the availability of this great synthesizer was not as immediate as was needed, so it was decided in 1995 to further enhance it and to only use those electronic parts that we knew were available. This led to the idea of developing digital filters, and we think we’ve done a pretty good job.
53
Silicium/silicon>> ben disons que c'est une sorte de morphing discret (par opposition à continu).
Ca fonctionne d'autant mieux que la ressemblance entre forme d'ondes successives est grande.
Si, de plus, on ne prend qu'une période à chaque fois, je suis prêt à parier que l'illusion est parfaite.

En pratique, il est très probable que les différences soient assez grandes pour qu'on ait pas un morphing parfait, cf le document fourni un peu plus haut avec l'exemple de table.

Mais je répète que sous les conditions de forte ressemblance entre ondes connexes et prélèvement d'un nombre très petit de périodes -si possible une seule-, la différence avec un morphing par interpolation doit être imperceptible.

Si un possesseur de microWave XT pouvait nous faire une petite démo...

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

54

Citation : Si un possesseur de microWave XT pouvait nous faire une petite démo...


Bah, je vais essayer de vous faire ca des que j'ai 5 minutes ;)

Un morph de SIN vers Square ca vous va ?

55
O-x-o la terre>> (pardon je n'ai pas pu résister...) Oquet, j'attends çà avec impatience. Cette technique de synthèse commence à m'interesser sérieusement. L'Ensoniq TS10 fait çà aussi, je suppose que c'est çà, les Tranwaves d'Ensoniq...

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

56
Le cz fait la meme chose mais tu n'a le droit que d'accoller que deux oscillo l'un a cote de l'autre
"Life is like a shit sandwhich....the more bread you have, the less shit you have to eat...."
57
Je vous fais ca dans la soiree ;)
58
Et hop, les petits exemples de synthese par tables d'ondes sont la !
Je vous ai mis toutes les tables d'onde (usine) du Waldorf XT :8)

Le fichier fait 6Mo. http://www.Mc909.org/download/XT-wave.zip

Si vous voulez visualiser les formes d'ondes et les harmoniques qu'elles contiennent, c'est ici
http://www.carbon111.com/xtwavetables.html

Bonne ecoute :mdr:
59
Ah c'est superSympa o-x-o, j'écoute çà demain...

Merci beaucoup !...

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

60
:up:

Provocateur d'extrême droite