par rapport au prophet 12 ?
- 22 réponses
- 7 participants
- 3 184 vues
- 7 followers
Afficher le sujet de la discussion
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
john lobster
1212
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Mr Kay
2617
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Je ne sais pas trop si c'est de la politique marketing, DSI conçoit ses modèles au gré des briques technologiques disponibles et les modèles récents ont marqué des ruptures, le P'12 utilise un circuit Curtis présents sur tous les modèles sortis jusque là (Evolvers, P'08, Mopho, Tetra, Tempest), mais en introduisant le DSP Sharc qu'on retrouve sur le Pro-2 qui lui introduisait des filtres plus roots qu'on retrouve ensuite sur le P'6 et l'OB6, le P6 introduisait lui les VCO et les effets qu'on retrouve sur l'OB-6.
A noter aussi que le Pro-2 a bien plus de puissance CPU disponible par voix par rapport au P'12, ce qui a permis de rajouter les superwaves et des fonctionnalités telles que l'entrée audio ou les E/S CV sont habituellement propres aux synthés monophoniques (trop galère à gérer en polyphonique).
Et en matière de poly analo vintage/moderne, il y a l'OB-6, qui change de l'habituelle tessiture un peu "dark" sous-jacente aux machines du père Dave Smith.
A noter aussi que le Pro-2 a bien plus de puissance CPU disponible par voix par rapport au P'12, ce qui a permis de rajouter les superwaves et des fonctionnalités telles que l'entrée audio ou les E/S CV sont habituellement propres aux synthés monophoniques (trop galère à gérer en polyphonique).
Et en matière de poly analo vintage/moderne, il y a l'OB-6, qui change de l'habituelle tessiture un peu "dark" sous-jacente aux machines du père Dave Smith.
[ Dernière édition du message le 04/05/2016 à 01:13:43 ]
- < Liste des sujets
- Charte