Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 19/09/2012 à 01:25:09Précisions sur la rapidité des enveloppes ?
Bonjour,
depuis quelques jours je suis tombé sur cette petite boite (en kit) forte attrayante sur différents points.
Je dirigais ma dépense vers un Moog Minitaur à la base. Pour ceux qui ont pu comparer ou memes les utilisateurs du Shruti seul, quel est votre avis sur la différence Bass moog et bass Shruti en terme de rapidité de l'enveloppe, attack....
Merci bien !
pilip
5381
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
2Posté le 21/09/2012 à 20:28:39
tu ne peux pas comparer ces deux synthés, ils sont aux antipodes l'un et l'autre!
les enveloppe sont "rapides", mais numériques contrairement au minautaur, donc pas d'artefacts, pas de claquement.
J'en ai un à vendre si ca te dit (je ne suis pas bon commerçant )
Les enveloppes sont générées numériquement puis lissées par un filtre analogique, ce qui leur enlève le crénelage qu'elles auraient eu "brutes de convertisseur". Le temps minimal de réponse est de l'ordre de la milliseconde.
0
pilip
5381
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
4Posté le 22/09/2012 à 02:37:45
pourquoi as-tu besoin de les lisser? ne perdons pas justement ces "transitoires" qui rendent la chose plus organique?
Pour leur retirer le stepping ou les "clicks" typiques des enveloppes numériques.
C'est justement un des avantages d'une architecture hybride - même si les CV ont une résolution de 8-bits et des "pas" durant leur calcul en interne, ils sont ensuite lissés et ne présentent plus de discontinuités - discontinuités qui se traduiraient par des hautes fréquences parasites et un rendu "métallique". "Organique" n'est sûrement pas le mot que j'associerai à ces artefacts.
Maintenant, si tu veux désactiver ces filtres, c'est deux composants à enlever...
0
Anonyme
452
6Posté le 22/09/2012 à 16:46:41
Merci pour vos réponses,
effectivement on ne peut pas vraiment les comparer. C'est vraiment dans le soucis de recréer des basses spécifiques aux productions 80's (californienne) très punchy. Après j'arrive à peu près à ce que je souhaite avec mon Nova Deskop mais j'aimerais me munir d'une machine dédiée basse (/lead).
il semble que c'est du moog sur ce morceau.
0
pilip
5381
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
7Posté le 23/09/2012 à 01:48:55
Citation :
"Organique" n'est sûrement pas le mot que j'associerai à ces artefacts.
je ne pensais pas à ce type d'artefacts, j'imaginais quelquechose de plus sympathique ^^
guyomette sur le titre que tu as mis, je pense au Pro-one de sequentials circuits.
ah effectivement ce fameux Pro One... je l'avais oublié. Malheureusement, il est bien trop cher.
De tte façon, au prix que coûte le kit Shruti 1, ca reste hyper abordable et c'est un truc sympa de monter son premier synth. Dc hormis cette basse spécifique que je rêve de reproduire, je pense qu'il fera l'affaire.
Si je porte mon choix sur le Minitaur, j'aurais limite envie d'économiser davantage et de choper un SE-1, ou ATC...
Mais là on est plus dans le meme budget (environ 800 euros). Et encore après il y a le Pro One (environ 1000 euros).