Commentaires sur le test : Les classiques : OSC OSCar
- 124 réponses
- 37 participants
- 11 422 vues
- 43 followers

synthwalker
12180

Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/09/2016 à 12:41:11Commentaires sur le test : Les classiques : OSC OSCar
En 1983, l’Oxford Synthesizer Company met sur le marché un synthé monodique hybride au son et au design sans équivalent, fait essentiellement de plastique et de caoutchouc : ladies and gentlemen, please welcome Mr OSCar !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Coyote14
16419

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 04/09/2016 à 10:25:18
Je savais pas qu'il avait un mode "descente chromatique", par exemple. Fun, fun, comme sur un vieux CS Yamaha.
Le filtre est quand même inimitable. Et les DO, c'est bien, ça donne beaucoup de possibilités. Dommage qu'ils soient arrivés un peu tôt, les Ensoniq ESQ permettaient pas mal de choses avec les DO, tel que la synchro. ça valait pas une synchro analo, mais c'était quand même pas trop mal.
Encore un exemple de génie qui n'a pas fait fortune dans la construction de synthés. ça nous rappelle à quel point l'activité est généralement peu lucrative, sur ce forum où on critique si souvent le prix des choses...
Le filtre est quand même inimitable. Et les DO, c'est bien, ça donne beaucoup de possibilités. Dommage qu'ils soient arrivés un peu tôt, les Ensoniq ESQ permettaient pas mal de choses avec les DO, tel que la synchro. ça valait pas une synchro analo, mais c'était quand même pas trop mal.
Encore un exemple de génie qui n'a pas fait fortune dans la construction de synthés. ça nous rappelle à quel point l'activité est généralement peu lucrative, sur ce forum où on critique si souvent le prix des choses...
0

Coramel
7242

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
32 Posté le 04/09/2016 à 11:01:08
Citation de synthwalker :
Oui, on en a rapatrié environ 150 et l'équipe rédactionnelle AF les publie progressivement. Il y a eu une première vague de mon époque PlayRecord / Musicien / Musicsound (1998-2001) et là on passe à une vague Recording / KR (2001-2008). Ils s'ajoutent aux 98 tests que j'ai faits pour AF depuis 2009.
Oui, c'est vraiment une très bonne initiative. Tout ces tests méritent d'être pouvoir consultés par tous et facilement. Merci à toi ainsi qu'à l'équipe AF

Beaucoup de ces articles, quand on te laissait un nombre de pages suffisant, sont un régal à lire.
Je vais encore te lancer des fleurs (hop! Attrape !

- l'expertise d'un type qui sait vraiment de quoi il parle ( sur AF, pas de problème, mais parfois, Je me posais des questions dans la presse soit disant spécialisé (que j'ai arrété de lire alors que j'en étais un lecteur acharné).
- un avis toujours passionné mais mesuré et objectif
- la mise en place et le "plan" de l'article toujours très clair et logique
- les petites annecdotes. Souvent.
- les détails architecturaux de la machine toujours bien expliqués
- le caractère et les possibillités sonores avec des mots qui visent justes et des exemples sonores.
- la longueur des tests, parfait. Ni trop court, ni trop longs.
Pour ce dernier point, c'est un peu, entre autres choses, ce qui m'a fait abandonner KR : avant on avait de très bon essai de 8 pages, 10 parfois. Puis, il est passé à une nouvelle formule, et les tests sont passés à 3 pages, souvent 2 (ça fait longtemps que je ne l'ai pas feuilletté cela dit).
C'est dommage. Je me souviens de très bon tests dans Musiciens, tel le Supernova 2 Platinum. Et dans KR, j'ai encore en mémoire les écrits sur le Prophet'08 (très bon, mais déjà trop court) du Neuron et du Ion par exemple. Je n'ai pas été vérifier qu'ils étaient tous bien de toi, mais le style que j'ai en mémoire me dit que oui.
Comme sur AF, on a l'impression en lisant ces tests que la machine est en face de nous.
Vivement que l'on retrouve tout ces tests sur AF afin qu'ils profitent à tous (je me répète ? Oooh dimanche matin, hein)
Voilà, le frottage de manche est terminé

1
Présentez vous sur AudioFanzine

alex.d.
5759

Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
33 Posté le 04/09/2016 à 11:15:28
À l'époque, les constructeurs de synthés cherchaient à innover, pas à imiter les vieilles gloires. C'était plutôt bien.
D'ailleurs, de nos jours plus personne ne fait de synthèse additive ? À l'époque ils le faisaient malgré la puissance ridicule de leur DSP. Aujourd'hui, avec la puissance de calcul que l'on a, ce serait facile à avoir dans les synthés à oscillateurs numériques ou dans les VA. Mais non, personne ne cherche l'originalité.
D'ailleurs, de nos jours plus personne ne fait de synthèse additive ? À l'époque ils le faisaient malgré la puissance ridicule de leur DSP. Aujourd'hui, avec la puissance de calcul que l'on a, ce serait facile à avoir dans les synthés à oscillateurs numériques ou dans les VA. Mais non, personne ne cherche l'originalité.
0

Push-Pull
21113

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
34 Posté le 04/09/2016 à 12:27:53
Très bon test, que j'attendais vu que j'ai longtemps eu un OSCar.
J'en avais fait une fiche sur Anafrog et on arrive plus ou moins au même conclusions, surtout pour les défauts !
J'en avais fait une fiche sur Anafrog et on arrive plus ou moins au même conclusions, surtout pour les défauts !

0

Coramel
7242

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 04/09/2016 à 13:37:39
Merci pour la fiche, très intéressante et complémentaire. 
Et effectivement, aux conclusions similaires.

Et effectivement, aux conclusions similaires.
0
Présentez vous sur AudioFanzine

ale33
53

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 04/09/2016 à 15:40:48
Super Article

0

kosmix
50519

AF, je suis ton père
Membre depuis 19 ans
37 Posté le 04/09/2016 à 20:17:31
Quelle drôle d'idée quand-même ces caoutchoucs 

1
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Push-Pull
21113

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
38 Posté le 04/09/2016 à 21:41:37
Perso j'adore !
Tu peux d'ailleurs retourner le synthé, les commandes ne risquent rien.
Et c'est assez pratique pour l'empoigner.

Et c'est assez pratique pour l'empoigner.
0

pyerbass
1991

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
39 Posté le 04/09/2016 à 23:19:56
Citation de alex.d. :
À l'époque, les constructeurs de synthés cherchaient à innover, pas à imiter les vieilles gloires. C'était plutôt bien.
D'ailleurs, de nos jours plus personne ne fait de synthèse additive ? À l'époque ils le faisaient malgré la puissance ridicule de leur DSP. Aujourd'hui, avec la puissance de calcul que l'on a, ce serait facile à avoir dans les synthés à oscillateurs numériques ou dans les VA. Mais non, personne ne cherche l'originalité.
Addictive synth sur ipad est génial en synthèse additive, tu deeesin ta courbe harmonique au doigt, c'est très naturel. MAis a part ca pas grand chose. Omnisphere a un mode d'ocillateur additif, mais c'est plus un mixeur d'ondes au choix
0

alex.d.
5759

Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
40 Posté le 04/09/2016 à 23:43:14
Citation de pyerbass :
Addictive synth sur ipad est génial en synthèse additive, tu deeesin ta courbe harmonique au doigt, c'est très naturel. MAis a part ca pas grand chose. Omnisphere a un mode d'ocillateur additif, mais c'est plus un mixeur d'ondes au choix
Je pensais plutôt à du hardware avec des oscillateurs numériques, par exemple sur un DSI Pro 2, ce serait terrible. Et je suis sûr que si le père Dave voulait le faire, ça pourrait se faire simplement avec un nouveau firmware.
0
- < Liste des sujets
- Charte