Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Le Medusa de Dreadbox arrivera en mai

  • 333 réponses
  • 50 participants
  • 29 670 vues
  • 67 followers
Sujet de la discussion Le Medusa de Dreadbox arrivera en mai
Dreadbox Medusa
Dreadbox confirme l’arrivée au printemps du synthé qu’il a développé avec Polyend, et il ne ressemble pas du tout à ce qui avait été annoncé.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Citation :
Vu la gamme de prix j’hésiterais avec le Radikal Technologies Delta CEP A...

A ceci près que le Medusa a un séquencer vraiment hors norme et innovant (le Seq simplifié c'est dire) ..

Vive les BPM !

[ Dernière édition du message le 06/05/2018 à 16:42:56 ]

102
oui et puis surtout la réponse des pads en 3D en font un instrument de musique à part entière et moderne
(d'après la démo ça me semble particulièrement expressif)
donc c'est un peu plus qu'un module synthé quand même...

heureusement d'ailleurs, parce que sinon je trouve le prix un poil élevé quand même...

disons qu'on a un tout-en-un avec des compromis sur chaque partie...

car pour la même gamme de prix (voire moins cher) on doit pouvoir trouver soit un séquenceur plus complet, soit un synthé plus complet (poly), soit un contrôleur (MPE) plus complet...
mais là on a un peu de tout ça :)
donc à voir en fonction des besoins de chacun si ces compromis suffisent à faire un bon rapport features/prix
103
Citation :
A ceci près


Le Radikal à aussi quelques arguments exotiques pour lui, mais pour le moment c'est difficile de se faire une juste idée de l'un ou de l'autre...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

104
Les 2 me semblent difficilement comparables, le Radikal étant bien plus classique et simple dans son architecture il me semble (par-contre le son WAOW!)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

105
Il ne sont bien sur pas comparable mais ont chacun quelques particularités qui les rendent enviable:
Notament pour le Cep A:
Citation :
Interpolator
The Interpolator stores patch memories of the synthesizer and allows for automatic sequential recall and crossfading between these patches.

Kosmix, je ne peux que te conseiller une lecture des caractéristiques techniques...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

106
Citation :
.. pour la même gamme de prix (voire moins cher) on doit pouvoir trouver soit un séquenceur plus complet, soit un synthé plus complet (poly), soit un contrôleur (MPE) plus complet...

C'est un peu à la fois l'idée et le problème de cette collaboration 500 Eur pour le synthé dreadbox, 500 pour le 'grid' Polyend. Normalement le grid sortira en standalone, je suppose à un prix aux environ des 500 Eur.
A voir si ce sera uniquement du CV ou si on peut espérer des CC midi, là çà deviendra un petit plus intéressant pour commander des synthés que l'on possède déjà (je n'ai pas de synthé en CV pour l'instant). A suivre ...
107
Citation de erewhon :
Kosmix, je ne peux que te conseiller une lecture des caractéristiques techniques...


Ayé, a lu ! ;)
Effectivement il n'est pas si "classique-traditionnel" que ça :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

108
Citation de noiZe :
C'est un peu à la fois l'idée et le problème de cette collaboration


oui, voilà!
exactement

mais je ne dirais même pas que c'est un "problème" en fait,
c'est juste un critère à garder en tête au moment du choix

pour ma part ce genre de tout-en-un ne me convient pas
(en tout cas pour cette catégorie de produits! ça reste un synth mono avant tout)
ce serait vraiment une groovebox, là par contre pour moi le "tout-en-un" a du sens, et je n'aurais pas dit non :)
(mais il existe déjà le Deluge pour ça)
109
Citation :
ça reste un synth mono


????

T'as pas lu toutes les specs?

Citation :
3 Analog Oscillators, 3 Wavetable Digital Ocillators
...
Three different play modes: monophonic, paraphonic x3, paraphonic x6
5 LFOs
5 Enveope Generators DADSR....

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

110
oui "paraphonique", c'est vrai ;)

mais ça ne change rien à mon propos
je ne cherche pas d'ailleurs à critiquer la partie synthé qui me semble très bonne
ce que je voulais dire c'est qu'il ne s'agit "que" d'un synthé
donc ce genre de tout-en-un sur un synthé (controleur+seq+synth) je ne suis pas persuadé que ce soit le meilleur choix compte tenu des compromis sur tous ces différents niveaux

je me poserais par exemple la question si il ne vaut mieux pas prendre un sequenceur polyend autonome (ou un autre séquenceur) et l'utiliser avec d'autres synthés (et potentiellement plusieurs en même temps)
111
Citation :
ce que je voulais dire c'est qu'il ne s'agit "que" d'un synthé


OK, j'ai capté ton point de vue, excuse la légère lenteur cérébrale, sans doute la chaleur qui fait ressortir la paresse reptilienne......

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

112
oui, cela dit, peut-être que je dis ça parce que je suis déçu qu'il ne soit pas moins cher :-D

cette "hybridation" le rend (tout à fait logiquement) plus cher

et je me demandais juste si cet "entre-deux" est vraiment pertinent

voilà tout

mais ça semble être une belle bête :bravo: il n'y a pas de souci là-dessus
113
Citation :
il ne soit pas moins cher


Il me semble que niveau ambition on est un cran plus haut, le prix est sans doute du au développement nécessaire pour profiter de mémoires et autres modernités...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

114
Un peu déçu par le son .....
Même si on l'a très peu entendu .....
Un peu surpris qu'il n'y est pas des démos un petit peu plus travaillées ....
115
Les oscillos numériques nous emmène (ou peuvent nous emmener) vers d'autres sonorités que celles que Dreadbox nous avait habitués mais c'est exactement ce que j'attendais de leur part!!
Je suis bardé et barbé d'analo semi-modulaire typé "vintage" (Dominion1, Hades, MS20, Eurorack, etc..) et je cherchais justement un synthé au capacité numérique (waveform différente, mémoire, modulations bien barrées, etc...).
J'ai trouvé une partie de ce que je cherchais dans le modulaire mais sans les mémoire et le séquençage intégré...

Ici ça sent le petit bijou d'inventivité... Il y aurait eu un patchbay pour de l'eurorack que je leur passai commande ce matin les yeux fermé... Maintenant j'attends juste de connaitre l'implantation midi pour me décider à revendre quelques modules eurorack et craquer pour le Medusa!

Ci-dessous, si elle n'a pas été encore posté, une vidéo avec des sons en prise direct. Très trucs qui sonne moyen et des trucs qui sonnent d'enfer!!! A vous de juger!! ;)

116
Pareil, c’est l’implementation midi qui va me decider, c’est le point noir des dreadbox, vraiment old school.mais aussi si la partie digitale permet de sortir vers d’autres synthés (pour faire echo aux discutions « tout en un » ou pas)
Thom'
117
x
Hors sujet :
Citation de Nostromoripley :
Combien d'entre nous joue du clavier a 2 mains ?

J'ai remarqué que ceux qui font généralement de la musique électronique sont rarement "musicien-claviériste" et n'ont que faire d'un synthé poly. Un mono séquencé pour la basse, une Bàr et en avant Guingamp...je fais de la "musique" !

Ben, il y a plein d'instruments classiques monos aussi. Cuivres, bois, cordes,... ils sont même majoritaires dans un orchestre.
Et pourtant on en a fait des grandes œuvres avec.
Évidemment, pour les accords, c'est plus pratique de jouer sur un clavier que de décomposer l'accord et le répartir sur plusieurs instruments (ce qui nécessite un travail d'écriture).
Mais mono ne veut pas forcément dire faire de la musique au rabais.
118
Bien bien :bave:

Vive les BPM !

119
C'est un rien n'importe quoi...
Ce qu'il en sort ne me semble pas aussi "puissant et caractéristique" qu' un Dreadbox, ça me donne même l'impression d'un banal mono...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 10/05/2018 à 15:51:09 ]

120
Il est aussi paraphonique 3/6 voies

Vive les BPM !

121
Oui, je sais, mais rien n'est encore démontré de façon édifiante, jusqu'ici on ne voit que du quelconque, c'est frustrant...

Y mettre des mémoires et des fonctions "avancées" aurait-il exigé des compromis dans l'élaboration du synthé et ainsi cala a pour conséquence de dénaturer les caractéristiques sonore propre à Dreadbox???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 10/05/2018 à 17:19:51 ]

122
Généralement leur synth sont quand même asser mal exploiter lors des démos .
J ai plus la sensation qu il se base sur le grid que sur le son lui meme .
Par contre il nous parle bien du séquenceur mais en soi le son du Medusa de m attire pas plus que ça . Mes poils ne se sont pas dresser autant qu a l écoute du Nyx ou de l Erebus .

Mais il a de la gueule .

https://soundcloud.com/malkav

https://malkav2.bandcamp.com

123
Pareil pour moi le son ne me parle pas du tout voire même me fait mal aux oreilles. Ce doit pourtant être une bonne machine vu les specs mais j'ai plus de révulsion que de frisson là.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

124
Quelqu'un a vu d'autres vidéo du médusa ? C vrai que la machine à l'air sympa mais les démos sont tellement abominables que c dur de se faire une idée :oops:
En vente à partir de quand ?
125

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud