Aucun avis ?
- 23 réponses
- 6 participants
- 2 451 vues
- 8 followers
bolton
1654
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Parce que personne ne l' a acheté,
Ou alors ceux qui l' on acheter y sont scotchés
Ou ont sont devenus aveugles à cause de l' effet miroir de la façade
mystère...
Ou alors ceux qui l' on acheter y sont scotchés
Ou ont sont devenus aveugles à cause de l' effet miroir de la façade
mystère...
hybrid31
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
J'en prépare un, ça va venir...
Mais il faut un peu de temps pour découvrir et maîtriser la bête
Mais il faut un peu de temps pour découvrir et maîtriser la bête
bolton
1654
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
chapolin
10685
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Ne t'inquiètes pas si il ne convient pas je t'en délesterai volontiers à moitié prix
hybrid31
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
ça y est! j'ai fini.
Je vous laisse lire
Je vous laisse lire
bolton
1654
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Et bien, un grand merci Hybrid pour ton avis détaillé qui .. m'ouvre les yeux 
Une usine à gaz qui constitue un frein à la créativité n'est pas pour moi (même s'il sonne bien).
Je garde donc mon V-Synth XT qui lui est très ergonomique et sonne au moins aussi bien !
Une usine à gaz qui constitue un frein à la créativité n'est pas pour moi (même s'il sonne bien).
Je garde donc mon V-Synth XT qui lui est très ergonomique et sonne au moins aussi bien !
Vive les BPM !
chapolin
10685
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Merci beaucoup pour ton avis Hybrid31.
C'est étonnant le coup des boutons à cliquer pour choisir les PCM, avec le 10 en 10 il faut cliquer 45 fois pour parcourir le tout donc ? il n'y a pas une astuce avec les numéros des banques ou autre ?
Sinon juste une petite remarque on ne dit pas "un" mais "une" octave
J'ai l'impression que ce synthé (avec 8 voix en moins) est un des rares synthés à pouvoir être aussi utile que l'Andromeda ... domage qu'il n'existe pas en rack !
C'est étonnant le coup des boutons à cliquer pour choisir les PCM, avec le 10 en 10 il faut cliquer 45 fois pour parcourir le tout donc ? il n'y a pas une astuce avec les numéros des banques ou autre ?
Sinon juste une petite remarque on ne dit pas "un" mais "une" octave
J'ai l'impression que ce synthé (avec 8 voix en moins) est un des rares synthés à pouvoir être aussi utile que l'Andromeda ... domage qu'il n'existe pas en rack !
hybrid31
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
hybrid31
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
@Chapolin800 :
Je n'ai toujours pas trouvé d'astuces pour parcourir les PCMs du JD-XA...si quelqu'un connait la solution, je suis preneur
Il faudrait que je corrige les fautes qui traînent dans l'avis que j'ai posté, il en reste d'autres...
L'Andromeda a un son assez énorme et qui plus est, c'est le seul synthé analogique qui possède un vrai mode multi.
L'A6 comme on le surnomme a 16 voix de polyphonie analogiques alors que le JD-XA n'a que 4 voix de Polyphonies, ses oscillateurs sont plus complexes que ceux du JD-XA car de mémoire, on peut activer plusieurs formes d'ondes sur chaque oscillateur. Côté édition, il a ce côté usine à gaz lui aussi...
Là où ils se rejoignent, c'est l'ensemble de boutons pour l'édition et le côté "plastoc" L'écran de l'A6 est bien meilleur par contre. Roland aurait bien fait de s'en inspirer
Je n'ai toujours pas trouvé d'astuces pour parcourir les PCMs du JD-XA...si quelqu'un connait la solution, je suis preneur
Il faudrait que je corrige les fautes qui traînent dans l'avis que j'ai posté, il en reste d'autres...
L'Andromeda a un son assez énorme et qui plus est, c'est le seul synthé analogique qui possède un vrai mode multi.
L'A6 comme on le surnomme a 16 voix de polyphonie analogiques alors que le JD-XA n'a que 4 voix de Polyphonies, ses oscillateurs sont plus complexes que ceux du JD-XA car de mémoire, on peut activer plusieurs formes d'ondes sur chaque oscillateur. Côté édition, il a ce côté usine à gaz lui aussi...
Là où ils se rejoignent, c'est l'ensemble de boutons pour l'édition et le côté "plastoc"
L'écran de l'A6 est bien meilleur par contre. Roland aurait bien fait de s'en inspirer [ Dernière édition du message le 20/03/2016 à 18:05:11 ]
chapolin
10685
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Oui j'ai un A6 c'est pour çà que je disais çà C'est vrai qu'il y a seulement 4 analo sur le JD-XA mais je comptais aussi avec les 4 numériques qui peuvent se charger des sons nécessitant beaucoup de polyphonie. En fin de compte çà nous fais du 4 x 16 voix + 4 sons monos (analos) donc 8 sons possibles en parallèle avec toutes les combinaisons possibles ... d'un côté l'A6 aligne 16 parties mais si on en veut simplement une seule à 5 voix le nombre de parties chute très vite ... d'un autre côté le JD n'a que 8 parties mais 4 peuvent avoir 16 voix ... De ce point de vue le JD, surtout si le son est au top est vraiment très intéressant 
C'est vrai qu'il y a seulement 4 analo sur le JD-XA mais je comptais aussi avec les 4 numériques qui peuvent se charger des sons nécessitant beaucoup de polyphonie. En fin de compte çà nous fais du 4 x 16 voix + 4 sons monos (analos) donc 8 sons possibles en parallèle avec toutes les combinaisons possibles ... d'un côté l'A6 aligne 16 parties mais si on en veut simplement une seule à 5 voix le nombre de parties chute très vite ... d'un autre côté le JD n'a que 8 parties mais 4 peuvent avoir 16 voix ... De ce point de vue le JD, surtout si le son est au top est vraiment très intéressant 
kosmix
51577
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation de chapolin800 :
on ne dit pas "un" mais "une" octave
On ne dit pas "un" mais "une" A6
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/03081/2015_Audi_A6_revie_3081385b.jpg
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
hybrid31
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
hehe
Alors on s'est fait avoir!!!...on n'a pas reçu notre A6 avec l'Andromeda
Pour la petite histoire le A6 de l'Andromeda vient du nom des circuits qui ont été utilisés
:
https://en.wikipedia.org/wiki/Application-specific_integrated_circuit
Alors on s'est fait avoir!!!...on n'a pas reçu notre A6 avec l'Andromeda
Pour la petite histoire le A6 de l'Andromeda vient du nom des circuits qui ont été utilisés
:https://en.wikipedia.org/wiki/Application-specific_integrated_circuit
chapolin
10685
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Citation :
"une" A6
hybrid31, si à l'occasion tu pouvais poster quelques demo des différents sons ce serait bienvenu
[ Dernière édition du message le 21/03/2016 à 11:29:24 ]
bolton
1654
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
C'est bien ce que je trouve dommage avec le JD : un super son mais une ergonomie au rabais 
Vive les BPM !
hybrid31
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
En fait tout en etant respectable ton avis fausse malheureusement l'avis qu'on peut avoir de ce synthé sur pas mal d'aspects:
Quand tu parles de seulement 450 formes d'ondes PCM,tu sembles te tromper un peu dans l'esprit sur ce qu'est le JD-XA.
C'est un analo,virtual analo.
Pas un lecteur de PCM.
Sur sa partie virtual analo,il modelise les formes d'ondes classiques analogiques et les fait passer par le circuit traditionnel,et cela sans meme parler des 450 PCM.
Les 450 PCM ce sont comme un bonus supplementaire pour elargir la palette,en aucun cas ils ne representent l'essence de ce synthé.
D'ailleurs sur un pur synthé analo il n'y a pas de PCM.
Alors quand tu dis qu'il devrait y en avoir plus,peut etre que c'est l'integra que tu aurais du acheter qui lui a des centaines et des centaines de PCM.
(c'est un pur rompleur)
D'autres fausses idées dans ton avis:
Tu sous entends 2 choses:
1-c'est pas ergonomique d'editer la partie PCM et digitale.
Alors que ce soit clair,tout ceux qui agrandiront l'image du panneau de commande du JD-XA pourront constater les multiples commandes de synthese accessible par les fadeurs et les knobs.
La majorité peut servir a editer les parties digitales aussi bien qu'analo.
En aucun cas il n'y a de graves lacunes comme tu le sous entend.
Dans cette video c'est assez bien expliqué:
Alors on peut toujours faire mieux(comme dans pas mal de synthés) mais ca va tout de meme tres bien et il suffit de toucher les knobs et fadeurs pour rentrer direct dans les valeurs..ca coule impecc sur la partie la plus traditionnelle de la synthese.
pour le 2eme point:
2-
Alors la j'avoue que je ne comprend pas bien ton probleme:
Quand on choisit dans un partial de mettre une des formes d'ondes PCM,on peut faire defiler la liste de 3 manieres:
-1 par 1 (normal non?)
-10 par 10 (histoire d'augmenter la cadence sans aller trop vite pour choisir,quoi de problematique ou scandaleux?)
-En maintenant en appui constant le bouton plus ou moins,on passe da la 1ere a la 450 eme EN MOINS DE 6 SECONDES!
Alors ne serait ce pas la l'astuce que tu n'as pas decouverte?
Ou alors tu veux quoi de plus?
6 secondes c'est trop long?
Peut etre que tu voudrais un grand ecran tactile comme un kronos ou tu vois inscrit a l'ecran les PCM par dizaines?
Mais pourtant des prohet 06 a 3000 euros ne font pas ca,et personne ne semble se plaindre de leur ergonomie.
Bref,que tu trouves cela chiant parce qu'il n'y a pas de molette ok pourquoi pas,mais de la a affirmer que le synthé a des gros soucis ergonomiques je trouve cela assez etrange.
Mais bon,tu as fait un gros effort sur ton avis et c'est bien,honorable.
Simplement voici quelques contre arguments afin que les gens ne tombent pas a croire a des problematiques que ce synthé n'a pas.
Bref chapolin,t'inquietes pas le roland JD-XA n'a aucun souci d'ergonomie en soi,il est meme plutot bien placé dans son style,meme avec ses PCM
Quand a la remarque de bolton sur "l'ergonomie au rabais"....j'espere que tu l'as vu autrement qu'n video ou 10 mn en magasin,car pour affirmer cela aussi categoriquement a mon avis c'est toi qui n'a pas du tout comprendre,pas le synthé.
Quand tu parles de seulement 450 formes d'ondes PCM,tu sembles te tromper un peu dans l'esprit sur ce qu'est le JD-XA.
C'est un analo,virtual analo.
Pas un lecteur de PCM.
Sur sa partie virtual analo,il modelise les formes d'ondes classiques analogiques et les fait passer par le circuit traditionnel,et cela sans meme parler des 450 PCM.
Les 450 PCM ce sont comme un bonus supplementaire pour elargir la palette,en aucun cas ils ne representent l'essence de ce synthé.
D'ailleurs sur un pur synthé analo il n'y a pas de PCM.
Alors quand tu dis qu'il devrait y en avoir plus,peut etre que c'est l'integra que tu aurais du acheter qui lui a des centaines et des centaines de PCM.
(c'est un pur rompleur)
D'autres fausses idées dans ton avis:
Tu sous entends 2 choses:
1-c'est pas ergonomique d'editer la partie PCM et digitale.
Alors que ce soit clair,tout ceux qui agrandiront l'image du panneau de commande du JD-XA pourront constater les multiples commandes de synthese accessible par les fadeurs et les knobs.
La majorité peut servir a editer les parties digitales aussi bien qu'analo.
En aucun cas il n'y a de graves lacunes comme tu le sous entend.
Dans cette video c'est assez bien expliqué:
Alors on peut toujours faire mieux(comme dans pas mal de synthés) mais ca va tout de meme tres bien et il suffit de toucher les knobs et fadeurs pour rentrer direct dans les valeurs..ca coule impecc sur la partie la plus traditionnelle de la synthese.
pour le 2eme point:
2-
Citation :
@Chapolin800 :
Je n'ai toujours pas trouvé d'astuces pour parcourir les PCMs du JD-XA...si quelqu'un connait la solution, je suis preneur
Il faudrait que j
Alors la j'avoue que je ne comprend pas bien ton probleme
:Quand on choisit dans un partial de mettre une des formes d'ondes PCM,on peut faire defiler la liste de 3 manieres:
-1 par 1 (normal non?)
-10 par 10 (histoire d'augmenter la cadence sans aller trop vite pour choisir,quoi de problematique ou scandaleux?)
-En maintenant en appui constant le bouton plus ou moins,on passe da la 1ere a la 450 eme EN MOINS DE 6 SECONDES!
Alors ne serait ce pas la l'astuce que tu n'as pas decouverte?
Ou alors tu veux quoi de plus?
6 secondes c'est trop long?
Peut etre que tu voudrais un grand ecran tactile comme un kronos ou tu vois inscrit a l'ecran les PCM par dizaines?
Mais pourtant des prohet 06 a 3000 euros ne font pas ca,et personne ne semble se plaindre de leur ergonomie.
Bref,que tu trouves cela chiant parce qu'il n'y a pas de molette ok pourquoi pas,mais de la a affirmer que le synthé a des gros soucis ergonomiques je trouve cela assez etrange.
Mais bon,tu as fait un gros effort sur ton avis et c'est bien,honorable.
Simplement voici quelques contre arguments afin que les gens ne tombent pas a croire a des problematiques que ce synthé n'a pas.
Bref chapolin,t'inquietes pas le roland JD-XA n'a aucun souci d'ergonomie en soi,il est meme plutot bien placé dans son style,meme avec ses PCM
Quand a la remarque de bolton sur "l'ergonomie au rabais"....j'espere que tu l'as vu autrement qu'n video ou 10 mn en magasin,car pour affirmer cela aussi categoriquement a mon avis c'est toi qui n'a pas du tout comprendre,pas le synthé.
[ Dernière édition du message le 01/05/2016 à 19:40:01 ]
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
kosmix
51577
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Belle démonstration
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
bolton
1654
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
kosmix
51577
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation de totounet :
Je tiens aussi a preciser que quand je parle de moins de 6 secondes pour passer de la PCM numero 1 a la PCM 450,j'ai verifié et chronometré
Pff et tu veux nous faire croire qu'en 6 secondes tu as eu le temps d'écouter les 450 PCM, non sérieusement
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Mdr
Non mais plus serieusement je me suis vraiment dit"voyons voir si on critique le fait qu'il y a 450 PCM et que c'est pas pratique a faire defiler"
La je me suis mis devant le synthé,j'ai maintenu en appui la touche qui passe de 10 en 10(et en la maintenant en continu elle accellere le defilement).
Et j'ai vraiment compté les secondes!
Le truc que j'aurais pas fait si j 'avais pas lu l'avis d'hybrid,mais que j ai choisi de faire pour verifier du coup!
Non mais plus serieusement je me suis vraiment dit"voyons voir si on critique le fait qu'il y a 450 PCM et que c'est pas pratique a faire defiler"
La je me suis mis devant le synthé,j'ai maintenu en appui la touche qui passe de 10 en 10(et en la maintenant en continu elle accellere le defilement).
Et j'ai vraiment compté les secondes!
Le truc que j'aurais pas fait si j 'avais pas lu l'avis d'hybrid,mais que j ai choisi de faire pour verifier du coup!
- < Liste des sujets
- Charte