Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Roland lance le synthé hybride JD-Xi

  • 154 réponses
  • 42 participants
  • 18 256 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Roland lance le synthé hybride JD-Xi

Le synthétiseur JD-Xi que Roland va dévoiler aujourd’hui au NAMM combine moteurs de synthèse analogique et numérique.

Lire la news

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 22/01/2015 à 14:53:14 ]

Afficher le sujet de la discussion
76
Le projet n'est pas encore arrivé à sa forme finale, plusieurs responsables de Roland ont dit qu'il s'agissait d'un prototype (le jd-xa étant une boite vide dont les specs ne sont pas définitives).

Dans sa forme actuelle on sait que :

La seule source de modulation est le lfo et elle est apparemment non cumulable : elle ne peut affecter que la fréquence des oscillateurs ou celle du filtre ou l'amplitude.

L'enveloppe ultra simplifiée, avec ce potard qui agit sur la symétrie entre le segment d'attaque et celui de chute, n'affecte que l'amplitude, il est impossible de moduler le filtre avec, du coup la partie analogique (qui sonne pas si mal a priori dans le genre simple) est complètement statique.

Il y a un gros flou sur les deux parties numériques, choix d'échantillons pcm et de voix "supernatural", dont les possiblités de synthèse ne semblent pas plus avancées que celles de la partie analogique d'après ce qu'on entend dans les vidéos, alors que c'est très loin de ce que peuvent faire les autres synthés/wokstations de la marque embarquant ce moteur audio là.

Résultat effectif : des sonorités plates, sans dynamique, outrageusement fardées et tapageuses.

Il reste le séquenceur basique et le choix incompréhensible de cette facade brillante en plastique avec des loupiottes de partout, pour un prix malgré tout élevé, non vraiment là roland me sidère toujours autant :8O:

[ Dernière édition du message le 29/01/2015 à 16:37:21 ]

77
Citation :
pour un prix malgré tout élevé

:8O:
je sais pas ce qu'il vous faut pour 500 balles
c'est un peu la mc303 de 2015...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

78
USW, tu n'as visiblement pas compris le segment ciblé par ce clavier : la groove box entrée de gamme.
Les paramètres de synthèse sont équivalents à ceux de la nouvelle Electribe, le séquenceur également.
Et contrairement à l'E2, qui pour l'instant a un nombre et une variété figés de formes d'ondes, de nouveaux sons pourront y être chargés via la librairie Axial.
Bref, pour 500€, une machine 4 parties + vocodeur, séquenceur, arpégiateur, effets, USB audio, facilement transportable (il faut bien trouver un avantage aux mini-touches :-D), ça me semble pas mal.
79
En fait c'est l'analog 4 du pauvre...;)
80
"Le projet n'est pas encore arrivé à sa forme finale"
Ben si, il est même déjà en ligne / vente sur le site de Roland ...
https://www.rolandus.com/products/jd-xi/
81
l'electribe 2 est beaucoup plus avancée côté synthèse, c'est même pas comparable ! Ni l'un ni l'autre ne me sont destinés, aucun doute là-dessus, mais j'avoue être surpris qu'on puisse s'enthousiasmer pour le jd-xi au regard des démos disponibles ;)
82
Citation :
l'electribe 2 est beaucoup plus avancée côté synthèse, c'est même pas comparable !

ah bon?
moi je dis que c'est kifkif...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

83
Citation :
l'electribe 2 est beaucoup plus avancée côté synthèse, c'est même pas comparable ! Ni l'un ni l'autre ne me sont destinés, aucun doute là-dessus, mais j'avoue être surpris qu'on puisse s'enthousiasmer pour le jd-xi au regard des démos disponibles


Il faut prendre ses outils pour ce qu'ils sont c'est a dire très limité, mais il n'y a pas si longtemps, un vocodeur faisait le prix de ce clavier, voir le triple pour certaine marque qui ne sont plus là... on vois peu de bouton de contrôle mais connaissant roland il y a sans doute un menu pour rentrer dans les paramètres plus précise ou par la suite un plug-in ? Comme pour le mininova.
Si c'est de la technologie supernatural je ne comprendrais pas que cela soit limité et il est clair que si c'est le cas je passe mon chemin, mais pour l'instant on n'en sait pas grand chose ?

[ Dernière édition du message le 29/01/2015 à 17:16:53 ]

84
Attendons le manuel, si je me suis trompé je ferai amende honorable (n'empêche que j'aime pas du tout ce que j'entends et que ça correspond à mes suppositions) :oops2:
85
Moi, je le prends pour ce qu'il est, une groovebox d'appoint pour les voyages - voire un expander au studio si les sons superNatural sont cool (et je ne sais pas ce que valent les Intergr & FA-06 / FA-08...)
Avec en plus un filtre analo :-D

Vive les BPM !

86
Je viens de lire le mode d'emploi qui est très succin on peux voir quand même qu'il y a des menus cachés d’éditions donc je ne peux pas encore dire si il y a un vrai moteur de synthèse poussé dans les tones ce qui est sur c'est que si il y en a , il n'y a pas beaucoup d'accès directe mise a part les fonctions vitales ? Moi je dit pourquoi pas si le son est bon ?

SYSTEM
Pour effectuer des réglages
affectant l’environnement
d’utilisation de tout le
JD-Xi
.
Program Edit
Pour accéder à l’écran de
modification du programme.
Tone Edit
Pour accéder à l’écran de
modification du son.
Effects Edit
Pour accéder à l’écran de
modification de l’effet.
Vocoder Edit
Pour accéder à l’écran de
modification du vocoder.
AutoPitch Edit
Pour accéder à l’écran de
modification de la fonction
AutoPitch.
Arpeggio Edit
Pour accéder à l’écran de
modification de l’arpège.
Pattern Length
Pour accéder à l’écran
permettant de spécifier la
longueur du motif.
Scale Setting
Dans le séquenceur de motifs,
permet d’accéder à l’écran où
vous spécifiez la valeur de note
de chaque pas.
UTILITY (p
13
)
Pour exécuter diverses fonctions
utiles.
VERSION INFO

Pour lire le mode d'emploi c'est là : https://cms-rce-fr.roland.com/assets/media/pdf/JD-Xi_f01_W.pdf

[ Dernière édition du message le 29/01/2015 à 17:27:27 ]

87
Ce que je peux juste dire par rapport à l'electribe 2, c'est que l'ergonomie est très bonne chez korg, la synthèse est limité certe mais les sons de drums sont vraiment pas mal du tout et c'est plutôt bien construit !
88
Merci, donc mes craintes sont confirmées en ce qui concerne les modulations (p8 et 9), à l'exclusion du fait que les réglages adsr de l'enveloppe d'amplitude sont accessibles par le menu...
89
Les limites, y a que ça de vrai :-D
Après moi je ne fais pas de musique, ça doit être pour ça que je le trouve cool ce truc.
(Ho'dog, tu manifestes samedi ?)

Mais le jour ou je deviens musicien je choppe un dx7 et même mieux, un kurzweil histoire de connaître les joies d'avoir 1200 paramètres.

Non mais sérieusement usw, les critiques d'un produit doivent se rapporter à sa catégorie, j'ai donc trouvé un test pour toi, afin que tu comprennes les mecs comme moi :
Choppe un Spectralis et un JD-Xi (bah oui, c'est la même chose à peu près) et joue pendant 2 heures avec chaque, et tu obtoobtiens 2 heures de fun avec le Roland (comme avec une Electribe) et 1h30 à lire le manuel du Spectralis.
Après ok le Spectralis va plus loin, tout dépend des attentes.
(Mais pas d'inquiétude, certains ont voulu comparer à sa sortie, l'Electribe et les Elektron, ouais, ouais)
90
x
Hors sujet :
Citation :
Ho'dog, tu manifestes samedi ?

hein?!?
j'ai un peu fait l'ermite ces derniers temps, je suis pas au fait de ce qu'il se passeicon_facepalm.gif
quoi? ou?
MP;)

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

91
x
Hors sujet :
Une manif, où ça ?

Vive les BPM !

92
USW, tu cherches la petite bête. En modulation, l'E2 ne possède en plus qu'une enveloppe positive ou négative, qui ne peut fonctionner en même temps que le LFO.
Bref, tout ça pour dire qu'on ne demande pas à ces machines d'être des bêtes de synthèse.
93
voilà, y a le pro2 pour ça:oops2:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

94
Franchement pour 500€ c'est pas mal et c'est clairement ciblé "débutant" ;)

Concernant l'Electribe 2, celle ci possède 16 parts contre 4 pour le JD-Xi.

Les plus pour le JDXi :
Look sympa et flashy pour séduire les d'jeuns et les non-musicos (c'est subjectif)
4 Séquenceurs/4 parts
1 part Analog (et qui sonne très bien je trouve)
Le step sequenceur façon ELEKTRON (j'appuie sur une note et je la place sur les pas du seq')
L'enregistrement "temps réel" pour le sequenceur
Effets différents pour chaque part ! (je rappel que sur l'Analog four c'est 3 pour tout le monde !!)
Filtre et effet individuel pour chaque drum part et ça c'est fort !
Palette sonore polyvalente (voir video)
Motion séquence
L'auto tune (fun)
USB Audio
Simple a utiliser
Son coté "bloc note"
Le prix !!!
...

Les moins :
Le Vocoder ? Non mais qui utilise encore un vocoder dans les compo d'aujourd’hui ? Mais pour les débutants c'est impressionnant ;)
ADSR minimaliste
Paramètre de synthèse et d'édition "basique"
Waveforms éditables sur les PCM ?
Sons PCM pas tous forcement utile ou exploitable ? (accordeon ?) A découvrir...
...


Voici une bonne vidéo avec plusieurs styles. Je trouve qu'il a pas a rougir et promet un très bon rapport qualité/prix ;)

DAN
Reunion974

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

95
https://twitter.com/Roland_AUS/status/560596687375589376
bon...le manuel pourrait être franchement incomplet.
96
En tout cas ça va dans la logique Roland : pour le live ça semble bien conçu. Le genre de Rhodes est plutôt pas mal , dommage pour les minis touches... mais comme outil de sequencing c'est déjà nettement plus prometteur qu'une mc303 je trouve... et j'imagine que le tout devrait cohabiter agréablement avec aira...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

97
Citation :
Concernant l'Electribe 2, celle ci possède 16 parts contre 4 pour le JD-Xi.

oui mais la drum part est un kit, là ou c'est une part un son sur l'electribe, ça compense un peu niveau drum...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

98
Oh la attention,reston clair,j ais pas dit que c était une bouse ce synthé.
Je dit juste que en temps que mec qui adore les synthés et leur histoire,j aurais préféré , pour un premier analo depuis les années 80 d une marque marquante de cette période,un truc moins machine a tout faire pour débutant ,mais avec ,par exemple une vraie adsr pour le synthé analo. C est trop demandé une adsr sur le premier analo roland depuis des lustres??faut arrêter làicon_facepalm.gif,c est un forum ou un salon de thé:-D
Un sh 1015,vu le prix du xi ,ils auraient pu faire ça a 300e avec mémoires effets et tout.:bravo:
Mais bon, ils tuaient du coup leur system1 et sh plugout qui coûte 500 pour faire la même chose en moins bien...icon_facepalm.gif
Après comme petite machine a tout faire ,les 4 parts ont l air vraiment super.Je suis juste un peu déçu,je pensai que roland passerait l étape gadget a la korg pour son retour a l analo.
99
Citation :
C est trop demandé une adsr sur le premier analo roland depuis des lustres??

y en a dans les menus;)
Citation :
un peu déçu,je pensai que roland passerait l étape gadget a la korg pour son retour a l analo.

t'es dur, ils ont quand meme sauté l'etape monotron et volca:oops2:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

100
Cool l adsr je vais aller voir le manuel.
Citation :
t'es dur, ils ont quand meme sauté l'etape monotron et volca

Oui ,c est clair;).Même si c est mini ,il y a un clavier et ,a par la face avant "défoncée en 1 heure de salon" le reste du hardware a l air de bonne qualité.:bravo: