réactions à la news Waldorf signe le Quantum MK2
- 84 réponses
- 38 participants
- 9 108 vues
- 50 followers
Afficher le sujet de la discussion
Joli
.... me semble qu'un modo l'à "épinglé" avant moi et en a parfaitement expliqué la raison.
Quand à cette histoire de nombres de posts, je crois que cela se passe de commentaire.
Je ne suis certainement pas le seul à le penser et je l'ai déjà dit;
quelques habitués ici sont absolument toxiques et pourrissent régulièrement les commentaires, ce qui est TRES désagréable.
Il y a une manière de s'exprimer; si c'est un exutoire que vous attendez, il y a des salles de sport et des rings de boxes.
Lorsque je viens sur Audiofanzine j'y trouve une information de qualité et j'ai, peut-être à tord, l'espoir de pouvoir y débattre de façon constructive et entre adultes.
Voilà voilà, désolé pour les autres, c'était largement hors sujets mais..... grrr quoi.
Ces histoires de fiabilités ou de produits non finis au moment de leur commercialisation, ça fait plus de 18 ans d'Audiofanzine que je lis cela
J'ai connu le Blofeld avec son arpégiateur qui était incapable de se caler sur le tempo MIDI malgré plusieurs MAJ de Waldorf (ont-ils résolus le problème depuis ?). J'ai eu le Virus TI (mk1), excellente machine au demeurant, qui, à sa sortie, a fait hurler de rage plus d'un utilisateur qui souhaitait le faire fonctionner en mode virtuel dans leurs séquenceurs. Soit le logiciel édité par Access n'était pas complètement au point, soit la connexion via USB 1 n'était peut-être pas techniquement au top pour assurer ce qui lui était attribué, sans parler des 10000 configurations possibles de PC/MAC qui pouvaient également être source de conflits potentiels avec le synthé et/ou le logiciel. Pour ma part, après trois essais du "Total Integration" qui ont toujours fini par tout faire planter, je l'ai définitivement utilisé via ses prises MIDI et là, c'était juste fabuleux. Je vois que le PolyEvolver de DSI est mentionné. Juste un petit rappel à propos des PolyEvolver, MonoEvolver et Prophet 08 de premières générations : ils étaient tous équipés d'encodeurs dont la fiabilité finissait toujours par se dégrader au fur et à mesure du temps ce qui entraînait des sauts de valeurs récurrents et au combien agaçants. Malgré le prix demandé pour ces instruments, la solution apportée par DSI était de se faire envoyer par la marque, après s'être délesté de quelques centaines d'euros au passage, de nouvelles cartes électroniques agrémentées cette fois-ci de potentiomètres bien plus fiables. Le NordLead 3, aussi bien clavier que desktop, est connu pour des défaillances au niveau de son alimentation électrique à découpage, une véritable calamité apparemment pour ceux qui y sont confrontés - j'aimerais en acquérir un mais trop peur de tomber sur le mauvais numéro. Concernant l'Andromeda, outre les problèmes de certaines voix qui meurent, certains ont rapporté des sauts de valeurs dû à des contacts physiques avec le panneau du synthétiseur (soucis d'électricité statique ?). Lorsque je fais appel à mes souvenirs, je me souviens d'un jour de 1998 chez "feu" Backstage à Paris, un vendeur dire à un client qui souhaitait acheter la toute dernière génération de sampler E-mu, que tous ceux reçus en magasin restaient figés sur leur écran d'accueil (pour rappel, ça coûtait très cher un échantillonneur de cette marque à l'époque). Bref, tout cela pour dire que, hormis le DX7 qui semble aussi résistant qu'un roc (a dû être conçu à partir d'un cahier des charges provenant de la RDA !!!), quand on regarde l'histoire de toutes ces machines, c'est loin d'être toujours parfait. Je suis moins pointu concernant les ancêtres analogiques mais je crois me souvenir que les Prophet 5 de première génération et les PolyMoog connaissaient des problèmes de fiabilité assez marqués. Je crois avoir lu également que le CS80 appréciait qu'on lui pratique une petite ouverture physique pour dissiper sa chaleur, mais c'est à vérifier.
Concernant le Waldorf Quantum, je serais curieux de connaître le nombre de propriétaires affecté par des problèmes de bugs récurrents ou cette histoire d'écran trop justement fixé. En tout cas, je rêverais d'acquérir un Quantum. Possédant un Q et un MWXTk, je trouve que cette marque élabore quand même des instruments qui vont un peu plus loin que d'autres. Là où les japonnais, pourtant si innovants par le passé (DX7, D50, WaveStation, ...), surfent sur le revival de leurs illustres modèles, Waldorf a au moins le mérite d'innover et de proposer de la synthèse granulaire (et pas que...) histoire de s'envoler vers d'autres textures. Alors d'accord, la marque devrait s'assurer de perfectionner son vaisseau amiral car au prix où il est proposé, et s'adressant surtout à des connaisseurs, ce serait dommage de remettre la clé sous la porte une seconde fois. En tout cas, merci Waldorf pour ce que vous faites 
Tu dis ça pour te convaincre de ne pas acheter le mkII
Même pas : c'est la première chose que j'ai pensé en voyant la photo, à quel point ce mariage bleu-bois était ultra raté, je n'y croyais pas.
Pour le prix qui a augmenté, est-ce que ce n'est pas aussi lié à la belle inflation de ces derniers temps ?
Info pour celles et ceux qui possèdent un Quantum 'mkI' : Waldorf ne peut pas remplacer le clavier par celui du mkII à aftertouch polyphonique.
J'ai acheté mon DX7 justement en 1984. Le prix catalogue - je m'en souviens encore - était de 13.000 francs soit, puisque tu dis que tu n’ajuste pas au prix de la vie actuel) 1981 € ! On est loin des 4000 € !!
Le convertisseur de l'INSEE indique bien +4000€
Mr.GOODMOOD
45
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 11 ans
Synthpunk
3140
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Citation :
Allez hop, juste un MS20 et un vieux Crumar Strings pour tout l'monde ! Ca remettrait quelques pendules à l'heure.
Hors sujet :
Ça c'était les rêves et la base de tous mes potes qui jouaient dans des groupes Indus, Cold et New Wave, ou Goth Rock durant les années 77 - 83 et ça même après la sortie du fameux DX7 en 1983, parce que les Ms 10 et 20 et les machines genre Crumar Strings avaient encore bien la cote pour ces petit groupes du genre aux budgets souvent riquiqi
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
[ Dernière édition du message le 18/01/2023 à 00:21:52 ]
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Citation de erewhon :
En somme à chacun ses REV...
Joli
Majorca
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
Citation de Kibouille :
Citation de Majorca :Moi je suis bien content de ce mk2..... Cela veut dire, accessoirement, que je vais pouvoir peut-etre me payer un mk1 d'occase; v1 qui reste une machine d'exception, quoi que puisse en penser certains aigris en ce bas monde.
7 posts au compteur et tu traite un membre d'aigri parce qu'il a eu une mauvaise expérience ? pas mal pas mal...
Mais bref, avant de voir la quote baisser sur ce genre de matos va falloir être patient, très patient.
.... me semble qu'un modo l'à "épinglé" avant moi et en a parfaitement expliqué la raison.
Quand à cette histoire de nombres de posts, je crois que cela se passe de commentaire.
Je ne suis certainement pas le seul à le penser et je l'ai déjà dit;
quelques habitués ici sont absolument toxiques et pourrissent régulièrement les commentaires, ce qui est TRES désagréable.
Il y a une manière de s'exprimer; si c'est un exutoire que vous attendez, il y a des salles de sport et des rings de boxes.
Lorsque je viens sur Audiofanzine j'y trouve une information de qualité et j'ai, peut-être à tord, l'espoir de pouvoir y débattre de façon constructive et entre adultes.
Voilà voilà, désolé pour les autres, c'était largement hors sujets mais..... grrr quoi.
[ Dernière édition du message le 18/01/2023 à 22:15:01 ]
hairy pattern
815
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
ça ne change pas on continue a payer une blinde des machines a moitié finies , les constructeurs pensent a la rentabilité de leurs productions avant la finalisation de leur propres conceptions , l'informatique c'est la mème , ils savent ce qu'ils vont nous faire payer dans les dix vingt ans avenir ,c'est pathétique , ça fait 25 ans que je consomme des machines et avec le recul je m'aperçois que plus on avance plus c'est fragile et non fini , mème les marques les plus fiables sont en pleine décadence .le dernier acheté est le quantum , j'ai eu droit quelques plantâdes mais rien de grave , je les utilisent avec parcimonie a cause du cout de la vie qui augmente , et plus dans la période fraiche car l'été c'est impossible avec les chaleurs qu'on se tape dans le midi . du coup je me suis réduit a une DAV sur un Mac mini , sur lequel je passe une a une mes bécanes . Warldorf j'ai le blofeld que j'apprécie et qui est solide et fiable ,le quantum j'adore , il marche très bien , j'en suis content , je le bichonne donc ça reste neuf , c'est super puissant . même s'il a des défauts , j'en ai aussi sur mon Moog sub37 qui après 8 ans ,a les molettes qui collent , plastique de moindre qualité a part ça rien d'autre , mon DSI PROPHET 08 gros problèmes des potards d'ou l'utilité d'un soft d'édition pour contourner le problème , c'est presque a croire qu'ils sont de mèche , alors que mon polyevolver plus vieux marche au top sans aucun bug , mon virus TI rien a signaler avec pas loin d'une dizaine d'année au compteur ,mon électribe Korg dernière génération impossible de formater une carte et bugs intempestif , j'en suis dessus car avec les piles ça me permet de composer a l'extérieur l'été , c'est neuf mais ça bug , impossible a part en audio de communiquer avec Ableton comme dit sur le papier, ça craint , j'ai trois Nord lead , le nord lead 3 rack s'il n'est pas a l'horizontale il surchauffe alors qu'a l'époque c'était une révolution avec ses potard , mon parc analogique est très stable , l'androméda impec , les studio electronics aucuns problèmes ainsi que le Moog voyager ,sem oberheim ,taurus ,pulse... le parc analogique reste le plus fiable , mon jp 8080 plus de vingt ans il n'a pas bougé , comme mon G2X Clavia .en fin de compte les problèmes sont souvent lié aux nouvelles technologies , ça nous donne l'impression d'avancer mais ça reste bling bling et fragile ,les boites a rythmes comme je les pilote elles ne se défoncent pas ;a par la protection de l'écran de la Tempest dont j'ai exploser l'écran avec un boulon tombé de moins d'un mètre au dessus ; c'est une feuille de plastique , a ce prix la, un plexi de 3 millimètres ne serait pas de luxe , sans compter les années d'attente de finition de l'OS , c'est abusé .désolé du hors sujet mais je tenais a apporter mon expérience . du coup je pense arrêter de consommer , je pense que ces dernières machines comme le quantum sont la pour une bonne décennie de production , faut pas se leurrer tout de mème malgrès le coup du jarnac un peu minable des commerciaux de la marque , et il faut se dire que c'est un peu comme une F1 , des fois faut les rentrer au stand 
[ Dernière édition du message le 19/01/2023 à 09:41:29 ]
Point-virgule
8230
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
Aeterna
680
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
Push-Pull
21421
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Ça faisait longtemps, tiens.
Pis ça t'a certainement échappé, mais ce synthé a des filtres analo.
Pis ça t'a certainement échappé, mais ce synthé a des filtres analo.
fwedewe
1262
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de hairy pattern :
ça ne change pas on continue a payer une blinde des machines a moitié finies , les constructeurs pensent a la rentabilité de leurs productions avant la finalisation de leur propres conceptions , l'informatique c'est la mème , ils savent ce qu'ils vont nous faire payer dans les dix vingt ans avenir ,c'est pathétique , ça fait 25 ans que je consomme des machines et avec le recul je m'aperçois que plus on avance plus c'est fragile et non fini , mème les marques les plus fiables sont en pleine décadence .le dernier acheté est le quantum , j'ai eu droit quelques plantâdes mais rien de grave , je les utilisent avec parcimonie a cause du cout de la vie qui augmente , et plus dans la période fraiche car l'été c'est impossible avec les chaleurs qu'on se tape dans le midi . du coup je me suis réduit a une DAV sur un Mac mini , sur lequel je passe une a une mes bécanes . Warldorf j'ai le blofeld que j'apprécie et qui est solide et fiable ,le quantum j'adore , il marche très bien , j'en suis content , je le bichonne donc ça reste neuf , c'est super puissant . même s'il a des défauts , j'en ai aussi sur mon Moog sub37 qui après 8 ans ,a les molettes qui collent , plastique de moindre qualité a part ça rien d'autre , mon DSI PROPHET 08 gros problèmes des potards d'ou l'utilité d'un soft d'édition pour contourner le problème , c'est presque a croire qu'ils sont de mèche , alors que mon polyevolver plus vieux marche au top sans aucun bug , mon virus TI rien a signaler avec pas loin d'une dizaine d'année au compteur ,mon électribe Korg dernière génération impossible de formater une carte et bugs intempestif , j'en suis dessus car avec les piles ça me permet de composer a l'extérieur l'été , c'est neuf mais ça bug , impossible a part en audio de communiquer avec Ableton comme dit sur le papier, ça craint , j'ai trois Nord lead , le nord lead 3 rack s'il n'est pas a l'horizontale il surchauffe alors qu'a l'époque c'était une révolution avec ses potard , mon parc analogique est très stable , l'androméda impec , les studio electronics aucuns problèmes ainsi que le Moog voyager ,sem oberheim ,taurus ,pulse... le parc analogique reste le plus fiable , mon jp 8080 plus de vingt ans il n'a pas bougé , comme mon G2X Clavia .en fin de compte les problèmes sont souvent lié aux nouvelles technologies , ça nous donne l'impression d'avancer mais ça reste bling bling et fragile ,les boites a rythmes comme je les pilote elles ne se défoncent pas ;a par la protection de l'écran de la Tempest dont j'ai exploser l'écran avec un boulon tombé de moins d'un mètre au dessus ; c'est une feuille de plastique , a ce prix la, un plexi de 3 millimètres ne serait pas de luxe , sans compter les années d'attente de finition de l'OS , c'est abusé .désolé du hors sujet mais je tenais a apporter mon expérience . du coup je pense arrêter de consommer , je pense que ces dernières machines comme le quantum sont la pour une bonne décennie de production , faut pas se leurrer tout de mème malgrès le coup du jarnac un peu minable des commerciaux de la marque , et il faut se dire que c'est un peu comme une F1 , des fois faut les rentrer au stand
Ces histoires de fiabilités ou de produits non finis au moment de leur commercialisation, ça fait plus de 18 ans d'Audiofanzine que je lis cela
J'ai connu le Blofeld avec son arpégiateur qui était incapable de se caler sur le tempo MIDI malgré plusieurs MAJ de Waldorf (ont-ils résolus le problème depuis ?). J'ai eu le Virus TI (mk1), excellente machine au demeurant, qui, à sa sortie, a fait hurler de rage plus d'un utilisateur qui souhaitait le faire fonctionner en mode virtuel dans leurs séquenceurs. Soit le logiciel édité par Access n'était pas complètement au point, soit la connexion via USB 1 n'était peut-être pas techniquement au top pour assurer ce qui lui était attribué, sans parler des 10000 configurations possibles de PC/MAC qui pouvaient également être source de conflits potentiels avec le synthé et/ou le logiciel. Pour ma part, après trois essais du "Total Integration" qui ont toujours fini par tout faire planter, je l'ai définitivement utilisé via ses prises MIDI et là, c'était juste fabuleux. Je vois que le PolyEvolver de DSI est mentionné. Juste un petit rappel à propos des PolyEvolver, MonoEvolver et Prophet 08 de premières générations : ils étaient tous équipés d'encodeurs dont la fiabilité finissait toujours par se dégrader au fur et à mesure du temps ce qui entraînait des sauts de valeurs récurrents et au combien agaçants. Malgré le prix demandé pour ces instruments, la solution apportée par DSI était de se faire envoyer par la marque, après s'être délesté de quelques centaines d'euros au passage, de nouvelles cartes électroniques agrémentées cette fois-ci de potentiomètres bien plus fiables. Le NordLead 3, aussi bien clavier que desktop, est connu pour des défaillances au niveau de son alimentation électrique à découpage, une véritable calamité apparemment pour ceux qui y sont confrontés - j'aimerais en acquérir un mais trop peur de tomber sur le mauvais numéro. Concernant l'Andromeda, outre les problèmes de certaines voix qui meurent, certains ont rapporté des sauts de valeurs dû à des contacts physiques avec le panneau du synthétiseur (soucis d'électricité statique ?). Lorsque je fais appel à mes souvenirs, je me souviens d'un jour de 1998 chez "feu" Backstage à Paris, un vendeur dire à un client qui souhaitait acheter la toute dernière génération de sampler E-mu, que tous ceux reçus en magasin restaient figés sur leur écran d'accueil (pour rappel, ça coûtait très cher un échantillonneur de cette marque à l'époque). Bref, tout cela pour dire que, hormis le DX7 qui semble aussi résistant qu'un roc (a dû être conçu à partir d'un cahier des charges provenant de la RDA !!!), quand on regarde l'histoire de toutes ces machines, c'est loin d'être toujours parfait. Je suis moins pointu concernant les ancêtres analogiques mais je crois me souvenir que les Prophet 5 de première génération et les PolyMoog connaissaient des problèmes de fiabilité assez marqués. Je crois avoir lu également que le CS80 appréciait qu'on lui pratique une petite ouverture physique pour dissiper sa chaleur, mais c'est à vérifier.
Concernant le Waldorf Quantum, je serais curieux de connaître le nombre de propriétaires affecté par des problèmes de bugs récurrents ou cette histoire d'écran trop justement fixé. En tout cas, je rêverais d'acquérir un Quantum. Possédant un Q et un MWXTk, je trouve que cette marque élabore quand même des instruments qui vont un peu plus loin que d'autres. Là où les japonnais, pourtant si innovants par le passé (DX7, D50, WaveStation, ...), surfent sur le revival de leurs illustres modèles, Waldorf a au moins le mérite d'innover et de proposer de la synthèse granulaire (et pas que...) histoire de s'envoler vers d'autres textures. Alors d'accord, la marque devrait s'assurer de perfectionner son vaisseau amiral car au prix où il est proposé, et s'adressant surtout à des connaisseurs, ce serait dommage de remettre la clé sous la porte une seconde fois. En tout cas, merci Waldorf pour ce que vous faites
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
[ Dernière édition du message le 19/01/2023 à 15:36:19 ]
Frédéric 2
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
VE
4550
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Avis à chaud pour avoir un Quantum et pouvoir me demander si ça vaudrait le coup de passer à cette mkII :
+ clavier à aftertouch polyphonique (que le mkI sait gérer via clavier externe et l'Osmose pourrait servir dans cette config ; je demanderai quand même à Waldorf s'ils sauraient installer ce nouveau clavier dans un mkI par curiosité : ça pourrait intéresser des clients du Quantum originel...)
+ augmentation des mémoires internes (que je suis très loin de pousser dans leurs retranchements...)
+ polyphonie qui peut monter à 16 voix configuré en tout numérique (un firmware beta "3.X" tourne depuis un moment pour le mk1 : je viens de le demander à Waldorf et s'ils le filent cet avantage du mkII n'en sera plus un)
+ différentes améliorations au niveau construction/matériaux (le mk1 est déjà incroyable à ce niveau-là, et même l'écran tactile très bien aussi)
- le design qui passe en coque bleue (ça va bien avec les arêtes des flancs en aluminium mais alors pas du tout avec l'incrustation bois : quel mauvais goût, eurk !), avis perso
DONC a priori absolument aucune bonne raison d'envisager la mkII. Mais quelqu'un qui n'a pas le mkI bah c'est encore plus le "synthétiseur numérique ultime".
https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur-hybride-analogique-numerique/waldorf/quantum/editorial/tests/test-du-synthetiseur-waldorf-quantum.html
Pas du tout d'accord - la façade anthracite du mkI se mariait mieux avec les flancs en bois selon moi - mais ce n'est pas grave.
+ clavier à aftertouch polyphonique (que le mkI sait gérer via clavier externe et l'Osmose pourrait servir dans cette config ; je demanderai quand même à Waldorf s'ils sauraient installer ce nouveau clavier dans un mkI par curiosité : ça pourrait intéresser des clients du Quantum originel...)
+ augmentation des mémoires internes (que je suis très loin de pousser dans leurs retranchements...)
+ polyphonie qui peut monter à 16 voix configuré en tout numérique (un firmware beta "3.X" tourne depuis un moment pour le mk1 : je viens de le demander à Waldorf et s'ils le filent cet avantage du mkII n'en sera plus un)
+ différentes améliorations au niveau construction/matériaux (le mk1 est déjà incroyable à ce niveau-là, et même l'écran tactile très bien aussi)
- le design qui passe en coque bleue (ça va bien avec les arêtes des flancs en aluminium mais alors pas du tout avec l'incrustation bois : quel mauvais goût, eurk !), avis perso
DONC a priori absolument aucune bonne raison d'envisager la mkII. Mais quelqu'un qui n'a pas le mkI bah c'est encore plus le "synthétiseur numérique ultime".
Citation de Kibouille :
Toujours est-il que j’aimerais bien entendre ce qu’il a dans le ventre car, quand ça marche, ça sonne plutôt bien chez Waldorf !
https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur-hybride-analogique-numerique/waldorf/quantum/editorial/tests/test-du-synthetiseur-waldorf-quantum.html
Citation de Juljaaz :
En tous cas il est beau !
Pas du tout d'accord - la façade anthracite du mkI se mariait mieux avec les flancs en bois selon moi - mais ce n'est pas grave.
Juljaaz
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de VE :
Citation de Juljaaz :En tous cas il est beau !
Pas du tout d'accord - la façade anthracite du mkI se mariait mieux avec les flancs en bois selon moi - mais ce n'est pas grave.
Tu dis ça pour te convaincre de ne pas acheter le mkII
synthwalker
12214
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
saltmilk
1838
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
k0mp
88
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Coyote14
16681
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
musicdesign
1520
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
VE
4550
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de Juljaaz :
Tu dis ça pour te convaincre de ne pas acheter le mkII
Même pas : c'est la première chose que j'ai pensé en voyant la photo, à quel point ce mariage bleu-bois était ultra raté, je n'y croyais pas.
Pour le prix qui a augmenté, est-ce que ce n'est pas aussi lié à la belle inflation de ces derniers temps ?
Info pour celles et ceux qui possèdent un Quantum 'mkI' : Waldorf ne peut pas remplacer le clavier par celui du mkII à aftertouch polyphonique.
[ Dernière édition du message le 23/01/2023 à 13:03:39 ]
Revox321
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
liviou2004
295
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
Citation de Push-Pull :
Et là, pour le prix d'un DX7 en 1984 (4000 boules grosso modo, et je réajuste même pas au prix de la vie) on a un truc qui fait plusieurs DX, qui fait de la VA avec de vrais filtres, qui fait du sampling mieux que ce que les Fairlight de l'époque imaginaient être possible un jour, et ça continue de pleurnicher.
J'ai acheté mon DX7 justement en 1984. Le prix catalogue - je m'en souviens encore - était de 13.000 francs soit, puisque tu dis que tu n’ajuste pas au prix de la vie actuel) 1981 € ! On est loin des 4000 € !!
Push-Pull
21421
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Oui sorry, je parlais en francs suisses.
A l'époque ici on divisait (en gros) par quatre les montants vu dans les magasines français pour se faire une idée du prix.
Tes 13000FF, ça aurait donné 3250CHF, donc j'étais donc pas trop loin, il me semble quand même qu'il était plus cher que ça chez nous. De toute façon c'était trop cher pour moi à cette époque !
liviou2004
295
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
fwedewe
1262
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de liviou2004 :
Citation de Push-Pull :Et là, pour le prix d'un DX7 en 1984 (4000 boules grosso modo, et je réajuste même pas au prix de la vie) on a un truc qui fait plusieurs DX, qui fait de la VA avec de vrais filtres, qui fait du sampling mieux que ce que les Fairlight de l'époque imaginaient être possible un jour, et ça continue de pleurnicher.
J'ai acheté mon DX7 justement en 1984. Le prix catalogue - je m'en souviens encore - était de 13.000 francs soit, puisque tu dis que tu n’ajuste pas au prix de la vie actuel) 1981 € ! On est loin des 4000 € !!
Le convertisseur de l'INSEE indique bien +4000€
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
worker8
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
synthwalker
12214
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Arrivée d'un grand bleu (indigo) au studio ce matin...
- < Liste des sujets
- Charte