FM hardware
- 31 réponses
- 7 participants
- 1 108 vues
- 8 followers
Tana Barbier
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/12/2020 à 22:27:46FM hardware
Bonjour à tous,
La récente sortie du Opsix ainsi que de EssenceFM m’ont titillé et je n’arrive pas à être complètement convaincu. J’utilise FM8 et je suis bien accro à la matrice de modulation et aux enveloppes (beaucoup) plus flexibles que des ADSR.
Existe t-il un synthé hardware avec ces deux «features » ?
Je me dis aussi qu’en étant patient ça finira bien par sortir si ça n’existe pas encore, mais peut-être que je ne me rends pas compte des difficultés techniques que cela représente?
Qu’en pensez-vous?
La récente sortie du Opsix ainsi que de EssenceFM m’ont titillé et je n’arrive pas à être complètement convaincu. J’utilise FM8 et je suis bien accro à la matrice de modulation et aux enveloppes (beaucoup) plus flexibles que des ADSR.
Existe t-il un synthé hardware avec ces deux «features » ?
Je me dis aussi qu’en étant patient ça finira bien par sortir si ça n’existe pas encore, mais peut-être que je ne me rends pas compte des difficultés techniques que cela représente?
Qu’en pensez-vous?
GoodPalmito
637
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 12/12/2020 à 11:19:26
Tana Barbier
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 12/12/2020 à 11:58:54
Oui j’ai vu, mais il y a une limite à deux modulatrices maximum pour une des porteuses du patch, si j’ai bien compris, du coup c’est flexible mais on est encore loin du compte. Opsix permet bien d’utiliser la matrice avec la personnalisation de l’algorithme, mais j’ai pas bien compris si on pouvait changer cet algo personnel à chaque patch et qu’il serait bien rappelé, ou si c’est juste un algo perso en plus, et que si on le modifie ça modifie aussi les autres patchs qui utilise « l’algo perso ». Par ailleurs dans Opsix les enveloppes sont juste des ADSR, pas plus de points, pas de bouclage....
usw
1060
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
4 Posté le 12/12/2020 à 11:59:58
Tana Barbier
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 12/12/2020 à 12:05:20
Oui, celle-là même.
En gros je trouve que FM8 est très très bien SAUF le manque de modulation: seulement deux LFOs, assez limités (formes d’ondes, plage de fréquence...) et surtout pas moyen de moduler autre chose que le volume des opérateurs! Pas de pitch, pas de pan, etc etc, rien... De ce point de vue là je préfère largement le DX7 V d’Arturia, mais là c’est des algorithmes fixes... Décidément...
En gros je trouve que FM8 est très très bien SAUF le manque de modulation: seulement deux LFOs, assez limités (formes d’ondes, plage de fréquence...) et surtout pas moyen de moduler autre chose que le volume des opérateurs! Pas de pitch, pas de pan, etc etc, rien... De ce point de vue là je préfère largement le DX7 V d’Arturia, mais là c’est des algorithmes fixes... Décidément...
usw
1060
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
6 Posté le 12/12/2020 à 12:14:29
Tu as jeté un coup d'oeil au manuel de l'essencefm ?
Tana Barbier
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
7 Posté le 12/12/2020 à 12:29:53
Trop vite peut-être, mais oui. Peut-être que j'ai mal compris la limitation dans la création des algorithmes?
Effectivement je me souvenais mal, mais c'est malheureusement quand même pas aussi libre que ce que je voudrai, je crois.
Citation :
Limitations : Il ne peut y avoir, pour tout l'algorithme, qu'un seul opérateur recevant le signal de plus de deux autres opérateurs. Il peut s’agir de n'importe lequel des 6 opérateurs, car les liens sont gérés en interne par le moteur de synthèse. Si un tel cas de figure se présente, les liens supplémentaires ne seront tout simplement pas crées lorsque vous tenterez un tel assemblage.
Effectivement je me souvenais mal, mais c'est malheureusement quand même pas aussi libre que ce que je voudrai, je crois.
[ Dernière édition du message le 12/12/2020 à 12:30:52 ]
Gam
8290
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 12/12/2020 à 13:08:37
Il y a aussi le Yamaha Modx qui a a boire et a manger au niveau modulation.
C'est aussi une FM avance
https://www.moessieurs.com/fmx-master-montage.html
Ici les vastes posssibilites de modulation
https://www.moessieurs.com/control-assign-1.html
le motion sequernce et la FMX
https://www.moessieurs.com/motion_sequence_part-fmx.html
Le nouveau smart morphing FMX, qui sur base de 8 son, cree une map de morphing de 1024 valeur et un nouveau preset modulable
https://www.moessieurs.com/smart-morph.html
C'est aussi une FM avance
https://www.moessieurs.com/fmx-master-montage.html
Ici les vastes posssibilites de modulation
https://www.moessieurs.com/control-assign-1.html
le motion sequernce et la FMX
https://www.moessieurs.com/motion_sequence_part-fmx.html
Le nouveau smart morphing FMX, qui sur base de 8 son, cree une map de morphing de 1024 valeur et un nouveau preset modulable
https://www.moessieurs.com/smart-morph.html
[ Dernière édition du message le 12/12/2020 à 13:14:05 ]
Tana Barbier
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
9 Posté le 12/12/2020 à 13:51:59
Oui les MODX me font bien baver aussi, toujours pas de matrice et d’enveloppes adaptées à la FM (avis perso, pas taper), mais d’autres choses très intéressantes.. Ils mettent ça dans un rack ou un synthé dédié (interface, faders etc) je suis carrément preneur!
Gam
8290
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 12/12/2020 à 13:54:25
Citation de tanabarbier :
toujours pas de matrice et d’enveloppes adaptées à la FM (avis perso, pas taper),
Pas sur de comprendre. A mon avis tu compare trop aux vsti.
Pour la programmation, ca reste toute de meme facile, on capte rien au debut, puis une fois la logique assimile, c'est plutot bien penses. Par contre oui c'est encore mieux sur le Montage.
[ Dernière édition du message le 12/12/2020 à 14:00:57 ]
- < Liste des sujets
- Charte