Demande conseil pour le choix d'un synthé polyphonique analogique
- 85 réponses
- 25 participants
- 6 347 vues
- 27 followers
WildHomeNetwork
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/06/2022 à 15:49:33Demande conseil pour le choix d'un synthé polyphonique analogique
Hello à tous,
J'aimerai avoir vos conseils sur mon choix d'achat d'un synthétiseur polyphonique analogique.
C'est notre premier achat d'un synthé poly. Il y a peu de choix, mais il est très difficile de juger la pertinence d'un choix par rapport à d'autre...
On travaille sur des prods modernes et chiadé en electro pop et rap/trap.
Aujourd'hui, on travail avec le ARP2600 et le sub37. Le ARP2600 est vraiment très très bien à notre goût, on réfléchissait même à en chainer plusieurs ou le booster pour en faire un poly 4 voix avec un module, mais 4 voix, c'est pas assez
le sub37 est une tuerie pour des leads ou des bass énormes. ça sonne très vite très bien. c'est notre premier synthé, on a beaucoup aimé la prise en main et le travail du son est cool. Il manque quand même un peu de spontanéité à notre goût dès qu'on sort des basses bien grasses. Plus facile de passer par l'interface complet sur l'ordi qu'en tripotant les potards.
Nous cherchons donc un synthé vraiment analogique et vraiment polyphonique. Pourquoi pas quelques DCO en plus dedans qui proposent des formes d'ondes cheloues MAIS pas de modélisation de synthé, ou de filtre numérique ou quoi ou qu'est-ce.
L'important pour nous, c'est un son irréprochable, entièrement paramétrable et vraiment organique, avec lequel on peut vraiment se faire des sons uniques. (l'intérêt d'un synthé où les presets d'usines prennent plus de place que la synthèse est vraiment limité pour nous)
L'objectif prod, c'est surtout d'avoir de quoi faire des son dans le high end, donc faut un synthé avec beaucoup de brillance, des enveloppes capable d'être ultra rapides ET très lentes (pour pad et petit bidouilli discret)
La modulation via des matrices énormes, avec de multiple LFO, c'est top, mais ça n'ira jamais assez loin en analogique à mon goût donc c'est secondaire (si vraiment je veux faire le fifou je pars sur des synthés numérique modulaire sur ordinateur.)
Bref, tout ça pour dire que j'ai vu le polybrute de arturia et le workflow ne plait pas trop ainsi que le son que j'en tire (la matrice de modulation... je n'aime pas voilà tout )
J'ai mes yeux sur les prophet, et c'est un peu vers là qu'on tend, mais il y en a tellement et à des prix tellement différent que je ne sais plus...
J'ai vu le korg prologue, qui me fait douter également, même si question workflow, je sens que je vais préférer les prophet.
-- petit point supp', Le clavier c'est pas forcément le truc qui m'importe, parce que nous ne somme pas pianiste (houuuu pas bien)
En revanche la bi timbralité est un point précieux. La qualité de son des vco également (ainsi que leur capacité à monter très haut dans le spectre!)
Du coup, ce que j'ai en tête actuellement,
ya
- le prologue (osci numérique supp', 16voix, moins cher ?)
- Le Prophet 5rev4 (la référence sûr du son, mais bien plus cher et "seulement" 5 voix ?)
- Le OB6 (plus porté sur le high end ?)
- le prophet 6 (on a pas forcément besoin du sequenceur et arp, moins cher ?)
- le prophet rev2 (moins cher, mais dco; diff notable ?)
- D'autres propositions ?
J'ai du mal à mesurer vraiment la diff en regardant les (super) test audiofanzine de SW entre les différents synthés de Sequential... ils sonnent tous vraiment cool ! Du coup, on est prêt à investir, mais comment déterminer si le deux fois moins cher qui sonne super cool sera vraiment aussi bien que le deux fois plus cher...? est-ce que la différence de prix est une question d'ergonomie ? d'option supplémentaire ? de son ? de clavier ? de qualité des composants ? De fantasme ? etc...
Est-ce que quelqu'un peu m'aider ?
J'aimerai avoir vos conseils sur mon choix d'achat d'un synthétiseur polyphonique analogique.
C'est notre premier achat d'un synthé poly. Il y a peu de choix, mais il est très difficile de juger la pertinence d'un choix par rapport à d'autre...
On travaille sur des prods modernes et chiadé en electro pop et rap/trap.
Aujourd'hui, on travail avec le ARP2600 et le sub37. Le ARP2600 est vraiment très très bien à notre goût, on réfléchissait même à en chainer plusieurs ou le booster pour en faire un poly 4 voix avec un module, mais 4 voix, c'est pas assez
le sub37 est une tuerie pour des leads ou des bass énormes. ça sonne très vite très bien. c'est notre premier synthé, on a beaucoup aimé la prise en main et le travail du son est cool. Il manque quand même un peu de spontanéité à notre goût dès qu'on sort des basses bien grasses. Plus facile de passer par l'interface complet sur l'ordi qu'en tripotant les potards.
Nous cherchons donc un synthé vraiment analogique et vraiment polyphonique. Pourquoi pas quelques DCO en plus dedans qui proposent des formes d'ondes cheloues MAIS pas de modélisation de synthé, ou de filtre numérique ou quoi ou qu'est-ce.
L'important pour nous, c'est un son irréprochable, entièrement paramétrable et vraiment organique, avec lequel on peut vraiment se faire des sons uniques. (l'intérêt d'un synthé où les presets d'usines prennent plus de place que la synthèse est vraiment limité pour nous)
L'objectif prod, c'est surtout d'avoir de quoi faire des son dans le high end, donc faut un synthé avec beaucoup de brillance, des enveloppes capable d'être ultra rapides ET très lentes (pour pad et petit bidouilli discret)
La modulation via des matrices énormes, avec de multiple LFO, c'est top, mais ça n'ira jamais assez loin en analogique à mon goût donc c'est secondaire (si vraiment je veux faire le fifou je pars sur des synthés numérique modulaire sur ordinateur.)
Bref, tout ça pour dire que j'ai vu le polybrute de arturia et le workflow ne plait pas trop ainsi que le son que j'en tire (la matrice de modulation... je n'aime pas voilà tout )
J'ai mes yeux sur les prophet, et c'est un peu vers là qu'on tend, mais il y en a tellement et à des prix tellement différent que je ne sais plus...
J'ai vu le korg prologue, qui me fait douter également, même si question workflow, je sens que je vais préférer les prophet.
-- petit point supp', Le clavier c'est pas forcément le truc qui m'importe, parce que nous ne somme pas pianiste (houuuu pas bien)
En revanche la bi timbralité est un point précieux. La qualité de son des vco également (ainsi que leur capacité à monter très haut dans le spectre!)
Du coup, ce que j'ai en tête actuellement,
ya
- le prologue (osci numérique supp', 16voix, moins cher ?)
- Le Prophet 5rev4 (la référence sûr du son, mais bien plus cher et "seulement" 5 voix ?)
- Le OB6 (plus porté sur le high end ?)
- le prophet 6 (on a pas forcément besoin du sequenceur et arp, moins cher ?)
- le prophet rev2 (moins cher, mais dco; diff notable ?)
- D'autres propositions ?
J'ai du mal à mesurer vraiment la diff en regardant les (super) test audiofanzine de SW entre les différents synthés de Sequential... ils sonnent tous vraiment cool ! Du coup, on est prêt à investir, mais comment déterminer si le deux fois moins cher qui sonne super cool sera vraiment aussi bien que le deux fois plus cher...? est-ce que la différence de prix est une question d'ergonomie ? d'option supplémentaire ? de son ? de clavier ? de qualité des composants ? De fantasme ? etc...
Est-ce que quelqu'un peu m'aider ?
[ Dernière édition du message le 08/06/2022 à 16:36:56 ]
stiiiiiiive
3573
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 12/06/2022 à 09:26:36
Je pense qu'il ne faut pas s'attendre à ce qu'un synthé monotimbral devienne bitimbral. A peu près jamais.
Je pense, plus généralement, qu'il faut choisir un instrument pour ce qu'il te permet de faire et non pour ce que, peut-être, il te permettra de faire un jour.
Enfin, je crois que tu devrais faire confiance à ton ressenti. Un essayage en règle (ou deux, ou trois...) ne ment pas : si, au contact de l'instrument, tu le sens bien, c'est bon signe. Tout ce que chacun-chacune pourra te dire ici ne pèse rien face à ça.
A ta place, je procéderais ainsi : me définir un budget afin de circonscrire les options, tester, tester, tester, me lancer au feeling et pratiquer mon instrument pour l'apprivoiser.
Si vraiment je devais continuer d'analyser le pourquoi du comment un instrument me plait ou non...
Je pense, plus généralement, qu'il faut choisir un instrument pour ce qu'il te permet de faire et non pour ce que, peut-être, il te permettra de faire un jour.
Enfin, je crois que tu devrais faire confiance à ton ressenti. Un essayage en règle (ou deux, ou trois...) ne ment pas : si, au contact de l'instrument, tu le sens bien, c'est bon signe. Tout ce que chacun-chacune pourra te dire ici ne pèse rien face à ça.
A ta place, je procéderais ainsi : me définir un budget afin de circonscrire les options, tester, tester, tester, me lancer au feeling et pratiquer mon instrument pour l'apprivoiser.
Si vraiment je devais continuer d'analyser le pourquoi du comment un instrument me plait ou non...
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
...pour moi, le triptyque est sonorité - interface - possibilités, à parts +/- équivalentes et dans cet ordre de priorité. J'ai déjà revendus des instruments dont le son me plaisait, qui pouvaient faire 20000 trucs mais sur lesquels je ne me sentais pas à l'aise ; j'ai déjà fini par acheter des instruments avec moins de possibilités mais une interface qui m'a surpris de simplicité lors d'un essayage. L'un de ceux-là est mon instrument de scène principal aujourd'hui... tant pis s'il n'a qu'un LFO : au mieux, je me cantonne à l'essentiel, au pire, je pousse la créativité.
Il y a souvint un compromis à faire entre "je veux pouvoir atteindre le son que j'ai en tête en 20 secondes" et "je veux pleeein de possibilités de modulations etc". Le compromis s'articule sur l'ergonomie de l'instrument. Je n'ai pas essayé des masses de synthés, mais la programmation des modulation du Take 5 semble permettre une certaine complexité en très peu de mouvements...
Dans tous les cas, 1- c'est tout personnel et 2- c'est la pratique qui fera te sentir mieux sur l'instrument.
Il y a souvint un compromis à faire entre "je veux pouvoir atteindre le son que j'ai en tête en 20 secondes" et "je veux pleeein de possibilités de modulations etc". Le compromis s'articule sur l'ergonomie de l'instrument. Je n'ai pas essayé des masses de synthés, mais la programmation des modulation du Take 5 semble permettre une certaine complexité en très peu de mouvements...
Dans tous les cas, 1- c'est tout personnel et 2- c'est la pratique qui fera te sentir mieux sur l'instrument.
[ Dernière édition du message le 12/06/2022 à 09:37:32 ]
Gam
8438
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 12/06/2022 à 10:29:39
Tu fais fausse route sur Arturia du moins le Polybrute, il est analogique. Seul ses effets en bout de couse son numeriques
La matrice de modulation tu la retrouvera sur le Take 5, REV--2, Summit, mais dans des menus.
La matrice de modulation tu la retrouvera sur le Take 5, REV--2, Summit, mais dans des menus.
Crobinou
713
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
23 Posté le 12/06/2022 à 10:54:23
Avec tout mon respect, j’ai quand même un peu l’impression que tu cherches une voiture sportive qui colle bien à la route mais qui à l’occasion peut aussi faire camping-car.
Décortiquer à mort les points forts et les points faibles d’un appareil avant achat est certes légitime mais Il faut bien à un moment imaginer son intégration au sein d’un système plus vaste (home) oû les qualités des uns s’additionneront aux qualités des autres…
Décortiquer à mort les points forts et les points faibles d’un appareil avant achat est certes légitime mais Il faut bien à un moment imaginer son intégration au sein d’un système plus vaste (home) oû les qualités des uns s’additionneront aux qualités des autres…
Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.
Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.
[ Dernière édition du message le 12/06/2022 à 10:55:00 ]
betroi
307
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 12/06/2022 à 11:00:11
La quadrature du cercle existe, le Nord Wave 2
Super qualité de sens, Multi générateur de synthèse, Polytimbrale 4
Si tu passes un peu de temps dessus, je t’assure que tu trouveras ton compte. Des nappes incroyables, des basses et leads, de la lecture de samples. Bref, il y a tout ce qu’il faut pour de la Prod qui sonne pro. Question jouabilité, pas de problème, le clavier répond très bien et les possibilités de modulation sont largement suffisantes pour de l’expressivité de jeux. Après, ce n’est que mon avis de pas tout à fait débutant de la synthèse !
Super qualité de sens, Multi générateur de synthèse, Polytimbrale 4
Si tu passes un peu de temps dessus, je t’assure que tu trouveras ton compte. Des nappes incroyables, des basses et leads, de la lecture de samples. Bref, il y a tout ce qu’il faut pour de la Prod qui sonne pro. Question jouabilité, pas de problème, le clavier répond très bien et les possibilités de modulation sont largement suffisantes pour de l’expressivité de jeux. Après, ce n’est que mon avis de pas tout à fait débutant de la synthèse !
foudezic
synthwalker
12096
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 12/06/2022 à 11:16:26
Gam
8438
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 12/06/2022 à 11:30:22
WildHomeNetwork
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
27 Posté le 12/06/2022 à 15:17:45
Je cherche pas le synthé parfait, je cherche le synthé qui après avoir peser les pours et les contres serait idéal pour ce qu'on fait
C'est difficile de définir précisément un budget, dans le sens où c'est une question également d'appréciation.
Je vais donner un exemple d'un pote qui est concertiste de guitare classique.
Dans le haut de gamme, il est courant qu'1% d'amélioration peut ajouter 120% du prix (le parfait exemple, c'est les enceintes de monitoring) Il est aussi courant que les fantasmes autour d'un instrument/d'une marque etc, augmente considérablement le prix sans augmenter pour autant la qualité. Il y a aussi les coûts de production qui peuvent exploser pour des raisons indépendantes de la qualité finale du matos.
De plus, de quel type de "qualité" parlons nous, parce que tout ça est très subjectif. (ce que je considère comme 1% d'amélioration est pour d'autre 200% d'amélioration et absolument indispensable, et vice&versa)
Si le OBx8 me fait de l'oeil, 5500 c'est effectivement trop pour nous pour ce type de synthé (malgré toutes ses surement indéniables qualités), la gamme de prix des synthés que je liste depuis le début se situe entre 1000 et 3500€ vu la qualité déjà des synthés dans ces prix, au dessus, pour moi, c'est du domaine de la collection (j'ai dit : pour moi).
Concernant l'intégration dans le set up, bah, il me faut un poly assez poly-valent, dans le sens où c'est notre premier poly, et je compte pas encore en acheter 3 ou 4 avant de dealer un budget matos avec le label ou le tourneur
c'est exactement ce que j'essayais de toucher du doigt, merci pour l'avoir dit simplement
J'ai juste peur d'acheter un truc et de le revendre deux mois plus tard avec une perte sèche qui fait mal sur ce genre de prix. J'essaie donc de rationaliser au maximum à l'avance afin d'éviter les dommages collatéraux.
Du coup, je pense qu'après discussion dans ce topic avec vous, et en écoutant vos remarques je penche de plus en plus sur le p6. Il faut quand même que j'aille tester plus profondément take 5, tester le summit, le prologue... Car j'ai dit mes doutes, mais j'aimerai bien prendre le temps d'essayer par moi même au delà des démos écoutés. Et il faut que je réfléchisse également pour le OB6. je vais peut-être attendre de voir comment sonne la future copie de Berhinger.
Concernant le nord, j'ai jamais été à l'aise sur un nord, allez savoir. Je les trouve toujours super au main d'un claviériste pendant un concert, jamais assez authentique en studio (ce n'est que mon avis), et je n'arrive à rien lorsqu'il est entre mes mains à moi.
C'est difficile de définir précisément un budget, dans le sens où c'est une question également d'appréciation.
Je vais donner un exemple d'un pote qui est concertiste de guitare classique.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Il a commencé avec une guitare 3/4 à 500€ quand il avait 5/8ans. Dès qu'il eut l'âge de prendre une entière, a monté de gamme à 1500€ dans son conservatoire de région, et quand il est arrivé sur paris dans des conservatoire bien plus prout prout (avec un niveau d'excellence aussi élevé que leur prout prouterie) une majorité des profs qu'il rencontrait lui ont dit que sa guitare limitait l'expressivité de son jeu et qu'il devait passer au dessus (gamme entre 4 et 12 000€...)
Très franchement, si je joue avec mon niveau de guitare, de sa guitare à 1500€, je vois largement la différence avec le type de guitare avec laquelle je joue habituellement. Je sais que cela va pouvoir améliorer mon rapport à l'instrument. si je joue avec sa guitare haut de gamme, je suis incapable de faire ressortir les qualité intrinsèque de sa guitare, et donc c'est un peu donner de la confiture à un cochon. En revanche, dès qu'il s'agit de faire une prise de son, d'intégrer ça dans un mix, il est indéniable que la guitare haut de gamme est largement meilleure, qu'elle sonne "mieux", enfin, c'est pas hyper simple à analyser, c'est un ressenti, partagé inconsciemment par tout auditeur même néophyte. (surtout si c'est lui qui joue et pas moi )
Dans cet exemple et si j'ai un projet qui demande un son de guitare qui tue vraiment tout: lorsqu'il s'agit de rationaliser ses choix d'achat et de mettre un budget, il me faudrait donc une Guitare haut de gamme, mais à 4000 ou 12 000 ? Là, il faudrait voir à quel point l'amélioration du son et de l'expressivité de l'interprète entre les deux guitare est significatif.
Très franchement, si je joue avec mon niveau de guitare, de sa guitare à 1500€, je vois largement la différence avec le type de guitare avec laquelle je joue habituellement. Je sais que cela va pouvoir améliorer mon rapport à l'instrument. si je joue avec sa guitare haut de gamme, je suis incapable de faire ressortir les qualité intrinsèque de sa guitare, et donc c'est un peu donner de la confiture à un cochon. En revanche, dès qu'il s'agit de faire une prise de son, d'intégrer ça dans un mix, il est indéniable que la guitare haut de gamme est largement meilleure, qu'elle sonne "mieux", enfin, c'est pas hyper simple à analyser, c'est un ressenti, partagé inconsciemment par tout auditeur même néophyte. (surtout si c'est lui qui joue et pas moi )
Dans cet exemple et si j'ai un projet qui demande un son de guitare qui tue vraiment tout: lorsqu'il s'agit de rationaliser ses choix d'achat et de mettre un budget, il me faudrait donc une Guitare haut de gamme, mais à 4000 ou 12 000 ? Là, il faudrait voir à quel point l'amélioration du son et de l'expressivité de l'interprète entre les deux guitare est significatif.
Dans le haut de gamme, il est courant qu'1% d'amélioration peut ajouter 120% du prix (le parfait exemple, c'est les enceintes de monitoring) Il est aussi courant que les fantasmes autour d'un instrument/d'une marque etc, augmente considérablement le prix sans augmenter pour autant la qualité. Il y a aussi les coûts de production qui peuvent exploser pour des raisons indépendantes de la qualité finale du matos.
De plus, de quel type de "qualité" parlons nous, parce que tout ça est très subjectif. (ce que je considère comme 1% d'amélioration est pour d'autre 200% d'amélioration et absolument indispensable, et vice&versa)
Citation de synthwalker :
OB-X8 peut-être alors...
Si le OBx8 me fait de l'oeil, 5500 c'est effectivement trop pour nous pour ce type de synthé (malgré toutes ses surement indéniables qualités), la gamme de prix des synthés que je liste depuis le début se situe entre 1000 et 3500€ vu la qualité déjà des synthés dans ces prix, au dessus, pour moi, c'est du domaine de la collection (j'ai dit : pour moi).
Concernant l'intégration dans le set up, bah, il me faut un poly assez poly-valent, dans le sens où c'est notre premier poly, et je compte pas encore en acheter 3 ou 4 avant de dealer un budget matos avec le label ou le tourneur
Citation de stiiiiiiive :
Si vraiment je devais continuer d'analyser le pourquoi du comment un instrument me plait ou non...
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite...pour moi, le triptyque est sonorité - interface - possibilités, à parts +/- équivalentes et dans cet ordre de priorité. J'ai déjà revendus des instruments dont le son me plaisait, qui pouvaient faire 20000 trucs mais sur lesquels je ne me sentais pas à l'aise ; j'ai déjà fini par acheter des instruments avec moins de possibilités mais une interface qui m'a surpris de simplicité lors d'un essayage. L'un de ceux-là est mon instrument de scène principal aujourd'hui... tant pis s'il n'a qu'un LFO : au mieux, je me cantonne à l'essentiel, au pire, je pousse la créativité.
Il y a souvint un compromis à faire entre "je veux pouvoir atteindre le son que j'ai en tête en 20 secondes" et "je veux pleeein de possibilités de modulations etc". Le compromis s'articule sur l'ergonomie de l'instrument. Je n'ai pas essayé des masses de synthés, mais la programmation des modulation du Take 5 semble permettre une certaine complexité en très peu de mouvements...
Dans tous les cas, 1- c'est tout personnel et 2- c'est la pratique qui fera te sentir mieux sur l'instrument.
c'est exactement ce que j'essayais de toucher du doigt, merci pour l'avoir dit simplement
J'ai juste peur d'acheter un truc et de le revendre deux mois plus tard avec une perte sèche qui fait mal sur ce genre de prix. J'essaie donc de rationaliser au maximum à l'avance afin d'éviter les dommages collatéraux.
Du coup, je pense qu'après discussion dans ce topic avec vous, et en écoutant vos remarques je penche de plus en plus sur le p6. Il faut quand même que j'aille tester plus profondément take 5, tester le summit, le prologue... Car j'ai dit mes doutes, mais j'aimerai bien prendre le temps d'essayer par moi même au delà des démos écoutés. Et il faut que je réfléchisse également pour le OB6. je vais peut-être attendre de voir comment sonne la future copie de Berhinger.
Concernant le nord, j'ai jamais été à l'aise sur un nord, allez savoir. Je les trouve toujours super au main d'un claviériste pendant un concert, jamais assez authentique en studio (ce n'est que mon avis), et je n'arrive à rien lorsqu'il est entre mes mains à moi.
Gam
8438
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 12/06/2022 à 15:24:43
Citation de WildHomeNetwork :
C'est difficile de définir précisément un budget, dans le sens où c'est une question également d'appréciation.
heuuuu
Citation de WildHomeNetwork :
la gamme de prix des synthés que je liste depuis le début se situe entre 1000 et 3500€ vu la qualité déjà des synthés dans ces prix, au dessus, pour moi, c'est du domaine de la collection (j'ai dit : pour moi).
Mais oui t'a un budget
Pour ton amalgame avec les guitares, je ne suis pas d'accord. J'ai une Telecaster. Dans un groupe ou le chanteur en avait une censé être bien meilleure, en gros 3 fois plus cher.
Il joua avec la mienne, il fut surpris et dépité, elle sonnait mieux (pratiquement 2 fois plus de sustain).
Est ce qu'un Polybrute sonne moins bien qu'un OB6. Je ne penses pas, ca sonne différemment.
Mais ca n'en fait pas un critère de qualité.
Ce qui est ultime pour l'un ne l'est pas pour un autre.
Par exemple un OBx8, ca m'en touche une sans touche l'autre.
Garde en tète que P6 et OB6 sont des 4 octaves, pour beaucoup c'est un facteur limitant
Mais tu peux prendre une version desktop et un autre clavier pour le contrôler
[ Dernière édition du message le 12/06/2022 à 15:34:58 ]
petit professeur
3928
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
29 Posté le 12/06/2022 à 16:22:25
WildHomeNetwork
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
30 Posté le 12/06/2022 à 17:46:51
Citation de Gam :
Mais oui t'a un budget
Pour ton amalgame avec les guitares, je ne suis pas d'accord. J'ai une Telecaster. Dans un groupe ou le chanteur en avait une censé être bien meilleure, en gros 3 fois plus cher.
Il joua avec la mienne, il fut surpris et dépité, elle sonnait mieux (pratiquement 2 fois plus de sustain).
Est ce qu'un Polybrute sonne moins bien qu'un OB6. Je ne penses pas, ca sonne différemment.
Mais ca n'en fait pas un critère de qualité.
Ce qui est ultime pour l'un ne l'est pas pour un autre.
Totalement d'accord :
Citation :
Il est aussi courant que les fantasmes autour d'un instrument/d'une marque etc, augmente considérablement le prix sans augmenter pour autant la qualité. Il y a aussi les coûts de production qui peuvent exploser pour des raisons indépendantes de la qualité finale du matos.
De plus, de quel type de "qualité" parlons nous, parce que tout ça est très subjectif. (ce que je considère comme 1% d'amélioration est pour d'autre 200% d'amélioration et absolument indispensable, et vice&versa)
D'où que bon, un budget entre 1000 et 3500, c'est pas un budget, ou une fourchette, c'est un râteau et c'est pas déterminant. L'important, c'est est-ce que ce paquet de thune est bien investit :
Citation de croulebarbe :
Ce qui me rappelle les conseils d'un ami :
1) combien ça coûte ?
2) combien ça rapporte ?
3) est-ce qu'on peut s'en passer ?
Concernant le clavier, c'est pas hyper déterminant pour nous. (Et si besoin j'ai même un clavier midi 88touches)
Citation de petit :
Je pense que vu ce que tu décris, le Prophet 6 est le plus approchant, belle palette sonore, peut sonner vintage, assez immédiat, moins typé qu'un OB6 ou qu'un Prologue. Vas-y fonce !!!
J'avoue que de ce que j'en comprend, et même si c'est un gros investissement, il y a quand même très peu de chance de regretter un achat pareil pour un premier polyphonique
- < Liste des sujets
- Charte