Demande conseil pour le choix d'un synthé polyphonique analogique
- 85 réponses
- 25 participants
- 6 695 vues
- 27 followers
WildHomeNetwork
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Hello à tous,
J'aimerai avoir vos conseils sur mon choix d'achat d'un synthétiseur polyphonique analogique.
C'est notre premier achat d'un synthé poly. Il y a peu de choix, mais il est très difficile de juger la pertinence d'un choix par rapport à d'autre...
On travaille sur des prods modernes et chiadé en electro pop et rap/trap.
Aujourd'hui, on travail avec le ARP2600 et le sub37. Le ARP2600 est vraiment très très bien à notre goût, on réfléchissait même à en chainer plusieurs ou le booster pour en faire un poly 4 voix avec un module, mais 4 voix, c'est pas assez
le sub37 est une tuerie pour des leads ou des bass énormes. ça sonne très vite très bien. c'est notre premier synthé, on a beaucoup aimé la prise en main et le travail du son est cool. Il manque quand même un peu de spontanéité à notre goût dès qu'on sort des basses bien grasses. Plus facile de passer par l'interface complet sur l'ordi qu'en tripotant les potards.
Nous cherchons donc un synthé vraiment analogique et vraiment polyphonique. Pourquoi pas quelques DCO en plus dedans qui proposent des formes d'ondes cheloues MAIS pas de modélisation de synthé, ou de filtre numérique ou quoi ou qu'est-ce.
L'important pour nous, c'est un son irréprochable, entièrement paramétrable et vraiment organique, avec lequel on peut vraiment se faire des sons uniques. (l'intérêt d'un synthé où les presets d'usines prennent plus de place que la synthèse est vraiment limité pour nous)
L'objectif prod, c'est surtout d'avoir de quoi faire des son dans le high end, donc faut un synthé avec beaucoup de brillance, des enveloppes capable d'être ultra rapides ET très lentes (pour pad et petit bidouilli discret)
La modulation via des matrices énormes, avec de multiple LFO, c'est top, mais ça n'ira jamais assez loin en analogique à mon goût donc c'est secondaire (si vraiment je veux faire le fifou je pars sur des synthés numérique modulaire sur ordinateur.)
Bref, tout ça pour dire que j'ai vu le polybrute de arturia et le workflow ne plait pas trop ainsi que le son que j'en tire (la matrice de modulation... je n'aime pas voilà tout
)
J'ai mes yeux sur les prophet, et c'est un peu vers là qu'on tend, mais il y en a tellement et à des prix tellement différent que je ne sais plus...
J'ai vu le korg prologue, qui me fait douter également, même si question workflow, je sens que je vais préférer les prophet.
-- petit point supp', Le clavier c'est pas forcément le truc qui m'importe, parce que nous ne somme pas pianiste (houuuu pas bien)
En revanche la bi timbralité est un point précieux. La qualité de son des vco également (ainsi que leur capacité à monter très haut dans le spectre!)
Du coup, ce que j'ai en tête actuellement,
ya
- le prologue (osci numérique supp', 16voix, moins cher ?)
- Le Prophet 5rev4 (la référence sûr du son, mais bien plus cher et "seulement" 5 voix ?)
- Le OB6 (plus porté sur le high end ?)
- le prophet 6 (on a pas forcément besoin du sequenceur et arp, moins cher ?)
- le prophet rev2 (moins cher, mais dco; diff notable ?)
- D'autres propositions ?
J'ai du mal à mesurer vraiment la diff en regardant les (super) test audiofanzine de SW entre les différents synthés de Sequential... ils sonnent tous vraiment cool ! Du coup, on est prêt à investir, mais comment déterminer si le deux fois moins cher qui sonne super cool sera vraiment aussi bien que le deux fois plus cher...? est-ce que la différence de prix est une question d'ergonomie ? d'option supplémentaire ? de son ? de clavier ? de qualité des composants ? De fantasme ? etc...
Est-ce que quelqu'un peu m'aider ?
J'aimerai avoir vos conseils sur mon choix d'achat d'un synthétiseur polyphonique analogique.
C'est notre premier achat d'un synthé poly. Il y a peu de choix, mais il est très difficile de juger la pertinence d'un choix par rapport à d'autre...
On travaille sur des prods modernes et chiadé en electro pop et rap/trap.
Aujourd'hui, on travail avec le ARP2600 et le sub37. Le ARP2600 est vraiment très très bien à notre goût, on réfléchissait même à en chainer plusieurs ou le booster pour en faire un poly 4 voix avec un module, mais 4 voix, c'est pas assez
le sub37 est une tuerie pour des leads ou des bass énormes. ça sonne très vite très bien. c'est notre premier synthé, on a beaucoup aimé la prise en main et le travail du son est cool. Il manque quand même un peu de spontanéité à notre goût dès qu'on sort des basses bien grasses. Plus facile de passer par l'interface complet sur l'ordi qu'en tripotant les potards.
Nous cherchons donc un synthé vraiment analogique et vraiment polyphonique. Pourquoi pas quelques DCO en plus dedans qui proposent des formes d'ondes cheloues MAIS pas de modélisation de synthé, ou de filtre numérique ou quoi ou qu'est-ce.
L'important pour nous, c'est un son irréprochable, entièrement paramétrable et vraiment organique, avec lequel on peut vraiment se faire des sons uniques. (l'intérêt d'un synthé où les presets d'usines prennent plus de place que la synthèse est vraiment limité pour nous)
L'objectif prod, c'est surtout d'avoir de quoi faire des son dans le high end, donc faut un synthé avec beaucoup de brillance, des enveloppes capable d'être ultra rapides ET très lentes (pour pad et petit bidouilli discret)
La modulation via des matrices énormes, avec de multiple LFO, c'est top, mais ça n'ira jamais assez loin en analogique à mon goût donc c'est secondaire (si vraiment je veux faire le fifou je pars sur des synthés numérique modulaire sur ordinateur.)
Bref, tout ça pour dire que j'ai vu le polybrute de arturia et le workflow ne plait pas trop ainsi que le son que j'en tire (la matrice de modulation... je n'aime pas voilà tout
)J'ai mes yeux sur les prophet, et c'est un peu vers là qu'on tend, mais il y en a tellement et à des prix tellement différent que je ne sais plus...
J'ai vu le korg prologue, qui me fait douter également, même si question workflow, je sens que je vais préférer les prophet.
-- petit point supp', Le clavier c'est pas forcément le truc qui m'importe, parce que nous ne somme pas pianiste (houuuu pas bien)
En revanche la bi timbralité est un point précieux. La qualité de son des vco également (ainsi que leur capacité à monter très haut dans le spectre!)
Du coup, ce que j'ai en tête actuellement,
ya
- le prologue (osci numérique supp', 16voix, moins cher ?)
- Le Prophet 5rev4 (la référence sûr du son, mais bien plus cher et "seulement" 5 voix ?)
- Le OB6 (plus porté sur le high end ?)
- le prophet 6 (on a pas forcément besoin du sequenceur et arp, moins cher ?)
- le prophet rev2 (moins cher, mais dco; diff notable ?)
- D'autres propositions ?
J'ai du mal à mesurer vraiment la diff en regardant les (super) test audiofanzine de SW entre les différents synthés de Sequential...
ils sonnent tous vraiment cool ! Du coup, on est prêt à investir, mais comment déterminer si le deux fois moins cher qui sonne super cool sera vraiment aussi bien que le deux fois plus cher...? est-ce que la différence de prix est une question d'ergonomie ? d'option supplémentaire ? de son ? de clavier ? de qualité des composants ? De fantasme ? etc... Est-ce que quelqu'un peu m'aider ?
[ Dernière édition du message le 08/06/2022 à 16:36:56 ]
kriss_
1362
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Le TAKE5 aussi existe.
C'est bien ça le problème, jamais tu n'entendras vraiment les différences de son entre les machines sans aller les écouter toi même...
Profite d'un voyage dans une grande ville pour aller dans un magasin de musique écouter les synthétiseurs toi mêmes et tu te rendras vite compte des différences.
Par exemple, il ya une vraie différence de son entre un Prophet 5 Rev4 et un Prophet 6, ça saute aux oreilles quand on les jouent cote à cote. Impossible à savoir en écoutant un enregistrement, pourtant la différence est la. Pareil pour un OB6 et un P6. Certains disent que l'un est meilleurs que l'autre, mais comment savoir si tu ne les as pas écouté? Un synthé cela s'écoute avant d'acheter... et surtout face à certains synthés, beaucoup d'autres synthés prisés par leur acheteurs vont sonner très plat. Perso, je pense qu'un Prologue ça sonne plat face à un Prophet 6 par exemple, c'est juste mon avis, du coup, j'aurai du mal à dépenser 1000 balles dans un prologue, même si c'est une très belle machine... Certains n'aiment pas du tout le son du Super 6 UDO, moi je l'ai trouvé extra-ordinaire, surtout pour les pads, avec un filtre bien crémeux qui sonne bien comme il faut... Les démos audiofanzine du Quantum m'ont parue fade (pas d'offense à synthwalker hein, qui fait bien son travail
, je parle de "grain" sonore), pourtant en boutique j'ai trouvé ce synthé complétement fou et avec un son fantastique...
Bref, il faut aller écouter.
Citation :
J'ai du mal à mesurer vraiment la diff en regardant les (super) test audiofanzine de SW entre les différents synthés de Sequential...
C'est bien ça le problème, jamais tu n'entendras vraiment les différences de son entre les machines sans aller les écouter toi même...
Profite d'un voyage dans une grande ville pour aller dans un magasin de musique écouter les synthétiseurs toi mêmes et tu te rendras vite compte des différences.
Par exemple, il ya une vraie différence de son entre un Prophet 5 Rev4 et un Prophet 6, ça saute aux oreilles quand on les jouent cote à cote. Impossible à savoir en écoutant un enregistrement, pourtant la différence est la. Pareil pour un OB6 et un P6. Certains disent que l'un est meilleurs que l'autre, mais comment savoir si tu ne les as pas écouté? Un synthé cela s'écoute avant d'acheter... et surtout face à certains synthés, beaucoup d'autres synthés prisés par leur acheteurs vont sonner très plat. Perso, je pense qu'un Prologue ça sonne plat face à un Prophet 6 par exemple, c'est juste mon avis, du coup, j'aurai du mal à dépenser 1000 balles dans un prologue, même si c'est une très belle machine... Certains n'aiment pas du tout le son du Super 6 UDO, moi je l'ai trouvé extra-ordinaire, surtout pour les pads, avec un filtre bien crémeux qui sonne bien comme il faut... Les démos audiofanzine du Quantum m'ont parue fade (pas d'offense à synthwalker hein, qui fait bien son travail
, je parle de "grain" sonore), pourtant en boutique j'ai trouvé ce synthé complétement fou et avec un son fantastique...Bref, il faut aller écouter.
[ Dernière édition du message le 08/06/2022 à 19:14:46 ]
WildHomeNetwork
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Hello merci pour ta réponse, j'ai suivi ton conseil !
Du coup au début je me demandais bien comment, vu que même près de Paris, aucune des boutiques que je fréquente ne les avaient. Mais du côté de Pigalle, j'ai finalement trouvé que l'un des gros magasins du coin avait réaménagé l'une de ces boutiques en boutique de synthé, j'ai pu donc tester prophet 5, take5, prophet 6, ob6, rev2...
C'était très intense j'ai pas pu tout assimiler.
Le vendeur poussait sur le P5, parce que l'instrument est vraiment beau, mais cela n'est pas forcément le point important.
Question son, j'ai trouvé :
Le P5 a un grain inégalé.
Le p6 est plus droit et très expressif
Le take5 est très impressionnant pour le prix.
Le rev2 m'a moins parlé.
Le ob6 m'a paru vraiment très beau mais plus difficilement domptable, et peut-être moins polyvalent.
Question travail, le P5 me semble être un instrument magnifique, simple et efficace, et peut-être trop simple pour nos besoin.
En comparaison, l'ob6 et le P6, en quelques secondes j'ai pu faire une palette de son bien plus vaste, avec les différents filtres, et les enveloppes qui peuvent aller à l'endroit comme à l'envers.
Le filtre de l'ob6 laisse passer énormément d'aiguës, et le son des oscilloscopes est beaucoup plus clinquant j'ai eut du mal à trouver des sweet spots peut-être parce que j'essaie de retrouver des sonorités plus prophet qu'oberheim, alors que les son étaient vraiment fantastiques.
Le take5 j'ai eut du mal à rentrer dedans mais je le connaissais pas avant de tester donc j'étais plus en découverte j'ai pas pu vraiment lui rentrer dedans.
J'ai eut globalement du mal avec les courbes de vélocités par défaut que j'ai trouvé super raide et j'espère qu'elles sont paramétrable. (Je suis pas pianiste de base
Le vendeur me disait qu'il fallait surtout voir au niveau du son car globalement à ce niveau les synthés sont tous incroyable et peuvent faire une palette incroyable de son.
Mais je trouve que si effectivement le P5 sonne mieux à mes oreilles, les capacités supplémentaires du P6 et ob6 me semblent assez fortes pour me faire changer d'avis.
(Enfin surtout : je peux pas me permettre d'acheter les trois tout de suite)
Bref merci pour le conseil je vais continuer à réfléchir,
N'hésitez pas à intervenir sur mes remarques peut-être me trompé-je ou j'ai pas vu des trucs essentiels ?
Du coup au début je me demandais bien comment, vu que même près de Paris, aucune des boutiques que je fréquente ne les avaient. Mais du côté de Pigalle, j'ai finalement trouvé que l'un des gros magasins du coin avait réaménagé l'une de ces boutiques en boutique de synthé, j'ai pu donc tester prophet 5, take5, prophet 6, ob6, rev2...
C'était très intense j'ai pas pu tout assimiler.
Le vendeur poussait sur le P5, parce que l'instrument est vraiment beau, mais cela n'est pas forcément le point important.
Question son, j'ai trouvé :
Le P5 a un grain inégalé.
Le p6 est plus droit et très expressif
Le take5 est très impressionnant pour le prix.
Le rev2 m'a moins parlé.
Le ob6 m'a paru vraiment très beau mais plus difficilement domptable, et peut-être moins polyvalent.
Question travail, le P5 me semble être un instrument magnifique, simple et efficace, et peut-être trop simple pour nos besoin.
En comparaison, l'ob6 et le P6, en quelques secondes j'ai pu faire une palette de son bien plus vaste, avec les différents filtres, et les enveloppes qui peuvent aller à l'endroit comme à l'envers.
Le filtre de l'ob6 laisse passer énormément d'aiguës, et le son des oscilloscopes est beaucoup plus clinquant j'ai eut du mal à trouver des sweet spots peut-être parce que j'essaie de retrouver des sonorités plus prophet qu'oberheim, alors que les son étaient vraiment fantastiques.
Le take5 j'ai eut du mal à rentrer dedans mais je le connaissais pas avant de tester donc j'étais plus en découverte j'ai pas pu vraiment lui rentrer dedans.
J'ai eut globalement du mal avec les courbes de vélocités par défaut que j'ai trouvé super raide et j'espère qu'elles sont paramétrable. (Je suis pas pianiste de base
Le vendeur me disait qu'il fallait surtout voir au niveau du son car globalement à ce niveau les synthés sont tous incroyable et peuvent faire une palette incroyable de son.
Mais je trouve que si effectivement le P5 sonne mieux à mes oreilles, les capacités supplémentaires du P6 et ob6 me semblent assez fortes pour me faire changer d'avis.
(Enfin surtout : je peux pas me permettre d'acheter les trois tout de suite
)Bref merci pour le conseil je vais continuer à réfléchir,
N'hésitez pas à intervenir sur mes remarques peut-être me trompé-je ou j'ai pas vu des trucs essentiels ?
[ Dernière édition du message le 09/06/2022 à 20:32:28 ]
RiveDroite
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
WildHomeNetwork
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Many moons later
1482
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
Gam
9088
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
WildHomeNetwork
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
C'est effectivement ce que m'a dit le vendeur, qu'il convenait vachement bien pour des ambiances complexes et longues, par ex de la post prod, de la musique de film, etc.
En écoutant des démos, je le trouve très beau mais question son, je lui trouve le même "défaut" que ceux d'Arturia, ou les synthés à DCO en général, c'est son côté froid. ça sonne bien mieux que mes plugins de synthé, et ça sonnerait terrible sur de l'electro pur, mais en écoutant les démos, je me rend compte que les sons qui correspondent le plus à ce que je cherche sont des sons typé analo, et qui sont bien plus stylé dans le P6 et le Ob6.
Les sons organiques du summit (écouté qu'en démo donc, bon ça vaut ce que ça vaut) me font le même effet que ceux des synthés d'arturia (essayé le polybrut, et j'ai un microfreak à la maison), ça me donne envie de composer de la musique de jeux vidéo des 90
ça serait un grand kiffe, mais là, je pense on a surtout besoin d'un synthé analo pour combler un certain manque de couche aigues très organique dans notre projet pop.
D'autant plus qu'on travaille à deux, donc faut que ça aille vite et direct sur la programmation des synths. (sinon, on peu perdre une session en laissant retomber le mood du moment, prendre le temps d'essayer de sculpter un son au lieu d'avancer dans une prod).
Quitte à resculpter le son ensuite, évidemment, y ajouter des trucs et des muches, aller plus loin dans la synthèse ensuite, mais il faut que ça sonne "comme on veut" très vite.
En écoutant des démos, je le trouve très beau mais question son, je lui trouve le même "défaut" que ceux d'Arturia, ou les synthés à DCO en général, c'est son côté froid. ça sonne bien mieux que mes plugins de synthé, et ça sonnerait terrible sur de l'electro pur, mais en écoutant les démos, je me rend compte que les sons qui correspondent le plus à ce que je cherche sont des sons typé analo, et qui sont bien plus stylé dans le P6 et le Ob6.
Les sons organiques du summit (écouté qu'en démo donc, bon ça vaut ce que ça vaut) me font le même effet que ceux des synthés d'arturia (essayé le polybrut, et j'ai un microfreak à la maison), ça me donne envie de composer de la musique de jeux vidéo des 90
ça serait un grand kiffe, mais là, je pense on a surtout besoin d'un synthé analo pour combler un certain manque de couche aigues très organique dans notre projet pop.
D'autant plus qu'on travaille à deux, donc faut que ça aille vite et direct sur la programmation des synths. (sinon, on peu perdre une session en laissant retomber le mood du moment, prendre le temps d'essayer de sculpter un son au lieu d'avancer dans une prod).
Quitte à resculpter le son ensuite, évidemment, y ajouter des trucs et des muches, aller plus loin dans la synthèse ensuite, mais il faut que ça sonne "comme on veut" très vite.
Gam
9088
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Many moons later
1482
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Gam
9088
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Raf Rbsn
1506
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Maxxou32
5648
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Je pense que le Prophet 5/10 est effectivement une bonne pioche pour votre approche. Le REV2 est bien aussi, plus droit, son différent mais il offre plus de modulations. A voir aussi ce que va donner le nouveau Behringer UB-XA qui sonne bien fat. Tu peux aussi regarder en occaz chez Black Corporation l'excellent Xerxes qui me semble le plus proche de ce que tu recherches (clone de l'Elka Synthex) ou sa version mk2 qui vient de sortir (il cote 3000 en occaz mais la dernière version dépasse les 4000 euros).
Old School et Electronica
mic80
137
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
Zorks
1207
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Je pense que …
On réagit en fonction de nos expériences et de nos envies, c’est pas donné à tous de se mettre dans les bottes de l’OP
Marrant, personne n’a évoqué la possibilité d’enrichir ou de traiter le son en sortie (comp, EQ, chorus, phaser, slapback, shimmer, vibe, disto …en série, en parallèle, …) Perso je peux vous transformer un Rev4 en Timbre Wolf, y’a qu’a demander.
Ensuite peut-être qu’il faut accepter que le hardware ne réponde pas à 100% aux attentes, et apporte son grain à la composition.
Et si c’est pas acceptable, et que l’OP veut exactement tel ou tel son entendu ça ou là, et bien il faut sampler.
D’ailleurs la première étape ne serait elle pas de rechercher des prods avec LE son, et ensuite chercher avec quelles machines elles ont été faites ?
On réagit en fonction de nos expériences et de nos envies, c’est pas donné à tous de se mettre dans les bottes de l’OP
Marrant, personne n’a évoqué la possibilité d’enrichir ou de traiter le son en sortie (comp, EQ, chorus, phaser, slapback, shimmer, vibe, disto …en série, en parallèle, …) Perso je peux vous transformer un Rev4 en Timbre Wolf, y’a qu’a demander.
Ensuite peut-être qu’il faut accepter que le hardware ne réponde pas à 100% aux attentes, et apporte son grain à la composition.
Et si c’est pas acceptable, et que l’OP veut exactement tel ou tel son entendu ça ou là, et bien il faut sampler.
D’ailleurs la première étape ne serait elle pas de rechercher des prods avec LE son, et ensuite chercher avec quelles machines elles ont été faites ?
Gam
9088
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Many moons later
1482
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
Citation :
Perso je peux vous transformer un Rev4 en Timbre Wolf, y’a qu’a demander.
Haha elle est bonne celle-là.
croulebarbe
2575
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Citation :
Dans tes critères, qu'est-ce qui est :
1) Rédhibitoire / obligatoire
2) Important
3) Acceptable / renonçable
Ce qui me rappelle les conseils d'un ami :
1) combien ça coûte ?
2) combien ça rapporte ?
3) est-ce qu'on peut s'en passer ?
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
WildHomeNetwork
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Bonjour et merci à tous pour toutes vos réponses !
Du coup déjà, j'ai mélangé dans mes précédents post DCO et Oscillo numérique. Si le synthé que je choisi a un son typé analo de ouf et qu'en plus il a un oscillo numérique sample très versatile, c'est super, mais c'est vraiment pas l'objectif ici.
Du coup, également, désolé pour ceux qui on pensé que je jugeais des type de synthé ou de son, ou que je jugeait la qualité de ma musique ce n'était pas le but (des fois je fais de la musique rock garage super virile et puissante, et c'est selon moi tout aussi intéressant que de la pop schiadée et délicate) bref.
J'essaie de faire plus simple en résumant ce que j'avais dit :
C'est vrai qu'on fonctionne un peu comme ça, mais question synthèse pure, on est un peu plus tordu que ça. Bon, je peux partir dans des explications, ou un exposé, mais ça fera pas avancer le schmilblik je trouve.
En fait j'écoute ce que vous dite sur le take five, le summit, le prologue, et je me dis que si ça me convient question son et workflow, il semblerai qu'étant des synthés qui semblent plus polyvalents question synthèse et modulation, ça serait un "plus". Ce sont des synthés qui sont également beaucoup moins chers, c'est non négligeable. Mais comme le premier critère est le son, j'irais écouter et voir, sachant que j'ai éliminé les Arturia pour des raisons de son, les Rolands parce que c'est pas non plus ce workflow/son que je recherche.
D'où aussi que je demande concernant la possible bitimbralité future d'un P6 et OB6 ? (ce qui n'est pas le cas du coup, mais c'est loin d'être déterminant.)
Merci pour vos témoignages, je prendrais le temps de les relire car ils me sont précieux
Du coup déjà, j'ai mélangé dans mes précédents post DCO et Oscillo numérique. Si le synthé que je choisi a un son typé analo de ouf et qu'en plus il a un oscillo numérique sample très versatile, c'est super, mais c'est vraiment pas l'objectif ici.
Du coup, également, désolé pour ceux qui on pensé que je jugeais des type de synthé ou de son, ou que je jugeait la qualité de ma musique ce n'était pas le but (des fois je fais de la musique rock garage super virile et puissante, et c'est selon moi tout aussi intéressant que de la pop schiadée et délicate) bref.
J'essaie de faire plus simple en résumant ce que j'avais dit :
- Les matrices de modulation sont vraiment pas mon critère premier (je n'aime pas le workflow des matrices du polybrut ou matrixbrute par exemple, qui sont pourtant superbes)
- je veux un son de type Vintage, car je pense que c'est un son plus organique (et parfois plus moderne ). je trouve que les synthés plus orienté numérique (comme ceux de l'arturia) sont plus "froid" j'ai pas envie de produire le type de prod que je cherche aujourd'hui. ça m'évoque plus de la house, de la trance, de l'electro de l'espace, de la minimal, également des truc très 90, ou 2000', et les démos que je vois vont beaucoup dans ce sens. No jugement, c'est juste mon feeling
- à l'écoute, j'ai trouvé le Take5 impressionnant parce que j'ai pas ressenti "trop" ce caractère (mais les démos et les son d'usines sont très comme "ça" quand même, donc ça me repousse un peu)
- le sub oscillo est un "plus" qui n'est pas rédhibitoire
- le multi filtre, est un "plus plus" qui n'est pas non plus rédhibitoire.
- la bipolarité du filtre est "plus plus plus" qui m'a semblé au test assez important, mais pas non plus rédhibitoire (on peut toujours bidouiller sans mais... )
- le son est un gros critère
Citation de Zorks :
D’ailleurs la première étape ne serait elle pas de rechercher des prods avec LE son, et ensuite chercher avec quelles machines elles ont été faites ?
C'est vrai qu'on fonctionne un peu comme ça, mais question synthèse pure, on est un peu plus tordu que ça.
Bon, je peux partir dans des explications, ou un exposé, mais ça fera pas avancer le schmilblik je trouve. En fait j'écoute ce que vous dite sur le take five, le summit, le prologue, et je me dis que si ça me convient question son et workflow, il semblerai qu'étant des synthés qui semblent plus polyvalents question synthèse et modulation, ça serait un "plus". Ce sont des synthés qui sont également beaucoup moins chers, c'est non négligeable. Mais comme le premier critère est le son, j'irais écouter et voir, sachant que j'ai éliminé les Arturia pour des raisons de son, les Rolands parce que c'est pas non plus ce workflow/son que je recherche.
D'où aussi que je demande concernant la possible bitimbralité future d'un P6 et OB6 ? (ce qui n'est pas le cas du coup, mais c'est loin d'être déterminant.)
Merci pour vos témoignages, je prendrais le temps de les relire car ils me sont précieux
[ Dernière édition du message le 12/06/2022 à 01:59:13 ]
stiiiiiiive
3661
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Gam
9088
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Crobinou
720
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
betroi
310
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte