réactions à la news Découvrez le M-Tron MKII de GForce Software
- 34 réponses
- 17 participants
- 2 325 vues
- 21 followers
Neo Alchemist
7548
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/01/2022 à 16:52:00Découvrez le M-Tron MKII de GForce Software
Le développeur a réussi à se procurer un des 250 exemplaires du Mellotron Mark II produits, et en a fait un instrument virtuel pour Mac et Windows.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Vincent DRAPO
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
31 Posté le 26/01/2022 à 13:41:05
Moi j'adore, je trouve le son excellent ! Temps mieux qu'il divise autant, si il pouvait n'être qu'a moi je serai comblé.
Los Teignos
9708
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
32 Posté le 26/01/2022 à 17:19:28
Tout est toujours relatif : si tu compares ce Mellotron au référenciel des synthés virtuels, oui, c'est cher, tu as raison.
Si tu le replaces dans le contexte des instruments samplés en tenant compte que ce qu'il propose n'est proposé par personne d'autre, c'est autre chose, et je serais curieux de voir à quel prix une boîte comme Spitfire sortirait ça... Sachant que le problème avec le sampling, c'est que ça a un coût qui a vite fait de grimper parce que c'est laborieux à faire et que tu ne peux pas rentabiliser l'investissement sur d'autres projets comme tu le fais avec du code...
Quant aux freewares, il y a un biais psychologique qui fait qu'ils sont mieux perçus que les softs pas cher.
Si tu le replaces dans le contexte des instruments samplés en tenant compte que ce qu'il propose n'est proposé par personne d'autre, c'est autre chose, et je serais curieux de voir à quel prix une boîte comme Spitfire sortirait ça... Sachant que le problème avec le sampling, c'est que ça a un coût qui a vite fait de grimper parce que c'est laborieux à faire et que tu ne peux pas rentabiliser l'investissement sur d'autres projets comme tu le fais avec du code...
Quant aux freewares, il y a un biais psychologique qui fait qu'ils sont mieux perçus que les softs pas cher.
x
Hors sujet :Après, je pense qu'on n'est pas toi et moi dans le même référentiel ; quand je parle de la Komplete, je parle de la Komplete de base à 600 balles, voire de l'Ultimate Collector, qui ont un rapport quantité/qualité/prix sans équivalent sur le marché et sont des best sellers grâce au marketing agressif de Native. Quand tu as un de ces packs, avec les stocks plug-ins de ta STAN, tu n'as a priori besoin de rien d'autre pour faire de la MAO pour les 40 prochaines années. Mais dans les faits, je le constate, les gens utilisent 20% de ces packs parce que le marketing les a poussé à la surconsommation (acheter des choses dont ils n'avaient pas besoin) et que le marketing les chope encore pour leur faire racheter des trucs. Alors ils sont dans cet achat compulsif et veulent pouvoir assouvir cette pulsion avec le moins de frustrations possibles : SSL sort un nouveau plug, ça râle parce qu'il coute 150 balles, parce que "moi je peux pas me le payer immédiatement".
Tu le vois dans le Hardware aussi : franchement, qui as fait le tour du VirusTi ? Et pour autant ça continue d'acheter des synthés. Idem pour les guitares : je connais des gens qui ont trois ou quatre Strats...).
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 26/01/2022 à 17:29:43 ]
Ingalolua
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
33 Posté le 26/01/2022 à 18:18:43
Le hard demande aussi énormément de boulot en dev, plus la fabrication, les stocks, des fournisseurs, des revendeurs, les ports et le conditionnement, du sav, de la perte...
Bref c'est sans fin. Comme nos DAW mais ça je n'ai jamais dit le contraire.
Ce Mellotron serait un freeware que ça ne changerait rien dans mon cas. Je le trouve laid comme un poux avec son design genre ventaaage !
Ah oui et si je vais au cinoche que j'ai payé ma place une blinde et que le film est une bouse. Je m'en vais.
Bref c'est sans fin. Comme nos DAW mais ça je n'ai jamais dit le contraire.
Ce Mellotron serait un freeware que ça ne changerait rien dans mon cas. Je le trouve laid comme un poux avec son design genre ventaaage !
x
Hors sujet :Je revends justement une license ubk 1 parce que je trouve ça surfait et je fais autrement avec le Drum bus d'ableton.
Je supporte de moins en moins les fenêtres de plugins qui bouffent toute la place, et l'argent durement gagné. Tout l'intérêt d'Ableton c'est justement qu'il est complet et que chaque device est incorporé intelligemment avec un design simpliste.
Avec le Push et Max 4 live il est contre productif d'avoir des plugins tiers selon moi.
Ah oui et si je vais au cinoche que j'ai payé ma place une blinde et que le film est une bouse. Je m'en vais.
[ Dernière édition du message le 26/01/2022 à 19:05:59 ]
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
34 Posté le 27/01/2022 à 09:08:36
x
Hors sujet :Citation :(...) la Komplete de base à 600 balles, voire de l'Ultimate Collector, qui ont un rapport quantité/qualité/prix sans équivalent sur le marché et sont des best sellers grâce au marketing agressif de Native. Quand tu as un de ces packs, avec les stocks plug-ins de ta STAN, tu n'as a priori besoin de rien d'autre pour faire de la MAO pour les 40 prochaines années.
Oui et non.
On peut presque tout faire avec la Komplete, surtout grâce à Kontakt et Reaktor qui permettent de créer de nouveaux instruments. Mais il manque quelques traitements de haute volée, des simulations d'amplis plus qualitatives que celles de Guitar Rig, etc... Donc on peut tout faire mais avec des limites, tout dépend de ce qu'on cherche à produire.
Pour le prix du M-tron-2, aucun avis. Si ça sonne et que ça correspond à un besoin alors pourquoi pas. J'espère pour eux qu'ils en vondront assez pour que ça leur soit un minimum profitable.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
dreamstar
561
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
35 Posté le 28/01/2022 à 15:20:04
Citation de Los :
Citation :ben entre 250 BOULLES ET 20 y'a de la marge !
je suis d'accord pour un juste prix mais pas au dessus de 150 BALLES !
dans ce cas la pourquoi pas 499 BALLES !!
il faut aussi savoir que le plug est périssable ( comme disait ce cher brel) et que rien ne garantie jamais le suivis !
il faut sentir le marché , demarré son plug a 200 BOULLES , en 2022 CE signifie : pas forcement succes !
l'avenir nous dira tout ca !
(qui n'aime pas les plugins a 20 BALLES ???)
Je ne voulais pas être agressif mais sur les 10 dernières news soft, on a à chaque fois un mec qui râle sur le prix quel qu'il soit (sur le comp Slate, le simulateur de transfo SSL), du coup à force, ça me tape sur le système et comme c'est ici le troisième mécontentement sur le prix que j'ai vu en 30 secondes, ça m'a poussé à réagir. Ne pas oublier qu'un steak vendu 8 balles devrait en couter 25 si l'on voulait que l'éleveur gagne sa vie correctement sans subventions et qu'on abatte la bête dignement, qu'un tee-shirt devrait coûter 50 balles si l'on voulait qu'il soit fabriqué de manière éthique et écologique, qu'une télé de base devrait coûter 3000 euros si l'on souhaitait la même chose... Et une Scarlett 100 balles ? Allez à la louche, si on interdit la plastique, l'Asie et l'obligation d'utiliser des composant locaux, disons 500 ? Mais désolé, j'en reviens aux softs audio comme aux banques de sons qui ne sont pas faites par des gens qui gagnent ultra bien leur vie...
Moi j'adore les plugs à 20 balles, notez bien, sauf qu'il faut savoir ce qui se cache derrière un plug à 20 balles :
1/ Un modèle économique qui n'est pas basé sur le produit lui-même, comme ça se fait avec les imprimantes et les cartouches : c'est le cas de Waves avec son plan d'update limité ou de Slate qui veut pousser vers l'abonnement avec des prix unitaires bien cher
2/ Un cassage de prix destiné à récolter le mail du client à qui l'on va tenter de faire de la vente croisée ou du micro achat avec des opé marketings de bourrin : c'est le cas d'IK Multimedia, et de Waves, Melda
3/ Un super plug codé par un philanthrope qui se contrefout d'en vivre parce qu'il est codeur dans la finance, tient un haut poste qui lui permet de très bien gagner sa vie par ailleurs. ou est carrément millionnaire. C'est le cas de Cockos, de Klanghems et de la plupart des mecs qui font d'excellents freeware (Analog Obsession, etc.)
4/ Un plug de merde fait par un stagiaire graphiste et un stagiaire en dév en récupérant du code source ici ou là et en misant tout sur le discours et le prix pour faire des ventes : soundspot, WA Production
5/ Une offre qui montre que la boîte qui produit le truc est pas loin de fermer
Ce faisant, qu'est ce qui se cache derrière un plug-in à 250 balles ?
1/ Un plug-in qui s'adresse à des gens pour qui 250 balles n'est pas cher ; typiquement, quand on fait un truc destiné à mixer du surround dans le cinéma, on sait que les clients sont des boites de prod pour qui ce n'est pas déconnant d'acheter un plug plusieurs centaines ou milliers d'euros si ça fait le job : allez voir du côté des solution de mixage et analyse multicanaux, vous verrez que les prix sont très au-dessus des produits pour simple musiciens, à l'image d'un Nuendo bien plus cher qu'un Cubase
2/ Un plug-in qui veut s'attirer ainsi une aura de sérieux sur le modèle des casques Beats : c'est cher donc c'est bien...
3/ Un plug-in dont le modèle repose sur le fait va l'acheter une fois qu'il sera -80%. Là encore, c'est Waves, IK, Plugin Alliance. Le prix d'annonce est fake, il prépare le terrain pour la véritable offre
4/ Un plug-in si qualitatif qu'il peut se permettre d'être cher et de ne quasiment jamais baisser les prix ou très modérément : c'est le cas des Fabfilter, de U-He qui sont des leaders de marché
5/ Un plug-in qui sait que ce qu'il offre, il est le seul et sera longtemps le seul à l'offrir : c'est le cas de ce Mellotron que personne ne peut ou ne pourra vraisemblablement concurrencer.
6/ Un dingo qui pense avoir inventé la poudre et qui surestime l'intérêt de son plug, et c'est peut-être aussi le cas ici.
7/ Un plug dont le tarif va connaître deux temps : un premier où l'on compte sur les earty adopters friqués pour rentabiliser l'effort de dév (Jean Michel Jarre peut acheter ce genre de plug-in par exemple), puis un second temps où l'on va progressivement baisser son prix pour que le produit vive.
Dans tous les cas, si Gmedia ne vend pas son plug, il réajustera les prix. Pour l'heure, ils doivent rentabiliser des milliers d'heures de travail. Le curseur est-il trop haut ? On verra...
Bonjour. Je suis d' accord avec tout ce que tu écris mais je me dois de réagir. Tu oublies de parler de ce que les musiciens gagnent et de leur pouvoir d' achat. A moins que comme tu le suggères, ce plug in s adresse avant tout aux boîtes de prod qui tournent bien. Personnellement j' en doute.
Au risque d être hors sujet: j ai composé et produit plusieurs albums de production music dont la musique passe régulièrement à la TV, mais les revenus générés sont malheureusement très bas... et je ne me vois vraiment pas acheter un plug de mellotron à 300 balles... mais plutôt investir ds un bon casque par exemple.
Au final, c est la musique et les artistes qui devrait être mieux rémunérés, si tel était le cas, un mellotron virtuel à 300 euros ne me choquerait pas...
Désolé si j ai été u peu hors sujet mais il fallait que je m exprime
C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente
[ Dernière édition du message le 28/01/2022 à 15:22:52 ]
- < Liste des sujets
- Charte