Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news iZotope lance la v2 de Iris

  • 24 réponses
  • 14 participants
  • 5 488 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion iZotope lance la v2 de Iris
À la surprise générale, iZotope a mis en ligne la seconde version de son synthétiseur virtuel Iris avec une foule de nouveautés.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

J'aime bien ce soft. Mais je ne sais pas si je prendrais l'update (-> prix -> ressources ? -> pas d’intérêt pour les 10go de samples supplémentaires).

3
J'ai vraiment du mal à voir l'intérêt de payer 99$ pour cette mise-à-jour. Le nouveau système de modulation a l'air d'être un plus. Mais pour une v2 j'aurais aimé voir des changements touchant davantage le moteur audio, comme le fait de pouvoir faire varier le volume de chaque zone sélectionnée. Tout ce qui est proposé ici me semble trop superficiel.

______________________________

drööööööönnnnn...

4

à vous lire ça sent le "il fallait bien sortir un truc pour la période de fin d'année"

 

[ Dernière édition du message le 20/11/2014 à 22:40:14 ]

5

gonflé!

 

aucune évolution du soft depuis sa sortie (ou vraiment à la marge)...puis sortie d'une V2 payante sans crier gare. J'aurais apprécié que la V1 évolue un peu pour creuser les possibilités de la bête avant qu'Izotope propose une mise à niveau.

 

Moi aussi j'aime bien Iris, mais j'avais vraiment l'impression d'un produit tombé dans les limbes, qu'on ressort maintenant pour faire un peu de cash. Pas sûr que je crache au bassinet cette fois ci.

"Hapiness is a warm gun..."
6

Hors sujet :

 J'ai hâte de voir ce que peuvent donner les "5 LDO"  icon_wink.gif

icon_arrow.gif

 

La cigarette ça tue, la pipe ça détend...    ; )

7
Ben moi j'ai sauté le pas (via Audiodeluxe ça m'a fait l'update à 70 €)... J'ai adoré le côté simple (simpliste) de la V1, certes un peu bâclée et limitée, et je trouve la V2 vraiment pas mal, disons... aboutie. L'automation des enveloppes, LFO... façon Massive c'est quand même bien sympa.

Bon, les 11 Go de sons, je sais même pas si je vais les télécharger. C'est du tape-à-l'oeil sans grand intérêt...

Autant j'aime pas la tarte aux pommes, autant une bonne tarte aux pommes...

 

https://lescowboysetanches.bandcamp.com/

https://soundcloud.com/les-cowboys-etanches

8
Salue!

Quelques remarques sur Iris2 après avoir essayé la démo. Iris2 ne fonctionne pas ni sur window XP, ni sur vista (les sons sont noisy et saccadés). Il a été créé pour window 7 et 8 (réponse de l'aide en ligne). Izotope n'a pas fait de upgrade avant car ont peut considérer Iris2 comme un nouveau synthé. Dans le manuel il est fortement recommandé de garder la version 1 car les patches de celui-ci ne sont pas vraiment compatibles avec cette nouvelle version à cause des changements majeurs apportés.

L'intérêt de cette nouvelle version c'est qu'au lieu de triturer que 3 samples et un sub oscillateur en même temps c'est maintenant 4 samples ou oscillateurs qu'on peut manipuler toujours avec un bouclage de une minute maximum de longueur. Les filtres, lfo et enveloppes ADSR (j'aurais aimé des enveloppes plus complexes) ajoutés pour moduler les samples sont assez efficaces pour les nappes évolutives mais ne sont pas essentiels pour les sons plus synthés.

Je me sers de Iris1 abondamment depuis 2 ans pour faire des ambiances complexes. Je regrette que je ne puisse pas me servir de Iris2 sur mon portable avec Vista et ni retravailler dedans mes anciennes patches de Iris1. Pour l'instant je passe mon tour.

Dommage
Colin Christian
9
Hello,

pour ma part je viens découvrir Iris 2 (je n'ai pas connu la 1), je suis en test de la demo depuis hier soir. le moins qu'on puisse dire c'est que j'en ai entendu des choses intéressantes en une première petite heure d'essai.
Je suis actuellement en train de voir ce qui peut venir m'apporter un peu de fraicheur par rapport à massive, fm8 et absynth.
J'ai surtout beaucoup programmé sur FM8, moins sur les deux autres. Je trouve déjà quelques lacunes à Iris 2, mais je ne vais pas essayer de le prendre pour ce qu'il ne fait pas, et pour l'instant je suis très emballé par le concept, je me dis qu'il viendrait avantageusement compléter ou remplacer absynth.

Je vais profiter à fond de ces 10 jours d'essai pour me décider, même si la balance penche déjà pas mal pour l'achat !

Par contre il faudra que je m’accommoder de la conso CPU astronomique quand on garde une latence raisonnable (core i7 3770k à 40% :8O: sur certains patch avec une polyphonie raisonnable), ce que je veux bien accepter pour le côté "synthé de recherche" et faire du freeze ensuite.

10

Sinon pour débuter, ils ont confectionné un max. de tutoriels; c'est visible par ICI .

11

Citation de : Les Cowboys Etanches


Bon, les 11 Go de sons, je sais même pas si je vais les télécharger. C'est du tape-à-l'oeil sans grand intérêt...

 Je suis en train de les charger; c'est vrai que cela fait beaucoup et déjà, beaucoup de sonorités de la version 1 ne me convenaient mais par contre, la façon de gérer les échantillons avec l'Iris me convient . Je te dirais si cela vaut le coup bien qu'il faille avoir des goûts proches ...

Donc, l'Iris 2 n'écrase pas son petit frère et l'on peut garder les deux _ mrgreen

 

Pour les questions autour de la compatibilité entre les sonorités de l'Iris 1 et l'Iris 2, les réponses se trouvent par ICI et dans cette Note détaillée _

Compte tenu des nouveautés apportées par la version 2.01 d'Iris, il est possible de contacter le support d'Izotope (support at izotope dot com) afin de disposer d'une nouvelle version d'essai pour ceux qui ont déjà déclenché la version 2.0 précédente en mode de démonstration .

 

 

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 05/01/2015 à 09:41:16 ]

12
Je ne sais pas trop si cela va être mis à jour, mais de mon côté il y a avait pas mal de petits bugs dans l'édition de boucle et le comportement du mode RT, ce qui m'a un peu inquiété, ayant lu sur les forums KVR que la v1 d'Iris n'avait pas connu beaucoup de support.

En dehors de ces bugs, le synthé est très prenant et on arrive très rapidement à des textures complexes ou inédites en quelques minutes, même sans être habitué.

Ce qui m'a franchement déçu, comme beaucoup, est l'absence de synchro tempo pour les boucles de samples. là on avait un synthé extraordinaire et je l'aurai acheté les yeux fermés,
Autre chose qui semblera un détail pour certains, pas de réglage de d'accordage global, ce qui est très ennuyeux pour quelqu'un comme moi qui désaccorde systématiquement ses synthétiseurs, même si c'est peut être contournable par le biais d'une macro commande, encore faut-il arriver à conserver les décalages éventuels entre les 4 samples...

Le porte monnaie n'étant pas infini, j'ai décidé de passer mon tour, mais je garde un oeil dessus.
13
Citation de purplefox :
Ce qui m'a franchement déçu, comme beaucoup, est l'absence de synchro tempo pour les boucles de samples. là on avait un synthé extraordinaire et je l'aurai acheté les yeux fermés,

C'est vrai qu'à part l’algorithme s'appelant Radius RT et son mode High Quality, l'on n'aperçois aucune commande de synchro au tempo .
Alors comment expliquer que les Patches de la partie Rhytmic se synchronisent au tempo de l'hôte (REASON ou Digital Performer chez moi) ?
Tout simplement par l'intermédiaire des cinq LFO embarqués, synchronisables ou non avec le tempo de l'hôte et dotés d'un choix assez conséquents de formes d'onde .


izotope-iris-2-2009566.jpg

izotope-iris-2-2009565.jpg

L'effet de Delay se synchronise également au tempo de l'hôte si on le désire à l'aide d'une touche SYNC, également .


izotope-iris-2-2009585.jpg

Et dans le manuel de l'Iris 2, il est bien précisé qu' en mode plug-in, Iris 2 détectera automatiquement le tempo de l'application hôte.
Avec tous les raffinements dont fait preuve iZotope pour ses produits, il aurait été effectivement étonnant que l'impasse soit faite sur ce domaine .

[ Dernière édition du message le 27/10/2017 à 11:57:53 ]

14
merci pour ces précisions, j'avais bien vu la synchronisation possible des LFO au tempo de l'hôte, ça date un peu mais je crois que quand je parlais des samples, je voulais dire corréler au tempo les longueurs / points de bouclage etc... des samples eux mêmes. C'est cela qui avait été le motif principal de non achat, (et pas d'accordage global, indispensable sur un synthé)
15
Citation de purplefox :
merci pour ces précisions, j'avais bien vu la synchronisation possible des LFO au tempo de l'hôte, ça date un peu mais je crois que quand je parlais des samples, je voulais dire corréler au tempo les longueurs / points de bouclage etc... des samples eux mêmes.

Et l'on trouve cela sur quel Instrument, basé sur les échantillons, par curiosité ? Kontakt ...
16
oui les sampleurs modernes proposent de l'édition de samples calée au tempo, donc c'est d'autant plus dommage vu les possibilités d'Iris, en tous cas de mon point de vue personnel. En l'état il m'encombrerait plus qu'autre chose.
17
Oui, je comprends mieux .
18
Est-ce que les possesseurs de ce synthétiseur l'utilisent encore régulièrement ?

Les quelques sonorités que j'ai entendues, notamment dans la vidéo de présentation du produit à Nick de Sonicstate, m'ont plu, mais je me demande s'il est, d'une part, assez simple à programmer, et, d'autre part, suffisamment polyvalent : vous en servez-vous pour créer autre chose que des nappes qui évoluent ?
Laisse-t-il de la place à d'autres instruments dans le mix ou est-il plutôt envahissant, d'une manière générale ?

Merci d'avance pour vos réponses !
19
En ce moment il est offert pour n'importe quel achat chez plugin boutique, même un truc à un ou deux euros. :bravo:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

20
Je l'ai payé 29 euros l'année dernière et même si je m'en suis assez peu servi, il me plaît globalement.
21
Je viens d'en tester la démo, qui cette fois ci fonctionne chez moi.
Ben en gros, c'est carrément AUDIOSCULPT de l'IRCAM... en 100 fois plus ergonomique !
et en tant que SAMPLER. incroyable. Je pense cependant attendre une nouvelle version,
car curieusement, pour les controls MIDI temps réel... oh je vais faire le difficile pour un tel logiciel de filtrage spectral...
il manque l'assignation de CONTROLEURS MIDI x...
curieux en 2019. Le controlleur Expression n°11 si utilisé, obligé d'utiliser la molette de modulation comme unique controlleur c'est un peu jeune.

Bon : C'est quand même très utilisable en l'état !
j'attendrai une prochaine promo.

Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm

utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2

22
Tu peux le contrôler en MIDI puisqu'il gère les automations, mais si tu en as plusieurs instances avec 4 layers et en polyphonie tu vas rapidement redécouvrir le bonheur d'une latence joyeuse. ;)

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

23
Citation de linn134 :
En ce moment il est offert pour n'importe quel achat chez plugin boutique, même un truc à un ou deux euros. :bravo:

Et alors là vous pouvez même le récupérer gra-tui-te-ment (sans avoir à effectuer le moindre achat !) sur Plugin Boutique en utilisant le code promo IRISBP. :humm::D:

149 euros de gagnés pour celles et ceux que ça peut intéresser. :clin:
24
C'est curieux qu'Izotope ne brade plus ses produits comme le Breaktweaker à une époque, mais les offre !
25