Le Wavestate arrive sur vos ordinateurs

Neo Alchemist

9196

Administrateur·trice du site

Membre depuis 4 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/03/2022 à 10:35:00

Le constructeur Korg a porté le synthé Wavestate sur Mac et Windows, afin que vous puissiez en profiter comme instrument virtuel dans votre STAN.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

BERGHAIN77

1782

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 22/03/2022 à 16:44:37

Le pire et le plus dingue, c’est qu’ils sont déjà disponible en version craquée !! (Je ne suis pas pour les plug-in craqués, on est bien d’accord) :clin:

0

j-master

33976

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 22/03/2022 à 16:51:57

je viens de regarder comment avoir le prix en crossgrade :

il faut mettre à jour son WS et l'Editor, qui générera un coupon.

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

28 Posté le 22/03/2022 à 16:55:29

Visiblement, pas d'offre spéciale pour les détenteurs de la collection 3... :facepalm:

2

j-master

33976

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 22/03/2022 à 17:26:24

bon, acheté, installation en cours. Je vous dirai.

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

j-master

33976

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 22/03/2022 à 17:46:38

quelques réflexions en vrac, sur ces quelques minutes d'essai :

- le son me parait un poil plus plat que le WS, à niveau sonore égal :noidea:

- l'interface est moins rustique que l'Editor
- c'est redimensionnable comme les plugs d'Arturia, par un menu. Je suis à 120% sur un écran HD.
- toutes les modulations sont visibles sous forme de liste, mais v'là le chantier... (voir capture)

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

- l'interface adopte un système d'onglets, contrairement à l'Editor. C'est pas forcément plus lisible (on verra avec l'habitude), par contre on n'a plus cette vision d'ensemble...
- j'ai pu importer mes performances de mon WS, mais il a fallu que je passe par l'Editor/Librarian... pas de synchro ???
- pour faire cet export / import, je suis passé par la fonction "bundle", mais mes performances avec mes samples persos ne contiennent pas les samples.
- un truc pas mal, ils ont pas affiché le clavier en bas de la fenêtre : c'est mieux (c'est pas très utile, et la place est comptée)
- pour l'aspect visuel de l'interface, ça fait franchement pas rêver (moi qui suis habitué de la V-Collection Arturia, c'est quand même plus apétissant). Pour le coup, même un synthé moderne sans référence matérielle comme Pigments est plus lisible, plus joli...

Voilà pour un premier regard critique. Le son, je le connais, les fonctionnalités aussi, forcément, vu le temps que je passe sur la machine et sa suite logicielle, c'est pour ça que je n'en parle pas spécifiquement, c'est pas (totalement) le sujet.

2

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

[ Dernière édition du message le 22/03/2022 à 17:51:24 ]

dpuppet

1807

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

31 Posté le 22/03/2022 à 17:56:06

J'ai eu le Wavestate hardware, que j'ai revendu parce que je le trouvais bien trop chronophage dans son édition et avec une ergonomie beaucoup trop lourde et souvent pénible. Je précise que c'était avant qu'apparaisse l'éditeur que je n'ai jamais testé. Je suis ravi de cette version plug, parce que le son et les possibilités du wavestate était excellent.
Il y a certain synthé qui sont bien plus pratique à utiliser en plugins qu'en hardware.

2

j-master

33976

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 22/03/2022 à 18:02:06

Sincèrement, un mec qui ne connait pas déjà la machine et qui n'est pas près d'y investir du temps... déchantera vite.
Pour le moment c'est peu compréhensible. Pigments est beaucoup plus clair et facile à prendre en mains.
Si Korg ne revoit pas vite sa copie, ça va se planter, sauf auprès de ceux qui comme moi l'ont déjà en version hard (ou l'ont eu)

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

j-master

33976

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 22/03/2022 à 18:12:58

En cherchant un peu : la possibilité d'importer sa banque de samples persos existe.

Il cherche un fichier au format "korgcompiledbank"

il faut bien avoir la dernière version du sample builder, et faire "save bank for plugin". Ca manque un peu d'unification tout ça, quand même.

EDIT : ah ben si, le clavier est... sur l'interface.

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

[ Dernière édition du message le 22/03/2022 à 18:18:20 ]

dpuppet

1807

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

34 Posté le 22/03/2022 à 18:20:54

Citation de j-master :

Sincèrement, un mec qui ne connait pas déjà la machine et qui n'est pas près d'y investir du temps... déchantera vite.
Pour le moment c'est peu compréhensible. Pigments est beaucoup plus clair et facile à prendre en mains.
Si Korg ne revoit pas vite sa copie, ça va se planter, sauf auprès de ceux qui comme moi l'ont déjà en version hard (ou l'ont eu)

Qu'est ce qui est compliqué dans la version plug ? Je n'ai pas encore testé la démo.
Parmi ce qui me gênait le plus sur le wavestate c'était le fait de ne pas pouvoir copier simplement et rapidement une part sur une autre, un step sur un autre, n'importe quel réglage... Je n'ai jamais compris qu'ils n'aient pas mis 2 boutons copier/coller, pour ne pas devoir refaire chaque réglage ou devoir passer par un menu.
J'espère juste que sur la version plug ça soit beaucoup simple, ce n'est pas grand chose mais ça ferait gagner beaucoup de temps.

0

j-master

33976

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

35 Posté le 22/03/2022 à 18:23:46

pour ça ça va, le "copy step" était déjà là avec l'Editor. Je confirme, c'est beaucoup plus souple que le menu du WS, où il faut commencer par ajouter des Steps.

En gros, mes critiques sont surtout sur ces aspects :
- ergonomie plugin vs machine+Editor : là on est très proche, avec quelques différences à l'affichage.
- ergonomie plugin vs les autres plugins du marché : là on est clairement à la ramasse, je trouve.

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

dpuppet

1807

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

36 Posté le 22/03/2022 à 18:36:58

Merci pour ta réponse. Si la copie de réglages est possible, c'est déjà un énorme plus pour moi.
Pour l'ergonomie du soft, je vais tester la démo, ça reste assez personnel ce genre d'approche. Par exemple j'adore celle de Serum avec lequel je travaille très vite, mais je n'aime pas du tout celle de Pigment alors que beaucoup la trouve géniale, moi je la trouve un peu fouillis. Après je ne m'y suis jamais trop attardé non plus, je n'aime pas le son des plugs Arturia.

0

j-master

33976

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

37 Posté le 22/03/2022 à 20:11:01

j'ai fait à l'arrache une vidéo type blog... pas eu le temps de préparer plus, j'avais pas prévu l'arrivée de ce soft

3

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

VE

4493

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

38 Posté le 22/03/2022 à 20:14:57

Citation de MRvMX :

Bravo Korg, vous n’allez plus vendre les versions hardware

Ce n'est pas le même besoin, pas la même expérience entre les deux.

Citation de AUDIOTRONIC :

Citation de noiZe :
Et 49$ pour qui possède la version hardware. Bien joué Korg !!

ah donc en gros c'est 49$ si on veut un éditeur pour son wavestate haradware quoi :/

Un éditeur de son Wavestate ? Euh non, et d'ailleurs y'en a déjà un. :volatil:

Cette version logicielle contient le moteur sonore, l'audio. Donc on peut l'utiliser avec son ordi. Et rien d'autre.

Citation de MRvMX :

Pénurie de composants ok.
Je trouve simplement suicidaire de sortir une version software d’un synthétiseur numérique hardware.
Ceux qui ont acheté l’un des trois à plein tarif et voir un plug-in avec une vue d’ensemble améliorée et plus claire, ça fout les boules pour ceux-là !!
Qui n’est pas mon cas…

Pas suicidaire... Ça permet à Korg de toucher aussi celles et ceux qui ont une config beaucoup plus software qu'hardware donc c'est même malin.
Les versions hardware conservent certains avantages indéniables dont une interface dédiée aux moteurs Wavestate et Opsix que la version logicielle perd forcément. Les deux ont leurs avantages, et peuvent être complémentaire. Pas suicidaire du tout, intéressant plutôt (et si Waldorf faisait de même avec son moteur Quantum/Iridium ?).

Citation de MRvMX :

Le pire et le plus dingue, c’est qu’ils sont déjà disponible en version craquée !! (Je ne suis pas pour les plug-in craqués, on est bien d’accord)

On peut dire ça de quasiment tous les plugins qui sortent. Instruments comme effets. Mais on ne le fait pas heureusement.

Citation de Ghislain2b :

Visiblement, pas d'offre spéciale pour les détenteurs de la collection 3...

Ça par contre ce n'est pas cool du tout. Peut-être attendre un peu ? Après le Wavestate et l'Opsix viendra le Modwave ? L'articulation avec la Collection 3 va peut-être se faire aussi ? Arturia le fait assez bien pour ses V Collection et FX Collection.

0

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

chriselden

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 11 ans

39 Posté le 22/03/2022 à 21:00:12

moi qui n'aime vraiment pas le hardware je suis aux anges!! au top!

1

Ote sa Voix

92

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 5 ans

40 Posté le 22/03/2022 à 23:41:39

Je trouve très mesquin de la part de Korg de faire payer le logiciel aux propriétaires de la version hardware, vraiment ... quel manque de tact commercial!

1

Un jour sans musique, Monique Est un jour perdu, Lulu

Anonyme

41 Posté le 22/03/2022 à 23:42:07

N'ayant plus de place et ayant essayé ce Wavestate au début de sa sortie, il m'avait cependant bien plu .
Je viens de m'inscrire chez Korg, afin d'en charger la démo et je trouve qu'il s'agit d'une bonne alternative à la version physique . Je vais certainement me laisser tenter et ne serai pas étonné que d'autres éditeurs empruntent cette voie .
Je m'aperçois qu'il n'y a pas de version VST 2 ...

1

[ Dernière édition du message le 22/03/2022 à 23:44:00 ]

j-master

33976

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 23/03/2022 à 08:44:44

je ne peux pas m'empêcher de voir une convergence possible entre machines et VSTi, dans le sens "portage de n'importe quel VSTi vers un synthé"... si les constructeurs voulaient y mettre du leur.
Je sais que ça a déjà été fait par le passé (Rhizome ? ), mais j'aimerais bien pouvoir mettre n'importe quel synthé de ma collection de VSTi (V Collection et autres) sur un clavier autonome, avec des potard physiques, et plein de surface d'écran pour afficher les réglages et autres.

Après tout, le Wavestate a d'abord existé en tant que logiciel, dans son développement, avant d'être porté sur une machine, et de revenir sour forme de VSTi.
D'ailleurs Korg l'a bien compris en déclinant leur Wavestate, Modwave et Opsix sur la même plateforme, en changeant juste l'interface physique...

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Anonyme

43 Posté le 23/03/2022 à 08:54:17

Bah oui; un éditeur comme Modal Electronics peut faire peut-être de même avec sa récente série Argon 8, Cobalt 8 _

0

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

44 Posté le 23/03/2022 à 10:37:37

Citation de j-master :

mais j'aimerais bien pouvoir mettre n'importe quel synthé de ma collection de VSTi (V Collection et autres) sur un clavier autonome, avec des potard physiques, et plein de surface d'écran pour afficher les réglages et autres.

Arturia l’avait fait avec l’Origin, mais ça n’a pas été un énorme succès… bien dommage, c’était une belle bête:

https://www.arturia.com/products/hardware-synths/origin-keyboard/details

3

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

j-master

33976

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

45 Posté le 23/03/2022 à 10:45:04

comme quoi, le marketing, ça compte quand même un peu, j'étais passé complètement à côté :bravo:

1

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Will Zégal

77730

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

46 Posté le 23/03/2022 à 12:02:30

x

Hors sujet :

Le problème est un peu d'avoir une interface "universelle". Sans doute la même raison pour laquelle personne n'a sorti de surface de contrôle dédiée aux synthés, au moins aux VA.
Il me semble pourtant que les synthés soustractifs ont tous énormément de points communs qui pourraient se retrouver dans une surface de contrôle unique : des oscillateurs, un/des filtres, des enveloppes, des LFOs.
Mais ça c'est dit sans commencer un véritable cahier des charges et peut-être que quand on s'y atèle, on se rend compte qu'il y a finalement trop de différences, trop de complexités d'affectations pour qu'une surface de contrôle unique apporte un plus d'expérience utilisateur justifiant la dépense. S'il faut finalement trop souvent reprendre la souris pour accéder aux spécificités de que synthé, on finit par laisser tomber la surface de contrôle.
On peut transposer le problème à des synthés 100% hardware. Roland l'a cependant fait avec le System 1, mais les différents synthés qu'il fait tourner sont créés exclusivement par la marque. Et malgré ça

Citation :
Le Plug SH-101 est livré de base avec la machine, du moins jusqu’au 31 mai 2015. Lorsqu’il est activé sur le System-1, tous les contrôles non assignés s’éteignent (ou sont réduits). Mais certains n’ont plus les mêmes fonctions : par exemple dans le mixeur, les commandes qui servaient à doser le niveau des oscillateurs ajustent maintenant les formes d’ondes individuelles. Il faudra donc mémoriser ces petits détails pas si anodins.

2

Airkraft

215

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

47 Posté le 23/03/2022 à 12:19:07

Acheté les deux, testé les deux, pour le prix pas convaincu pour le moment.
Le wavestâte "bouffe" du processeur pourtant PC récent de il y deux mois i7 16 Go ram SSD.

0

The AirKraft

j-master

33976

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

48 Posté le 23/03/2022 à 15:44:38

j'ai aucun soucis de perfs avec le plugin (mais bon, Ryzen7, 32 Go de RAM, full SSD etc...)
EDIT : je viens de faire une mesure CPU dans Reaper, avec le plugin seul. Sur une perf assez pleine, en plaquant un max de touches avec mon avant bras, je dépasse péniblement et ponctuellement 4% d'utilisation CPU. En utilisation normale, je tourne dans les 1 à 2%, c'est nettement moins que Pigments, par exemple.

Par contre je suis confus : je ne trouve désespérément pas de passerelle entre mon WS physique, son logiciel d'édition, et le plugin "WS native"... si je me crée un chouette son sur le VST, il faut que je passe par l'export d'un fichier du VSTi, pour l'importer dans l'Editor (qui lui est automatiquement synchro avec ma machine, heureusement)
C'est dommage, pour l'instant, ça fait pas abouti.

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

[ Dernière édition du message le 23/03/2022 à 15:53:00 ]

Nostromoripley

1182

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

49 Posté le 24/03/2022 à 09:51:11

Testé vite fait hier soir...

J'ai trouvé la version soft du WS un peu plus fade que celle du clavier... :??:

En comparant le preset '"beauty Vox & Violons" la version soft est moins jolie et moins profonde et détaillée. :?:

L'hsitoire nous montre que de toute façon les versions Soft des claviers ne valent généralement jamais celle du hardware (Access Virus, Neuron, Novation V-Sation VST...)

Un truc qui aurait été interessant c'est par exemple de proposer un mapping suivant le clavier hardware qu'on possède.
Par exemple je possède le Modwave et bien j'aurais bien voulu avoir un mapping pre-relgé pour pouvoir contrôler le soft WS depuis mon MW ! :bravo:

Idem pour celui de l'OPSIX (meme si les claviers sont bien différents cette fois mais bon)

0

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte

[ Dernière édition du message le 24/03/2022 à 09:57:18 ]

Gam

9103

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

50 Posté le 24/03/2022 à 10:47:31

Citation de Nostromoripley :

T
L'hsitoire nous montre que de toute façon les versions Soft des claviers ne valent généralement jamais celle du hardware (Access Virus, Neuron, Novation V-Sation VST...)

Je penses qu'il y a un effet psychoacoustique.
Le Virus, il y a Viper, c'es très proche du C. Roland et son Roland Cloud très proche aussi.

1

[ Dernière édition du message le 24/03/2022 à 11:02:59 ]

réactions à la news Le Wavestate arrive sur vos ordinateurs