Chers utilisateurs de Plex

Nucléix

86

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 24 ans

31 Mai 2003 à 11:26

#1

Bonjour chers et nombreux ( :?:

) utilisateurs de PLEX :D:

En tant que "façonneur de son", je souhaite acquérir ce type de logiciel. Toutefois, celui-ci ne permet pas l'utilisation de mes propres sons

. Néanmoins, je voudrais savoir si ce logiciel permet de réaliser des sons absolument inouïs et originaux, du fait des multiples combinaisons et si les concepteurs ont programmé d'autres échantillons :?:

La création de combinaison est-elle aisée ou faut-il acquérir une surface de commande ou est-il possible d'utiliser le MIDI de son synthétiseur (J'ai un K2500) :?:

J'attends avec intérêt vos réponses :aime:

Je pense donc je nuis

Nucléix

86

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 24 ans

31 Mai 2003 à 12:10

#2

Pas de comPLEX les mecs, quand il faut y aller, faut y aller :P:

Je pense donc je nuis

Number-6

26460

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

31 Mai 2003 à 16:03

#3

Bien que ce synthé soit souvent critiqué, perso je le kif grave, tu peux sortir des sons bien puissants et assez originaux.

Je m'en sers souvent pour créer des basses sorties de l'enfer.

Comme tout vsti il est préférable d'utiliser un clavier maitre.

Moi je trouve qu'il sonne bien ce vsti, et la plupart des zicos qui viennent jouer chez moi le kiffent aussi

donc voila, mais je te le répète bcp de gens le deteste

Nucléix

86

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 24 ans

31 Mai 2003 à 17:50

#4

Numéro 6, tu dis :

Je te le répète bcp de gens le deteste

Quelles sont tes sources, ça m'intéresse :!:

Je pense donc je nuis

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

29 Juillet 2003 à 22:05

#5

Perso je kiffe grave :8)

ce qui est top, c'est le type de synthese bien revolutionnaire.....
en fait tu te forges des sons en creant des combinaisons avec le contenue des basses frequences de tel instrus + le contenue des hautes frequences d'un autre instru puis le filtre d'un troisieme instru..........

Les sons sont tres originaux....par contre tout ces calculs ca bouffe du CPU

sur recording musicien, il n'en disait pas que du mal il me semble....

apres c'est clair ca sert surtout pour des applications de sound designing

Je pense que steinberg risque de completer le soft avec d'autre type d'onde...

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

MrShake

1356

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

29 Juillet 2003 à 22:11

#6

Ouais j'm'en suis servi deux trois fois (notemment sur un son que j'ai mis sur af pour ceux que ça intéresse : ici) mais (très gros MAIS) si on peut pas entrer ses propres samples dans la bête, ça la limité sévèrement. On peut obtenir des résultats plus planants avec absynth, je trouve...

L'idée est bonne mais c'est pas encore tout à fait au point

(PS : l'interface m'inspire pas, mais alors pas du tout...)

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

29 Juillet 2003 à 22:17

#7

Citation : (PS : l'interface m'inspire pas, mais alors pas du tout...)

tiens dis donc il me semble que j'ai lu la meme chose sur recording :non:

Absynth c'est de la balle aussi, mais il faut profiter de tout type de synthese quand tu commence a faire du sound designing, et l'interet de plex c'est ca, c'est une nouvelle synthese qui a du attendre l'explosion du numerique avant de pouvoir etre mis en place (en hard l'emplementation avait ete envisage il y a bien longtemps, mais c'etait trop chaud a mettre en place)....

Et puis ptetre que steinberg vont nous proposé un ptit soft permettant d'enregistrer les parametres de nos samples (par contre espere meme pas que l'analyse du sample+son exploitation sur plex se fasse en temps reel)

A+ :8)

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

MrShake

1356

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

29 Juillet 2003 à 22:19

#8

Je ne lis aucun magazine de ziq, j'ai AF pour ça :lol:

MrShake

1356

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

29 Juillet 2003 à 22:23

#9

Citation : par contre espere meme pas que l'analyse du sample+son exploitation sur plex se fasse en temps reel

on parie ?? ne sous-estime pas la puissance de ton CPU, jeune padawan :lol:

blague à part, je ne vois vraiment pas ce qui a empêché steinberg d'implémenter l'import de samples, à part l'espoir de nous refourguer à prix d'or de nouvelles bibliothèques dédiées (mais je reconnais ne pas être 100% objectif, j'ai une dent contre Steinberg)

Bon je chipote, reste que les sons qui sortent de Plex sont souvent hallucinants :aime:

red jazz
..It's Cold and Rainy at the Warehouse..

MrShake

1356

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

29 Juillet 2003 à 22:31

#10

Ouais ça marche nickel, absynth n'a rien contre le 48 kHz :???:

tu as bien le dernier driver creative ? (ceux qui étaient livrés avec mon audigy player étaient inutilisables, j'ai tout viré et remis un pack de drivers + récents)

au passage, je crois que tu sélectionnes la fréquence directement dans le menu système de absynth, non ?

sinon, jvois pas

tu me tiens au courant ?

Agentcarotte

25217

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

05 Juin 2004 à 20:03

#11

Pour plex, je dois dire que moi je le trouve excellent.
simple à utiliser
on fait des sons en trois coups de cuillères et ça sonne vraiment bien, et facilement original

les défauts sont à mon goût un niveau de sortie trop faible et surtout la consommation cpu qui bouffe incroyablement quaand on utilise deux sons à la fois...

http://www.myspace.com/qualiea

dahwoud

1572

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

29 Mars 2005 à 21:10

#12

Ben voilà, acquisition gratuite avec SX3 (eBay rulez), je ne pouvais pas refuser ... lol ...

Bon, que dire de PLEX: de bons presets, (on reconnait des sons issus de la synthèse additive, PPG, ...). Facile à utiliser, donc très pratique lorsque l'on cherche un idée de son, quitte ensuite à le travailler avec un autre outil virtuel ou hardware. Le concept aurait été absolumenet génial si on pouvait importer nos propres formes d'onde ... mais manque de bol, ce logiciel est mort-né et n'aura aucune maj. Dommage.

A conseiller pour un 1er plugin VSTI.