Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Instruments électroniques
Agrandir
Instruments électroniques
Instruments et matériels audio
Instruments électroniques
Produits 7 230 7,2k
Actu 3 562 3,6k
Articles 507 507
Médias 497 475 497,5k
Tutoriels Tutos 1 509 1,5k
Avis 12 272 12,3k
Petites annonces Annonces 3 650 3,7k
Forums 80 161 80,2k

Sujet choix d'une groovebox, ... ou autre chose ??

  • 34 réponses
  • 8 participants
  • 3 449 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion choix d'une groovebox, ... ou autre chose ??
Bonjour,

tout nouveau membre sur ce joli site !!
Je suis saxophoniste, et dans un groupe en pleine évolution : jazzy groovy (sax, piano, bass, batterie), évoluant vers du groove, mais sur fond de musique électronique, et nous passerions à 3 musiciens, exit le batteur, et bienvenue à un objet électronique !!!
Voici la position du problème : nous connaissons un excellent batteur, qui a une batterie électronique. On lui donne nos arrangements, il enregistre sous forme d'un fichier midi. Ensuite nous voudrions jouer sur cet enregistrement, mais avant y rajouter des sons, ou des mix électroniques. Donc quel objet utiliser pour jouer sur scène ?? (et éventuellement rajouter des sons en temps réel sur scène, pouvoir aussi piloter des loops ...)
merci beaucoup de vos prochaines réponses !!

ElectroGroove
Afficher le sujet de la discussion
21
déjà bienvenue

Ca dépend de ton budget comme toujours et de tes envies.

Mac est très stable à ce qu'il parait, j'utilise pc pour ma part,
Si c'est du live prend un pc ou mac portable, moins encombrant que la tour + écran + souris + cablage surtout dans les transports.

Windows pour la compatibilité avec tous les logiciels actuels (mais possible que sous linux il y a tout ce qu il faut aussi, je laisse les spécialistes de linux te le dire, je n'en sais rien je suis un pro-pc :) )

Pour les logiciels il y a un tas de choses que tu peux utiliser :
Si tu veux importer du midi de batterie électronique il te faut un séquenceur (nommé daw également) pour les mettre dans ton ordi et les faire jouer par l'ordi.

Cubase, fl studio, live, samplitude, etc ce sont des usines à gaz mais une fois que tu t y connait un peu tu t'éclatera avec toutes les possibilités. Avec des petits vst (instrument virtuel) en plus dans ta bécane et tu es parti.
De plus si vous voulez vous enregistrer c'est le mieux.

En gros un pc ou mac + carte son + séquenceur + vst gratos voici un lien par exemple
http://www.vstplanet.com/Instruments/VST_Synthesizers.htm

Le tour est jouer.

Pour la carte son il y a des offres plutôt corrects pour pas trop cher.

Voila bon courage

Login
22
Salut

DAW = Digital Audio Workstation: c'est l'ensemble ordi + logiciels + périphériques dédiés au son.

Le problème souvent soulevé avec les ordi et les logiciels, c'est la stabilité. Et la fragilité du matériel. Il faut aussi s'accommoder d'une légère latence, que certains ont du mal à contrôler.

Si vous êtes prêts à acheter des logiciels, vous trouverez plus de choix sous Windows (et MacOS?); beaucoup de VST/plugins en libre accès. Si vous voulez vous contenter de logiciels gratuits, Linux est probablement une meilleure option, avec quelques grosses pointures. Les manipulations seront également très différentes: Linux montre plus volontiers ses «entrailles» que Windows, ce qui a des avantages et des inconvénients. Moins de pilotes disponibles également sous Linux.
Pensez également, qu'au bout du compte, la solution informatique ne sera pas nécessairement moins couteuse, surtout pour un seul usage. À moins d'utiliser de vieux logiciels, il ne faut pas espérer vous contenter d'une vieille machine. Par contre, l'informatique nécessitera probablement un plus grand investissement en temps. Mais ce n'est qu'un avis.

Il est vrai qu'investir dans du matériel obsolète n'est pas très motivant, mais si ça marche, pourquoi pas? Surtout si vous ne l'utiliser pas à fond: moins de chance de rencontrer des blocages.

Ordinateur ou séquenceur matériel, il y a des pédaliers midi programmables pour contrôler tout ça (Behringer FCB1010 par exemple).

Je pense aussi au Micron/Miniak, un petit synthé teinté de groovebox: bon son, pas cher, mais un peu difficile à utiliser, et sa résolution est de seulement 148pqn.

23
Il faut penser à une carte audio dédiée avec le PC ou le MAC : c'est bête à dire , mais rappelons que les carte sson sinternes ne sont pas suffisantes pour les besoins qui sont les notres : ça rajoutera donc un peu au budget...Attention aussi qu'une "machine vieillissante" sera toujours plus OP qu'un ordinateur, car celui ci est déjà obsolète a son achat (OS a changer, problèmes de compatibilité etc mais ej vois ce qu etu veux dire : quand on peut plus se procurer de peripheriques scsi ou de cartes mémoires c'est clair qu'il vaut mieux proscrire... Pour du live je ne vois que l option Ableton (ou équivalent) + PC + surface de controle ou un sampler à PADS, sinon ça va etre l enfer avec les projos le manque de visibilité etc Ajoutons que la groove box est perçue ciomme un instrument alors que le PC est perçu comme un générateur de playback par la plupart des clients et du public...J ereste donc su rma premiere impression ; une groovebox roland encore au catalogue SP555 (un peu cher) ou sp 404SX (439 euros, ce qui vous laisse de quoi prendre un petit PC portable, qui connécté au sp pourra l utiliser en tant qu interface audio et vous apporter l'option logicielle en plus...)

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

24
Une fois de plus merci pour ses infos.

On continue d'avancer, et en ayant discuté avec le bassiste et le pianiste, nous rejoignons le dernier avis, celui de Paradies, à savoir qu'un pc restera un pc, alors qu'une groovebox, aux yeux du public, c'est un instrument. D'autre part, l'utilisation en live sera certainement plus souple. Chez Roland SP555 ou SP404SX, vu aussi la Rhizome, mais là on explose le budget !! Y a-t-il d'autres produits équivalents encore en catalogue ?
25

t'as mater les fusions?

je veux pas faire mon relou mais une work avec autant de possibiltés( appelé par beaucoup mini-oasis) à 500 balles, voila quoi...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

26
Citation :
t'as mater les fusions
Tu parles des Alesis Fusion ? je ne connais pas cette machine personellement, mais il parait qu'elle est super...La section Sampler marche comment ? est il possible de garder en mémoire les echantillons ou faut il recharger depuis un support quelconque ?

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

27

c'est un DD dedans( tu peux meme en changer), Hollow Sun( si tu connais) avait fait plein de banques de samples, KPR faisait( je sais pas si il le fait encore) pareil et creait meme des patch avec les moteurs de syntheses...

donc pour les samples, ils sont dans le DD et se chargent tout seul dans la RAM( qui est "dynamique") quand tu les selectionnes, grosse polyphonie meme de base...

grosse usine a gaz, avec un petit point faible pour le sequenceur qu'est pas des plus conviviale quand on programme et qu'on est pas clavieriste a la base( qu'on joue pas en temps réel quoi)...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

28
Vu les Alesis Fusion, mais ... c'est un clavier ! Le pianiste en a déjà 2, et si c'est moi qui suis aux commandes, je serais plus à l'aise avec une boite !
Vu la sp404sx, ça m'a l'air pas mal du tout : faible encombrement, stockage sur carte sdhc, prix raisonnable ...
29
Citation :
stockage sur carte sdhc
Oui donc pas besoin de charger les samples, les 1GO à 32 go de mémoire sur carte sont en acces direct, il faut juste selectionner son "pad bank", pas de délai de chargement depuis un disque dur vers la RAM (mémoire volatile donc, qui se vide aprés extinction de la machine...). En outre il y a il me semble une entrée audio, et un multi effet intégré: le micro sax peut etre routé dedans via un préampli pour exploiter le multi effet, Aprés, idéalement il faudrait essayer l'engin, être sur que'il offre assez de souplesse pour vos concerts,

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

[ Dernière édition du message le 10/10/2012 à 11:55:12 ]

30
Concernant les portables en live, je ne suis pas tout à fais d'accord. C'est vrai que les gars calés derrière leur laptop qui ne quittent pas les yeux de l'écran, ce n'est pas très intéressant. Mais je ne vois pas pourquoi le type rivé sur ces quatre ou cinq machines (pour faire la même chose qu'avec un ordinateur + un contrôleur midi) le serait plus.


Rien ne t'empêche de décaler le portable sur un côté et de faire de la musique avec les contrôleurs midi comme si c'étaient des machines autonomes. Quelque soit les instruments que tu utilises, l'essentiel réside dans l'émotion que tu transmets par la musique et la performance. Donc il faut surtout utiliser le matériel avec lequel vous vous sentez le plus à l'aise.


Les Roland SP sont des sampleurs de phrase, c'est dire que tu peux lire des boucles audio, par contre séquenceur rudimentaires, 1 seul effet à la fois, pas de synthé embarqué. Des machines très ludiques mais assez limitées. Je pense que cela peut vous convenir si vous poussez la machine dans ses rentranchements, que c'est assez sympa pour s'initier, et comme c'est fun cela pourra toujours servir plus tard si vous acheter d'autre matos. Par contre comme Paradies, je conseille de se renseigner avant (vidéos, manuel, test en magasin si possible).

C'est clair qu'une groovebox vous apporterai plus de possibilités, mais elles datent, et surtout, les sonorités sont surtout adaptées à la musique électroniques, pour les acoustiques et les électriques c'est limite du bontempi.

"In DUB we trust".