Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Instruments électroniques
Agrandir
Instruments électroniques
Instruments et matériels audio
Instruments électroniques
Produits 7 311 7,3k
Actu 3 600 3,6k
Articles 513 513
Médias 507 987 508k
Tutoriels Tutos 1 511 1,5k
Avis 12 332 12,3k
Petites annonces Annonces 3 652 3,7k
Forums 80 367 80,4k

[SONDAGE] Tests synthés vintage à mémoires : lesquels souhaiteriez-vous en priorité ?

  • 423 réponses
  • 70 participants
  • 32 994 vues
  • 325 followers
367 vote(s)
3 réponse(s) maximum Fin du sondage : 15/04/16
1 Posté le le 16/03/2016 à 16:22 Sondage Clos
Merci de cocher vos choix (3 possibles)
  • 1 Moog Memorymoog LAMM (93 - 25%)
  • 2 Roland Jupiter-8 (91 - 25%)
  • 3 Elka Synthex (84 - 23%)
  • 4 PPG Wave 2.3 (69 - 19%)
  • 5 Oberheim Matrix-12 (62 - 17%)
  • 6 OSC Oscar (58 - 16%)
  • 7 RSF Kobol (58 - 16%)
  • 8 Oberheim OB-8 (49 - 13%)
  • 9 Oberheim OB-X (46 - 13%)
  • 10 Moog The Source (39 - 11%)
  • 11 Yamaha CS40M (39 - 11%)
  • 12 Ensoniq SQ80 (38 - 10%)
  • 13 Korg DW8000 (EX8000) (37 - 10%)
  • 14 Rhodes Chroma (36 - 10%)
  • 15 Sequential Prophet-5 Rev 3.3 (36 - 10%)
  • 16 Sequential Prophet-VS (34 - 9%)
  • 17 Sequential Prophet-5 Rev 2 (24 - 7%)
  • 18 Kawai K3 (21 - 6%)
  • 19 Oberheim OB-1 (18 - 5%)
Sondage réalisé du 16/03/2016 au 15/04/2016 - 367 participants - 3 réponses par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Tests synthés vintage à mémoires : lesquels souhaiteriez-vous en priorité ?
Nous envisageons de produire des tests de synthés vintage...
Avant de nous lancer, nous aimerions savoir :
1. si cela vous intéresse...
2. par quels produits vous souhaiteriez que l'on commence (3 choix parmi la liste proposée, correspondant à ce que nous avons sous la main... donc pas la peine de mettre CS80, EMS Synthi, ARP2600 et autres Minimoog).

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

[ Dernière édition du message le 16/03/2016 à 21:20:21 ]

Afficher le sujet de la discussion
301
Citation :
après on fera peut-être une pause...

Ben oui, pour le summer NAMM ;)
302
C'est si fatiguant de faire des tests ? :lol:
303
C'est peut être la perspective de certains commentaires qui fatigue...
(ceci sans présupposer de "l'Orval effect !")

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 10/06/2016 à 19:26:38 ]

304
C'est sur que la quantité et la qualité du travail fourni par Synthwalker est plus que louable, je dirai même d'utilité publique. Alors faut pas non plus abuser de sa gentillesse. . c'est déjà très bien plutôt que c'est pas assez ; merci tout simplement
305
Citation de Jx3 :
Alors faut pas non plus abuser de sa gentillesse. .


Ah dis hé, payé pour essayer des machines merveilleuses que je ne pourrai jamais me payer je vois pas où est la gentillesse ; c'est comme essayer la dernière Ferrari pour bagnole magazine hein !

Avec tout le respect Mr SW car vous faites très bien votre travail ;)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 10/06/2016 à 19:51:15 ]

306
Wé bon, payé pas payé, qu'est qu'on en sait finalement? On va pas se réduire à cet aspect bassement pécuniaire.
307
Et comment croix-tu qu'il fait pour fonctionner en polyOrval...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

308
x
Hors sujet :
Pensez-vous que le fait d'être payé ou pas soit synonyme de qualité des tests ou pas ?

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

309
x
Hors sujet :
Ben, peut être un peut lié, si t'es bien payé, t'as pas besoin d'aller braquer au dehors et donc tu as plus de temps pour peaufiner...

Ben, non, il y a l'intégrité et la passion qui jouent en plus du talent de narrateur...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

310
Citation de synthwalker :
x
Hors sujet :
Pensez-vous que le fait d'être payé ou pas soit synonyme de qualité des tests ou pas ?

C'est l'œuf ou la poule un peu aussi, non?