Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
367 vote(s)
3 réponse(s) maximum Fin du sondage : 15/04/16
1 Posté le le 16/03/2016 à 16:22 Sondage Clos
Merci de cocher vos choix (3 possibles)
  • 1 Moog Memorymoog LAMM (93 - 25%)
  • 2 Roland Jupiter-8 (91 - 25%)
  • 3 Elka Synthex (84 - 23%)
  • 4 PPG Wave 2.3 (69 - 19%)
  • 5 Oberheim Matrix-12 (62 - 17%)
  • 6 OSC Oscar (58 - 16%)
  • 7 RSF Kobol (58 - 16%)
  • 8 Oberheim OB-8 (49 - 13%)
  • 9 Oberheim OB-X (46 - 13%)
  • 10 Moog The Source (39 - 11%)
  • 11 Yamaha CS40M (39 - 11%)
  • 12 Ensoniq SQ80 (38 - 10%)
  • 13 Korg DW8000 (EX8000) (37 - 10%)
  • 14 Rhodes Chroma (36 - 10%)
  • 15 Sequential Prophet-5 Rev 3.3 (36 - 10%)
  • 16 Sequential Prophet-VS (34 - 9%)
  • 17 Sequential Prophet-5 Rev 2 (24 - 7%)
  • 18 Kawai K3 (21 - 6%)
  • 19 Oberheim OB-1 (18 - 5%)
Sondage réalisé du 16/03/2016 au 15/04/2016 - 367 participants - 3 réponses par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Tests synthés vintage à mémoires : lesquels souhaiteriez-vous en priorité ?
Nous envisageons de produire des tests de synthés vintage...
Avant de nous lancer, nous aimerions savoir :
1. si cela vous intéresse...
2. par quels produits vous souhaiteriez que l'on commence (3 choix parmi la liste proposée, correspondant à ce que nous avons sous la main... donc pas la peine de mettre CS80, EMS Synthi, ARP2600 et autres Minimoog).

[ Dernière édition du message le 16/03/2016 à 21:20:21 ]

Afficher le sujet de la discussion
401
Le Rev.2 en premier Eric ;), ou alors en comparatif l'un par rapport à l'autre.

[ Dernière édition du message le 18/11/2018 à 11:05:30 ]

402
Quand je ferai les tests, ce sera avec les 2 ensemble, mais je serai obligé de scinder les deux tests et les deux séries de son, car il y a bien deux fiches distinctes pour ces instruments. J'essaierai toutefois de faire 4 ou 5 comparaisons directes postées dans les deux tests, ce qui n'est pas si simple car les réglages ne sont pas identiques, pour des raisons de composants et d'étalonnage... De même je ferai un petit encadré sur les différences techniques que je posterai dans les deux tests (en miroir).
Je viens d'installer un nouvelle version d'OS dans mon Rev 3.3 avec le Midi Sequential (nommée 10.6), développée par Bob Grieb, qui permet enfin de dumper les 120 programmes d'un coup avec le fameux 0F7 en fin d'envoi, de Detuner les VCO en unisson (la touche Detune peut faire office de Detune de voix en Unisson, plutôt que Detune entre les deux VCO !) et d'utiliser 2 ou 5 voix en unisson. Et d'autres petits trucs sympa...
403
Bien entendu ok pour le test du prophet 5 (et éventuellement aussi si tu as "un peu de temps" pour l'Andromeda) :bave:
404
Bien sûr qu’on veut la suite ... cette question !?
405
Un test de l'Andromeda ça me plairait aussi.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

406
Citation :
Quand je ferai les tests, ce sera avec les 2 ensemble, mais je serai obligé de scinder les deux tests et les deux séries de son, car il y a bien deux fiches distinctes pour ces instruments.

Demande quand même aux deux zozos à barbe-lunettes. Parce qu'on a fait publié des tests qui figurent simultanément dans plusieurs fiches produits (ex : comparatif de casques). Je crois que désormais, le moteur du site permet d'affecter un test à autant de produits que l'on veut.

Il peut y avoir des raisons éditoriales de faire deux tests au lieu d'un (à commencer peut-être par des questions de clarté de l'article), mais je ne crois pas qu'il y ait de raison technique.

[ Dernière édition du message le 20/11/2018 à 13:36:25 ]

407
Oui, on verra bien, de toutes façons je n’ai pas encore commencé, je voudrais faire réviser le Rev 2 un petit coup avant cela... mais je préfère scinder pour éviter la confusion, c’est justement pour ce genre de subtilité technico-historique ou historico-technique qu’il faut bien faire le distinguo...
408
+1 Pour le test à continuer :bravo:

Le Quantum semble fascinant, vivement qu'il passe aussi à la moulinette !!!
409
Cela fait 4 ans que ce fil a été créé et je n'ai jamais complètement descendu la liste. Il me reste les deux Prophet-5 à faire (en parallèle, car ils sont à la fois très proches et très différents) et j'ai depuis acquis un Jupiter-4, qui n'est pas dénué d'intérêt.

Alors comme la crise sanitaire actuelle risque de ralentir les disponibilités de nouveau matériel à tester (je pense au Nordwave 2 et au Pro-3), faut-il que j'en profite pour remettre le métier sur l'ouvrage ?

instruments-electroniques-2929976.jpg

instruments-electroniques-2929975.jpg

[ Dernière édition du message le 16/03/2020 à 21:18:15 ]

410
Yes yes yes !! Les prophet-5 !! :aime:
411
Citation :
faut-il que j'en profite pour remettre le métier sur l'ouvrage ?

Il faut bien que tu trouves un moyen de tuer le temps pendant les prochaines semaines, non ?
Pour ma part, un test du JP-4. Et je pense qu'erewhon approuvera. :mrg:
412
J'avoue que je ne serais pas contre le test du JP-4 (ni contre la publication de celui de l'Andromeda :oops2:)
413
Prophet-5 ou Jupiter-4 les deux seront intéressants, mais petit faible pour le JP-4 :clin:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

414
Citation :
Et je pense qu'erewhon approuvera.


De fait...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

415
Allez ! On se motive pour le JP-4 ! instruments-electroniques-2930101.gif
416
+1 pour le JP4, perso il me parle plus que le JP8.
417
Ce sont vraiment 2 bécanes qui n'ont rien à voir. Il y a davantage de différence entre JP4 et JP8 qu'en JP6/8, qui ont déjà une belle différence.
418
C'est sans doute cette grande différence qui lui parle, il ne s’agit pas de comparaison mais de ressenti dans ce cas il me semble...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 18/03/2020 à 18:04:51 ]

419
Bon, je vais tenter de faire le JP-4 dans les semaines qui viennent... A ce sujet, le mien a un kit Midipolis IO (complet avec les 2 cartes) et c'est un modèle avec les premiers filtres (BA662). Du coup, il faut changer des résistances pour que le circuit de portamento fonctionne sur toute sa plage, car cette carte-là aussi a changé par la suite sur le JP-4. Quelqu'un a des plans ou a déjà fait ?
420
Citation de synthwalker :
Bon, je vais tenter de faire le JP-4 dans les semaines qui viennent... A ce sujet, le mien a un kit Midipolis IO (complet avec les 2 cartes) et c'est un modèle avec les premiers filtres (BA662). Du coup, il faut changer des résistances pour que le circuit de portamento fonctionne sur toute sa plage, car cette carte-là aussi a changé par la suite sur le JP-4. Quelqu'un a des plans ou a déjà fait ?

Je sais pas si ils donnent plus d'infos sur les valeurs de résistances mais ils en parlent sur ce forum :
Citation :
I do recall some of the IO installation instructions were updated from posts at the Roland-Jupiter forum -- specifically the noise control mod, and different resistor values needed for the portamento to work correctly on early BA662 JP-4's.


https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/463931-roland-jupiter-4-io-released-midi-more-6.html

Et donne un lien :
https://www.dropbox.com/s/mqmmpv7zoi7u7au/Io_Mod_Guide.pdf?dl=0

421
je te remercie, j'avais aussi trouvé cette piste, mais hélas rien sur les résistances à changer... le kit apporte un portamento beaucoup trop court en fait.
422
Je t'ai trouvé ça :
Citation :
If you have an old revision Jupiter (s/n prior to xx2750) then need to replace the R14 resistor on the Io board from 47k to 1M.
Sorry, I did the tests on a later model which worked fine then it was revealed the portamento is different in the older model.


https://web.archive.org/web/20160315005858/https://roland-jupiter.org/viewtopic.php?f=1&t=414&sid=f5bbbdfafe7533fb1bb10e54532bbe7c&start=60

423
x
Hors sujet :
Ah c'est excellent, un GRAND MERCI ! :bravo:

Je le répète ici pour les tags des moteurs de recherche, pour la communauté (et je le répéterai dans le test) :
- Kit Midi IO early Jupiter-4 JP-4 BA662 portamento time too short replace resistor R14 from 47K to 1M
- temps de portamento trop court raccourci premiers Jupiter-4 JP-4 Rev1 BA662 remplacer résistance R14 de 47k par une résistance 1M sur la carte IO

[ Dernière édition du message le 19/03/2020 à 09:07:52 ]

424
x
Hors sujet :
Ne crie pas victoire trop vite, si ça se trouve ton JP-4 va prendre feu dès que tu auras fait la modif :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?