Recherche aide/informations pour l'achat d'une groovebox / boite à rythme / sampleur
- 31 réponses
- 10 participants
- 1 047 vues
- 11 followers
P0pS
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
- 1
- 2
b-tek
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
Sn2o
1784
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
P0pS
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
Merci beaucoup pour ta réponse !
Pour ce qui est des morceaux complets, j'aurai du le préciser mais je vais produire en quasi totalité de la musique électronique "agrémentée" de samples acoustiques en prod (et de parties acoustiques en live mais ça je verrai bien plus tard), tu arriverai à préciser ce que tu appelle morceau complet ? et à me dire si les 3 autres machines sont adaptées pour des compositions majoritairement rythmiques selon toi ?
Pour les samples/synthé, je n'ai aucun soucis à créer ou aller chercher des samples si il le faut.
Et pour la limite des 8 pistes monodiques sur la Octatrack, ça peut être régler en jouant beaucoup sur le sampling ou en achetant un synthé en plus non ? qu'il faudrait connecté en jack ? ou midi ?
Le fait que la MC-707 ne sample pas (ce qui m’étonne beaucoup) et "les paramètres de synthèse sont accessible via des menus et sous menus pas toujours pratique" ne me donne clairement pas envie d'aller vers elle, je ne l'ai pas préciser mais le moins il y a de sous-menu le mieux je me porte (sauf pour tout ce qui est paramètres/gestion des projets évidemment).
"L'Octatrack peut sampler ce qu'elle fait mais c'est plus pour triturer les samples que pour enregistrer tes prods."
Ça correspond bien à ce que je recherche je crois, je cherche juste à pouvoir enregistrer qql lignes mélodiques ou arpèges, des percus, et à pouvoir triturer et looper tout ça dans ma compo.
Ce serait un bon plus de ne pas être trop limiter niveau durée de sample/stockage pour avoir la liberté d'incorporer des solos/chants de plus de 5 sec cependant.
Pour ce qui est des autres machines la taille de leur écran me rebute vraiment, que ce soit pour chez moi ou pour le live en extérieur, plus petit sont les écrans et mieux je me porte
Pour ce qui est des morceaux complets, j'aurai du le préciser mais je vais produire en quasi totalité de la musique électronique "agrémentée" de samples acoustiques en prod (et de parties acoustiques en live mais ça je verrai bien plus tard), tu arriverai à préciser ce que tu appelle morceau complet ? et à me dire si les 3 autres machines sont adaptées pour des compositions majoritairement rythmiques selon toi ?
Pour les samples/synthé, je n'ai aucun soucis à créer ou aller chercher des samples si il le faut.
Et pour la limite des 8 pistes monodiques sur la Octatrack, ça peut être régler en jouant beaucoup sur le sampling ou en achetant un synthé en plus non ? qu'il faudrait connecté en jack ? ou midi ?
Le fait que la MC-707 ne sample pas (ce qui m’étonne beaucoup) et "les paramètres de synthèse sont accessible via des menus et sous menus pas toujours pratique" ne me donne clairement pas envie d'aller vers elle, je ne l'ai pas préciser mais le moins il y a de sous-menu le mieux je me porte (sauf pour tout ce qui est paramètres/gestion des projets évidemment).
"L'Octatrack peut sampler ce qu'elle fait mais c'est plus pour triturer les samples que pour enregistrer tes prods."
Ça correspond bien à ce que je recherche je crois, je cherche juste à pouvoir enregistrer qql lignes mélodiques ou arpèges, des percus, et à pouvoir triturer et looper tout ça dans ma compo.
Ce serait un bon plus de ne pas être trop limiter niveau durée de sample/stockage pour avoir la liberté d'incorporer des solos/chants de plus de 5 sec cependant.
Pour ce qui est des autres machines la taille de leur écran me rebute vraiment, que ce soit pour chez moi ou pour le live en extérieur, plus petit sont les écrans et mieux je me porte
P0pS
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
C.i.r.c.u.s.
7738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Sn2o
1784
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Oui c'est complétement fait pour ça C'est un mélange entre ableton pour la partie contrôleur et programmation et d'un daw plus classique type cubase pour le traitement, les effets et bien d'autres choses. La gestion des Qlink est très simple et permet beaucoup de choses. C'est vraiment une machine très puissante.
Je comprends ton aversion pour les écrans mais pour avoir eu la MPC live avant, je trouve que la force permet de s'en détacher pas mal quand tu composes. Et puis faut ajouter le fait qu'elle dispose de synthé interne vraiment bien foutu qui font le job et je parle pas de ceux que tu peux acheter comme le jura et le mini D car je ne les ai pas mais les retours sont très très bons.
Le seul truc qui m'avait fait hésité c'était la connectique midi vu que je bosses avec des synthés, la live est mieux pourvu, mais je m'y suis fait et ca me pose pas vraiment de problème au final.
C'est un mélange entre ableton pour la partie contrôleur et programmation et d'un daw plus classique type cubase pour le traitement, les effets et bien d'autres choses. La gestion des Qlink est très simple et permet beaucoup de choses. C'est vraiment une machine très puissante. Je comprends ton aversion pour les écrans mais pour avoir eu la MPC live avant, je trouve que la force permet de s'en détacher pas mal quand tu composes. Et puis faut ajouter le fait qu'elle dispose de synthé interne vraiment bien foutu qui font le job et je parle pas de ceux que tu peux acheter comme le jura et le mini D car je ne les ai pas mais les retours sont très très bons.
Le seul truc qui m'avait fait hésité c'était la connectique midi vu que je bosses avec des synthés, la live est mieux pourvu, mais je m'y suis fait et ca me pose pas vraiment de problème au final.
toumat
331
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Depuis peu propriétaire d’une digitakt je suis on ne peut plus ravi…
Certes l’écran n’est pas très grand, mais pas petit non plus, et non de diou qu’est ce que ça sonne!
Conformément à la demande, elle fait Groove box ( un paquet de formes d’ondes dispos pouvant la transformer en synthé), sampleur , boîte à rythmes
Facteur non négligeable par rapport à l’octatrack où la mpc mentionnée plus haut, la courbe d’apprentissage est vraiment rapide sur cette machine sacrément logique et intuitive.
Petits bémols qui pourraient freiner l’achat:
Samples en mono,
Et même si les pistes midi ont 4 voix de polyphonie, les pistes digitakt sont en mono. Pour ma part j’ai d’autres synthés qui se chargent de la polyphonie, donc ce n’est pas un problème.
Cette bécane m’émerveille de jours en jour, c’est vraiment une machine de guerre.
Voilà pour un avis pas du tout objectif
Certes l’écran n’est pas très grand, mais pas petit non plus, et non de diou qu’est ce que ça sonne!
Conformément à la demande, elle fait Groove box ( un paquet de formes d’ondes dispos pouvant la transformer en synthé), sampleur , boîte à rythmes
Facteur non négligeable par rapport à l’octatrack où la mpc mentionnée plus haut, la courbe d’apprentissage est vraiment rapide sur cette machine sacrément logique et intuitive.
Petits bémols qui pourraient freiner l’achat:
Samples en mono,
Et même si les pistes midi ont 4 voix de polyphonie, les pistes digitakt sont en mono. Pour ma part j’ai d’autres synthés qui se chargent de la polyphonie, donc ce n’est pas un problème.
Cette bécane m’émerveille de jours en jour, c’est vraiment une machine de guerre.
Voilà pour un avis pas du tout objectif
P0pS
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
P0pS
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
Citation de Sn2o :
Oui c'est complétement fait pour ça
Je comprends ton aversion pour les écrans mais pour avoir eu la MPC live avant, je trouve que la force permet de s'en détacher pas mal quand tu composes. Et puis faut ajouter le fait qu'elle dispose de synthé interne vraiment bien foutu qui font le job et je parle pas de ceux que tu peux acheter comme le jura et le mini D car je ne les ai pas mais les retours sont très très bons.
Le seul truc qui m'avait fait hésité c'était la connectique midi vu que je bosses avec des synthés, la live est mieux pourvu, mais je m'y suis fait et ca me pose pas vraiment de problème au final.
Merci pour les précisions sur la force et la live, je vais continuer à me renseigner sur les autres machines et la live aussi !
P0pS
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
Citation de toumat :
Depuis peu propriétaire d’une digitakt je suis on ne peut plus ravi…
Certes l’écran n’est pas très grand, mais pas petit non plus, et non de diou qu’est ce que ça sonne!
Conformément à la demande, elle fait Groove box ( un paquet de formes d’ondes dispos pouvant la transformer en synthé), sampleur , boîte à rythmes
Facteur non négligeable par rapport à l’octatrack où la mpc mentionnée plus haut, la courbe d’apprentissage est vraiment rapide sur cette machine sacrément logique et intuitive.
Petits bémols qui pourraient freiner l’achat:
Samples en mono,
Et même si les pistes midi ont 4 voix de polyphonie, les pistes digitakt sont en mono. Pour ma part j’ai d’autres synthés qui se chargent de la polyphonie, donc ce n’est pas un problème.
Cette bécane m’émerveille de jours en jour, c’est vraiment une machine de guerre.
Voilà pour un avis pas du tout objectif
Haha merci beaucoup pour ce retour pas du tout objectif ;p mais je suis bien renseigné et ça donne déjà pas mal confiance en cette machine pour l'usage que je souhaite en faire, je vais regarder qql vidéos/live dessus !
C.i.r.c.u.s.
7738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Ho'Dog
25654
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Citation :
- Jouer en live (avec un bon nombre de patterns jouables sans coupures)
Qu'est ce que tu appelles "bon nombre de pattern" ?
Jouer en live sans coupure combien de temps ?
parce que là-dessus, ça peut être un problème sur la 707 si tu comptes jouer vraiment longtemps, genre 1h ou plus, selon la façon dont tu t'organises...
Et sur les akai, force y compris je crois, y a une espèce de bug qui oblige à arrêter/relancer le projet ( "double-stop" ) au bout de 45min/1h car des artefacts sonores apparaissent...
Et la 707 sample bien, la réponse de circus est pas très clair alors que je sais qu'il sait
Pas facile comme problème, la groovebox ultime existe pas même si maintenant, y en a qui s'en rapproche, pour du live long sans coupure, les elektron sont quand même top mais elles ont des limitations qui obligent souvent à avoir d'autres trucs à côté...
La MC ou les akai sont plus complètes d'un certain point de vue mais ont des manques, bugs et des "problèmes" de workflow qui peuvent être handicapant pour jammer en live sans retenue...
Décrit un peu plus en profondeur tes attentes sur comment tu te vois bosser, aussi bien en phase de compo que de presta pour que l'on puisse t'éclairer mieux avec ce que l'on sait de ces bécanes...
Voire te proposer autre chose ou des combo à se monter pour avoir toutes les fonctions dont tu as besoin ( genre un RC202 à ajouter à une machine qui sample pas en temps réel, etc)...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 28/02/2024 à 22:45:12 ]
P0pS
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
J'aimerai pouvoir jouer en live pendant plusieurs heures (voir toute une nuit ;p) avec des patterns simples (impro/jam) et 2h grand maximum avec des patterns avec plus de variations et plus "travaillés" en amont (set préparé).
Pour ce qui est de comment je me vois bosser, je pense commencé par composer proche des univers tech-house, tekno/tribe et potentiellement vers des styles plus lents comme de l'ambiant/rock. Je pense vouloir commencer mes compos par des bases rythmiques avec des samples préenregistrés (samples originaux de la groovebox ou samples téléchargés), y ajouter des basses et synthé directement grâce la groovebox ou grâce à un autre synthé (que je n'ai pas actuellement) puis y ajouter des vocaux/instruments acoustiques enregistrés à même la groovebox pour pouvoir les sampler (sélectionner mes parties, les faire boucler ou non, appliquer des effets, les retravailler...).
Et pour ce qui est des presta je n'attends pas un résultat "propre/pro", c'est uniquement pour jouer dans des cadres informels et bon enfant
Les Elektron ont l'air de bien correspondre à ce que je recherche à première vue, si tu as les connaissances pour m'aiguiller parmi les 3 que j'ai citées dans mon premier message c'est avec plaisir !
Et je ne veux pas utiliser de RC-202 car je ne veux pas créer de boucles en live, uniquement pendant la composition avec le temps de retravailler le son, c'est vrai que j'ai manqué de précisions sur ce point. Merci pour votre aide à tout les deux
Pour ce qui est de comment je me vois bosser, je pense commencé par composer proche des univers tech-house, tekno/tribe et potentiellement vers des styles plus lents comme de l'ambiant/rock. Je pense vouloir commencer mes compos par des bases rythmiques avec des samples préenregistrés (samples originaux de la groovebox ou samples téléchargés), y ajouter des basses et synthé directement grâce la groovebox ou grâce à un autre synthé (que je n'ai pas actuellement) puis y ajouter des vocaux/instruments acoustiques enregistrés à même la groovebox pour pouvoir les sampler (sélectionner mes parties, les faire boucler ou non, appliquer des effets, les retravailler...).
Et pour ce qui est des presta je n'attends pas un résultat "propre/pro", c'est uniquement pour jouer dans des cadres informels et bon enfant
Les Elektron ont l'air de bien correspondre à ce que je recherche à première vue, si tu as les connaissances pour m'aiguiller parmi les 3 que j'ai citées dans mon premier message c'est avec plaisir !
Et je ne veux pas utiliser de RC-202 car je ne veux pas créer de boucles en live, uniquement pendant la composition avec le temps de retravailler le son, c'est vrai que j'ai manqué de précisions sur ce point. Merci pour votre aide à tout les deux
titinou73
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
nerdo136
354
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Nyark
510
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
P0pS
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
P0pS
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
Citation de nerdo136 :
Effectivement tu as toi même répondu à ta question..Elektron….
Après les 3 (digi AR et octa) sont parfaites pour jouer des heures (nombre de patern par projet, options d’enchaînements)…les 3 samplent, les 3 ont au moins 2 inputs ..
A toi de voir le form factor qui t’attire et te correspond le plus..
Après avoir testé DT, m’être beaucoup renseigné sur l’octa, j’ai jeté mon devolu sur l’ARmk2..les plus pour moi :
Les 12 scènes , les 12 perfs, le sampling/carte son 48/24bit, les 4 entrées dont les aux in qui finissent dans le comp analogique avec le rste de la track., les filtres analog..ça sonne très très propre et beaucoup plus « doux » que ses 2 confrères (soeurs?) à mon goût..
Plus je fais de recherches et je lis de réponses et plus j'ai l'impression que je finirai avec l'une de ces 3 machines entre les mains oui, merci pour ton retour
l'AR MKII à l'air d'être plus riche et complète que les deux autres mais aussi plus cher, je vais essayer de trouver des vidéos de présentation plus poussées ou des vidéos comparatives des trois !
P0pS
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
nerdo136
354
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
b-tek
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
nerdo136
354
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
…la DT je pense ( malgré super son etc aussi..mais rapidement je l’ai trouvé plus limitée..tu te retrouves un peu à faire tout le temps la même chose..) …meilleure sensation de confort sur les 2 autres..plus d’espace, plus grandes…plus de possibilités…et question Son…l’ARmk2 est bien devant ( ça n’engage que moi )
..ça sonne plus « moderne »..et il y a un mode song aussi…
)..ça sonne plus « moderne »..et il y a un mode song aussi…
nerdo136
354
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
P0pS
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2