Proffeseurs Lyrique/Professeurs Variété : les Hostilités sont ouvertes !
- 95 réponses
- 16 participants
- 9 710 vues
- 14 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ouf, oula la la la , aï aï aï aï… .. moi je n’arrête pas de me faire taper sur le doigts, parce je critique tel et tel chanteur, qu’il ne sait pas chanter, mais toi Breizh56 tu ne fais pas dans la dentelle, tu y vas carrément à coup de :
Armes-toi d’arguments Breizh56, ce tout ce que je peux te dire !!!!!
Et non Kreos78, mauvaise conjecture, encore une fois à côté, c’était au contraire l’opposé !!!
Même pas 1% !!! Si tu me connaissais mieux tu verrais ma franchise !!!!
Comme je l’ai dit dans mes tous premiers Postes ; C’est dans mon intention, une fois que j’aurais "vidé" mon Prof actuel de son savoir, et bien je vais m’orienter vers un Prof Lyrique, et je me renseigne déjà, s’il y en pas un bon dans les parages!!! Donc bien au contraire si ta Prof était dans ma Région, comme tu nous l'as décrit, j’aurais tenté x et x méthodes pour essayer d’acquérir de son savoir ;) !!!!!
Je suis aussi d’accord avec ce que dit Marsa à l’exception que je pense que l’on peut comparer les 2 types de techniques en fonction de l’émotion que l’on en retire.
Ainsi, moi, à part quelques exceptions, quand j’entends du lyrique par le truchement d’un appareil électrique. J’entends une technique parfaite, surprenante, mais sans plus. En revanche pour avoir écouté des chanteurs lyriques face à moi, là ça a été le bonheur. Et effectivement cette puissance de la voix même dans le piano, ça me transporte.
Pour les chanteurs de variété, il y en a certains et certaines qui sont des spécialistes de la modulation. Je trouve Lara Fabian par exemple époustouflante. Elle peut passer d’une voix suave, à une voix d’enfant, puis à une voix de cochonne. ;)
Tout ça pour dire que je pense que si la technique de chant lyrique embellit les voix quelconques, elle limite les belles voix naturelles à cause des contraintes. Je dirais aussi que les moyens techniques comme les micros, table de mixage, reverb et autres avantagent les chanteurs de variété et desservent les chanteurs lyriques. Parce que rien ne vaut l’écoute d’un chanteur lyrique de bouche à oreille.
Quelle est la première chose que fait une soprane le matin lorsqu'elle se réveille ?
...
Elle s'habille et rentre chez elle
marsa
1631
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Mon cher oriental, est ce que: 
de toute façon, comme on dit, tous cela c'est histoire de causer......
Citation : mais alors qu’est-ce qu’on fout-là, sur AF "Technique de Chant" ???
de toute façon, comme on dit, tous cela c'est histoire de causer......
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Alors on va dire « Précision » !!!! Pour éviter d’être mal compris !!!! Je remets mes Postes dans leurs contextes !!!
Lorsque j’ai dit :
Et lorsque j’ai dit :
je visais les dires de Kreos78:
Sinon moi-même je l’avais dit dans un autre poste (questions divers, 6ème Poste ICI), que je ne vois pas de divergence entre les Techniques Lyrique et Variété, mais que des convergences
!!!! Question à laquelle d’ailleurs je n’es pas eu de réponse !!!!
Voila, j'espère
Que c'est clair
Comme de l'eau qui jaillie de la terre
Sans boue et sans calcaire
Sans sel comme l’eau de mer
Parfois se faire mal comprendre est une galère
Je n’irai quant même pas dire que c’est une misère
Mais je sais que cela peut être la cause d’une guerre
Mais moi je tourne la page, car on est là pour le même objectif; le chant, les belles mélodies et les beaux airs!!!!!
Voila je viens d’improviser cela, grâce à Marsa
!!!!
Lorsque j’ai dit :
Citation : mais alors qu’est-ce qu’on fout-là, sur AF "Technique de Chant"
c’était pour répondre à ça :Citation : ce que j'écoute le plus c'est le timbre et non la technique.
Et lorsque j’ai dit :
Citation : Chti jir Marsa moi ji fai qui rapporrrrrrrrrrrrrter li fai
je visais les dires de Kreos78:
Citation : J’ignore le contenu d'un cours de chant de variété mais çà doit pas aller chercher loin dans la technique à savoir :
- très faible connaissance du mécanisme du soutien
- très faible connaissance des mécanismes articulatoires
- très faible connaissance des notions de placement
- aucune connaissance de la couverture des sons qui est il est vrai le propos du lyrique !!!
Sinon moi-même je l’avais dit dans un autre poste (questions divers, 6ème Poste ICI), que je ne vois pas de divergence entre les Techniques Lyrique et Variété, mais que des convergences
!!!! Question à laquelle d’ailleurs je n’es pas eu de réponse !!!!Voila, j'espère
Que c'est clair
Comme de l'eau qui jaillie de la terre
Sans boue et sans calcaire
Sans sel comme l’eau de mer
Parfois se faire mal comprendre est une galère
Je n’irai quant même pas dire que c’est une misère
Mais je sais que cela peut être la cause d’une guerre
Mais moi je tourne la page, car on est là pour le même objectif; le chant, les belles mélodies et les beaux airs!!!!!
Voila je viens d’improviser cela, grâce à Marsa
!!!!J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
kreos78
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : Sur ce Forum on peut rectifier ses Postes !!!! Voilà Kreos78, il fallait le demander, je t’ai même mi en gras et souligné !!!!
J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
kreos78
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
ténor-ph
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Bon les enfants arrêtez de vous chamailler à l'arrière, sinon papa va s'arrêter pour vous coller des claques 
Plus sérieusement (si, si ça m'arrive), j'ai entendu quelque chose d'interressant à la radio ce matin. Il s' agissait de Barbara Hendricks qui essayait de chanter du jazz (Duke Ellington). Je dis essayer car le résultat n'était guère probant. Aucune souplesse dans la voix et un vibrato "lyrique" qui ne passait pas du tout. Comme quoi, même une trés bonne chanteuse lyrique ne peut pas s'improviser jazzwoman du jour au lendemain.
Bon aprés je pense qu'elle peut chanter trés bien "petit papa noël"...
Plus sérieusement (si, si ça m'arrive), j'ai entendu quelque chose d'interressant à la radio ce matin. Il s' agissait de Barbara Hendricks qui essayait de chanter du jazz (Duke Ellington). Je dis essayer car le résultat n'était guère probant. Aucune souplesse dans la voix et un vibrato "lyrique" qui ne passait pas du tout. Comme quoi, même une trés bonne chanteuse lyrique ne peut pas s'improviser jazzwoman du jour au lendemain.
Bon aprés je pense qu'elle peut chanter trés bien "petit papa noël"...
Appelez-moi ph
marsa
1631
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Kreos78,
Mais alors c’est quoi qui fait que les chanteurs de Variété seraient moins performants et puissants que les Lyriques, étant donnée, qu’ils ; ont la même Prof, la langue chantée est la même (le Français)……et qu’en fait ils auraient en résumé la « même Technique » ??? Est-ce que (c’est peut être un peu osé) ta Prof étant donné qu’elle sort de l’Opéra, aurait une préférence et prendrait mieux en main les chanteurs Lyrique et qu’elle ferait de la « censure Technique» avec les chanteurs de variété ??? C’est sérieux je n’arrive pas à comprendre, si tu peux m’éclaircir
!!!
Mais alors c’est quoi qui fait que les chanteurs de Variété seraient moins performants et puissants que les Lyriques, étant donnée, qu’ils ; ont la même Prof, la langue chantée est la même (le Français)……et qu’en fait ils auraient en résumé la « même Technique » ??? Est-ce que (c’est peut être un peu osé) ta Prof étant donné qu’elle sort de l’Opéra, aurait une préférence et prendrait mieux en main les chanteurs Lyrique et qu’elle ferait de la « censure Technique» avec les chanteurs de variété ??? C’est sérieux je n’arrive pas à comprendre, si tu peux m’éclaircir
!!!J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
breizh56
394
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ouf, oula la la la , aï aï aï aï… .. moi je n’arrête pas de me faire taper sur le doigts, parce je critique tel et tel chanteur, qu’il ne sait pas chanter, mais toi Breizh56 tu ne fais pas dans la dentelle, tu y vas carrément à coup de :Armes-toi d’arguments Breizh56,
ce tout ce que je peux te dire !!!!!J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
breizh56
394
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
C’est vrai que si on se référer à la norme ancienne, un chanteur Lyrique, est considéré comme tel, que s’il peut se faire entendre dans un Opéra, ou un Amphithéâtre, contenant 3000 personnes !!! A l’époque, il n’y avait ni Sono, ni effet…..mais une grosse technique soutenue !!! Une voix portante et puissante est celle qui se fait entendre à 300 coudés, environ 150 mètres !!!! En résumé, de nos jour, d’entre tous ceux qu’on voit à la télé, s’ils avaient été 2, 3 Siècles en arrière, seuls ; Pavarotti, A.Bocelli, R.Alagna, P.Petibon, auront été peut être retenus……………le reste, à l’époque, auront été chantonné en faisant le labourage dans les champs, jadis il n’y avait pas encore l’ANPE ou l’Assedic, ni la Starac 
!!!!
!!!!J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
breizh56
394
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
kreos78
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Ou là là, que les répliques sont acerbes 
mais bon je vais essayer d'expliciter au mieux en adoucissant quelque peu les angles ...
Le chanteur lyrique est sa propre caisse de résonnance, il possède ses propres systèmes d'amplication qui sont mis en avant dans sa pratique vocale quotidienne car de cette adéquation découle le vrai bel canto tel qu'on le pratiquait quand les micros n'existaient pas et qu'il fallait que les voix lyrique passent au dessus d'un orchestre de plus de 100 musiciens !!, de cet aspect là, j'affirme que les voix lyriques sont plus performantes que les autres ou plutôt je devrais dire que l'utilisation de leur voix est plus performante et pourtant les mêmes organes phonatoires sont mis en jeu...
Quand à ta phrase Oriental (étant donné qu'elle sort de l'Opéra ...) je crois déceler ici une certaine pointe de dépit, voire d'ironie... Ma prof est une véritable professionnelle et le fait qu'elle "sorte" de l'Opéra comme tu le dis si bien ne lui octroit guère le monopole du savoir c'est un fait mais ce qu'elle sait elle le sait parfaitement et l'enseigne. Elle continue à chanter professionnellement ce qui n'est pas souvent le cas de certains profs et je crois qu'elle dépasse les 55 ans ... Pour info :
- 1er Prix de chant, diplôme supérieur d’art lyrique en 1986.
- Prix Verdi à l’unanimité en Art lyrique en 1988.
Elle ne fait aucune censure technique, enseigne la même chose mais le résultat est différent car l'approche du lyrique ne peut être comparé à la variété, certains aspects de l'enseignement du lyrique ne sont pas abordés dans la variété ... la couverture sonore par exemple n'est pas du tout utilisé en variété, la connection des registres qui permet d'uniformiser la tessiture et autorise une écoute de gamme ascendante sans accrochage aucun, tout semble unit, soudé même dans les ultra-aigus, la tessiture est homogène ...le phrasé lyrique n'a rien à voir avec le phrasé utilisé en variété, le rythme non plus, en lyrique il n'est pas rare de tomber sur des syncopés, sur des ternaires avec de multiples appogiatures ou ornements et autres mordants ce qui est la marque de Rossini par exemple (écoutez Florez) ; la notion de l'interprétation est également différente.
Les phrases lyriques sont écrites au rasoir pour transcender la musique, et comme j'ai pu le lire dans une réponse, vous prenez un orchestre de 100 personnes, deux chanteurs, l'un variété et l'autre lyrique, vous faîtes 100 pas en arrière, pas de micro et vous constaterez la différence, c'est tout !!!! j'ai fait l'expérience moi-même à plusieurs reprises, d'ailleurs j'en veux pour preuve le fameux groupe In divo, tous sont des chanteurs lyriques, un seul (le francais) est issu de l'enseignement variété, eh bien pour les avoir écoutés à plusieurs reprises, c'est flagrant, les chanteurs lyriques ont une voix beaucoup mieux placée, plus chaude même dans l'aigu (que n'aborde pas le francais), il faudrait les entendre à capella c'est tout le problème ...
Le fameux formant qui donne son véritable cachet à une belle voix, n'existe pas dans la variété ! et pourtant c'est ce petit plus qui patine la voix, qui étourdit l'écoute et qui fait que la voix peut s'entendre à plusieurs mètres.
Voilà l'essentiel a été dit sur le sujet je crois enfin pour ma part, encore une fois, je ne cherche punaise à personne, je fais simplement un constat de fait et s'il en est qui se refuse voire s'obstine à nier une évidence relative et bien ma fois, chacun est libre n'est-ce pas ?
A+
mais bon je vais essayer d'expliciter au mieux en adoucissant quelque peu les angles ...Le chanteur lyrique est sa propre caisse de résonnance, il possède ses propres systèmes d'amplication qui sont mis en avant dans sa pratique vocale quotidienne car de cette adéquation découle le vrai bel canto tel qu'on le pratiquait quand les micros n'existaient pas et qu'il fallait que les voix lyrique passent au dessus d'un orchestre de plus de 100 musiciens !!, de cet aspect là, j'affirme que les voix lyriques sont plus performantes que les autres ou plutôt je devrais dire que l'utilisation de leur voix est plus performante et pourtant les mêmes organes phonatoires sont mis en jeu...
Quand à ta phrase Oriental (étant donné qu'elle sort de l'Opéra ...) je crois déceler ici une certaine pointe de dépit, voire d'ironie... Ma prof est une véritable professionnelle et le fait qu'elle "sorte" de l'Opéra comme tu le dis si bien ne lui octroit guère le monopole du savoir c'est un fait mais ce qu'elle sait elle le sait parfaitement et l'enseigne. Elle continue à chanter professionnellement ce qui n'est pas souvent le cas de certains profs et je crois qu'elle dépasse les 55 ans ... Pour info :
- 1er Prix de chant, diplôme supérieur d’art lyrique en 1986.
- Prix Verdi à l’unanimité en Art lyrique en 1988.
Elle ne fait aucune censure technique, enseigne la même chose mais le résultat est différent car l'approche du lyrique ne peut être comparé à la variété, certains aspects de l'enseignement du lyrique ne sont pas abordés dans la variété ... la couverture sonore par exemple n'est pas du tout utilisé en variété, la connection des registres qui permet d'uniformiser la tessiture et autorise une écoute de gamme ascendante sans accrochage aucun, tout semble unit, soudé même dans les ultra-aigus, la tessiture est homogène ...le phrasé lyrique n'a rien à voir avec le phrasé utilisé en variété, le rythme non plus, en lyrique il n'est pas rare de tomber sur des syncopés, sur des ternaires avec de multiples appogiatures ou ornements et autres mordants ce qui est la marque de Rossini par exemple (écoutez Florez) ; la notion de l'interprétation est également différente.
Les phrases lyriques sont écrites au rasoir pour transcender la musique, et comme j'ai pu le lire dans une réponse, vous prenez un orchestre de 100 personnes, deux chanteurs, l'un variété et l'autre lyrique, vous faîtes 100 pas en arrière, pas de micro et vous constaterez la différence, c'est tout !!!! j'ai fait l'expérience moi-même à plusieurs reprises, d'ailleurs j'en veux pour preuve le fameux groupe In divo, tous sont des chanteurs lyriques, un seul (le francais) est issu de l'enseignement variété, eh bien pour les avoir écoutés à plusieurs reprises, c'est flagrant, les chanteurs lyriques ont une voix beaucoup mieux placée, plus chaude même dans l'aigu (que n'aborde pas le francais), il faudrait les entendre à capella c'est tout le problème ...
Le fameux formant qui donne son véritable cachet à une belle voix, n'existe pas dans la variété ! et pourtant c'est ce petit plus qui patine la voix, qui étourdit l'écoute et qui fait que la voix peut s'entendre à plusieurs mètres.
Voilà l'essentiel a été dit sur le sujet je crois enfin pour ma part, encore une fois, je ne cherche punaise à personne, je fais simplement un constat de fait et s'il en est qui se refuse voire s'obstine à nier une évidence relative et bien ma fois, chacun est libre n'est-ce pas ?
A+
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : Quand à ta phrase Oriental (étant donné qu'elle sort de l'Opéra ...) je crois déceler ici une certaine pointe de dépit,
Et non Kreos78, mauvaise conjecture, encore une fois à côté, c’était au contraire l’opposé !!!Citation : voire d'ironie...!!!
Même pas 1% !!! Si tu me connaissais mieux tu verrais ma franchise !!!!Comme je l’ai dit dans mes tous premiers Postes ; C’est dans mon intention, une fois que j’aurais "vidé" mon Prof actuel de son savoir, et bien je vais m’orienter vers un Prof Lyrique, et je me renseigne déjà, s’il y en pas un bon dans les parages!!! Donc bien au contraire si ta Prof était dans ma Région, comme tu nous l'as décrit, j’aurais tenté x et x méthodes pour essayer d’acquérir de son savoir ;) !!!!!
J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
marsa
1631
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
frenchi
326
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : je ne cherche punaise à personne
Moi, je ne vois que des écrits clairs, sensés et d’une remarquable justesse. C’est marrant que tu cites Il Divo. Il y a 1 des 4 qui a une voix magnifique avec une technique impeccable. C’est l’Américain David MILLER. Il couvre tout le monde. Il a un timbre qui est riche. La première fois que je l’ai entendu (My way), je suis resté scotché sur place. Depuis, j’ai écouté tout le dernier album, chaque fois qu’il ouvre la bouche, ça a été le bonheur. Je suis aussi d’accord avec ce que dit Marsa à l’exception que je pense que l’on peut comparer les 2 types de techniques en fonction de l’émotion que l’on en retire.
Ainsi, moi, à part quelques exceptions, quand j’entends du lyrique par le truchement d’un appareil électrique. J’entends une technique parfaite, surprenante, mais sans plus. En revanche pour avoir écouté des chanteurs lyriques face à moi, là ça a été le bonheur. Et effectivement cette puissance de la voix même dans le piano, ça me transporte.
Pour les chanteurs de variété, il y en a certains et certaines qui sont des spécialistes de la modulation. Je trouve Lara Fabian par exemple époustouflante. Elle peut passer d’une voix suave, à une voix d’enfant, puis à une voix de cochonne. ;)
Tout ça pour dire que je pense que si la technique de chant lyrique embellit les voix quelconques, elle limite les belles voix naturelles à cause des contraintes. Je dirais aussi que les moyens techniques comme les micros, table de mixage, reverb et autres avantagent les chanteurs de variété et desservent les chanteurs lyriques. Parce que rien ne vaut l’écoute d’un chanteur lyrique de bouche à oreille.
Cordialement
kreos78
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Salut,
In Divo, c'est tout à fait exact possède en son sein un chanteur avec une voix très bien placée, un ténor qui tranche, bien que celle des autres notamment le baryton soit très belle également... mais bon quand le français ouvre la bouche, la linéarité du phrasé se perd et le placement diffère tellement que je zappe assez rapidement.
Pour avoir également assisté à des représentations de chant lyrique à plus d'un mètre 50 des artistes (soprano - ténor - baryton basse) quand la technique est réellement présente, c'est effectivement le bonheur ; et quand le concert a lieu dans une église
Lara Fabian a une voix magnifique que je trouve très suave et une technique parfaite avec une énorme sensibilité et un goût exquis de la nuance et de l'interprétation mais combien d'années de pratique avec son lot de galères...
J'ai le projet d'assister à une représentation de Roberto Alagna que je considère être le meilleur ténor actuel avec Juan Diego Florez, et également Cécilia Bartoli que je trouve tout simplement démente, elle trille merveilleusement, possède un coffre époustouflant et un légato
c'est un régal.
L'essentiel est si l'on réfléchit bien de s'épanouir dans sa pratique et ce quelque soit le style ou le genre pratiqué. Je chante du Bizet, du Verdi, du Mozart, du Tosti mais également du Beatles, Reggae, WorldMusic ... c'est encore la mixité des genres qui enrichit un artiste, un bel exemple de transfuge est notre fameux baryton Florent Pagny national qui a pratiqué le lyrique et cela s'entend même si je ne le trouve pas exceptionnel dans cette tessiture comparativement à d'autres artistes lyriques, pour ceux que cela intéresse écoutez le sublissime baryton Fisher Dieskau, c'est un vrai bonheur à l'écoute.
A +
In Divo, c'est tout à fait exact possède en son sein un chanteur avec une voix très bien placée, un ténor qui tranche, bien que celle des autres notamment le baryton soit très belle également... mais bon quand le français ouvre la bouche, la linéarité du phrasé se perd et le placement diffère tellement que je zappe assez rapidement.
Pour avoir également assisté à des représentations de chant lyrique à plus d'un mètre 50 des artistes (soprano - ténor - baryton basse) quand la technique est réellement présente, c'est effectivement le bonheur ; et quand le concert a lieu dans une église
Lara Fabian a une voix magnifique que je trouve très suave et une technique parfaite avec une énorme sensibilité et un goût exquis de la nuance et de l'interprétation mais combien d'années de pratique avec son lot de galères...
J'ai le projet d'assister à une représentation de Roberto Alagna que je considère être le meilleur ténor actuel avec Juan Diego Florez, et également Cécilia Bartoli que je trouve tout simplement démente, elle trille merveilleusement, possède un coffre époustouflant et un légato
c'est un régal.L'essentiel est si l'on réfléchit bien de s'épanouir dans sa pratique et ce quelque soit le style ou le genre pratiqué. Je chante du Bizet, du Verdi, du Mozart, du Tosti mais également du Beatles, Reggae, WorldMusic ... c'est encore la mixité des genres qui enrichit un artiste, un bel exemple de transfuge est notre fameux baryton Florent Pagny national qui a pratiqué le lyrique et cela s'entend même si je ne le trouve pas exceptionnel dans cette tessiture comparativement à d'autres artistes lyriques, pour ceux que cela intéresse écoutez le sublissime baryton Fisher Dieskau, c'est un vrai bonheur à l'écoute.
A +
kreos78
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
juju55
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
J'ai commencé le chant toute seule avec des bouquins il y a quelques années... les bouquins ne remplaceront jamais l'oreilee d'un prof ; c'est pour cela que je prends des cours de chant lyrique avec un prof de conservatoire depuis septembre. le plus gros du travail, nota sur la respiration, étant déjà fait, je commence donc à prendre plaisir à chanter : je sors d'une aprés-midi de cours, heureuse et les jambes flageollantes (c'est l'émotion 
)...le prof a toujours l'air satisfait de mon travail (l'est-il réellement, ou c'est pour me faire plaisir 
), je suis assez fière de ce que je ressens, je me sens à l'aise...
mais mes proches pensent que j'ai encore du travail d'adaptation à faire pour chanter variété
...mon prof m'a dit que ce n'était qu'une simple décontraction de la technique lyrique 
physiquement, je n'arrive pas à saisir.je pense que j'ai aussi une fâcheuse tendance à vouloir reproduire la chanteuse (ou le chanteur)que j'écoute, ce qui fausse un peu ma voix(problèmes de nasillement )que faire
je vais prendre des cours de chant avec un prof de variété, pour qu'il puisse me "remettre en place", et aussi...pour avoir une bonne tenue sur scène
j'avoue qu'en lisant tous vos commentaires, ça donne à réfléchir...je pense pouvoir concilier les deux, j'ai déjà entendu des "chanteuses de bal" qui arriver à utiliser subtilement les deux...
qu'est-ce que vous en dites
)...le prof a toujours l'air satisfait de mon travail (l'est-il réellement, ou c'est pour me faire plaisir ), je suis assez fière de ce que je ressens, je me sens à l'aise... mais mes proches pensent que j'ai encore du travail d'adaptation à faire pour chanter variété
...mon prof m'a dit que ce n'était qu'une simple décontraction de la technique lyrique physiquement, je n'arrive pas à saisir.je pense que j'ai aussi une fâcheuse tendance à vouloir reproduire la chanteuse (ou le chanteur)que j'écoute, ce qui fausse un peu ma voix(problèmes de nasillement )que faire je vais prendre des cours de chant avec un prof de variété, pour qu'il puisse me "remettre en place", et aussi...pour avoir une bonne tenue sur scène
j'avoue qu'en lisant tous vos commentaires, ça donne à réfléchir...je pense pouvoir concilier les deux, j'ai déjà entendu des "chanteuses de bal" qui arriver à utiliser subtilement les deux...
qu'est-ce que vous en dites
Juju
Anonyme
2131
Citation : Ceci était dejà vrai à l'époque. Si on regarde un peu l'histoire des moeurs on se rend très vite compte que les artistes femmes les plus connu sont celles qui ont réussit a avoir un amant très fortuné. En général, il fallait trouver un protecteur si l'on voulait réussir et des le dix huitième, une chanteuse qui n'a pas le physique n'a aucune chance de percer. La plupart des chanteuses de ces époque sont connue plus pour leurs aventures et leurs mécenes que pour leur voix
Quelle est la première chose que fait une soprane le matin lorsqu'elle se réveille ?
...
Elle s'habille et rentre chez elle
Pevets
13509
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
juju55
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Hors sujet : Citation : Alors là, je m'incline.
Tu es à Eschau? C'est bien la seule école qui enseigne cette facture en France?
Oh ! Il n'y a pas spécialement besoin de s'incliner !
Je pense que tous les métiers artistiques doivent être reconnus ( les vrais surtout ).On est un bon petit groupe qui vient de tous les horizons, de tous les âges, de toutes les régions... C'est franchement enrichissant !!!
Juju
Pevets
13509
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Est-ce que TOUS les Professeurs Lyrique : exigent que tu apprennes le « Solfège » ??? Ou c’est facultatif, je peux en trouver un qui ne me l’exigera pas, et qui ne m’apprenne que la Technique 
???
??? Ou c’est facultatif, je peux en trouver un qui ne me l’exigera pas, et qui ne m’apprenne que la Technique ???J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
- < Liste des sujets
- Charte