Proffeseurs Lyrique/Professeurs Variété : les Hostilités sont ouvertes !
- 95 réponses
- 16 participants
- 9 714 vues
- 14 followers
Afficher le sujet de la discussion
le trille.
Moi non plus
!!!!
moi aussi !!!
Ecoute là, ce n’est que du son MIDI, c’est-à-dire 3 fois moins bon que du Gros Synthé dernier cri (ouvrir les dossiers Zip)!!!!
LA
LA
Et là écoute le Sting, derrière, on dirait une panoplie de Violonistes : LA
Mais comme je l’ai dit, moi, c’est la Voix que je met en avant, si elle est belle, puissante, limpide, timbrée......ce qui est derrière, je m’en contre balance
!!!
Je n’ai pas dit cela, que c’est pareil, j’ai dit qu’ils s’en Rapproche beaucoup,
je me cite :
Bon je ne sais pas s’ils font partie de tes chanteurs préférés, mais si on te dit : demain Pevets, tu es invité à écouter les duo Andrea Bocelli/Helene Segara, ou le duo L.Pavarroti/F.Pagny, ou R.Alagna/Jhonny.H (Alagna souhaite le faire)…….. tu vas y aller, ou tu vas dire c’est de la merde, l’enregistrement de l’Instrumental n’est pas fait de vraie Instruments, en sachant qu’on focalise sur les voix, et que le son Instrumental est très proche ???
Pevets
13509
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
kreos78
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Oriental, ma prof m'a toujours dit que le solfège n'était pas indispensable pour chanter sous réserve que tu tombes sur un prof qui t'enregistre les vocalises et les morceaux mais lorsque tu parviens à un stade avancé de ta pratique, je pense que quelques notions de solfège sont d'une extrême utilité ne serait-ce que pour apprendre une partition, la solfier, faire de la dictée musicale et surtout chanter en rythme !
Ce n'est pas très difficile ... juste apprendre à lire les notes sur une portée, en clef de sol et de fa (basse, baryton) un piano est très utile à cet égard, ensuite se familiariser avec les figures de notes (ronde, blanche, noire, croche, 2xcroches, triple croches etc ...) puis les différents valeurs de notes / temps avec l'application aux mesures d'une partition.
Par la suite, tout ce qui concerne l'interprétation, les nuances de rythmes, les appogiatures, les grupettos, le mordant, le rythme syncopé, la trille etc ... c'est guère difficile en tout les cas moins dur que d'apprendre les panneaux du code de la route
Ce n'est pas très difficile ... juste apprendre à lire les notes sur une portée, en clef de sol et de fa (basse, baryton) un piano est très utile à cet égard, ensuite se familiariser avec les figures de notes (ronde, blanche, noire, croche, 2xcroches, triple croches etc ...) puis les différents valeurs de notes / temps avec l'application aux mesures d'une partition.
Par la suite, tout ce qui concerne l'interprétation, les nuances de rythmes, les appogiatures, les grupettos, le mordant, le rythme syncopé, la trille etc ... c'est guère difficile en tout les cas moins dur que d'apprendre les panneaux du code de la route
Pevets
13509
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation : la trille
le trille.frenchi
326
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Le solfège est à la musique ce que la grammaire est à la poésie. 
Pour la musique classique, tout est écrit. Les notes, le rythme, plus fort, moins fort, plus rapidement plus doucement. Il n’y a aucune place pour l’impro. Ca fait des centaines d’années que c’est écrit de cette façon. Il n’est pas possible de rajouter une note : aucune place pour la fantaisie. Il reste quoi : l’interprétation.
Et là une fois ça compris, tu te rends comptes que de prisonnier de la musique, tu passes à totalement libre sur le plan de l’interprétation pour la transcender. Et c’est l’interprétation qui permet de faire passer de l’émotion.
Pour le classique, quelle que soit la discipline, la technique n’est que la base. C’est pour cela que c’est aussi long.
Ce n’est malheureusement pas en chantant de la variété que l’on peut progresser sur le plan technique. Avec la technique lyrique, ton prof te donnera des morceaux de chant lyrique. Que feras-tu ? Tu les feras à ta sauce en rajoutant des quarts de ton. Ce n’est pas possible.
La technique bien qu’obligatoire, n’est pas la finalité. Si tu aimes le classique, tu apprendras le solfège.
Le solfège n’est pas si difficile que ça. Ce n’est que de la mathématique, une logique implacable. Apprends-le.
Comment pourras-tu devenir poète si tu ne sais même pas lire ? Je sais, beaucoup de gens écrivent leurs bouquins. Mais est-ce pour autant de la littérature ?
Pour la musique classique, tout est écrit. Les notes, le rythme, plus fort, moins fort, plus rapidement plus doucement. Il n’y a aucune place pour l’impro. Ca fait des centaines d’années que c’est écrit de cette façon. Il n’est pas possible de rajouter une note : aucune place pour la fantaisie. Il reste quoi : l’interprétation.
Et là une fois ça compris, tu te rends comptes que de prisonnier de la musique, tu passes à totalement libre sur le plan de l’interprétation pour la transcender. Et c’est l’interprétation qui permet de faire passer de l’émotion.
Pour le classique, quelle que soit la discipline, la technique n’est que la base. C’est pour cela que c’est aussi long.
Ce n’est malheureusement pas en chantant de la variété que l’on peut progresser sur le plan technique. Avec la technique lyrique, ton prof te donnera des morceaux de chant lyrique. Que feras-tu ? Tu les feras à ta sauce en rajoutant des quarts de ton. Ce n’est pas possible.
La technique bien qu’obligatoire, n’est pas la finalité. Si tu aimes le classique, tu apprendras le solfège.
Le solfège n’est pas si difficile que ça. Ce n’est que de la mathématique, une logique implacable. Apprends-le.
Comment pourras-tu devenir poète si tu ne sais même pas lire ? Je sais, beaucoup de gens écrivent leurs bouquins. Mais est-ce pour autant de la littérature ?
Cordialement
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Teureuteuteu, mon cher Frenchy...
Il existe de multiples méthodes, pour apprendre à chanter, et le lyrique dispense une méthode fiable, utilisable dans le contexte "lyrique", et transposable avec modifications sur d'autres répertoires...
ce qui en fait une discipline rebutante, souvent
dommage pour Chet Baker....
Il existe de multiples méthodes, pour apprendre à chanter, et le lyrique dispense une méthode fiable, utilisable dans le contexte "lyrique", et transposable avec modifications sur d'autres répertoires...
Citation : Les notes, le rythme, plus fort, moins fort, plus rapidement plus doucement. Il n’y a aucune place pour l’impro.
ce qui en fait une discipline rebutante, souvent
Citation : Comment pourras-tu devenir poète si tu ne sais même pas lire ?
dommage pour Chet Baker....
frenchi
326
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Salut Dryfe, 
Teureuteuteu effectivement, il existe de nombreux bons musiciens qui ne connaissent pas le solfège. A cela je réponds, oui, mais qu’est ce qu’ils seraient encore meilleurs s’ils le connaissaient.
Rebutante, oui, si on a passé ses années collège à foutre le bordel pendant l’unique heure hebdomadaire de musique. Moi, c’est en dessin que je mettais le paquet au niveau indiscipline. Je le regrette un peu aujourd’hui.
Chet Baker ? Ze connais pas. Peux-tu-m’en dire un peu plus ?
Teureuteuteu effectivement, il existe de nombreux bons musiciens qui ne connaissent pas le solfège. A cela je réponds, oui, mais qu’est ce qu’ils seraient encore meilleurs s’ils le connaissaient.
Rebutante, oui, si on a passé ses années collège à foutre le bordel pendant l’unique heure hebdomadaire de musique. Moi, c’est en dessin que je mettais le paquet au niveau indiscipline. Je le regrette un peu aujourd’hui.
Chet Baker ? Ze connais pas. Peux-tu-m’en dire un peu plus ?
Cordialement
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Un des tout meilleurs trompettistes de jazz, qui a connu un grand succès dans les années 50, en tant que chanteur aussi- avec une superbe version du standard "my funny valentine".
Il n'était pas un excellent lecteur, mais un incroyable improvisateur: un sens du scat impressionnant
hop un lien
avec du son et tout et tout
fin de page; un magnifique: "i fall in love too easily"!
c'est pas sympa, ça!
Il n'était pas un excellent lecteur, mais un incroyable improvisateur: un sens du scat impressionnant
hop un lien
avec du son et tout et tout
fin de page; un magnifique: "i fall in love too easily"!
c'est pas sympa, ça!
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
OK les gars, il y a une seule phrase qui ma fait dire : « ouf » !!!
(L’autre qui n’aime entendre que ce qu’il a envi d’entendre hihihih)
En fait c’est le manque de temps, et je pense qu’il demande un minimum de régularité, ce qui me manque aussi !!!
!!!Citation : Kresos78 dit :
Ma prof m'a toujours dit que le solfège n'était pas indispensable pour chanter !!!
(L’autre qui n’aime entendre que ce qu’il a envi d’entendre hihihih)
En fait c’est le manque de temps, et je pense qu’il demande un minimum de régularité, ce qui me manque aussi
!!!J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
kreos78
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Hendrix; mon cher Kréos
Hendrix
Sinon, c'est Hendricks Barbara, ou bien Jon Hendricks, qui est certes un magnifique chanteur de jazz, mais pas du tout légendaire....
Hendrix
Sinon, c'est Hendricks Barbara, ou bien Jon Hendricks, qui est certes un magnifique chanteur de jazz, mais pas du tout légendaire....
kreos78
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Un p'tit lien pour jon hendricks tiens!
ici
on parlait de voix mixte, bah voilà!
ici
on parlait de voix mixte, bah voilà!
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
A votre avis, c’était quoi le cours de ce matin 
??? Purée en plus j’étais hyper mal réveillé !!!!
On a vu les Rythmiques :
- Croche = demi temps (1, 2 silence I 1,2 silence……)
- Double croche = un quart de temps (1, 2, 3, 4 I 1, 2, 3, 4 silence 1, 2, 3, 4 I 1, 2, 3, 4…)
- Croche pointée double (prolongation 75% et 25% I, bis et silence…….)
- Triolet de croche
- Croche lié à la noire.
On vu tout cela qu’en Note « LA » !!! Et 4 exos à travailler ces vacances !!!!
Le prof a dit : On a fait que "survoler" le Solfège, ceci est un minimum à savoir sur le bout des doigts, nécessaire pour la maîtrise de la décomposition du rythme !!!
Par contre mardi passé le cours c’était travailler sur : « Les SOS d’un terrien en détresse », jusqu’au passage « d’en haut », parce que ce chant comporte ; voix pleine, voix de tête, voix mixte, basses, aigus !!! Et là, le Prof, m’a étonné, au bout de la 3ème fois, vers le passage « d’en haut ho ho aaaah…… », il m’a dit : là ça serait bien que tu y mettes un peu d’Oriental eh eh eh (en m’imitant) !!!!!
Et donc;
Et tiens donc je vais me gêner !!! Bien sûr et pourquoi pas, qu’est-ce qu’il l’empêche, qui l’interdit, si ce n’est ces « vieux conservateurs », dont cela ne m’étonnerai même pas que certains d’entre eux iraient jusqu'à dire : que ces Répertoires ne doivent être interpréter que par un Russe, ou un Italien…….ou même, que par un blanc !!! Frenchi Franchiment (hihihi) tant que c’est beau, c’est juste et que ça plait !!!!!
Par exemple aussi ; cest quoi ça qu’il n’y a pas de voix de tête dans le Lyrique ???
Regarde Andrea Bocelli, il l’on critiqué les « vieux conservateurs », parce que selon eux c’est pas trop « orthodoxe », ce qu’il fait par moment, alors qu’il cartonne presque dans tous les Pays !!!! !!!! Ou regarde Marie Keyrouz (Prof Lyrique diplômée) qui chante de l’Oriental en voix mixte, voix de tête……….et l’inverse, et dont ses prof lui ont interdit de travailler autre que Haendel, Gounod et Mozart !!!
Et tu verras, je le sens, sous peu, que Roberto Alagna aussi, va faire comme Andrea Bocelli, il va mélangé « Lyrique/Variété», innové son Style, en y rajout un peu du sien !!! Déjà il nous fait entendre ces jours-ci sa voix de tête !!!! Et tu verras il va se faire critiquer !!! Tout comme « ces vieux conservateurs », ont critiqué Florant Pagny, alors qu’en vérité il leur fait de la pub à leur Style !!!!!
??? Purée en plus j’étais hyper mal réveillé !!!!On a vu les Rythmiques :
- Croche = demi temps (1, 2 silence I 1,2 silence……)
- Double croche = un quart de temps (1, 2, 3, 4 I 1, 2, 3, 4 silence 1, 2, 3, 4 I 1, 2, 3, 4…)
- Croche pointée double (prolongation 75% et 25% I, bis et silence…….)
- Triolet de croche
- Croche lié à la noire.
On vu tout cela qu’en Note « LA » !!! Et 4 exos à travailler ces vacances !!!!
Le prof a dit : On a fait que "survoler" le Solfège, ceci est un minimum à savoir sur le bout des doigts, nécessaire pour la maîtrise de la décomposition du rythme !!!
Par contre mardi passé le cours c’était travailler sur : « Les SOS d’un terrien en détresse », jusqu’au passage « d’en haut », parce que ce chant comporte ; voix pleine, voix de tête, voix mixte, basses, aigus !!! Et là, le Prof, m’a étonné, au bout de la 3ème fois, vers le passage « d’en haut ho ho aaaah…… », il m’a dit : là ça serait bien que tu y mettes un peu d’Oriental eh eh eh (en m’imitant)
!!!!!Et donc;
Citation : Frenchi dit : Que feras-tu ? Tu les feras à ta sauce en rajoutant des quarts de ton. Ce n’est pas possible…….Ca fait des centaines d’années que c’est écrit de cette façon. Il n’est pas possible de rajouter une note : aucune place pour la fantaisie.
Et tiens donc je vais me gêner !!! Bien sûr et pourquoi pas, qu’est-ce qu’il l’empêche, qui l’interdit, si ce n’est ces « vieux conservateurs », dont cela ne m’étonnerai même pas que certains d’entre eux iraient jusqu'à dire : que ces Répertoires ne doivent être interpréter que par un Russe, ou un Italien…….ou même, que par un blanc !!! Frenchi Franchiment (hihihi) tant que c’est beau, c’est juste et que ça plait
!!!!!Par exemple aussi ; cest quoi ça qu’il n’y a pas de voix de tête dans le Lyrique ???
Regarde Andrea Bocelli, il l’on critiqué les « vieux conservateurs », parce que selon eux c’est pas trop « orthodoxe », ce qu’il fait par moment, alors qu’il cartonne presque dans tous les Pays !!!! !!!! Ou regarde Marie Keyrouz (Prof Lyrique diplômée) qui chante de l’Oriental en voix mixte, voix de tête……….et l’inverse, et dont ses prof lui ont interdit de travailler autre que Haendel, Gounod et Mozart !!!
Et tu verras, je le sens, sous peu, que Roberto Alagna aussi, va faire comme Andrea Bocelli, il va mélangé « Lyrique/Variété», innové son Style, en y rajout un peu du sien !!! Déjà il nous fait entendre ces jours-ci sa voix de tête !!!! Et tu verras il va se faire critiquer !!! Tout comme « ces vieux conservateurs », ont critiqué Florant Pagny, alors qu’en vérité il leur fait de la pub à leur Style
!!!!!J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
frenchi
326
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : Arggghh !
Non, je n’étais pas au courant. Pour une fois t’es con Oriental, tu n’aurais pas dû m’annoncer ça si violemment.
Céline DION, IL DIVO
Arghhhhh ! Je me meurs. 
Cordialement
ténor-ph
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Ben je comprends pas ce qu'il y a d'étonnant: grossemachine + grossemerde = grossuccés ! 
Appelez-moi ph
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
ténor-ph
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Pas d'accord avec toi (on en a déjà parlé mais je recommence...) sur les sons de synthé. Ceux qui ne font pas la différence, excuse moi, mais il ont écouté tellement de merde qu'il leur en est resté dans les oreilles !
Les instruments ont évolué au fil du temps mais avec la musique et non pas simplement par le progrés technique. Les pianos sont devenus de plus en plus sonores pour remplir les salles de concert de plus en plus grandes et la musique en a profité ou du moins elle a évolué en conséquence.
Si c'était aussi parfait comme sonorité, pourquoi crois-tu qu'il y ait encore des instruments baroques ? Ce n'est pas du conservatisme, c'est par respect pour l'authenticité de la musique et surtout parcequ'elle donne tout son sens sur ces instruments et le respect du style. Si un sampleur ou synthé pouvait remplacer tout celà, ce serait déjà fait. Celà correspond à une autre musique, c'est tout.
Aprés, ce que je n'aime pas, c'est justement les mélanges ou le crossover comme on dit maintenant. J'ai entendu l'autre jour Il Divo chanter une adaptation de l'Ave Maria de Schubert, ben c'était à chier. A part un ténor qui a une voix terrible, l'autre on aurait dit Tino Rossi et les barytons sont quelconques. Mais le pire encore c'est la basse et la boite à rythmes qui accompagnaient tout ça et je te parle pas des changements de tonalité pour que les ténors puissent brailler en choeur. Pathétique !
Bon je retourne écouter Wagner, ça va me calmer (remarque c'est pas sûr!)
Les instruments ont évolué au fil du temps mais avec la musique et non pas simplement par le progrés technique. Les pianos sont devenus de plus en plus sonores pour remplir les salles de concert de plus en plus grandes et la musique en a profité ou du moins elle a évolué en conséquence.
Si c'était aussi parfait comme sonorité, pourquoi crois-tu qu'il y ait encore des instruments baroques ? Ce n'est pas du conservatisme, c'est par respect pour l'authenticité de la musique et surtout parcequ'elle donne tout son sens sur ces instruments et le respect du style. Si un sampleur ou synthé pouvait remplacer tout celà, ce serait déjà fait. Celà correspond à une autre musique, c'est tout.
Aprés, ce que je n'aime pas, c'est justement les mélanges ou le crossover comme on dit maintenant. J'ai entendu l'autre jour Il Divo chanter une adaptation de l'Ave Maria de Schubert, ben c'était à chier. A part un ténor qui a une voix terrible, l'autre on aurait dit Tino Rossi et les barytons sont quelconques. Mais le pire encore c'est la basse et la boite à rythmes qui accompagnaient tout ça et je te parle pas des changements de tonalité pour que les ténors puissent brailler en choeur. Pathétique !
Bon je retourne écouter Wagner, ça va me calmer (remarque c'est pas sûr!)
Appelez-moi ph
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : Pas d'accord avec toi…. sur les sons de synthé.
Moi non plus
!!!!Citation : on en a déjà parlé mais je recommence...
moi aussi
!!!Ecoute là, ce n’est que du son MIDI, c’est-à-dire 3 fois moins bon que du Gros Synthé dernier cri (ouvrir les dossiers Zip)!!!!
LA
LA
Et là écoute le Sting, derrière, on dirait une panoplie de Violonistes : LA
Mais comme je l’ai dit, moi, c’est la Voix que je met en avant, si elle est belle, puissante, limpide, timbrée......ce qui est derrière, je m’en contre balance
!!!J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
Pevets
13509
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Pevets
13509
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : Impossible d'ouvrir les liens que tu as mis.
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : Je ne pense pas que le meilleur des synthés, même quand tout cela aura encore progressé, puisqu'il cela ne cesse d'aller dans ce sens, ne pourra transmettre les mêmes émotions qu'un ensemble d'instruments réels ;
Je n’ai pas dit cela, que c’est pareil, j’ai dit qu’ils s’en Rapproche beaucoup,
je me cite
:Citation : Les Sons "Synthétiques" sont vraiment TRES TRES proches des vraies Sons d’Instruments, baroques……
Quand on parle d’entendre la Voix, de Chant, l’accompagnement est secondaire !!!!Bon je ne sais pas s’ils font partie de tes chanteurs préférés, mais si on te dit : demain Pevets, tu es invité à écouter les duo Andrea Bocelli/Helene Segara, ou le duo L.Pavarroti/F.Pagny, ou R.Alagna/Jhonny.H (Alagna souhaite le faire)…….. tu vas y aller, ou tu vas dire c’est de la merde, l’enregistrement de l’Instrumental n’est pas fait de vraie Instruments, en sachant qu’on focalise sur les voix, et que le son Instrumental est très proche ???
J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
ténor-ph
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Petite précision oriental, le midi n'est pas du son. Ce sont des instructions données à ta carte son. Donc les sonorités que tu entends sur ton ordinateur dépendent de ta carte son et celà ne sert à rien de les envoyer à quelqu'un d'autre car le son joué sur un autre ordinateur ne sera pas le même que sur le tien .....
Appelez-moi ph
- < Liste des sujets
- Charte