Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques de Chant
Agrandir
Techniques de Chant
Forums thématiques
Techniques de Chant
Actu 14 14
Articles 13 13
Médias 768 768
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 2 964 3k

Concernant les registres vocaux, tessitures, .

  • 303 réponses
  • 35 participants
  • 63 920 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion Concernant les registres vocaux, tessitures, .
Bonjour tout le monde,

C'est la première fois que je poste ici dans ce forum. Voila j'entends partout et ici aussi des gens qui débatent sur les registres vocaux, les tessitures etc disant qu'il faut rester dans sa propre tonalité quand on chante, qu'il faut faire avec des chansons qu'on peut se permettre de chanter et surtout ne pas s'attaquer à des chansons trop diffiles pour sa voix de craindre de la perdre, de l'abîmer et au pir d'avoir - si on force de trop pendant pendant longtemps - des conséquences irréverssibles.
Quand on est chanteur amateur ( n'ayant aucune connaissance ) et qu'on a une voix qui ne sorrespond pas à un registre musical qui nous plait particulierement, ou que les chansons qu'on affectionne bcp sont dans une tonalité trop haute ou trop basse pour sa voix, on en tient pas toujours compte et chante quand meme les chansons qui nous plaisent sans se soucier de rien. Soit parce qu'on le sait pas ou qu'on a pas envie de se priver et d'en prendre conscience.
Pour parler de mon cas, j'ai 18 ans, je suis baryton ( j'ai donc une voix moyennement grave ) et ca fait Presque deux ans que je m'entraine à chanter des chansons aux tonalités trop élevées pour ma voix puisque je m'attaque à du Mariah Carey ( mon idole ), Christina Aguilera, Justin Timberlake, Andrea Bocceli, ... C'est donc en continuant comme ça que je suis bon pour me casser la voix. :((( Bcp de gens me disent que c'est surtout pas une chose à faire, qu'il faut accepter sa voix telle qu'elle est, qu'on ne peut pas la changer, ... etc. Moi c'était quelques choses qui me faisait bcp de mal à entendre, j'étais désespéré, je voulais donc chercher du réconfort en recherchant sur le net des sites et articles qui prouveraient le contraire!!!
J'ai longtemps cherché sans rien trouver de révolutionnaire. Je tombais toujours sur des sites qui parlait de la meme chose : CHANTEZ DES CHANSONS A LA MESURE DE VOTRE VOIX, ACCEPTEZ-LE DE PEUR DE VOUS ABIMER LA VOIX DEFINITIVEMENT.
Moi têtu comme je suis je continuais à croire que l'inversse, j'avais toujours espoir que le contraire était possible CAR TOUT EST POSSIBLE!!!
Après une longue période de recherche je suis enfin parvenu à trouver un site (en anglais) révolutionnaire: www.thevoiceconnection.com
L'auteur de ce site s'appelle JAIME VENDERA retenez bien son nom car c'est un connaisseur, coach vocal réputé dans le monde entier! Il est amércicain. Je me retrouve bcp en lui car à la base on était tous les deux obstiné par la meme idées: le sujet dont je fais référence ici :). Il a bcp étudié la voix, lu des bcp de bouquins, a fait des recherches pendant plus de 15 ans sur ca!!! Il a rencontré pleins de professionnels, des connaisseurs, medecin de la voix, il a échangé ses idées avec bcp de coach, profs de chant dans le monde, et s'est bcp entrainé à étendre son étendue vocale en essayant tous les différentes mannieres possibles et imaginables pour y arriver. Il s'est inventé s'est propres techniques de chant à lui et a en meme temps utilisé celle faisant partie de la méthode de chant classique! Il y est parvenu!
Son but était donc de chanter tres tres haut, parvenir a atteindre des notes extremement élevées en VOIX PLEINE avec bcp de puissance. Qand il était jeune c'était son reve, ses idoles ( des rock stars ) en étaient capables!
Il s'est dit : " Si eux y arrivent alors moi aussi je peux le faire ".
C'était un immense défit puisque à la base C'est un chanteur bass. Il est donc dans le registre vocal le plus bas de tous. Et à force de travail régulier, de détermination, de temps, de positive attitude et une technique correcte comme la sienne il est parvenu - pour un chanteur bass - a élargir sont étendue vocale jusqu'à 6 octaves!!! Je suis sérieux , c'est la vérité. Et comme il dit: " tout le monde peut le faire " et je suis d'accord avec lui! Sa technique fonctionne pour tous les registre de musique (meme si a la base c'est un chaneur de rock et metal ca change rien a ca) tout styles confondus, aux hommes comme aux femmes bien évidemment. Il est fort réputé, tous ses eleves en sont tres contents, il leur fait chanter les chansons de leur choix, il leur apprends tous les effets qu'on peut faire avec sa voix : voix sifflet ( comme mariah carey ), voix mixte aussi, voix de fausset, il aide a ameliorer la qualité de sa voix le mieu possible. Ca technique permet meme de gagner bcp en grave, c'est une chose a ne pas oublier aussi! IL aide a developper son style, ameliorer des interpretation etc etc ce type fait tout! Il est meme capacle de briser un verre de vin par la seule force de sa voix, il l'une des seules personnes qui est capable de faire ca. Il dit aussi qu'il n'est jamais trop tot ni tard pour commencer a chanter.

Enfin voila je sais que mon message est hyper long mais il fallait que je le dise pour faire taire toutes ces personnes qui croient avoir raison mais qu'en faite nn! dsl de vous contredire mais c'est la vérité meme si ca parrait difficile a croire!
Ce type a aussi sorti un livre qui marche trop bien que vous pouvez commander uniquement sur le net, il est ecrit en anglais uniquement, moi je l'ai ca s'appelle : raise your voice.
J'espere que j'ai donné de l'espoir à toutes ces personne qui ont du mal avec leur voix, bonne continuation a tout le monde! ;)

site: www.thevoiceconnection.com
Afficher le sujet de la discussion
301

Ben moi j'ai toujours été convaincu que c'était l'oeuf avant la poule. icon_mdr.gificon_volatilize.gificon_ptdr.gif

 

LA DÉSOBÉISSANCE SUR AF LA DÉSOBÉISSANCE SUR MYSPACE!!!.

[ Dernière édition du message le 30/03/2011 à 09:44:10 ]

302

Hors sujet :

Le simple fait que ce sujet soit se soit transformé en débat de ce type est consternant.

Pour rappel, tu t'es pointé sur le sujet au bout de la 29ème page avec un joli triple post juste pour dire que "le remarquable et le durable s'est toujours fait avec rien ou moins que rien", puis "la technique, c'est l'art du poltron", avant de conclure par un magistral "Soit, je me modère: c'est l'art du copieur"

Et lorsque je te demande ce qu'il en est des instrumentistes qui travaillent leur instrument pour améliorer et fluidifier leur jeu, c'est pour m'entendre répondre "Les exemples auquels tu fais référence, Phil, ne posent que le problême du chanteur ou du guitariste qui s'acharne à vouloir imiter, eh oui, tel ou telle séquence vocale ou instrumentale."

Pas une seule seconde il ne t'est venu à l'idée qu'il existe des gens qui chantent ou jouent sur des créations personnelles, et souhaitent améliorer leur jeu au service de leur propre identité musicale : pour toi travailler l'instrument ça veut forcément dire répéter bêtement des lignes qu'on entend sur un CD ou à la radio.

Pour tout "imposteur" que je suis, je trouve que ça en dit long sur ta représentation de la musique et des musiciens, et surtout de tes lacunes sur le sujet.

Pour le reste, tu peux entasser autant d'attaques personnelles et de citations hors contexte que tu veux, il n'en reste pas moins que tes propos sur ce sujet sont clairement vides de sens et vont loin dans le n'importe quoi noidea.gif

Tu te pointes sur un forum de musique pour annoncer que les gens qui bossent leur instruments et leur technique sont des copieurs et des poltrons, et tu t'attends peut-être à des concerts de louanges - ou à ce qu'on qualifie la démarche d'intelligente ?

Pour conclure, je te rappelle que cette "énormité" là :

 

tout s'est fait avec rien, ou un minimum :

 

le blues a été inventé à l'harmonica, chanté par des vieux blackos sans autre technique que celle qu'ils ont su s'inventer pour s'exprimer

elle vient de toi, et de personne d'autre.

 

Au final, je finirai juste par ceci :

- Séparer d'un côté la technique et de l'autre l'artistique n'a aucun intérêt (venir sur un sujet pour taper sur la technique non plus).

- Non, avoir une "oreille" et de bons sentiments ne suffisent pas à être un bon musicien, il faut commencer par savoir jouer ou chanter un minimum. Et ça passe par un apprentissage de l'instrument où on va devoir... travailler, aie.

- Chercher à s'améliorer, se renseigner sur ce qui se fait ailleurs, voire se faire enseigner par d'autre ce qu'il nous fait défaut de fera de personne un "poltron-copieur": ça risquera juste de vous transformer en musicien ouvert sur ce qui se fait hors de son petit monde et en recherche d'un minimum perfectionnement noidea.gif

[ Dernière édition du message le 30/03/2011 à 16:34:43 ]

303

Hors sujet :

 

Ce qui est drôle c'est qu'il me semble que vous n'êtes pas en désaccord dans le fond...

 

Je ne suis pas toujours d'accord avec Phil, mais là je trouve aussi que Celtiere a manqué de diplomatie en donnant l'impression de donner des leçons et en ayant à mon avis mal jugé où en était le débat.

 

Je le redis, on peut être passionné par la technique et la performance ET mettre l'art au-dessus de tout. On peut séparer les deux (par exemple j'aime travailler mes extrêmes aigus pour le plaisir de la performance, mais je ne les utilise pas sur scène ni en enregistrement), ou bien les associer... pour moi il n'y a pas lieu de les opposer.

304
Alors pour info j’ai déjà parlé avec Daniel Balavoine et je peux vous promettre qu’il etait basse à soprano voilà donc ses chansons sont tout le temps en tête et il montait à la fin en voix de fausset et c’est ça qui est merveilleux car cela es génial de voir le travail que c’est sur ce bonne continuation amis chanteurs ;):)