Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Avoir le don pour le chant.

  • 25 réponses
  • 8 participants
  • 6 265 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Avoir le don pour le chant.
Voilà je voudrais vous raconter un truc qui m'est arrivé pas plus tard qu'hier. Je suis en contact depuis quelques temps déjà avec un chanteur pro qui marche pas mal avec son groupe dans le monde en ce moment (toutes proportions gardées évidement puisque c'est un groupe de metal). Et il y a quelques jours, je lui avais filé en lien mon myspace afin qu'il émette un avis sur ma musique.

Il m'a donc répondu en me disant que ma musique n'était pas sa tasse de thé - soit, les goûts et les couleurs... - et que mon chant était vraiment limite - soit aussi puisqu'avec du recul je pourrai mieux faire, des fois ma voix n'est pas très en place... mais ce n'était qu'un premier jet-; je lui ai quand même demandé ce qu'il entendait par limite pour voir où je pourrai m'améliorer. Et voilà ce qu'il m'a répondu : "je ne sais pas trop... On ne sent pas un grand potentiel... Je ne pense pas que tu es le don."

Un peu violent quand même comme réflexion non ?

Personnellement je ne trouve pas ça vraiment constructif et cela me fait me poser la question suivante : Faut-il réellement "un don" pour devenir chanteur ? Que veut dire sentir un potentiel ? Et est ce qu'on peut sentir le potentiel de quelqu'un en écoutant un - voir deux - titre enregistrer à la-va-vite (c'est à dire sans être vraiment dans des conditions de studio pro) ?

Z'en pensez quoi vous ?
Afficher le sujet de la discussion
21
Je le sais ça mais c'est plus fort que moi. :??:
22
Et puis en te disant que "tu n'as pas de don pour le chant", ce chanteur se dit indirectement à lui même "moi je l'ai". En fait c'est typique des mecs tournés strictement sur eux même; bref la musique ne rend pas forcément humble...et modeste celui qui la pratique... :roll:
23

Citation : bref la musique ne rend pas forcément humble...et modeste celui qui la pratique...


C'est malheureusement souvent le contraire :clin:
24

Citation : Et puis en te disant que "tu n'as pas de don pour le chant", ce chanteur se dit indirectement à lui même "moi je l'ai".



Ce qui signifie qu'il a peut-être besoin de ça pour se rassurer, et que donc au fond de lui, il n'est pas plus confiant vis-à-vis de son "don" que tu ne l'es vis-à-vis du tien...

Mais ce n'est pas étonnant pour quelqu'un - ton "chanteur" - qui raisonne en termes de talent.

C'est pourquoi, moi, je préfère raisonner en termes de travail.

Parce que le talent, il est peut-être inné, mais chez la plupart des gens (à part les vrais génies), il est fluctuent, voir fragile.
On peut avoir des inspirations extraordinaires, même souvent, mais elles ne viennent pas sur commande, et il suffit qu'on ait mal dormi, ou qu'on soit déprimé pour une raison quelconque... et hop, plus d'inspiration, plus de "talent"!

Donc ce n'est pas rassurant.

Par contre, la technique, quand tu as bien bossé dessus, qu'elle est bien entrée de ton corps, il en faut beaucoup plus pour qu'elle disparaisse. Parce que la mémoire du corps, elle est phénoménale!! :o:
Je suis pianiste, pas chanteur, mais j'imagine qu'il y a des équivalences.

Je sais que j'ai un certain talent, je ne vais pas être faussement modeste non plus, mais je ne me repose absolument pas sur lui pour construire ma confiance en moi.
Elle je la construis sur le fait que j'ai suffisamment de technique (et donc de taff derrière moi!) pour pouvoir assurer le minimum syndical (voire plus) même dans les pires conditions, celles pour lesquelles le talent n'a pas la moindre envie de se déplacer :lol:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

25
Je ne pense pas avoir le statut divin pour pouvoir dire ce qu'il faut faire ou ne pas faire. Mais je pense, ce n'est donc peut-être pas la vérité, que la remarque que l'on a fait sur un quelonque "don" ne veut rien dire. Un don de qui déjà? Celà remet des croyances en jeu alors que l'on a pas besoin de croire ou de ne pas croire en qui ou quoi que ce soit pour chanter.
La voix c'est quelques chose en nous tous ( sauf exceptions qui ont des déficiences morphologiques etc. malheureusement pour eux). Il n'y a donc pas besoin d'avoir un quelconque don en jeu. Pour chanter il suffit d'avoir des cordes vocales, un larynx, des poumons ( je ne vais pas tout énumérer ) , un cerveau et une certaine sensibilité si on veut y mettre de l'émotion.
Le travail, l'ambition, la passion, l'adoration etc suffisent largement pour arriver à chanter et à créer un potentiel.
Ensuite, il y a des personnes qui maitrisent mieux ( soit parcequ'ils travaillent plus ou que leurs méthodes sont plus rapides par rapport à leurs besoins ) et forcément le résultat s'en ressent.
Je n'ai pas écouté ton morceau mais quel qu'il soit, ce que j'écris s'y adresse.
26
Bien qu'étant tout sauf un spécialiste, j'irais un peu dans le sens de Moietmoi. Nous avons tous (ou presque) la capacité de chanter, je ne crois pas qu'il s'agisse d'un don (un don de qui, d'ailleurs?)
Certains d'entre nous, par un travail acharné,développent cette capacité au maximum, et ceux là sortent parfois du lot, nous les connaissons tous: Bartoli, Dessay, Pavarotti par exemple dans leur domaine, ou Halford, Dio, Dickinson (etc) dans le leur...
Même pour ces "superstars" vocales, je ne pense pas qu'un quelconque don entre en jeux. C'est un point de vue personnel, mais je crois que si il s'agissait de "dons", toutes ces voix que j'ai cité ,et toutes les autres que j'ai oublié, auraient été à leur summum dès leurs débuts en chant...Si quelqu'un qui chante pour la première fois, égale par exemple un Eric Adams, et bien la, oui, je pourrais croire à un don. Mais je n'y cois guère.
M'enfin, c'est mon humble avis de modeste inculte...